Los referéndums en Venezuela durante la Revolución Bolivariana de Nicolás Maduro (2013-2017)

El objetivo de este artículo es describir los referéndums nacionales que se plantearon en Venezuela durante el gobierno de Nicolás Maduro, los cuales correspondieron, por separado, a una serie de iniciativas de reforma constitucional y de derogatoria del mandato presidencial. La perspectiva teórica empleada en el análisis es la doctrina de los jugadores con veto y su tesis sobre las lógicas competitivas o monopólicas de control de la agenda de los referéndums. Se maneja la hipótesis de que el nivel de control que tuvieron los respectivos promotores sobre las agendas de ejecución de las iniciativas planteadas, determinó la no celebración de sus correspondientes referéndums. Mediante un enfoque empírico inductivo, se pone en evidencia que el rechazo del oficialismo a la celebración de cualquier referéndum se ha debido, principalmente, al potencial efecto transformador que sobre el sistema político tendría en la actual coyuntura la utilización de este mecanismo de participación política.The aim of this article is to describe national referendum initiatives launched in Venezuela during the government of Nicolás Maduro, which were linked, separately, to a series of constitutional reform initiatives and to presidential impeachment projects. The theoretical framework is the theory of veto players and, specifically, its thesis about competitive or monopolizing logics that control the referendum agenda. The research hypothesis is that the control level held by promoters on the agenda of political reform initiatives was one the main causes for the cancellation of the referendums that were mandatory. By means of an inductive-empirical method, it is shown that the rejection of referendums by pro-government political forces has been due, mainly, to the potential transformative effect that the use of this participation mechanism could have on the political system, given the current circumstances

Lo local como espacio de oportunidad política

Political decentralization has not ceased to be in many places a simple electoral procedure left by the democratic reform of the end of the XXth century which, added to readapting traditional ways of managing politics, continues restraining the possibilities of citizen participation in managing their governments. Nevertheless, in this work some of the recent, principal institutional transformations are hypothetically deduced, based on the theory of political opportunities, which acknowledges the environment of possibilities for citizen participation offered by the local sphere as a renewed space for political power. The study follows an operative sequence belonging to the hypothetical deductive model using the political opportunities theory (Eisinger, 1973; Tarrow, 1994; McAdam, 1996) as a basic premise to explain some of the recent, principal institutional transformations in western democracy, which recognize this environment of possibilities for citizen participation offered by the locality as a renewed space for political power.La descentralización política no ha pasado de ser en muchos lugares simples procedimientos electorales que dejó la reforma democrática de finales del siglo XX, lo cual, aunado a la readecuación de formas tradicionales de gestionar la polí- tica, sigue restringiendo las posibilidades de ingerencia de la ciudadanía en la gestión de sus gobiernos. No obstante, en este trabajo se deducen hipotéticamente con base en la teoría de las oportunidades políticas algunas de las principales transformaciones institucionales recientes, las cuales dan cuenta de ese entorno de posibilidades para la participación ciudadana que ofrece lo local como espacio renovado de poder político. Se trata de un trabajo que sigue una secuencia operativa propia del modelo hipotético deductivo a partir de considerar la teoría de la oportunidades políticas (Eisinger, 1973; Tarrow, 1994; McAdam, 1996) como premisa base para dilucidar algunas de las principales transformaciones institucionales recientes dentro de la democracia occidental, las cuales dan cuenta de ese entorno de posibilidades para la participación ciudadana que ofrece lo local como espacio renovado de poder polític

Las actividades internacionales de las Cortes Generales (1978-2011): un ejemplo de parlamentarismo internacional de los órganos legislativos

El objetivo de este estudio es analizar las actividades de las Cortes Generales para apoyar la participación internacional de sus diputados y senadores, entre 1978 y 2011. El marco teórico de esta investigación está basado en la tesis del parlamentarismo internacional, que fue establecida en 1960 por Edoardo Vita. Esta teoría es utilizada para observar el fenómeno desde una perspectiva jurídico-formal, en donde se reconoce que las actividades internacionales de las Cortes Generales, sin ser una competencia atribuida por la Constitución, tampoco están expresamente prohibidas por ella. Desde esta perspectiva, se estableció como hipótesis de trabajo que en el marco de la política exterior del Gobierno y de la autonomía funcional de las Cámaras, las Cortes Generales han desarrollado durante el período en estudio un conjunto de actividades internas que han permitido la participación institucional de sus miembros en el plano internacional. El análisis permitió identificar cuatro ámbitos institucionales de carácter internacional perfectamente diferenciados en los cuales han participado los diputados y senadores españoles: el de las asambleas parlamentarias internacionales, el de las conferencias parlamentarias internacionales, el de los grupos de amistad y las reuniones interparlamentarias y el de la producción de resoluciones de solidaridad internacional

Left and right in Venezuela: new sources of ideological differentiation

La tendencia en Venezuela durante las dos últimas elecciones presidenciales de una alineación del voto a partir de la propia ubicación que hace el elector en el continuo izquierda-derecha, ha venido cercando la volatilidad electoral que produce la erosión de las identidades partidistas dentro de los límites de dicho continuo. En pro de revelar si estas alineaciones están orientadas o no por los principios doctrinarios de tales nociones ideológicas, este trabajo identifica los valores que de manera coherente aparecen asociados a la posición de los venezolanos en el espectro izquierda-derecha. Mediante el análisis de regresión estadística sobre datos de la Encuesta Mundial de Valores para los años 1996 y 2000, se comprueba la hipótesis que a partir de la década de los noventa en adelante ha habido cambios en lo que entienden los venezolanos por tales dimensiones ideológicas, lo cual ha representado una redefinición de las mismas bajo nuevas fuentes de diferenciación vinculadas de manera directa con la vida cotidiana del individuo, rompiendo así con la tradicional coherencia ideológica que hasta entonces había presentado el ciudadano.The trend in Venezuela during the last two presidential elections of an alignment of the vote based on the voter's own location on the left-right continuum, has been surrounding the electoral volatility that produces the erosion of partisan identities within the limits of said continuum. In order to reveal whether or not these alignments are oriented by the doctrinal principles of such ideological notions, this paper identifies the values ​​that are consistently associated with the position of Venezuelans on the left-right spectrum. Through statistical regression analysis on data from the World Values ​​Survey for the years 1996 and 2000, the hypothesis is verified that from the 1990s onwards there have been changes in what Venezuelans understand by such ideological dimensions, which has represented a redefinition of the same under new sources of differentiation directly linked to the daily life of the individual, thus breaking with the traditional ideological coherence that until then the citizen had presented

Izquierda y derecha en Venezuela: nuevas fuentes de diferenciación ideológica

ResumenLa tendencia en Venezuela durante las dos últimas elecciones presidenciales de una alineación del voto a partir de la propia ubicación que hace el elector en el continuo izquierda-derecha, ha venido cercando la volatilidad electoral que produce la erosión de las identidades partidistas dentro de los límites de dicho continuo. En pro de revelar si estas alineaciones están orientadas o no por los principios doctrinarios de tales nociones ideológicas, este trabajo identifica los valores que de manera coherente aparecen asociados a la posición de los venezolanos en el espectro izquierda-derecha. Mediante el análisis de regresión estadística sobre datos de la Encuesta Mundial de Valores para los años 1996 y 2000, se comprueba la hipótesis que a partir de la década de los noventa en adelante ha habido cambios en lo que entienden los venezolanos por tales dimensiones ideológicas, lo cual ha representado una redefinición de las mismas bajo nuevas fuentes de diferenciación vinculadas de manera directa con la vida cotidiana del individuo, rompiendo así con la tradicional coherencia ideológica que hasta entonces había presentado el ciudadano.Palabras clave: Continuo izquierda-derecha, ideología, comportamiento electoral, valores políticos

El discurso del Poder Popular en Venezuela: Mitos y realidades de la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez

The discourse of class struggle that has been attributed to the revolutionary Venezuelan process is an insufficient sample to be able to understand the political identities and alteration arisen during this evolution. Considering the orientation of the left-wing presented by the regime, this work analyzes the speech of the "popular power" of the so called Bolivarian Revolution, putting emphasis on the new logics and dynamics of integration and social and political exclusion that have been generated during the governments of Hugo Chávez, as much in the symbolic level as on the material level. This revolutionary speech of the popular power has been employed, beyond any socialist ideological paradigm, to support the building of social differentiation patterns between the people, which have created a worrying state of political and social intolerance. This context has been reinforced by the restrictions produced by state-citizen relationship where the intermediation through political clientelism and populism gives privileges principally to those persons loyal to the project of revolution

Fortalecimiento de tendencias delegativas en la democracia venezolana durante la Revolución Bolivariana

The 1998 election of Hugo Chávez as President of Venezuelamarked the beginning of a new phenomenon regarding politicalpersonalization in the old Venezuelan democracy. Besides beingan outsider, Chávez has governed with a certain authoritarianshade, always using a concept of discourse radically opposed tothe market economy. However, beyond revisiting the abovementioned elements to the level of functioning of thegovernment, the purpose of this article was to describe, from theoptics of the functioning of the democratic regime, some of theprincipal indicators that show the delegative tendency, which hasacquired the Venezuelan democracy as a structural characterfrom the governments of Chávez. In this respect, it has beenobserved that the use of delegative strategies of government has,more and more, spoiled the weak checks and balances of State,from an institutional point of view. Nevertheless, it not hasmanaged, up to this moment, to spoil the basic proceduralnucleus of the polyarchical game existing in Venezuela

Democracia directa en America Latina.: Introducción a la sección temática.

Introducción a la sección temática

Reflexión Política. Volumen 5 No. 10 de 2003

La democracia local es tema de la mayor importancia. Las instituciones colombianas desde 1991 la fortalecieron, a efecto de diputar a todo el pueblo para que, en cada lugar, atienda directamente sus propios problemas, y proteja mediante su acción de control administrativo los programas que, el mismo pueblo anhela, y plantea antes de la escogencia de sus mandatarios. En Colombia se está implantando una reforma política que ha modificado el sistema electoral, orientada a fortalecer los partidos políticos, fuentes del poder y sustento de la democracia como sistemaLocal democracy is a matter of the greatest importance. Since 1991, Colombian institutions have strengthened it, in order to deputize all the people so that, in each place, they directly address their own problems, and protect through their action of administrative control the programs that the people themselves long for, and propose before the choice of their leaders. In Colombia, a political reform is being implemented that has modified the electoral system, aimed at strengthening political parties, sources of power and support of democracy as a system

Los referéndums en Venezuela durante la Revolución Bolivariana de Nicolás Maduro (2013-2017)

The aim of this article is to describe national referendum initiatives launched in Venezuela during the government of Nicolás Maduro, which were linked, separately, to a series of constitutional reform initiatives and to presidential impeachment projects. The theoretical framework is the theory of veto players and, specifically, its thesis about competitive or monopolizing logics that control the referendum agenda. The research hypothesis is that the control level held by promoters on the agenda of political reform initiatives was one the main causes for the cancellation of the referendums that were mandatory. By means of an inductive-empirical method, it is shown that the rejection of referendums by pro-government political forces has been due, mainly, to the potential transformative effect that the use of this participation mechanism could have on the political system, given the current circumstances.El objetivo de este artículo es describir los referéndums nacionales que se plantearon en Venezuela durante el gobierno de Nicolás Maduro, los cuales correspondieron, por separado, a una serie de iniciativas de reforma constitucional y de derogatoria del mandato presidencial. La perspectiva teórica empleada en el análisis es la doctrina de los jugadores con veto y su tesis sobre las lógicas competitivas o monopólicas de control de la agenda de los referéndums. Se maneja la hipótesis de que el nivel de control que tuvieron los respectivos promotores sobre las agendas de ejecución de las iniciativas planteadas, determinó la no celebración de sus correspondientes referéndums. Mediante un enfoque empírico inductivo, se pone en evidencia que el rechazo del oficialismo a la celebración de cualquier referéndum se ha debido, principalmente, al potencial efecto transformador que sobre el sistema político tendría en la actual coyuntura la utilización de este mecanismo de participación política