El respeto a la biodiversidad amazónica en la era de las patentes

RESUMEN: El estudio sobre la gestión internacional de un recurso tan vital para todas las comunidades como es el agua, no puede dejar al margen la reflexión sobre el papel que juegan los derechos de propiedad intelectual, sobre todo en lo que se refiere al denominado “conocimiento tradicional” y el uso de la biodiversidad. Aunque los criterios globalizadores imponen cada vez con mayor intensidad cómo se debe utilizar el conocimiento, el debate académico sobre la privatización del conocimiento sigue vigente. La conveniencia de protección o apertura de los sistemas y las leyes en derechos de propiedad intelectual (DPI) dependen del contexto económico de cada país; es decir, que las condiciones de desigualdad económica y social entre los países implica que deben tomarse medidas diferenciadas. Pero irreversiblemente, se avanza en un proceso de homogenización a través de convenios y tratados liderados por los países desarrollados, especialmente por Estados Unidos, en condiciones asimétricas de poder de negociación. Los Acuerdos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio – ADPIC (TRIPs por sus siglas en Inglés) suponen por primera vez en la historia la regulación de la propiedad intelectual explícita y específicamente para la comercialización. Esa protección otorga a las multinacionales la posibilidad de hacerse con el dominio de recursos relacionados con las biotecnologías, y con parte importante de los recursos naturales de las comunidades de menores ingresos.ABSTRACT: Patents have become one of the most used instruments for the private appropriation of biological resources. Hence, the problems of the Amazon can not be confined to the impact of the improper exploitation of water resources and, in this sense, it is necessary to consider the economical and social consequences of the development of patents for all developing countries. Intellectual property agreements relating to the trade - TRIPS- suppose, for the first time in history, the regulation of intellectual property explicitly and specifically, for trade. This protection gives multinationals the opportunity to gain mastery of natural resources of lower-income communities. Keywords: Patents, biodiversity, Intellectual property agreements

Los ADPIC plus en los actuales tratados bilaterales impulsados por Estados Unidos y consecuencias en los países en desarrollo

El acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) se describe como uno de los tres pilares de la Organizacióm Mundial del Comercio (OMC). Este artículo examina la distancia aparente que existe entre dos importantes instrumentos internacionales; los ADPIC y la Convención de Diversidad Biológica (CBD). Aquí se argumenta que en materia de Propiedad Intelectual, especialmente los llamados "ADPICS Plus", en los actuales tratados bilaterales tienen consecuencias negativas para los países en desarrollo en asuntos estratégicos como la salud, la biodiversidad y el conocimiento tradicional de los países pobres._______________________________The Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs) is often described as one of the three pillars of the World Trade Organization (WTO).This paper examines the apparent lack of agreement between the two major international instruments; namely TRIPs and the Convention on Biological diversity (CBD). The Trips agreement defines minimum standards of protection for intellectual property rights (IPRs). This paper argues that current forms of bilateralism on IP has negative consequences for developing countries because the “TRIPS Plus” in bilateral agreements, undermine implementation of Doha declaration on TRIPS and Public Health, traditional knowledge, and biodiversity in poor countries

Potential Ethical Conflicts between Dominant Scientific and Technological Paradigms and Improvi ng the Well-being of the Population in Some Emergi ng Economies

En los últimos años, algunos países emergentes como China, India y Brasil, han experimentado importantes avances en el área de la innovación científicotecnológica. En este artículo se realiza una primera aproximación a los dilemas éticos que se plantean entre los diversos paradigmas-científico tecnológicos y la mejora del bienestar de la población en estos países. Se evalúan los diversos tipos de conocimiento (patentes y derechos de propiedad intelectual, conocimiento tradicional, innovaciones de base social e innovaciones inclusivas) en función de criterios que tienen que ver con su base local, los objetivos que persiguen y los valores relacionados con esos objetivos. Para los países de renta media y baja, las innovaciones de base social y las innovaciones inclusivas podrían favorecer en mayor medida la mejora del bienestar de sus poblaciones.In recent years, some emerging countries such as China, India and Brazil, have been major advances in the area of scientific and technological innovation. This article is a first approach to the ethical dilemmas that arise between various scientific and technological paradigms and the improvement of the well-being of the population in these countries. We evaluate the various types of knowledge (patents and intellectual property rights, traditional knowledge, grass-roots innovations and inclusive innovations) according to criteria that have to do with their local base, their objectives and the values related to these objectives. For middle and low-income countries, grass-roots innovations and inclusive innovations could favor further improving the welfare of their populations

Posibles conflictos éticos entre los paradigmas científico-tecnológicos dominantes y la mejora del bienestar de la población en algunas economías emergentes

En los últimos años, algunos países emergentes como China, India y Brasil, han experimentado importantes avances en el área de la innovación científico-tecnológica. En este artículo se realiza una primera aproximación a los dilemas éticos que se plantean entre los diversos paradigmas-científico tecnológicos y la mejora del bienestar de la población en estos países. Se evalúan los diversos tipos de conocimiento (patentes y derechos de propiedad intelectual, conocimiento tradicional, innovaciones de base social e innovaciones inclusivas) en función de criterios que tienen que ver con su base local, los objetivos que persiguen y los valores relacionados con esos objetivos. Para los países de renta media y baja, las innovaciones de base social y las innovaciones inclusivas podrían favorecer en mayor medida la mejora del bienestar de sus poblaciones

Dificultades para la cooperación universidad-empresa: el caso de Bizkaia

Existe un importante debate sobre el papel de la universidad en la producción de conocimiento y el alcance de su misión que condiciona, entre otras cosas, las relaciones que mantendrá con otras organizaciones, en especial con las empresas. La tendencia parece que es la de ir aceptando progresivamente que su misión también se extiende a la solución de problemas y demandas de medio y corto plazo del sector empresarial y de la sociedad en general. Cada vez más se acepta que las Relaciones Universidad – Empresa (RUE) generan importantes beneficios sociales al incrementar la relevancia económica de la producción de conocimiento científico. El contexto tecnológico en el que se desenvuelven las empresas hace necesaria una acentuación de las RUE, especialmente en las pymes. Estas relaciones pueden establecerse en forma de transferencia o intercambio de conocimiento. En el marco teórico se exponen los planteamientos desde los que se abordan las RUE en la literatura, poniendo énfasis en los aspectos positivos de esta relación. Sin embargo, parece existir acuerdo en que estas relaciones son insuficientes. En nuestro trabajo analizamos pormenorizadamente algunas de las dificultades que subyacen en estas relaciones. Se ha hecho enmarcándolo en el modelo de la triple hélice. El análisis empírico se desarrolla a partir de una investigación de carácter cualitativo en el Territorio Histórico de Bizkaia, en términos de dificultades y problemas de relación en la RUE, excluyendo de la misma la proveniente de la formación de los RRHH, tanto en su vertiente de formación previa como continua. Las entrevistas en profundidad se han realizado a perfiles profesionales con responsabilidad, centrados en la ciencia (Investigadores universitarios, CICS) y la tecnología (desde Centros Tecnológicos a empresas de base tecnológica). Los resultados ofrecen una visión, desde la realidad, de los obstáculos a superar para conseguir una RUE más efectiva. De entre aquellos se puede observar una relación directa entre el “espíritu emprendedor” y la calidad de la RUE .A partir de la sistematización del conjunto de dificultades y problemas obtenidos se pueden extraer conclusiones con vocación generalizadora para contextos similares, así como una agenda de investigación para futuros trabajos en este ámbito.There is an important discussion in the realm of university mission about the university role in the knowledge production system, affecting, among other things, the relations hold by the university with other organizations, in special with firms. It seems there is a tendency to accept progressively the university extends their mission to solve business problems in a short and mid terms. Day by day it is more accepted that firm – university relations (FUR) yields social benefits increasing the economic importance of the scientific knowledge production. The current technological environment makes necessary to strength FUR, specially in SME. Such relations can be held in terms of transference of knowledge or in terms of knowledge exchange. In the theoretical framework it is reviewed the different approaches in the literature dealing with FUR, stressing the positive aspects from this kind of relation. However, it seems to be agreement in considering these relations insufficient. In this work we analyze deeply some difficulties underlying in these relations, using the Triple Helix Model as framework. The empirical analysis has roots in a qualitative research developed in Biscay, in terms of problems and difficulties to held FUR. Managers and science technicians have been interviewed. Results cast a real vision about the obstacles to overcome to get an effective FUR. Among others, can be seen a direct relation between entrepreneur spirit and the quality of the FUR. Since the systematization of the bulk of problems and difficulties identified, it is possible to get general conclusions applicable to similar contexts, as well as a research agenda to futures works in this realm

Conceptual and measurement considerations on the relations between science and technology

RESUMEN: Este trabajo se basa en una revisión bibliográfica. En ella se encontró que los estudios sobre la relación entre ciencia y tecnología se ubican principalmente en dos campos: El debate conceptual (Nelson, 2004; Mowery y Rosenberg, 1982; David y otros, 1997; Kline y Rosenberg 1986; Etzkowitz y Leydesdorff (1996, 1998, 2000); Stokes, 1996; Tijssen, 2004; Asheim y Cohen, 2005) y los problemas de medición de estas conexiones. Estos últimos están estrechamente relacionados con el análisis de los sectores tecnológicos con la ciencia (Meyer, 2006; Geuna y Nesta, 2006; Schumpeter Tamada y otros, 2006; Bonacorsi y Thoma, 2007; Iversen y otros, 2007; Hidalgo y Penas (2008) entre otros). Se evidenció que sectores como las biotecnologías, materiales, química avanzada, medicamentos, software, nanotecnologías y nanomateriales, responden a la clasificación del conocimiento analítico caracterizado, entre otros rasgos, por una intensa participación de la ciencia, y por lo tanto por una mayor relación entre las universidades y las empresas. Sin embargo aquellos sectores como ingenierías, maquinaria, y electrónica, se ubican en la esfera del conocimiento sintético hasta mediados de los 90, pero a partir de ese momento comienza una transición que se dirige hacia unos clusters renovados con contenidos más científicos, e incorporan mayor intensidad de I+D, derivado de la transversalidad de los nuevos sectores tecnológicos (biotecnologías, nanomateriales, nanotecnologías y software). Esta revelación sugiere que las universidades, los gobiernos y las empresas requieren una organización diferente para la gestión de las relaciones entre los actores de la innovación y los resultados de la producción científica tecnológica

The trips-plus in bilateral agreements boosted by united states: consequences for developing countries

RESUMEN: El acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) se describe como uno de los tres pilares de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Este artículo examina la distancia aparente que existe entre dos importantes instrumentos internacionales; los ADPIC y la Convención de Diversidad Biológica (CBD). Aquí se argumenta que en materia de Propiedad Intelectual, específicamente los llamados “ADPICS Plus”, en los actuales tratados bilaterales tienen consecuencias negativas para los países en desarrollo en asuntos estratégicos como la salud, la biodiversidad y el conocimiento tradicional de los países pobres.ABSTRACT: The Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs) is often described as one of the three pillars of the World Trade Organization (WTO). This paper examines the apparent lack of agreement between the two major international instruments; namely TRIPs and the Convention on Biological diversity (CBD). The Trips agreement defines minimum standards of protection for intellectual property rights (IPRs). This paper argues that current forms of bilateralism on IP has negative consequences for developing countries because the “TRIPS Plus” in bilateral agreements, undermine implementation of Doha declaration on TRIPS and Public Health, traditional knowledge, and biodiversity in poor countries

Utilitarismo funcional en la teoría economica convencional y en los códigos de conducta de las empresas multinacionales

En este artículo se intenta mostrar que la ética está presente en todos los rincones de la economía. En la llamada economía positiva se encuentra mistificada o mejor camuflada, ya que el “bien” en la filosofía moral equivaldría a todos esos conceptos de perfección que proporciona la economía neoclásica como son: el óptimo, el equilibrio, la competencia perfecta, etc. Nos interesa poner de relieve que las dos grandes avenidas de la ética (la utilitarista, y la deontologista) pueden y deben ser aplicadas en las distintas áreas de la economía, aunque es cierto que la primera es la más asociada a lo económico. En estas páginas se tratará de evaluar la calidad de la ética que se utiliza tanto en la teoría económica, como en algunos casos de la economía aplicada. A la luz de los elementos éticos repasados en la teoría, estudiamos como caso aplicado el significado de buenos ejemplos de códigos de conducta que presentan las empresas multinacionales en una estructura organizada sobre la base, en apariencia, de compartir la información y el conocimiento. En todo caso la conclusión no resulta muy sorprendente ya que el nivel ético observado es bastante funcional a la obtención de beneficios para las empresas. De la misma manera que ocurre en el mundo teórico, en el de las empresas la moral subyacente es muy utilitariasta