Resale price maintenance in the United States and in Colombian legislation

En EE.UU. durante casi un siglo la Fijación Unilateral de Precios mínimos (“resale price maintenance”) se consideró una violación de la § 1 del Sherman Act . Sin embargo, en el fallo Leegin Creative Products, Inc. v. PSKS, Inc. del 28 de junio de 2007, la Suprema Corte con una estrecha mayoría dio un giro a la ilegalidad per se para este tipo de prácticas, sometiéndolas al escrutinio de la regla de la razón, que es “el sistema tradicional de análisis” bajo la § 1 del Sherman Act . Ahora las cortes deben analizar cada caso para sopesar los efectos procompetitivos y anticompetitivos de la práctica en cuestión. Este giro en la jurisprudencia anglosajona amerita estudiar el impacto práctico de la decisión en EE.UU., e invita a reevaluar las doctrinas que para dicho propósito se habían adoptado en otras latitudes que habían tomado a los norteamericanos por modelo, como Colombia.In United States, for nearly a century "resale price maintenance" was considered a violation of § 1 of the Sherman Act. However, in the ruling Leegin Creative Products, Inc.. V. PSKS, Inc.. (June 28, 2007), the Supreme Court shifted from the per se illegality to a scrutiny under the rule of reason, which is "the traditional system of analysis" under § 1 of the Sherman Act . Now the courts must analyze each case to weigh the pro-competitive and anti-competitive effects of the practice in question. This shift forces us to study the practical impact of the decision in the United States and reassess doctrines that for this purpose had been taken elsewhere who had taken the Americans by model, such as Colombia

El precedente contencioso administrativo: teoría local para determinar y aplicar de manera racional los precedentes de unificación del Consejo de Estado

572 páginasDoctoradoDoctor en Derech

Attorneys professional responsibility code : why it is polemic

El Estatuto del Abogado (Decreto-Ley 196/71) regula la conducta de dicho profesional, sentando las bases para un comportamiento acorde con la dignidad de la abogacía y la probidad en su ejercicio dentro de una función social. Los Consultorios Jurídicos tienen como fundamento la función social y el art. 229 de la Carta Política, el cual faculta al legislador para determinar los casos en que se podrá acceder a la justicia sin representación de abogado. Por su parte, los artículos 31 y 33 del Estatuto, cuestionados por vulnerar el derecho a la asistencia técnica en materia penal, fueron hallados constitucionales porque sólo los casos de cierta complejidad exigen representación de un abogado. Los demás se favorecerán de la celeridad en las actuaciones. En cuanto a la ética del abogado, hay cuatro bios o vidas que pueden ser asumidas en la actividad del litigante: 1) Bios justo: el abogado solo debe acudir al juez para demandar lo que por justicia corresponde, sea o no favorable a su prohijado. Piden amplias funciones al juez para que falle en justicia; 2) Bios utilitario: la única meta profesional del abogado es ganar juicios, satisfaciendo su ego y su ánimo de lucro, marginando –o triturando- todo concepto ético. El D.L. 196 de 1971 intenta contrarrestar esta tendencia consagrando los deberes profesionales del abogado y las faltas, pero no se ha logrado en gran medida. 3) Bios legalista: es la idolatría al derecho, la subordinación al texto de la ley. 4) Bios prudente: armoniza y jerarquiza lo valioso de los anteriores. Este es el que persigue el Estatuto del Abogado, pero el abogado ha degenerado en el utilitarista.The Statute of the Lawyer (D.L. 196/71) regulates the conduct of this professional, laying the foundations for a behavior that accords with the dignity of the law and the probity in its exercise within a social function. The student-body legal offices are based upon the social function and art. 229 of the Constitution, which authorizes the legislator to determine the cases in which the access to justice will not require representation of a lawyer. On the other hand, articles 31 and 33 of the Statute, questioned as to harm the right to the technical defense in penal matters, were found to comply with the Constitution because only those cases of certain complexity demand representation of a lawyer, whereas others will be favored by the speed in the performances. As far as the ethics of the lawyer is concerned, there are four bios or lives that can be assumed in the activity of the litigant: 1) Justice Bios: the lawyer must only demand, before the judge, what by justice corresponds, may it be favourable to its defendant or not. Under this view, they demand for extended functions for the judge so that he rules in justice; 2) utilitarian Bios: the lawyer’s only professional goal is to win cases, satisfying his ego and monetary aims, marginalizing - or crushing- all ethical concepts. D.L. 196 of 1971 tries to resist this tendency consecrating the professional duties of the lawyer and the faults, but it has not been obtained to a great extent. 3) legal Bios: it is the idolatry and, thus, subordination to the text of the law 4) prudent Bios: it harmonizes and hierarchizes all that is valuable of the previous ones. This is the one that persecutes the Statute of the Lawyer, but the Colombian lawyer has degenerated into the utilitarian one

The "case concerning the application of the convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Bosnia and eHrzegovina v. Serbia and Montenegro)" released on february 26, 2007. Genocide and state responsibility

El fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre la “Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (Bosnia y Herzegovina v. Serbia y Montenegro)” representa un hito en el ámbito internacional, por cuanto contiene el primer análisis que realiza ese cuerpo colegiado sobre la responsabilidad internacional de un Estado por el “delito” de Genocidio. Además, da luces sobre derechos y obligaciones que trascienden la teoría clásica de las relaciones interestatales, para adentrarse en la teoría de las obligaciones de medio como la de prevención del Genocidio. Sólo un estudio contextualizado del fallo revela lo reprochable de acudir a conceptos como “control total” para descartar la configuración del crimen en oportunidades en las cuales, acudiendo a los elementos del genocidio previamente delineados por la doctrina y jurisprudencia internacionales, fue innegablemente perpetrado. No obstante, no podemos desconocer el acierto de Corte al darle una mayor alcance a las obligaciones derivadas de la Convención contra el Genocidio, puesto que admite como sujeto activo no sólo al individuo sino también al Estado. Por eso, aunque la sala se quedó corta, el fallo es un asomo de innovación que probablemente conducirá, cuando el estado del arte lo permita, a fallos más justos.The ruling of the International Court of Justice on the “Case concerning the application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro)” is crucial in the international arena, inasmuch as it contains the first jurisdictional analysis on the international responsibility of a State of the crime of Genocide. In addition, it sheds lights on the issue of the rights and obligations that result from the Convention against Genocide, and that of obligations of means like the prevention of Genocide. Only a contextualized study of the ruling reveals the Court’s peculiar use of concepts: this Tribunal resorts to concepts like “total control” to discard the configuration of the crime in opportunities in which, according to the elements of the genocide previously delineated by the international doctrine and jurisprudence, was undeniably perpetrated. However, we cannot ignore that the Court has advanced in extending the reach to the obligations derived from the Convention against Genocide. Therefore, though much is still to be done, the ruling is a hint of innovation that will probably lead, when the state-of-the-art allows it, to something closer to justice

Public law precedent : local theory to determine and apply precedents contained in the Council of State's unification rulings in a rational manner

Dans cet exercice, on essayera de produire une véritable théorie locale ou spéciale du précédent judiciaire pour Colombie. Compte tenu de la profonde transformation du rôle de la jurisprudence contentieuse administrative au cours des dernières années, abandonnant son rôle indicatif et assumant une valeur normative de précédent judiciaire, il est nécessaire d'analyser le précédent contentieux administratif d'après la culture des opérateurs juridiques en Colombie, les fondations doctrinales et jurisprudentielles de l'existence du précédent en Colombie et les objectifs du Code de Procédure Administratif.Ce travail a pour but de tester l'hypothèse selon laquelle en Colombie, les juges du contentieux administratifs et les autorités administratives, afin d'identifier et d'appliquer rationnellement le précédent judiciaire contenu dans les arrêts d'unification Jurisprudentielle du Conseil d'Etat pour résoudre les cas qui viennent à leur connaissance, devraient appliquer des critères théoriques et pratiques d'une théorie locale du précédent, jusque-là Inexistante. Pour cela, on souhaite montrer que cette théorie devrait aborder (i) les contributions théoriques à la doctrine transnationale du précédent judiciaire et les flux légaux ayant donné lieu à la figure de précédent en Colombie, (li) la base théorique et constitutionnelle du respect pour le précédent en Colombie ainsi que (iii) les objectifs de la création des « arrêts d’unification jurisprudentielle » dans la loi 1437 de 2011.This dissertation produces a local or special theory of judicial precedents for Colombia. Public case law in Colombia has departed from its prior persuasive role and has acquired a normative value as judicial precedent. Given the deep transformation of the role of public case law in recent years, it is necessary to analyze the judicial precedents in light of the Colombian legal culture, the doctrinal and jurisprudential foundations of the existence of the precedent in Colombia and the objectives• pursued by the Code of Administrative Procedure. This work aims to test the hypothesis that public authorities and public law judges in Colombia should apply theoretical and practical criteria of a local theory of the precedent, hitherto nonexistent. The latter is necessary for them to identify and rationally apply the judicial precedents contained in the unification rulings of the Council of State (Conseil d'Etat) to solve the cases that come to their knowledge. This theory should address (i) the theoretical contributions to the transnational doctrine of the judicial precedent and the legal flows that gave rise to precedents in Colombia, (ii) the theoretical and constitutional basis for respecting precedents in Colombia as well as (iii) the objectives of law 1437 of 2011 when creating unification rulings of the Council of State

Le précédent contentieux administratif : théorie locale afin de déterminer et d'appliquer rationnellement les précédents d'unification du Conseil d'Etat

This dissertation produces a local or special theory of judicial precedents for Colombia. Public case law in Colombia has departed from its prior persuasive role and has acquired a normative value as judicial precedent. Given the deep transformation of the role of public case law in recent years, it is necessary to analyze the judicial precedents in light of the Colombian legal culture, the doctrinal and jurisprudential foundations of the existence of the precedent in Colombia and the objectives• pursued by the Code of Administrative Procedure. This work aims to test the hypothesis that public authorities and public law judges in Colombia should apply theoretical and practical criteria of a local theory of the precedent, hitherto nonexistent. The latter is necessary for them to identify and rationally apply the judicial precedents contained in the unification rulings of the Council of State (Conseil d'Etat) to solve the cases that come to their knowledge. This theory should address (i) the theoretical contributions to the transnational doctrine of the judicial precedent and the legal flows that gave rise to precedents in Colombia, (ii) the theoretical and constitutional basis for respecting precedents in Colombia as well as (iii) the objectives of law 1437 of 2011 when creating unification rulings of the Council of State.Dans cet exercice, on essayera de produire une véritable théorie locale ou spéciale du précédent judiciaire pour Colombie. Compte tenu de la profonde transformation du rôle de la jurisprudence contentieuse administrative au cours des dernières années, abandonnant son rôle indicatif et assumant une valeur normative de précédent judiciaire, il est nécessaire d'analyser le précédent contentieux administratif d'après la culture des opérateurs juridiques en Colombie, les fondations doctrinales et jurisprudentielles de l'existence du précédent en Colombie et les objectifs du Code de Procédure Administratif.Ce travail a pour but de tester l'hypothèse selon laquelle en Colombie, les juges du contentieux administratifs et les autorités administratives, afin d'identifier et d'appliquer rationnellement le précédent judiciaire contenu dans les arrêts d'unification Jurisprudentielle du Conseil d'Etat pour résoudre les cas qui viennent à leur connaissance, devraient appliquer des critères théoriques et pratiques d'une théorie locale du précédent, jusque-là Inexistante. Pour cela, on souhaite montrer que cette théorie devrait aborder (i) les contributions théoriques à la doctrine transnationale du précédent judiciaire et les flux légaux ayant donné lieu à la figure de précédent en Colombie, (li) la base théorique et constitutionnelle du respect pour le précédent en Colombie ainsi que (iii) les objectifs de la création des « arrêts d’unification jurisprudentielle » dans la loi 1437 de 2011