9 research outputs found

    Automatisation du traitement des documents CERN

    Get PDF
    Within the context of producing the List of CERN Publications, the library is aiming to replace the manual analysis of periodicals and conference proceedings by automatic procedures. These rely on importing references of publication or bibliographic notices and by querying databases

    Méthode de contrÎle automatique des données bibliographiques dans les bases de données du CERN

    No full text
    Cette étude présente une méthode de contrÎle automatique des réferences des documents importés dans des bases de données. Conçu initialement pour la mise à jour de la base de littérature grise du Service de l'information scientifique du CERN, puis étendu à sa base de monographies, le programme chkall ("check all") propose différentes applications pour contrÎler les données de catalogage relatives aux documents (électroniques ou non) et pour en assurer la modification semi-automatique. Devant l'augmentation massive des données et la nécessité de les contrÎler, ce programme, transposable à d'autres contextes, permet d'enrichir un catalogue et d'en augmenter la précision et la cohérence. - We describe a method for automatically controlling references to documents uploaded into databases. Initially designed as part of the gray literature database upgrade at the CERN Scientific Information Service and then extended to its monographic database, the chkall (check all) program offers different filters and applications that control catalog data related to both electronic and nonelectronic documents and guarantee semiautomatic modification. Faced with the huge increase of data and the imperative to manage them, this program, which can be applied to other contexts, makes it possible to enrich a catalog while increasing both precision and consistency

    Usability Experiments for the Redesign of a Telepathology Workstation

    No full text
    Dynamic telepathology uses a remotely controlled microscope to allow a pathologist to view samples at a remote location. However, time delays introduced by remote operation have made use of a commercial dynamic telepathology system difficult and frustrating. This paper describes experiments to evaluate and redesign the user interface. We also make recommendations for further automation to support the pathology process and increase the usefulness of the system. 1 Current Address: RMS, Inc., Code 520.9, NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, MD 20771 2 Visiting HCIL from the Sony Corporation The 11-year old Human-Computer Interaction Laboratory (HCIL) is an interdisciplinary effort within the Center for Automation Research. The main participants are faculty, staff, and students from the Department of Computer Science, Department of Psychology, and College of Library and Information Services at the University of Maryland, College Park, MD. For single copies or a list of all HCIL t..

    Le Portefeuille d’Expériences et de Compétences. Rapport d'Ă©valuation

    No full text
    Ce rapport rend compte des rĂ©sultats et enjeux de l’évaluation par le CEREQ d’une expĂ©rimentation dans 13 universitĂ©s de 2009 Ă  2012 du Portefeuille d’ExpĂ©riences et de CompĂ©tences. Ce dispositif associe un outil numĂ©rique (e-portfolio) Ă  l’accompagnement des Ă©tudiants dans leur dĂ©marche rĂ©flexive sur leurs expĂ©riences et parcours. Sa finalitĂ© est de valoriser les compĂ©tences acquises des Ă©tudiants et faciliter ainsi leur orientation et insertion professionnelle. La recherche Ă©valuative pluridisciplinaire (sociologie et Ă©conomie) associe les approches qualitatives (monographies, 132 entretiens) et quantitatives (enquĂȘte auprĂšs de 6000 Ă©tudiants). En resituant le Portefeuille d’ExpĂ©riences et de CompĂ©tences dans son contexte institutionnel français et europĂ©en, les analyses permettent de confronter ses usages Ă  son « succĂšs ». En effet, le dispositif est actuellement dĂ©ployĂ© dans prĂšs d’une universitĂ© sur deux. Or, si ce rapide essaimage est portĂ© par certains acteurs, pour d’autres, principalement des Ă©tudiants et des enseignants-chercheurs, son appropriation demeure parfois difficile, voire problĂ©matique

    Le Portefeuille d’Expériences et de Compétences. Rapport d'Ă©valuation

    No full text
    Ce rapport rend compte des rĂ©sultats et enjeux de l’évaluation par le CEREQ d’une expĂ©rimentation dans 13 universitĂ©s de 2009 Ă  2012 du Portefeuille d’ExpĂ©riences et de CompĂ©tences. Ce dispositif associe un outil numĂ©rique (e-portfolio) Ă  l’accompagnement des Ă©tudiants dans leur dĂ©marche rĂ©flexive sur leurs expĂ©riences et parcours. Sa finalitĂ© est de valoriser les compĂ©tences acquises des Ă©tudiants et faciliter ainsi leur orientation et insertion professionnelle. La recherche Ă©valuative pluridisciplinaire (sociologie et Ă©conomie) associe les approches qualitatives (monographies, 132 entretiens) et quantitatives (enquĂȘte auprĂšs de 6000 Ă©tudiants). En resituant le Portefeuille d’ExpĂ©riences et de CompĂ©tences dans son contexte institutionnel français et europĂ©en, les analyses permettent de confronter ses usages Ă  son « succĂšs ». En effet, le dispositif est actuellement dĂ©ployĂ© dans prĂšs d’une universitĂ© sur deux. Or, si ce rapide essaimage est portĂ© par certains acteurs, pour d’autres, principalement des Ă©tudiants et des enseignants-chercheurs, son appropriation demeure parfois difficile, voire problĂ©matique

    Le Portefeuille d’Expériences et de Compétences. Rapport d'Ă©valuation

    No full text
    Ce rapport rend compte des rĂ©sultats et enjeux de l’évaluation par le CEREQ d’une expĂ©rimentation dans 13 universitĂ©s de 2009 Ă  2012 du Portefeuille d’ExpĂ©riences et de CompĂ©tences. Ce dispositif associe un outil numĂ©rique (e-portfolio) Ă  l’accompagnement des Ă©tudiants dans leur dĂ©marche rĂ©flexive sur leurs expĂ©riences et parcours. Sa finalitĂ© est de valoriser les compĂ©tences acquises des Ă©tudiants et faciliter ainsi leur orientation et insertion professionnelle. La recherche Ă©valuative pluridisciplinaire (sociologie et Ă©conomie) associe les approches qualitatives (monographies, 132 entretiens) et quantitatives (enquĂȘte auprĂšs de 6000 Ă©tudiants). En resituant le Portefeuille d’ExpĂ©riences et de CompĂ©tences dans son contexte institutionnel français et europĂ©en, les analyses permettent de confronter ses usages Ă  son « succĂšs ». En effet, le dispositif est actuellement dĂ©ployĂ© dans prĂšs d’une universitĂ© sur deux. Or, si ce rapide essaimage est portĂ© par certains acteurs, pour d’autres, principalement des Ă©tudiants et des enseignants-chercheurs, son appropriation demeure parfois difficile, voire problĂ©matique

    Le Portefeuille d’Expériences et de Compétences. Rapport d'Ă©valuation

    No full text
    Ce rapport rend compte des rĂ©sultats et enjeux de l’évaluation par le CEREQ d’une expĂ©rimentation dans 13 universitĂ©s de 2009 Ă  2012 du Portefeuille d’ExpĂ©riences et de CompĂ©tences. Ce dispositif associe un outil numĂ©rique (e-portfolio) Ă  l’accompagnement des Ă©tudiants dans leur dĂ©marche rĂ©flexive sur leurs expĂ©riences et parcours. Sa finalitĂ© est de valoriser les compĂ©tences acquises des Ă©tudiants et faciliter ainsi leur orientation et insertion professionnelle. La recherche Ă©valuative pluridisciplinaire (sociologie et Ă©conomie) associe les approches qualitatives (monographies, 132 entretiens) et quantitatives (enquĂȘte auprĂšs de 6000 Ă©tudiants). En resituant le Portefeuille d’ExpĂ©riences et de CompĂ©tences dans son contexte institutionnel français et europĂ©en, les analyses permettent de confronter ses usages Ă  son « succĂšs ». En effet, le dispositif est actuellement dĂ©ployĂ© dans prĂšs d’une universitĂ© sur deux. Or, si ce rapide essaimage est portĂ© par certains acteurs, pour d’autres, principalement des Ă©tudiants et des enseignants-chercheurs, son appropriation demeure parfois difficile, voire problĂ©matique

    Le Portefeuille d’Expériences et de Compétences. Rapport d'Ă©valuation

    No full text
    Ce rapport rend compte des rĂ©sultats et enjeux de l’évaluation par le CEREQ d’une expĂ©rimentation dans 13 universitĂ©s de 2009 Ă  2012 du Portefeuille d’ExpĂ©riences et de CompĂ©tences. Ce dispositif associe un outil numĂ©rique (e-portfolio) Ă  l’accompagnement des Ă©tudiants dans leur dĂ©marche rĂ©flexive sur leurs expĂ©riences et parcours. Sa finalitĂ© est de valoriser les compĂ©tences acquises des Ă©tudiants et faciliter ainsi leur orientation et insertion professionnelle. La recherche Ă©valuative pluridisciplinaire (sociologie et Ă©conomie) associe les approches qualitatives (monographies, 132 entretiens) et quantitatives (enquĂȘte auprĂšs de 6000 Ă©tudiants). En resituant le Portefeuille d’ExpĂ©riences et de CompĂ©tences dans son contexte institutionnel français et europĂ©en, les analyses permettent de confronter ses usages Ă  son « succĂšs ». En effet, le dispositif est actuellement dĂ©ployĂ© dans prĂšs d’une universitĂ© sur deux. Or, si ce rapide essaimage est portĂ© par certains acteurs, pour d’autres, principalement des Ă©tudiants et des enseignants-chercheurs, son appropriation demeure parfois difficile, voire problĂ©matique
    corecore