ASPECTOS ECONÓMICOS DEL GOBIERNO DE CARLOS LLERAS RESTREPO (COLOMBIA, 1966-1970)

El gobierno de Carlos Lleras Restrepo se destaca en la historia de Colombia por haber introducido una reforma institucional de amplias proporciones que fortaleció las bases del Estado intervencionista. Este hecho, sumado a una concepción estructuralista sobre el manejo monetario y cambiario, permitió un evidente despegue del sector exportador no tradicional y un crecimiento del PIB sin antecedentes en la economía nacional, particularmente el PIB industrial. Otros indicadores macroeconómicos como la baja inflación y el empleo también mostraron resultados favorables que se extendieron a los años siguientes.En general, las medidas lograron una estabilidad económica que permitió un crecimiento sostenido en los años siguientes en momentos en los cuales la “edad de oro” del capitalismo llegaba a su abrupto final

ASPECTOS ECONÓMICOS DEL GOBIERNO DE CARLOS LLERAS RESTREPO (COLOMBIA, 1966-1970)

El gobierno de Carlos Lleras Restrepo se destaca en la historia de Colombia por haber introducido una reforma institucional de amplias proporciones que fortaleció las bases del Estado intervencionista. Este hecho, sumado a una concepción estructuralista sobre el manejo monetario y cambiario, permitió un evidente despegue del sector exportador no tradicional y un crecimiento del PIB sin antecedentes en la economía nacional, particularmente el PIB industrial. Otros indicadores macroeconómicos como la baja inflación y el empleo también mostraron resultados favorables que se extendieron a los años siguientes.En general, las medidas lograron una estabilidad económica que permitió un crecimiento sostenido en los años siguientes en momentos en los cuales la “edad de oro” del capitalismo llegaba a su abrupto final

Minería y petróleo en Colombia: Maldición interna de los recursos

En Colombia, como en parte de América Latina, está resurgiendo la explotación de recursos naturales (petróleo, minerales, productos agrícolas) y la tesis de que ésta es la vía del crecimiento económico. Pero los estudios sobre la “maldición de los recursos naturales” (Sachs & Warner, 1997), alertan a gobernantes y gobernados. En Colombia se presenta una “maldición” interna que se materializa en que, salvo casos excepcionales, los departamentos y municipios productores son comparativamente más pobres respecto a los no productores, a pesar de recibir cuantiosas regalías, además de otras transferencias intergubernamentales de recursos. El objetivo de esta investigación fue evaluar evidencia internacional y nacional para constatar el fenómeno e identificar causas económicas e institucionales de esos resultados. Para ello se analizaron casos de países del mundo y de departamentos y municipios de Colombia con recursos naturales y el diverso efecto acarreado. Se concluye que la explotación de los mismos afecta de manera negativa, en mayor grado, a las economías con menor base industrial previa, menores salarios e instituciones políticas débiles. De ello se desprenden recomendaciones para la toma de decisiones sobre la explotación de tales recursos.In Colombia, as in most of Latin America, is resurfacing the exploitation of natural resour-ces (oil, minerals, and agricultural products) and the thesis that this is the way of economic growth. But studies on the “natural resource curse” (Sachs & Warner, 1997), alert rulers and ruled. In Colombia there is an internal “curse” that is embodied in that, except in exceptional cases, departments and producing municipalities are comparatively poor compared to non-producers, despite receiving substantial royalties, and other intergovernmental transfers of resources. The objective of this research was to evaluate international and national evidence to verify the phenomenon and identify economic and institutional causes of these results. For this, the researcher analyzes cases of countries worldwide and departments and municipa-lities in Colombia with natural resources and the different effect involved. To conclude, the exploitation of them adversely affects, to a greater degree, economies with lower prior indus-trial base, lower wages and weak political institutions. In fact, some recommendations are released for decision-making on the exploitation of such resources

Corea del Sur: Un ejemplo exitoso de la planeación estatal

The development plan is one of the mechanisms through which active public finances. Their design is of keynesian origin (the “indicative plans”) and its financing also finds in this theory its sustenance, especially when it is financed through public deficit. South Korea, a country that had a level of similar development to that of Colombia toward 1960, started from that time consistent development plans that would have allowed transforming to its economy into a power of half level in the world.Uno de los mecanismos a través de los cuales actúan las finanzas públicas es el plan de desarrollo. Su diseño es de origen keynesiano (los “planes indicativos”) y su financiación también encuentra en esta teoría su sustento, en especial cuando se financia a través del déficit público. Corea del Sur, país que hacia 1960 tenía un nivel de desarrollo similar al de Colombia, puso en marcha desde aquella época consistentes planes de desarrollo que habrían permitido convertir a su economía en una potencia de nivel medio

Responsabilidad social empresarial : decisiones, reflexiones y casos de estudio

Esta obra es resultado del esfuerzo conjunto realizado por miembros de la Asociación Latinoamericana de Casos (ALAC), el Centro Internacional de Casos del Tecnológico de Monterrey (México) y la Universidad del Norte (Colombia). Contiene una selección de trabajos que versan sobre la problemática de la responsabilidad social empresarial en América Latina, la visión de la cultura y el devenir histórico acerca de este tema y una serie de casos que, sin lugar a dudas, se constituyen en un aporte significativo a los procesos de enseñanza-aprendizaje respecto a la ética empresarial y la responsabilidad social

¿Para quién es malo el déficit fiscal?

A paradigm of the predominant economic pattern is that the budget deficit must be avoided because it is disastrous. But there is evidence that shows how from principles of the XX century the lever of the deficit was applied to impel the economic development. Why was it given up a model that allowed the vertiginous growth of market economies like USA, Germany or Japan, or that it showed to be more effective, by the light of the figures that the predominant today for the Latin American countries? To whom does it benefit the pattern of the fiscal balance?Un paradigma del modelo económico predominante es que el déficit fiscal ha de evitarse pues acarrea efectos nefastos. Pero hay evidencia que muestra cómo desde principios del siglo XX se aplicó la palanca del déficit fiscal para impulsar el desarrollo económico. ¿Por qué se renunció a un modelo que permitió el crecimiento vertiginoso de economías de mercado como EE.UU., Alemania o Japón, o que mostró ser más eficaz, a la luz de las cifras, que el predominante hoy para los países latinoamericanos? ¿A quién beneficia el modelo del equilibrio fiscal

¿Para quién es malo el déficit fiscal?

A paradigm of the predominant economic pattern is that the budget deficit must be avoided because it is disastrous. But there is evidence that shows how from principles of the XX century the lever of the deficit was applied to impel the economic development. Why was it given up a model that allowed the vertiginous growth of market economies like USA, Germany or Japan, or that it showed to be more effective, by the light of the figures that the predominant today for the Latin American countries? To whom does it benefit the pattern of the fiscal balance?Un paradigma del modelo económico predominante es que el déficit fiscal ha de evitarse pues acarrea efectos nefastos. Pero hay evidencia que muestra cómo desde principios del siglo XX se aplicó la palanca del déficit fiscal para impulsar el desarrollo económico. ¿Por qué se renunció a un modelo que permitió el crecimiento vertiginoso de economías de mercado como EE.UU., Alemania o Japón, o que mostró ser más eficaz, a la luz de las cifras, que el predominante hoy para los países latinoamericanos? ¿A quién beneficia el modelo del equilibrio fiscal