892 research outputs found

    Scanning electron microscopy of the surface structure of seeds from the genus Epilobium in Fennoscandia for determining the species

    Get PDF
    The surfaces of seeds from nineteen species of Epilobium in Fennoscandia were investigated with scanning electron microscope. The photographs were taken of seeds at magnifications of approximately 45 or 90 times, respectively, depending on the size of the seed. In addition, photographs of four times higher magnification were taken of the base of each seed, as well as detailed pictures of the seed surface at a magnification of about 560 times. In general, the photographs of the seeds were found to provide sufficient evidence to identify the species

    Terveydenhuollon priorisointi nousee pintaan

    Get PDF

    Huoli maapallon huomisesta

    Get PDF
    Suomalainen lääkäriseura Duodecimin samanniminen julkaisusarja on ottanut tavakseen julkaista erityisen "Joulunumeron", jossa lääketiede käsitetään väljästi ja sen reuna-alueet saavat erityistä huomiota osakseen. Vuoden 1997 joulunumeron teemaksi oli valittu "Maapallo potilaana", jossa niin lääkärikirjoittajat kuin muutkin asiantuntijat pohtivat maapallon tulevaisuutta ja väestönkasvun ongelmia

    Biologian kehitystä ja kehityksen biologiaa

    Get PDF
    Hieman kärjistäen voidaan katsoa tämän päivän biologisen maailmankuvan perustuvan kolmeen suureen oivallukseen: Charles Darwin loi pitävän pohjan koko nykyiselle käsityksellemme evoluutiosta ja lajien synnystä (On the Origin of Species by Means of Natural Selection, 1859), Gregor Mendel hahmotti yhä edelleen päällisin puolin pitävät periytymisen lait (Versuche über Pflanzenhybriden, 1865/1901), James Watsonin ja Francis Crick´in malli tarjosi puolestaan nerokkaan yksinkertaisen molekulaarisen perustan niin evoluution kuin periytymisenkin säännöille ("A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid", Nature 25.4.1953)

    Tieteen kuva joukkoviestimissä: pelisääntöjä ja sudenkuoppia

    Get PDF
    Tieteellisten tulosten ja päätelmien välittäminen varsinaisen tiedeyhteisön ulkopuolelle on tänä päivänä välttämätöntä, eikä sen motiiveita enää tarvinne toistaa – ne ovat samat kuin 25 vuotta sitten, jolloin aiheesta käytiin laaja keskustelu (Suomen Kulttuurirahasto 1974). Sensijaan voidaan aina pohtia julkistetun tiedon lähteitä, julkistamisperiaatteita, sanomain vastetta sekä ennen kaikkea jaettavan tiedon laatukontrollia. Tällöin on otettava huomioon, ettei tieteeseen vihkiytymätön mallikkolukija tai -katselija pysty perustietojen puuttuessa kriittisesti arvioimaan hänelle tarjottua tietoa, joka saattaa suurestikin vaikuttaa hänen päivittäisiin ratkaisuihinsa esimerkiksi elintapoja säätelemällä. Keskeisen tärkeätä sen vuoksi onkin, että tieteen popularisoinnilla on selvät pelisäännöt, joita sekä joukkoviestimien että tiedeyhteisön tulisi noudattaa. Näistä poikkeaminen johtaa epätarkoituksenmukaiseen jopa harhaiseen tiedottamiseen
    corecore