Latin American Electoral Analysis. November 2005-December 2006

Latin America had never seen an electoral agenda so intense – nor through popular suffrage such a profound and simultaneous political change – as it has in the past 14 months. This agenda comes as Latin America seems to be embarking on an about-face with regard to its record over the past 28 years, since the start of the Third Wave of democracy

Las instituciones de la democracia directa a nivel nacional en América Latina. Balance comparado: 1978-2010

The transition toward democracy in Latin America over the last twenty nine years can be broken down into two major periods: the first one covering the 1980s, considered a lost decade economically but rather progressive democratically; and the second taking in the 1990s, characterized by the representational crisis of the political party system and a growing discontent with politics. A twofold approach was used to deal with both of these latter situations in several countries throughout the region by making constitutional reforms and adopting direct democracy mechanisms. Thus, now when parliaments and political parties are the object of public opinion mistrust, some sectors view civic participation mechanisms as a valid option for enhancing representation, boosting participation, and keeping political parties stable. Hence, debate over the potential benefits and risks of these institutions has become established on the Latin American political agenda. The main objectives of this document, which we are approaching from a comparative perspective, are to determine to what extent these direct democracy institutions are here to stay and what their most important impact has been on the problems being addressed. Our analysis covers the eighteen Latin American countries from the onset of the region's Third Wave of Democratization in 1978 to March 2010.La transición a la democracia en América Latina muestra a lo largo de los últimos treinta años dos etapas principales. Una, durante los años 80, década perdida en lo económico pero de gran avance en materia democrática. La otra, a lo largo de los años 90, caracterizada por la crisis de representación del sistema partidario y el descontento creciente con la política, situaciones que trataron de ser superadas en numerosos países de la región mediante una doble vía: reformas constitucionales por un lado, e incorporación de mecanismos de democracia directa por el otro.  Así, en tiempos como los actuales, en que los parlamentos y los partidos no gozan de confianza ante la opinión pública, los mecanismos de participación ciudadana son vistos por ciertos sectores como una opción válida para mejorar la representación, incrementar la participación y mantener la estabilidad de los sistemas políticos. Se ha instalado así, en la agenda política latinoamericana, un debate en torno a los potenciales beneficios y riesgos de estas instituciones. Determinar hasta qué punto estas instituciones de democracia directa han llegado para quedarse y cuáles han sido sus efectos principales en relación con los problemas respecto de los cuales tratan de dar respuesta, son los objetivos centrales de este trabajo, el cual abordamos en clave comparada, cubriendo en nuestro análisis desde la perspectiva geográfica, a los 18 países de América Latina y, desde la temporal, el periodo que va desde 1978 (fecha de arranque de la Tercera Ola en nuestra región) hasta marzo de 2010

An Assessment of Latin America's Elections in 2002

Although the last two decades have seen the end of authoritarian regimes and the spread of democracy was an extraordinary event that brought about extremely important benefits for the population, at the start of the new millennium joy for the inexorable spread of democracy has given way to a more sober prospect, focused on the major challenges facing Latin America on the economic, social, and political fronts

Gobernabilidad democrática: logros y desafíos

En los albores de un nuevo siglo y de un nuevo milenio, la situación\ud política de América Latina es radicalmente diferente de la\ud que se vivía en la región hace más de dos décadas. En efecto, a\ud mediados de 1970, sólo en Costa Rica, Colombia y Venezuela, las\ud autoridades públicas se elegían con regularidad, mediante procesos\ud electorales abiertos y competitivos. Hoy en cambio, y pese a todas\ud sus carencias y déficit, que son muchos, la democracia es, excepto\ud en Cuba, la única forma de gobierno que se practica en la\ud región.\ud Así, entre luces y sombras, ya hace casi 30 años que América Latina\ud vive el proceso de (re)democratización más largo, extenso y\ud profundo de toda su historia. Sin embargo, este proceso aún no cubre\ud las expectativas de una ciudadanía que, realmente, anhela mayor\ud democracia, y que ello implique una mejora sustancial en sus condiciones\ud de vida. La crisis por la que atraviesan muchos de nuestros\ud países constituye un grito de alarma que nos advierte sobre el peligro\ud de dejarnos llevar por los aplausos prematuros, al tiempo que hace\ud crecer nuestra preocupación por la salud política de la democracia\ud latinoamericana, en cuanto a su arraigo, consolidación y estabilidad.\ud En este artículo, exponemos algunas de las principales características\ud del proceso democratizador en América Latina que, a nuestro\ud entender, indican cuáles son los principales desafíos imperantes en\ud la región, en su camino hacia la consolidación democrática.At the dawn of a new century and a new millennium, the political\ud situation in Latin America is radically different from what it was\ud two decades ago. In fact, in the mid 70's only Costa Rica, Colombia,\ud and Venezuela elected their public authorities regularly through\ud open and competitive elections. Today, however, and in spite of all\ud of its many shortcomings and deficiencies, democracy is the only form\ud of government found throughout the region, with the sole exception\ud of Cuba.\ud Thus, for over two decades the región has experienced, albeit with\ud periods of light and shadow, the longest, most extensive and most\ud profound process of (re)democratization of its entire history. This\ud process, however, has not fulfilled the expectations of citizens, who\ud certainly long for a greater democracy, but who also expect the system\ud to improve their living standards. The crisis currently undergoing\ud many of our countries is a wakeup call to warn us about the danger\ud of premature applause, and is the cause of growing concern\ud about the political health of democracy in Latin America in terms\ud of its entrenchment, consolidation, and durability.\ud Some of the major characteristics of this democratization process\ud are presented in this article. We point out what in our opinión are\ud the main challenges the region is faced with in its route toward the\ud consolidation of democracy

Fluid flow in a helical vessel in presence of a stenosis

Large arteries are not straight and rather present curvature and torsion. The present study analyzed fluid flow in a helical vessel without and with a stenosis in comparison with an analogous rectilinear vessel. The analysis is performed by threedimensional numerical simulation of the Navier\u2013Stokes equations under steady conditions considering stenosis as an axially symmetric reduction of vessel lumen. Results show that the double curvature gives rise to persistent secondary motion which combines with the vorticity separated behind the constriction to develop a complex three-dimensional vorticity structure. The curved streamlines and the three-dimensional vortex wake result in a increase of energetic losses in helical vessels. However, the same symmetry break due to the double curvature improves the capacity of self-cleaning and allows a more rapid wash-out of the flowing blood

Agendas regionales en escenarios de conflicto en América Latina a inicios del siglo XXI

Dados los graves niveles de desigualdad que aquejan al mundo globalizado de nuestros días, manejar las disparidades entre países pobres y ricos, así como la brecha entre ricos y pobres dentro de un mismo país, será un desafío político prioritario durante las próximas décadas. América Latina no ha tenido hasta ahora un comportamiento positivo dentro del proceso de globalización. En las agendas latinoamericanas existe una pluralidad de propuestas de carácter político, económico y social. Ante todo, en la región debe alcanzarse un crecimiento económico elevado y sostenido, un mejoramiento de las condiciones de competitividad, la creación de empleos de calidad, la reducción de la pobreza y la desigualdad, y el fortalecimiento del estado de derecho y de la gobernabilidad democrática

MSGR. GIUSEPPE ROCCO (1922.-2014.). In memoriam

L\u27autore propone un profilo biografico di Mons. Giuseppe Rocco (Barbana 1922-Trieste 2014), ordinato sacerdote nel Duomo di Capodistria nel 1944. Viene ricostruita la sua azione pastorale nelle località istriane nel secondo dopoguerra, il suo impegno nella Federazione Universitaria Cattolica Italiana, il periodo dell’insegnamento presso il Liceo Oberdan e la sua presenza costante e capillare in tutti gli anni del suo servizio pastorale.Autor donosi biografski profil monsinjora Giuseppea Rocca (Barban 1922. - Trst 2014.), zaredenog za svecenika u koparskoj katedrali 1944. Re- konstruirano je njegovo pastoralno djelovanje u istarskim nyestima tokom drugog poraéa, njegov angazman u Savezu talyjanskih katoli¢kih sveucili- Sta, razdoblje dok je bio nastavnik u gimnaziji ,Oberdan“ te njegovo stalno i raSireno djelovanje tijckom svih godina pastoralne sluzbe

MONSINJOR ANTONIO DESSANTI: MILOSRĐE IZMEĐU ISTRE I TRSTA

L’autore traccia un profilo biografico e illustra la personalità sacerdotale di mons. Antonio Dessanti (1921-2012), istriano di origine, ma che operò per gran parte della sua vita a Trieste, dove viene ricordato come il “sacerdote dei poveri”.Autor daje biografski profil i opisuje svećeničku ličnost monsinjora Antonia Dessantia (1921.-2012.), Istranina porijeklom koji je najveći dio svog života proveo u Trstu, gdje je ostao zapamćen kao „svećenik siromašnih“

Las instituciones de la democracia directa a escala nacional en América Latina. Balance comparado: 1978-2009

The transition to democracy in Latin America has two phases: the 1980s, which had great progress on democratic matter and 1990s, characterized by the crisis of representation of the party system and growing dissatisfaction with politics. Constitutional reforms and the introduction of direct democracy mechanisms used to deal with it. To determine to what extent these institutions of direct democracy are here to stay and what were their main effects in relation to problems for which seek to address are the central goals of this work, which in compared coded, covers 18 Latinoamerican countries from the starting date of the Third Wave in our region (1978) until June 2009.La transición democrática en América Latina tiene dos etapas: los años 1980, de gran avance en materia democrática y la década de 1990, caracterizada por la crisis de representación del sistema partidario y el descontento creciente con la política. Las reformas constitucionales y la incorporación de mecanismos de democracia directa sirvieron para afrontar ello. Determinar hasta qué punto estas instituciones de democracia directa han llegado para quedarse y cuáles han sido sus efectos principales en relación con los problemas respecto de los cuales tratan de dar respuesta, son los objetivos centrales de este trabajo que, en clave comparada, cubre 18 países latinoamericanos desde la fecha de arranque de la Tercera Ola en nuestra región (1978) hasta junio de 2009