Les bâtiments-machines (en Occitanie)

Apparue à la fin du XXe siècle et utilisée pour décrire le moulin, la notion de bâtiment-machine reste relativement peu connue et guère utilisée dans le monde du patrimoine alors qu’elle constitue un élément clé du domaine industriel, à cheval sur la frontière qui se révèle bien imprécise entre les immeubles (usines, ateliers) et les machines de production, généralement appréhendées en tant que patrimoine mobilier, même si elles sont bien souvent des immeubles par destination. Cette notion est définie pour des constructions dont une partie est mécaniquement active et destinée à une production technique qui en constitue la fonction principale. Elle s’oppose à celle de « bâtiment-cage », purement statique, dont la fonction principale est la protection de son contenu et recouvre en fait un éventail de sites bien plus nombreux et variés qu’on ne le penserait au premier abord. Du vieux moulin à la soufflerie aéronautique en passant par les norias, les éoliennes et les puits de mines, cette « nouvelle » catégorie, particulièrement riche en Occitanie, offre une grande richesse qui mériterait une réflexion spécifique dans le but de parvenir à l’intégrer en tant que descripteur reconnu dans nos bases de données.First seen at the end of the 20th century to describe mills, the building-machine concept still remains relatively unknown and little used in the world of architectural heritage. Nonetheless, it represents a key industrial concept, straddling the very blurred line between buildings (factories, workshops, etc.) and production machines, generally considered as movable heritage although often buildings by destination. The concept describes constructions which include mechanically active parts and whose main function is technical production. The building-machine is opposed to a purely static "cage-building", the main function of which is to protect content, covering a range of sites which are much more numerous and varied than one would think at first sight. From ancient mills, aeronautical wind tunnels, norias, wind turbines and mine shafts, the "new" category, particularly abundant in Occitanie, is very wide-reaching and requires a specific approach to integrate it as a recognized descriptive element in databases

Assessment of digital image correlation measurement accuracy in the ultimate error regime: main results of a collaborative benchmark

We report on the main results of a collaborative work devoted to the study of the uncertainties associated with Digital image correlation techniques (DIC). More specifically, the dependence of displacement measurement uncertainties with both image characteristics and DIC parameters is emphasised. A previous work [Bornert et al. (2009) Assessment of digital image correlation measurement errors: methodology and results. Exp. Mech. 49, 353-370] dedicated to situations with spatially fluctuating displacement fields demonstrated the existence of an ultimate error' regime, insensitive to the mismatch between the shape function and the real displacement field. The present work is focused on this ultimate error. To ensure that there is no mismatch error, synthetic images of in-plane rigid body translation have been analysed. Several DIC softwares developed by or in use in the French community have been used to explore the effects of a large number of settings. The discrepancies between DIC evaluated displacements and prescribed ones have been statistically analysed in terms of random errors and systematic bias, in correlation with the fractional part of the displacement component expressed in pixels. Main results are as follows: (i) bias amplitude is almost always insensitive to subset size, (ii) standard deviation of random error increases with noise level and decreases with subset size and (iii) DIC formulations can be split up into two main families regarding bias sensitivity to noise. For the first one, bias amplitude increases with noise while it remains nearly constant for the second one. In addition, for the first family, a strong dependence of random error with is observed for noisy images

Le bassin mino-métallurgique du Gard

L’expression « bassin du Gard » est relativement moins connue que celle de « bassin d’Alès » ou de « bassin des Cévennes » et, si je l’emploie, c’est qu’elle me semble susceptible d’englober un ensemble industriel plus large que le simple couple charbon-fer pour le premier, voire la seule houille pour le second puisqu’il s’agit de l’appellation officielle attribuée en 1945 à une circonscription des Charbonnages de France. Présentation générale Le Massif central est un fragment de la grande ch..

Cellules de convection géothermiques et fantômisation

In cavities inherited from ghost rock weathering networks, the alterite is rarely observed as most of it has been removed by erosion and the galleries are largely reshaped. So, we looked for old mines to search for in situ ghost rocks artificially recut. The Grande Vernissière mine complex was dug in the 19th and 20th centuries, in particular for the exploitation of lead and zinc. We found very clear examples of ghost rocks but also extensive hypogene mineralization (fluorite, barite). This assemblage is very interesting as it raises the question of the links between this case of ghost rock weathering and hypogene mineralization dating from the Eocene. Does this ghost rock have an hypogene origin or does it correspond to another stage of weathering, depending on hydrogeological, geological or geomorphological evolution?Il est très rare de retrouver l’altérite initiale dans les grottes que l’on suppose avoir initiées par un processus de fantômisation. La plupart du temps le fantôme, très fragile, a été entièrement emporté par la poursuite du processus de karstification qui a largement remodelé les conduits. La mine de la Grande Vernissière a été creusée durant le 19e et le 20e siècle pour l’exploitation du plomb et du zinc. Dans ces cavités artificielles, nous avons trouvé des exemples de fantômes très bien préservés ainsi que des indices de minéralisations d’origine hypogène (fluorite, barite). L’association entre les fantômes de roches et ces minéralisations incite à se poser la question de leurs liens génétiques. Est‐ce que ces altérations se sont formées lors de la mise en place de ces minéralisations, à l’Eocène, ou est‐ce qu’elles répondent de conditions plus tardives, en fonction d’un nouveau contexte géologique, géomorphologique et hydrogéologique

Roches fantômes et minéralisations hypogènes : questions soulevées par le complexe minier de la Grande Vernissière (Gard, France): Cellules de convection géothermiques et fantômisation

International audienceIn cavities inherited from ghost rock weathering networks, the alterite is rarely observed as most of it has been removed by erosion and the galleries are largely reshaped. So, we looked for old mines to search for in situ ghost rocks artificially recut. The Grande Vernissière mine complex was dug in the 19th and 20th centuries, in particular for the exploitation of lead and zinc. We found very clear examples of ghost rocks but also extensive hypogene mineralization (fluorite, barite). This assemblage is very interesting as it raises the question of the links between this case of ghost rock weathering and hypogene mineralization dating from the Eocene. Does this ghost rock have an hypogene origin or does it correspond to another stage of weathering, depending on hydrogeological, geological or geomorphological evolution?Il est très rare de retrouver l’altérite initiale dans les grottes que l’on suppose avoir initiées par un processus de fantômisation. La plupart du temps le fantôme, très fragile, a été entièrement emporté par la poursuite du processus de karstification qui a largement remodelé les conduits. La mine de la Grande Vernissière a été creusée durant le 19e et le 20e siècle pour l’exploitation du plomb et du zinc. Dans ces cavités artificielles, nous avons trouvé des exemples de fantômes très bien préservés ainsi que des indices de minéralisations d’origine hypogène (fluorite, barite). L’association entre les fantômes de roches et ces minéralisations incite à se poser la question de leurs liens génétiques. Est‐ce que ces altérations se sont formées lors de la mise en place de ces minéralisations, à l’Eocène, ou est‐ce qu’elles répondent de conditions plus tardives, en fonction d’un nouveau contexte géologique, géomorphologique et hydrogéologique

Absence de signatures du 18e siècle dans deux grottes du sud du Massif central (France) : les grottes des Faux‐monnayeurs(Aveyron) et des Protestants (Saint‐Hippolyte‐du‐Fort, Gard)

The visit of two caves, located in the Causses and the Cévennes (France), has shown an absence of graffiti and signatures of the 18th century in both caves. Indeed, later signatures from the 19th century attest to a resumption of frequentation after a hiatus of more than one hundred years. This hiatus extends from 1650 to 1925, for the Faux‐monnayeurs Cave (Aveyron), and from 1687 to 1887, for the Protestants Cave (Gard). This is an enigmatic gap in frequented caves, in addition quite remote. However, they may share a common history. Before interpreting the absence of 18th century signatures in both caves, we must first recall the tradition of signatures on the cave walls. Finally, the respective histories of both regions, in which these caves open, make it possible to propose a hypothesis in connection with marking events of the history of France. The absence of signatures from the 18th century coincides with the French Wars of Religion and could explain by the flight of the Huguenots out of the Kingdom of France.La visite de ces deux grottes des Causses et des Cévennes a révélé une absence de toute signature et graffiti du 18e siècle, alors que les signatures réapparaissent à la fin du 19e siècle après une longue interruption de 1650 à 1925 aux Faux‐monnayeurs et de 1687 à 1887 aux protestants. Comment expliquer ce hiatus dans ces deux cavités éloignées l’une de l’autre ? Une hypothèse est proposée dans cet article : cette longue période sans signature fait suite aux guerres de religion dans ces régions et à l’exil des Huguenots hors du royaume de France

Absence de signatures du 18e siècle dans deux grottes du sud du Massif central (France) : les grottes des Faux‐monnayeurs(Aveyron) et des Protestants (Saint‐Hippolyte‐du‐Fort, Gard)

The visit of two caves, located in the Causses and the Cévennes (France), has shown an absence of graffiti and signatures of the 18th century in both caves. Indeed, later signatures from the 19th century attest to a resumption of frequentation after a hiatus of more than one hundred years. This hiatus extends from 1650 to 1925, for the Faux‐monnayeurs Cave (Aveyron), and from 1687 to 1887, for the Protestants Cave (Gard). This is an enigmatic gap in frequented caves, in addition quite remote. However, they may share a common history. Before interpreting the absence of 18th century signatures in both caves, we must first recall the tradition of signatures on the cave walls. Finally, the respective histories of both regions, in which these caves open, make it possible to propose a hypothesis in connection with marking events of the history of France. The absence of signatures from the 18th century coincides with the French Wars of Religion and could explain by the flight of the Huguenots out of the Kingdom of France.La visite de ces deux grottes des Causses et des Cévennes a révélé une absence de toute signature et graffiti du 18e siècle, alors que les signatures réapparaissent à la fin du 19e siècle après une longue interruption de 1650 à 1925 aux Faux‐monnayeurs et de 1687 à 1887 aux protestants. Comment expliquer ce hiatus dans ces deux cavités éloignées l’une de l’autre ? Une hypothèse est proposée dans cet article : cette longue période sans signature fait suite aux guerres de religion dans ces régions et à l’exil des Huguenots hors du royaume de France

Hypogenic speleogenesis with ferruginous ore. The Piei mine-cave (Lagnes, Vaucluse, France).

International audienceThe Piei mine-cave (Lagnes, Vaucluse, France) locates at the contact of the Vaucluse Mounts and the Carpentras basin, close to the Fontaine de Vaucluse spring. It develops in Cretaceous limestone (Urgonian facies), close to a main regional lineament, the Salon-Cavaillon fault. The cave was mined in the XIXth Century, giving access to passages previously filled with diverse neogene sands and massive iron crusts. The exploitation mainly followed the natural passages. The origin of the cave is related to hypogenic flow rising from deep fissures or hydraulic breccias, with ferruginous deposition at the contact or on top of the neogene sands filling. Microbial activity was present during the cave activity, associated to the ferruginous deposits. This cave probably corresponds to the Neogene period, when the Vaucluse plateau was uplifted. The Piei mine-cave record the position of the corresponding base level and thus the progressive tilting of the massive, together with a range of similar caves located around the western edge of the Vaucluse PlateauLa grotta di miniera di Piei (Lagnes, Vaucluse, Francia), si trova al contatto tra le montagne della Vaucluse e la piana di Carpentras, vicino alla Fontana di Vaucluse. La grotta si è sviluppata nel calcare Cretaceo (facies Urgoniana) ed è vicina a un'importante faglia regionale. Le attività di estrazione all'interno della grotta cominciarono al principio del XIX secolo, aprendo varchi precedentemente riempiti da sabbie neogeniche e incrostazioni di ferro. Lo sfruttamento seguì principalmente i passaggi naturali. L'origine della grotta è collegata al flusso ipogenico proveniente dalle profonde fenditure o brecce idrauliche che permisero il deposito di ferro nel contatto o in cima alle sabbie neogeniche. L'attività microbica era presente durante il periodo di attività della grotta per via della sedimentazione del ferro. Questa attività probabilmente risale al Miocene, quando il plateau della Vaucluse si sollevò. La grotta registra la posizione del livello di base corrispondente, così come la progressiva inclinazione del massiccio, insieme a una gamma di grotte simili situate intorno all'estremità occidentale del plateau della Vaucluse

La grotte-mine du Piei (Lagnes, Vaucluse), paléokarst hypogène à remplissage de minerai de fer oxydé

International audienceLa grotte-mine du Piei (Lagnes, Vaucluse) s'ouvre au contact des monts de Vaucluse et du bassin de Carpentras, à proximité de la fontaine de Vaucluse. Elle se développe dans les calcaires crétacés à faciès urgonien, sur un linéament régional, la faille de Salon-Cavaillon. La grotte a été exploitée par des mineurs au XIXe siècle, rendant possible l'accès à des conduits auparavant comblés par des sables néogènes et des minéralisations ferrugineuses. L'origine de la cavité est reliée à des circulations hypogènes remontant des profondeurs le long de failles ou de colonnes de brèches hydrauliques, avec un dépôt de minéralisations ferrugineuses au contact ou au sommet du remplissage sableux. Durant cette phase de fonctionnement, une activité microbienne était présente, en association avec ces minéralisations ferrugineuses. Cette cavité a probablement fonctionné au Néogène, en relation avec le soulèvement du plateau de Vaucluse. La grotte-mine du Piei a enregistré la position du niveau de base contemporain de son activité, et par conséquent le basculement progressif du plateau, au même titre que les autres cavités hypogènes similaires localisées sur la bordure occidentale du plateau de Vaucluse

Underground dinosaur tracksite inside a karst of southern France: Early Jurassic tridactyl traces from the Dolomitic Formation of the Malaval Cave (Lozère)

Although underground dinosaur tracksites inside anthropic cavities such as mines or tunnels are well-known throughout the world, footprints inside natural karstic caves remain extremely rare. The Malaval Cave (Lozère, southern France) is well-known by speleologists for the abundance and the exceptional quality of acicular and helictite aragonite speleothems. Recent palaeontological prospecting inside this cave allowed the discovery of tridactyl dinosaur tracks. Here, a detailed study of theropod footprints was for the first time conducted inside a natural karstic cave, using photogrammetric imaging technique. Tracks from the Malaval Cave are located inside the “Super-Blanches” galleries. More than 26 footprints were identified. They are Hettangian in age (Lower Jurassic) and preserved as both in situ convex hyporeliefs and ex situ concave epireliefs. Tree morphotypes are distinguished, (i) “Dilophosauripus-Kayentapus” morphotype, (ii) “Eubrontes” morphotype, and (iii) “Grallatorid” morphotype. Sedimentological and mineralogical analyses of the tracksite indicate that the depositional environment varied from periodically emergent subtidal to intertidal/supratidal flat marsh. This work highlights the great interest and importance of palaeoichnological prospecting in karst caves. This is particularly true for the Causses Basin where hundreds of natural cavities were reported by speleologists in the formations yielding dinosaur traces