25 research outputs found

    A field test of all-weather surfaces for horse paddocks

    Get PDF
    Abstract: This field study sought to determine the all-weather surface construction providing the least contaminated runoff and drainage effluent when exposed to moderate to heavy precipitation and different manure loads in horse paddocks during wintertime. Two different combinations of non-woven and woven geotextile together with two gravel fractions of 200 mm were exposed to precipitation and horse manure/urine for two years under two manure regimes (manure removal and manure accumulation). In a simulated rainfall (SR) study, the test areas were also exposed to 50 mm precipitation for 30 min and 15 kg of horse manure under the two manure regimes. Runoff, drainage effluent and leachate flow were measured and sampled for both regimes. The geotextile-gravel construction reduced runoff and drained the test area throughout the two-year period, confirming construction stability and a dry walking surface area at a mean drain flow of 3.65 L m-2 h-1. The concentrations of total N, total phosphorus (TP), chemical oxygen demand (COD) and total solids (TS) in fluids leaving the test areas in winter were lower than in previous studies, due to lower horse density. The mean drainage concentration of TP, COD and TS was 3.4, 231, 739 mg L-1, respectively, due to manure removal in the SR study. The TP (1.9 mg L-1) concentration in drain fluids was reduced by 47% in the test area consisting of a single geotextile compared with previously reported values (3.6 mg L-1). With the paddock designs tested here, non-point pollution from paddocks could be controlled and reduced

    Effect of floor condition on pig gait

    Get PDF
    Unhealthy legs and claws in pig production are a persistent problem, a primary reason for which seems to be inappropriate floor properties in the pig pen. Inadequate frictional properties or low coefficient of friction (COF) may result in slippery floors and slip injuries to pigs. This thesis presents basis of design criteria for pig house floors with the aim of minimising the number of claw disorders. Parameter values were determined by pig gait studies in a gait analysis laboratory, where the pigs walked a straight or a curved test aisle. The gait was recorded by a force plate and a perpendicularly placed digital video camera as the pigs walked the test aisle. The specific aims of the four studies included in the thesis were to: 1) characterise pig gait and describe the effect of clean and fouled floor conditions for pigs walking a line on solid concrete, walking a curve on solid concrete and walking a curve on rubber mat; 2) determine the utilised COF (UCOF) of the walking pigs and compare it with measured dynamic COF (DCOF); and 3) analyse pig slip in different floor conditions. A set of parameter values characterising pig gait in clean and fouled concrete floor conditions were obtained by kinematic and kinetic methods. The data showed that pigs walking a straight line adapted their gait to fouled floor conditions. Pigs were able to adapt to walking a curve in clean floor conditions but the observed adaptation was not enough for safe walking in fouled floor conditions, where UCOF exceeded DCOF. Walking a curve on fouled rubber mat gave better traction and reduced forward and backward slips by over 50% compared with walking a curve on fouled concrete. The discrepancy between UCOF and measured DCOF observed in the studies could be due to the friction measuring device underestimating the actual risk of slipping and falling in fouled floor conditions, especially when walking a curve. Additional studies are needed to provide pig producers with more detailed information, e.g. guidelines for required COF values in pig pen situations where the required motion and speed of motion are determined. An appropriate data set for COF measurements at farm level can bring safer and more slip-resistant floor solutions in the future

    Belysning i stallbyggnader

    Get PDF
    Kraven pĂ„ energieffektivare belysning har gjort att fler typer av ljuskĂ€llor börjat anvĂ€nds i djurstallar. Det saknas dock en aktuell sammanstĂ€llning av hur lantbrukets produktionsdjur pĂ„verkas av bĂ„de naturligt och artificiellt ljus. UtgĂ„ngspunkten för detta projekt har varit att ta reda hur nötkreatur, gris, hĂ€st och fjĂ€derfĂ€ uppfattar sin omgivande miljö samt hur deras synsinne reagerar pĂ„ olika vĂ„glĂ€ngder och intensitet samt under hur lĂ„ng period det Ă€r ljust (fotoperiod). En annan utgĂ„ngspunkt har varit att utformning av belysningen i djurstallar borde utgĂ„ frĂ„n djurens behov och preferenser dĂ„ det finns goda skĂ€l att anta att djurens vĂ€lbefinnande, tillvĂ€xt, hĂ€lsa och produktion (t.ex. mjölk eller Ă€gg) pĂ„verkas av ljusmiljön (Ulrich, 1979; Bourdon, 1997). Eftersom det med modern belysningsteknik finns mycket goda förutsĂ€ttningar att anpassa belysningen sĂ„ att den efterliknar naturliga utomhusmiljöer, öppnas intressanta möjligheter att anpassa belysningen sĂ„ att den förbĂ€ttrar djurens vĂ€lbefinnande och produktion utan att arbetsmiljön försĂ€mras i stallarna. Syftet med projektet var att ta fram förslag för hur energieffektiva ljuskĂ€llor och armaturer kan anvĂ€ndas i djurstallar. Projektet har innefattat litteraturstudier och sammanstĂ€llning av material frĂ„n de senaste forskningsrönen och bĂ€sta teknik. Data har sökts för att ta reda pĂ„ hur produktionsdjur (hĂ€st, ko, gris och fjĂ€derfĂ€) uppfattar ljusstyrka, ljusflöde, spektralfördelning och fĂ€rgtemperatur som underlag för val av ljuskĂ€lla samt lĂ€mplig placering av armatur. Belysningen anvĂ€nder ca 10 % av elenergin i djurstallar undantaget vĂ€rphöns dĂ€r nĂ„got mera anvĂ€nds. DĂ€rför Ă€r det viktigt att ha ljus pĂ„ rĂ€tt stĂ€lle och att anvĂ€nda sĂ„ energieffektiva ljuskĂ€llor som möjligt. För att minska energianvĂ€ndningen kan man utnyttja dagsljuset sĂ„ mycket som möjligt t. ex. genom att anvĂ€nda ljussensorer som dimmar eller slĂ€cker belysningen nĂ€r dagsljuset Ă€r tillrĂ€ckligt. Dagsljusets betydelse och hur detta kan utnyttjas behandlas inte i denna rapport utan endast hur artificiellt belysningen kan anvĂ€ndas bĂ€ttre. Jordbruksverkets Föreskrifter (SJVFS 2010:15) anger endast i generella termer djurens behov av dagsljus samt utformning av dag- och nattbelysning. Teknisk specifikation för ekonomibyggnader (SIS-TS 37:2012) anger riktvĂ€rden för belysningsstyrka (lux) och ungefĂ€rligt effektbehov för lysrör. RiktvĂ€rdena Ă€r nĂ€ra det som anges i Arbetsmiljöverkets föreskrifter (AFS 2009:2) och Svensk Standard (SS-EN 12 464-1). Det finns Ă€ven ett EU direktiv (2001/93) vilket anger att grisar ska ha minst 40 lux 8 timmar per dag. I dagslĂ€get utformas belysningen i djurstallar ofta utifrĂ„n Ă€ldre nyckeltal vilket medför överdimensionerad belysningsintensitet (JĂžrgensen, 2006; Haraldsson & Henrysson, 2011). FrĂ„n föreliggande genomgĂ„ng kan följande slutsatser dras: För att fĂ„ bra belysning med lĂ„g energiinsats mĂ„ste man anvĂ€nda moderna projekteringsverktyg som tar hĂ€nsyn till ljuskĂ€lla, armatur och dess placering samt reflektionen frĂ„n vĂ€ggar, golv, tak och djur. För att ordna energieffektiv belysning med brett ljusspektrum i djurstallar Ă€r i dagslĂ€get lysrör och s.k. lĂ„genergilampor förstahandsalternativet eftersom de passar i befintliga armaturer. Lysdioder (LED) Ă€r ett intressant alternativ i den mĂ„n tillrĂ€ckligt ljusflöde kan erhĂ„llas och spektralfördelningen Ă€r lĂ€mplig för djurslaget. Metallhalogen- och högtrycksnatriumlampor med dagsljusliknande spektralfördelning kan vara ett alternativ vid nybyggnad eller nĂ€r all belysningsel ska bytas ut. Ljusutbytet (lm/W) varierar mycket inom respektive typ av ljuskĂ€lla. DĂ€rför finns mycket energi att spara genom att vĂ€lja den ljuskĂ€lla som Ă€r effektivast inom respektive typ. LjusnivĂ„n ska ge god arbetsmiljö samt vara anpassad till djurslaget med avseende pĂ„ bĂ„de ljusintensitet och spektralfördelning. Se respektive djurslag. Dagsljuset bör utnyttas i sĂ„ stor utstrĂ€ckning som möjligt och kompletteras med artificiellt ljus nĂ€r sĂ„ krĂ€vs för att spara energi. Nattbelysning till nötkreatur och grupphĂ„llna hĂ€star bör ordnas genom att alla ljuskĂ€llor dimmas sĂ„ att jĂ€mn belysningsstyrka erhĂ„lls i stallet och att djuren inte blĂ€ndas av enstaka ljuskĂ€llor som Ă€r tĂ€nda, Grisar och fjĂ€derfĂ€ ska inte ha nattbelysning Grisar, nötkreatur och hĂ€st Ă€r dikromata djur dvs de uppfattar endast tvĂ„ fĂ€rger i ljusspektrumet. De kan dock uppfatta vĂ„glĂ€ngder av det mĂ€nniskan anser vara rött ljus men de ser det som grĂ„tt ljus med lĂ€gre intensitet. FjĂ€derfĂ€ har ett mycket vĂ€l utvecklat synsinne och de bör dĂ€rför ha ljuskĂ€llor med brett ljusspektrum. Intensiteten pĂ„ det ljus som djur uppfattar pĂ„verkar melatoninhalten (hormon som indikerar vila/sömn) i blodet. FĂ„r dagaktiva djur tillrĂ€ckligt hög ljusintensitet sĂ€nks halten melatonin i blodet och djuret blir aktivare. Vid lĂ„g intensitet ökar melatoninhalten vilket gör att djuren vilar. Nötkreatur Det finns fortfarande kunskapsluckor om vad nötkreatur ser, och hur de pĂ„verkas av dagsljus, spektralfördelat ljus, olika ljusintensitet och mörker i sin belysningsmiljö. Det som saknas Ă€r framför allt kunskap om hur djuren uppfattar sin omgivning. Ett antal undersökningar ger dock en viss ledning om hur belysningen kan utformas med hĂ€nsyn till djurens möjlighet att uppfatta omgivningen. Förmodligen har nötkreatur sĂ€mre synskĂ€rpa pĂ„ avstĂ„nd över 3-4 m. Vi vet inte hur synskĂ€rpan pĂ„verkas av ökad belysningsintensitet men ökad belysningsstyrka medförde bĂ€ttre rörlighet hos kor nattetid. Mjölkkor har stora ögon med en hög koncentration av stavar och tapetum lucidum (ett reflekterande skikt bakom nĂ€thinnan) och Ă€r dĂ€rför vĂ€l anpassade för smĂ„ ljusmĂ€ngder. De har ett brett band med hög koncentration av synceller över nĂ€thinnan vilket förmodas ge dem god syn pĂ„ lĂ„ngt hĂ„ll. Nötkreatur Ă€r tvĂ„fĂ€rgsseende med högsta spektrala ljuskĂ€nslighet vid vĂ„glĂ€ngderna 455 och 554 nm. Den maximala vĂ„glĂ€ngd som de kan uppfatta hos ljus Ă€r ca 620 nm. Kunskap om djurens preferenser av olika vĂ„glĂ€ngder av ljus vid olika aktiviteter skulle kunna ge vĂ€gledning för förbĂ€ttringar av miljön för nötkreatur, exempelvis djurens dagliga kommunikation med varandra, men mer forskning behövs för att bekrĂ€fta resultaten. NĂ„gra uppgifter om hur nötkreaturen pĂ„verkas av olika ljuskĂ€llor har inte hittats förutom att UV-ljus kan ha positiv inverkan pĂ„ mjölkproduktionen, men detta har endast pĂ„visats i ett försök. DĂ€remot har moderna stallar för nötkreatur ett stort inslag av naturligt ljus jĂ€mfört med Ă€ldre byggnader. En antal företag har tagit fram underlag för utformning av belysning i mjölkkostallar. Dessa utgĂ„r frĂ€mst frĂ„n de produktionshöjande effekter som ökad dagslĂ€ngd innebĂ€r för lakterande mjölkkor och ungdjur. Relativt lite diskuteras i svenskt rĂ„dgivningsmaterial hur dessa resultat ska erhĂ„llas och hur belysningen ska utformas t.ex. nattetid vid robotmjölkning samt för sinkor/drĂ€ktiga kvigor. FĂ„ studier om belysning har utförts i kommersiella besĂ€ttningar i Sverige. Med ökad effektivitet i modern belysning kan belysningsstyrkor om 300-500 lux vara lĂ€mpliga, vilket motsvarar ljusnivĂ„n utomhus vid en dimmig dag. En ljusnivĂ„ om 100 lux dagtid kan dĂ„ motsvara en miniminivĂ„. Nattbelysningens i stallet rekommenderas ge en jĂ€mn belysningsstyrka om ca 5-10 lux, vilket inte tycks pĂ„verka kornas nattvila. En framtida belysningslösning kan vara ett kombinerat LED-ljusrör med dagsljus- och nattbelysning, dĂ€r den artificiell belysningen kopplas in dĂ„ mĂ€ngden dagsljus i stallet minskar. Gris Grisen Ă€r mycket anpassningsbar och det finns otillrĂ€ckligt med information för specificera vad som Ă€r optimal ljusmiljö för djuret med avseende pĂ„ spectralfördelning, tid med ljus per dag eller belysningsstyrka. I mĂ„nga studier saknas uppgifter om vilka ljuskĂ€llor och belysningsstyrka som anvĂ€nts och resultaten Ă€r dĂ€rför svĂ„ra att tolka. Grisen har likartat antal stavar, ögonstorlek och nĂ€thinna som mĂ€nniska vilket kan förmodas ge likvĂ€rdig ljusinsamlingsförmĂ„ga. Grisar har mycket fĂ€rre tappar Ă€n mĂ€nniskan vilket tyder pĂ„ sĂ€mre synförmĂ„ga Ă€n mĂ€nniskans vid högre ljusnivĂ„er. Grisar har ett smalare synfĂ€lt men bĂ€ttre synskĂ€rpa Ă€n övriga hovdjur. De Ă€r i likhet med nötkreatur och hĂ€star dikromata, dvs ser bara tvĂ„ fĂ€rger. LjuskĂ€llor som enbart ger rött ljus uppfattas som ljussvagare Ă€n ljuskĂ€llor med övriga vĂ„glĂ€ngder (ca 400-600 nm). Grisen kan inte uppfatta UV-ljus. Grisen vĂ€ljer att vara i samma belysningsstyrka som den Ă€r van vid, oavsett ljusintensitet. EU direktiv 2001/93 krĂ€ver en minimumbelysning om 40 lux i grisstallar. Denna belysningsstyrka uppfattades varken positivt eller negativt av djuren. Grisar vĂ€ljer att vila i utrymmen med mycket lĂ„g belysningsstyrka (2.4 lux) och pĂ„verkas negativt om den inte fĂ„r mörker minst 6 timmar per dygn. HĂ€st Optimal ljusmiljö hos hĂ€st Ă€r mycket lite undersökt och det saknas uppgifter om ljuskĂ€llor, ljusintensitet och antal timmar med ljus respektive mörker hĂ€sten bör ha. För att fĂ„ en uppfattning om vad som skulle kunna vara god miljö kan man jĂ€mföra med resultat frĂ„n studier pĂ„ nötkreatur, dĂ„ dessa djur ursprungligen kommer frĂ„n samma miljö och deras ögon har en likartarad uppbyggnad. HĂ€sten har en mycket brett synfĂ€lt men har dĂ„lig synskĂ€rpa. HĂ€sten ser tvĂ„ fĂ€rger men kan se ljus med vĂ„glĂ€ngder i det röda spektrumet, men uppfattar det inte som rött. Som vĂ€xtĂ€tare har hĂ€star och kor sina ögon riktade Ă„t sidan, vilket ger ett vidare synfĂ€lt och förbĂ€ttrar möjligheten att upptĂ€cka predatorer. Dessutom har de stora ögon vilket generellt ger bĂ€ttre syn Ă€n smĂ„ ögon. HĂ€sten har en rektangulĂ€r pupill med ett ’extra ögonlock', cornea nigra och vilken begrĂ€nsar ljusmĂ€ngden in i ögat vid bete. HĂ€stens öga Ă€r anpassat för lĂ„ga ljusmĂ€ngder och har gott mörkerseende, med stavrik nĂ€thinna och reflekterande skikt tapetum lucidum, belĂ€get bakom de ljuskĂ€nsliga cellerna i nĂ€thinnan samt kort fokallĂ€ngd som koncentrerar ljusmĂ€ngden. Dessutom kan ljussignaler frĂ„n angrĂ€nsande ljusreceptorer adderas i tid och rum för att uppnĂ„ högre ljuskontrast nattetid. HĂ€star verkar urskilja detaljer bĂ€ttre om föremĂ„len placeras pĂ„ marknivĂ„, men föremĂ„len bör vara tillrĂ€ckligt stora. PĂ„ kontrastrika golvytor kan valet av golvytans fĂ€rg minska motvillig beteendereaktion frĂ„n hĂ€star i inledande trĂ€ning, exempelvis ramper till transportfordon. Att hĂ€star alltid skannar av sin omgivning för upptĂ€ckt av rovdjur kan vara begrĂ€nsande för hĂ€stens koncentrationförmĂ„ga vid inlĂ€rning. DĂ€remot kan hĂ€stars förmĂ„ga att reagera pĂ„ smĂ„ visuella signaler anvĂ€ndas för att utveckla effektivare trĂ€ningsmetoder tillsammans med mĂ„lrelaterad trĂ€ning med positiv förstĂ€rkning. Eftersom hĂ€star ser bra vid lĂ„ga ljusintensiteter behövs belysning endast nĂ€r det Ă€r mĂ€nniskor i stallet och arbetar. En framtida belysningslösning kan vara att utnyttja tekniken med LED och ta fram en ljuskĂ€lla med bĂ„de dagsljus- och nattbelysning, dĂ€r den artificiella belysningen kopplas in dĂ„ mĂ€ngden dagsljus i stallet minskar. Hur djuren reagerar pĂ„ LED belysning Ă€r inte undesökt Ă€nnu. Framtida forskning skulle kunna undersöka hur ljusprogram kan utformas för att stimulera brunst hos ston. FjĂ€derfĂ€ Ljusets pĂ„verkan pĂ„ beteende, hĂ€lsa, produktion och skötsel av djuren pĂ„verkar i hög grad vĂ€lbefinnandet hos vĂ„ra produktionsdjur. Rekommenderad dagslĂ€ngd för vĂ€rphöns verkar optimerad för maximal Ă€ggproduktion. Att minska dagslĂ€ngden nĂ„got för att spara energi Ă€r inte studerat. Även för övriga fjĂ€derfĂ€n verkar rekommenderad dagslĂ€ngd vara anpassad efter maximal produktion respektive tillvĂ€xt. Ljus till fjĂ€derfĂ€ bör innehĂ„lla vĂ„glĂ€ngder i den röda delen av spektrat (lĂ„nga vĂ„glĂ€ngder). Dessa vĂ„glĂ€ngder kan trĂ€nga genom kraniet och nĂ„ receptorer i hjĂ€rnan vilka inte aktiveras via ögonen. Receptorerna pĂ„verkar djurens reproduktion d.v.s. Ă€gglĂ€ggning. FjĂ€derfĂ€ verkar ha bĂ€ttre synskĂ€rpa i rödaktigt ljus. Mycket tyder ocksĂ„ pĂ„ att ljuskĂ€llor med mycket rött ljus (t.ex. glödlampor) uppfattas som mera ljusstarka jĂ€mfört med ljuskĂ€llor som avger mycket blĂ„tt ljus (t.ex. lysrör med hög fĂ€rgtemperatur). Om man försöker att ge tillrĂ€ckligt med rött ljus med ljuskĂ€llor som avger vitt ljus med hög ljustemperatur sĂ„ kan den totala mĂ€ngden ljus överstimulera djuren. De blir dĂ„ stressade och nervösa vilket leder till bl.a. mera fjĂ€derplockning. Studier har Ă€ven visat att fĂ„glar kan uppfatta UV-ljus. Denna egenskap anvĂ€nds för att kĂ€nna igen artfrĂ€nder. LjuskĂ€llor i stallar för fjĂ€derfĂ€ bör dĂ€rför ha en del UV-ljus i spektrat. Detta Ă€r sĂ€rskilt viktigt för djur som hĂ„lls inomhus. Dock bör Arbetsmiljöverkets rekommendationer med avseende pĂ„ UV-ljus följas. Mot bakgrund av ovanstĂ„ende och att fjĂ€derfĂ€ Ă€ven har receptorer i ögonen för violett, blĂ„tt, grönt och gult ljus bör man anvĂ€nda ljuskĂ€llor med brett fĂ€rgspektrum. Det Ă€r dock inte klarlagt vilket som Ă€r den bĂ€sta fördelningen mellan dessa vĂ„glĂ€ngder. Det finns studier som visar att vĂ€rphöns kan uppfatta flimmer frĂ„n konventionella lysrör men inget tyder pĂ„ att djuren skulle uppfatta detta som nĂ„got negativt eller att de skulle pĂ„verka djurens vĂ€lbefinnande. DĂ€remot Ă€r det viktigt med tanke pĂ„ lĂ„g energiĂ„tgĂ„ng och god djurvĂ€lfĂ€rd att byta utslitna lysrör som flimrar. Det Ă€r bevisat i olika försök med vĂ€rphöns, slaktkyckling, avels- och slaktkalkoner och avelsgĂ€ss, att energieffektiva ljuskĂ€llor sĂ„som lysrör eller högtrycks natriumlampor, oavsett intensitet eller spektralfördelning, inte har skadlig effekt pĂ„ vare sig tillvĂ€xt, foderomvandlingsförmĂ„ga eller reproduktion jĂ€mfört med ljus frĂ„n glödlampor. NĂ€r det gĂ€ller att spara energi rekommenderas i första hand dimningsbara lĂ„genergilampor eller lysrör. BĂ„da bör ha en varmvit fĂ€rgton. Belysning med LED bör studeras noggrannare innan denna typ kan rekommenderas. Som beskrivits tidigare har LED–tekniken en snĂ€vare spektralfördelning och saknar ofta UV-ljus. Med ökad kunskap kan ljuskĂ€llor med LED utvecklas sĂ„ att varje art eller hybrid kan fĂ„ speciellt anpassad spektralfördelning. DĂ„ vita ljusdioder har ett ganska brett spektrum, skulle man kunna lĂ€gga till nĂ„gra svaga UV-ljusdioder vid 370 eller 400 nm för att komplettera (Kelber, 2012). Mer forskning krĂ€vs Ă€ven för att ta reda pĂ„ vad som Ă€r lĂ€mplig ljusintensitet, ljusfĂ€rg och dagslĂ€ngd för olika djurkategorier sĂ„ att de kan utföra sina naturliga beteenden

    Measurement of kick loads from horses on stable fittings and building elements

    Get PDF
    Fittings and fixtures in horse stables may cause injuries to horses when trapped and there is a great risk of an accident to animal and handler when releasing a horse. The risk of injuries to horses and handlers must be minimised by correct structural design and appropriate choice of building material. The physical load of horse kicks were measured in order to obtain data for the design of safe horse fittings and fixtures. To record the forces exerted by horse kicks a measuring wall and a computerised measuring system were constructed and used in single horse boxes. For reference, the characteristics of the measuring system were determined by a drop hammer test. Through regression analysis a linear relation was found between the field recorded impact values from horse kicks obtained by the measuring system and drop hammer impact values. The drop hammer method can thus be used to test fittings. Impacts recorded in the field tests were rapid, often shorter than 0.03 s and 90% had a maximum value below 1924 N. The greatest impact force and impulse caused by a horse kick were 8722 N and 131 N s respectively, with no statistical difference between provoked and unprovoked kicks. Considering the data obtained and allowing a certain safety margin, the impact resistance of horse fixtures and fittings in single horse boxes, to be used for horses of up to 700 kg mass, should be at least equivalent to 150 Ns exerted by a horse shoe at 45°

    Kostnadseffektiv allvÀders paddock för hÀst

    Get PDF
    Denna studie har sökt att identifiera den markkonstruktion av geotextil-grus i hĂ€stpaddockar för Ă„ret runt bruk som ger minst ytvatten, bĂ€st drĂ€neringseffekt och minst förorening av yt- och drĂ€neringsvĂ€tska efter att ha utsatts för nederbörd under olika gödselbelastning. TvĂ„ olika kombinationer av icke-vĂ€vd och vĂ€vd geotextil, tillsammans med tvĂ„ grusfraktioner, 150 mm grus (16 mm) och ett ytskikt om 50 mm grus (5 mm), utsattes för naturlig gödsel- och nederbördsbelastning under tvĂ„ Ă„r med periodvis rengöring och ackumulering av hĂ€stgödsel. Dessutom utfördes en nederbördsstudie, dĂ€r provytorna utsattes för 50 mm nederbörd under 30 minuter samt pĂ„verkan av 15 kg hĂ€stgödsel vid periodvis rengöring och ackumulering. Ytvatten, drĂ€neringsvĂ€tska och lĂ€ckvattenflöde mĂ€ttes och analyserades för bĂ„de gödselrengöring och gödselackumulering. Ytskicktets utförande hos geotextil-grus konstruktionen minskade ytvattenflödet och stabiliserade drĂ€neringsflödet över hela tvĂ„-Ă„rs perioden, vilket gav provytan stabilitet och en torr yta. JĂ€mfört med tidigare studier var koncentrationen av totalkvĂ€ve, totalfosfor, kemisk syreförbrukning och torrsubstanshalt i drĂ€neringsvĂ€tskan lĂ„g under vinterstudien. Nederbördsstudien, med 50 mm under 30 minuter, bekrĂ€ftade att en 200 mm geotextil-grus konstruktion klarade de uppstĂ€llda kraven. Provytan ’Single’ hade överlag en högre förmĂ„ga att minska föroreningarna i drĂ€neringsvĂ€tskan, speciellt för totalkvĂ€ve, total fosfor, kemisk syreförbrukning och torrsubstanshalten. För lĂ€ckvĂ€tskan fanns knappt nĂ„gon skillnad mellan behandlingarna, men det minskade vĂ€tskeflöde frĂ„n den ’Kombinerade’ provytan skulle kunna medföra att den klarar den amerikanska normen för tĂ€ta membraner mot underliggande markskikt. DrĂ€neringssystemet klarade av att minska förekomsten av organiskt kvĂ€ve och reducera TS-mĂ€ngden hos bĂ€gge provytorna genom en stor filteryta samt erhöll en drĂ€neringsvĂ€tska som lĂ€mpar sig för vĂ„tmarksrening. Försöket visade ocksĂ„ lovande resultat för lĂ€ckvĂ€tskan, dvs en minskning av miljöbelastningen frĂ„n diffusa utslĂ€pp frĂ„n paddockar, men behöver en lĂ€ngre testperiod för att erhĂ„lla tillförlitliga resultat. Synpunkter vid planering: Utförandet hos geotextil-grus konstruktionen bör klara att Ă€ven andra yttĂ€ckande material anvĂ€nds som halm, flis eller genomslĂ€pplig betongsten och fortfarande klara ytavrinning och drĂ€nering. En remsa med grövre grus lĂ€ngs paddockens periferi kan förbĂ€ttra ytvatteninfiltrationen. Den snabba vĂ€tskeavledning hos konstruktionen uppnĂ„s genom korta vĂ€tsketransportvĂ€gar samt drĂ€nering över hela ytan. PĂ„ stora ytor kan detta medföra behov av vĂ€tskebuffert i form av en damm. Vid paddockförsöket fanns hĂ€star som grĂ€vde sig ner genom grusmaterialen. Om man har hĂ€star som grĂ€ver finns det Ă„tgĂ€rder mot detta, som nĂ€t etc. Förmodligen Ă„terfinns de mesta föroreningarna (fosfor) i paddockens ytskickt. Om ytskicktet förnyas med hĂ€nsyn till antalet hĂ€star som belastar paddocken kan miljöpĂ„verkan minskas

    Gait analysis of unprovoked pig gait on clean and fouled concrete surfaces

    Get PDF
    Inadequate floor properties are considered the primary cause of the majority of claw disorders in pigs but to date no clear relationship has been found between claw disorders and floor properties such as friction and surface abrasiveness. To determine this relationship, the factors controlling pig gait must be characterised. This study examined unprovoked pig gait on a concrete floor in clean conditions and compared it with gait in fouled floor conditions. Kinematics were used to record gait parameters such as walking speed, stride length, swing and stance time, stride elevation together with limb support phases, gait symmetry, diagonality and duty factor. On clean floors, pigs had an unprovoked symmetrical gait with alternating two- and three-beat support phases and a high rate of diagonality. Stride length, swing and stance time and stride elevation showed little variation. Pigs altered their gait in accordance with floor conditions to maintain gait control by reducing walking speed, lowering diagonality and employing more three-limb support phases. Pigs also shortened their stride length and prolonged their stance time

    Design criteria for structural design of silage silo walls

    Get PDF
    Existing Swedish design guidelines (JBR) cover silo wall heights up to about 3 m. These guidelines presumably overestimate the forces and pressures exerted by silage juice when silo walls are more than 3 m high, which could result in over-sizing, material waste and increased capital costs. This study determined silage physical properties in terms of horizontal wall pressure and evaluated silage juice levels in silos with a wall height of 3 m or more.Wall pressure was measured by transducers mounted on a steel ladder rack placed vertically along the internal silo wall. The ladder rack also permitted measurement of silage juice levels in slotted steel pipes. The pressure on the transducers was recorded by a data acquisition system displaying static and total loads (pressures imposed by silage material without and with the compaction machine, respectively).The static pressure at the bottom of the silo wall (4 m) was 16 kPa during filling and compaction, and 22 kPa 1-4 months after filling. The silage juice did not interact with compaction. The wall pressure increased by 30% after filling, but the increase was only significant at 1 m from the silo bottom. The dynamic load was 17 kPa when the compaction machine passed 0.1 m from the silo wall.New guidelines are proposed based on the results and on the Eurocode for ultimate limit states (ULS) for two stages; filling and the utility period. The design bending moment for ULS was 21% lower than specified in JBR. (C) 2014 IAgrE. Published by Elsevier Ltd. All rights reserved

    Dimensionering av belysningsstyrka i djurstallar med programmet DiaLux och en kvantitativ jÀmförelse av ljusmiljö i beteshagar och kostallar

    Get PDF
    Delprojekt 1: dimensionering av belysning i djurstallar Den totala direkta energivĂ€ndningen inom jordbruket uppskattades till att vara 3,7 TWh/Ă„r varav 1,1 TWh/Ă„r var elenergi. Belysningen anvĂ€nder ca 10 % av elenergin i djurstallar undantaget vĂ€rphöns dĂ€r nĂ„got mera anvĂ€nds. Uppskattningsvis förbrukas 69-179 GWh av elenergin till belysning i stallar för olika djurslag. För att uppnĂ„ de rekommenderade vĂ€rdena för belysningsstyrka anvĂ€nder specialister pĂ„ belysning idag dimensioneringsprogram av typen Dialux dĂ€r man utifrĂ„n lokalens mĂ„tt, vĂ€ggmaterialens fĂ€rg och struktur vĂ€ljer lĂ€mpliga armaturer och ljuskĂ€llor sĂ„ att önskad intensitet och fördelning erhĂ„lls. LjuskĂ€llorna definieras med bĂ„de ljusflöde och spridningsvinkel för att Ă€ven ge en jĂ€mn belysning nĂ€r sĂ„ krĂ€vs. Dimensioneringsprogrammen Ă€r emellertid inte anpassade till förhĂ„llandena i lantbruksbyggnader. Exempelvis finns inte uppgifter pĂ„ reflektansen för specifika material i djurstallar sĂ„som golvytor med strömedel alternativt gödsel. Det finns inte heller uppgifter pĂ„ hur ljuskĂ€llans samt ytmaterialens reflektans pĂ„verkas av nedsmutsningen i djurstallar. Syftet med delprojekt 1 var att öka kunskapen om hur man dimensionerar energieffektiv belysning anpassad till djurstallar med moderna dimensioneringsprogram; att ta fram reflektansen för ytmaterial som Ă€r specifika för djurstallar och undersöka nedsmutsningens betydelse; samt att jĂ€mföra berĂ€knad belysningsstyrka och ljusfördelning med uppmĂ€tta vĂ€rden. Under vintern 2012-2013 har mĂ€tningar av byggnadsytornas reflektans samt belysningsstyrkan vid artificiell belysning i rummet utförts i 6 byggnader för djur. MĂ€tningarna har utförts med hjĂ€lp av en referensskiva med kĂ€nd reflektans samt ett universalinstrument för mĂ€tning av luminans, Hagner S4 Universal Photometer. MĂ€tningarna genomfördes bĂ„de före och efter att armaturernas kupor tvĂ€ttats samt i tvĂ„ fall Ă€ven före och efter att stallet tvĂ€ttats. Samtliga lysrörsarmaturer var slutna och utan reflektorer. Belysningen i djurstallarna har berĂ€knats med dataprogrammet Dialux (version 4.11) och berĂ€knad belysningsstyrka samt ljusfördelning har jĂ€mförts med resultaten frĂ„n mĂ€tningarna. Golven har lĂ€gst reflektans i djurstallar. UppmĂ€tta vĂ€rden ligger mellan 0,07 och 0,32. Fuktiga, nyligen tvĂ€ttade och smutsiga golv har lĂ€gre reflektans (ca 0,10) Ă€n torra golvytor utanför boxarna (0,20 – 0,25). Fuktiga och smutsiga drĂ€nerande golv (betong, metall) kan ha lĂ€gre reflektans Ă€n 0,10. Strömedel pĂ„ golv ökar reflektansen till ca 0,30. BoxmellanvĂ€ggar och inredning har ofta högre reflektans Ă€n golven och har reflektans mellan 0,20 – 0,40. InnervĂ€ggar i djurstallarna Ă€r ofta mĂ„lade och fĂ€rgen avgör till stor del reflektansen. MĂ€tningarna visar vĂ€rden mellan 0,25 – 0,60, dĂ€r reflektansen Ă€r lĂ€gre för nedre delen av vĂ€ggarna bĂ„de pga smutsmĂ€ngd men Ă€ven att nedre delen av vĂ€ggarna Ă€r mĂ„lade med mörkare fĂ€rg. Övre delen av innervĂ€ggarna hade i ett fall mycket hög reflektans (0,91). Innertaket Ă€r ofta av ljus korrugerad plĂ„t men kan ocksĂ„ vara av trĂ€panel. PlĂ„ttaken i de undersökta djurstallarna hade reflektans mellan 0,50 – 0,80. BĂ„de boxmellanvĂ€ggar, innervĂ€ggar och innertak fĂ„r högre reflektans efter tvĂ€ttning. Reflektansen frĂ„n en mjölkko (Holstein) mĂ€ttes, dĂ€r svart hĂ„rrem hade reflektansen 0,02 och vit hĂ„rrem 0,41. Belysningsstyrkan i stallarna var lĂ€gst för slaktsvin och högre för ko och hĂ€st. BelysningsnivĂ„n 0,45 m över golvet uppgick till 61-75 lux för slaktsvin, 164 lux för digivande suggor, 120 resp. 154 lux för mjölkkor och 255 resp. 135 lux för hĂ€st. TvĂ€ttning av lampkupor förbĂ€ttrade ljusstyrkan med 3-20 % beroende pĂ„ stalltyp, mer för svinstallar Ă€n för övriga. Störst skillnad i ljusfördelning (kvoten mellan uppmĂ€tt belysningsstyrka och medelbelysningsstyrka) hade grisningsstallet medan övriga lĂ„g pĂ„ ca 0,55- 1,55. Belysningen i ett rum förĂ€ndras med ljuskĂ€llans och armaturens Ă„lder, nedsmutsning av armatur och ytor samt underhĂ„llsnivĂ„n. BerĂ€kningarna i datorprogrammet Dialux Ă€r utförda med bibehĂ„llningsfaktorn 1,0 samt med uppmĂ€tta reflektanser för tvĂ€ttade byggnadsytor. Den berĂ€knade belysningsstyrkan var för samtliga byggnader högre Ă€n uppmĂ€tt belysningsstyrka. Skillnaden mellan uppmĂ€tt och berĂ€knad belysningsstyrka var en faktor mellan 0,63 – 0,89. Genom att vĂ€lja bibehĂ„llningsfaktor i Dialux kan effekten av ljuskĂ€llornas och armaturernas Ă„lder, nedsmutsningen av armaturer och ytor samt underhĂ„llsnivĂ„n korrigeras. Dimensioneringsprogrammet Dialux Ă€r ett bra hjĂ€lpmedel för berĂ€kning av belysningsstyrka i lantbruksbyggnader för att erhĂ„lla noggrannare dimensionering och energibesparing. Reflektansen för golvytorna i djurstallar varierar mellan 0,07 och 0,32 och beror av hur smutsiga och fuktiga golven Ă€r samt typ av golv och mĂ€ngden strömedel. BoxmellanvĂ€ggar har reflektans mellan 0,20 – 0,40 och innervĂ€ggar mellan 0,25 – 0,60. Innertak av korrugerad plĂ„t har reflektans mellan 0,50 – 0,80. Totala bibehĂ„llningsfaktorn bör sĂ€ttas till vĂ€rden mellan 0,60 – 0,85 i djurstallar för att erhĂ„lla korrekt belysningsstyrka vid berĂ€kning i programmet Dialux. LĂ€gre bibehĂ„llningsfaktor (0,60 – 0,70) i stallar som blir mycket nedsmutsade (exempelvis gris- och nötstallar) och högre bibehĂ„llningsfaktor (0,80 – 0,85) stallar som blir mindre smutsiga (exempelvis hĂ€ststallar). BerĂ€kningar i programmet Dialux visade en ljusfördelning som var ±15 % frĂ„n uppmĂ€tta vĂ€rden. Hur inredning ritas in i Dialux kan pĂ„verka ljusfördelningen i stallet. För att förbĂ€ttra noggrannheten vid berĂ€kningar i programmet Dialux bör det införas standardritningar pĂ„ utrustning och inredning som kan inverka pĂ„ belysningsstyrka och ljusfördelning. Delprojekt2: ljusmiljön i kostall jĂ€mfört med hagmark Synsinnet hos respektive djurarter Ă€r anpassat till den naturliga miljö som de en gĂ„ng utvecklades i. Detta betyder att bĂ„de sjĂ€lva ögat och den del av hjĂ€rnan som behandlar synintryck hos varje djurart har sina speciella egenskaper som gör att synen fungerar pĂ„ bĂ€sta sĂ€tt under ljusförhĂ„llanden som liknar den miljö deras vilda förfĂ€der levde i. Det finns goda skĂ€l att misstĂ€nka att djurens vĂ€lbefinnande, tillvĂ€xt, hĂ€lsa och produktion pĂ„verkas av ljusmiljön. Analys av bildstatistik för utforskning av omvĂ€rldsmiljöer Ă€r en ny teknik som vĂ€xt fram som en bas för kamerastyrd robotik. Med tekniken kan viktiga egenskaper i en visuell miljö identifieras. Bildstatistik ger möjligheter att bĂ„de undersöka och förstĂ„ synsinnets egenskaper, men Ă€nnu har inte olika naturliga miljöer analyserats och karaktĂ€riserats med hjĂ€lp av modern bildstatistik. Att undersöka ljusmiljöns effekt pĂ„ djur borde kunna möjliggöra en bĂ€ttre anpassning av ljusmiljön i ett djurstall. Syftet med delprojekt 2 var att undersöka om det Ă€r möjligt att utforma en ljusmiljö som bĂ€ttre överensstĂ€mmer med djurens ursprungliga livsmiljö. Ett analysprogram utvecklades för att kvantitativt kunna jĂ€mföra ljusfördelning och kontrastrikedom i olika miljöer. RĂ„data utgörs av bilder tagna med ett fisheye-objektiv med en bildvinkel pĂ„ 180°. Varje bild innehĂ„ller sĂ„ledes information om ljusfördelning och kontraster i olika riktningar. Med hjĂ€lp av ett stort antal bilder i varje miljö kan analysprogrammet berĂ€kna medelvĂ€rden för den vertikala fördelningen ljus, fĂ€rger, kontraster och fĂ€rgkontraster. MĂ€tningar i hagmark och stallmiljö uppvisar mycket stora skillnader. Stallmiljön utmĂ€rks av mindre total variation, mindre fĂ€rger och en onaturlig fördelning av kontraster. Hagmarken karakteriseras av ett mörkt band lĂ€ngs horisonten (beroende pĂ„ att trĂ€d och buskar linjeras upp lĂ€ngs horisonten), medan stallmiljön istĂ€llet har ett ljust band vid horisonten (fönster). Trots att mĂ€ngden mĂ€tdata Ă€r begrĂ€nsat visar resultaten pĂ„ en uppenbar potential att med modern LED-belysning göra stallmiljöer betydligt mer naturliga och dĂ€rmed skapa en möjlighet till ökat vĂ€lbefinnande och minskad stress hos bĂ„de djur och mĂ€nniskor som befinner sig i miljön

    Performance of geotextile-gravel bed all-weather surfaces

    Get PDF
    A cost-effective way of producing all-weather surfaces for cattle is to use a combined geotextile-gravel pad construction, which allows pavement depth to be reduced. This study sought to determine the pavement construction that would offer the least runoff, best drainage effect and highest quality runoff and drainage effluent after exposure to heavy precipitation under different manure loads in high animal density areas. The study also examined whether any pavement construction gave acceptable sealing to the underlying soil surface. Three different combinations of non-woven and woven geotextile together with two gravel fractions of 200 mm were exposed to 50 mm precipitation for 30 minutes and 15 kg of cattle manure under two manure regimes (manure removal and manure accumulation). Runoff, drainage effluent and leachate were flow measured and sampled in buckets as they exited their respective pipes for both regimes. The pad surface layer reduced runoff flow rate and stabilised drain flow throughout the experiments, confirming pad stability. Manure removal reduced total N, total P, chemical oxygen demand (COD) and total solid (TS) concentrations in drainage effluent. One pad construction proved better at oxidising NO2-N and another at trapping TS. One pad construction met the sealing liner norm to the underlying soil. The drainage effluent produced was acceptable for wetland treatment. The results show that geotextile and gravel pad constructions not only have a supporting and draining function, but also a filtering, aerating and sealing effect
    corecore