105 research outputs found

    Le silence des pÚres au principe du « récit de filiation »

    Get PDF
    Cet article porte sur l’un des traits majeurs des rĂ©cits de filiation, mis en Ă©vidence par chacun d’eux ou presque. Il s’agit du dĂ©faut de transmission dont les Ă©crivains prĂ©sents, ou leurs narrateurs, s’éprouvent comme les victimes. Dans L’orphelin de Pierre Bergounioux, La marque du pĂšre de Michel SĂ©onnet, Je ne parle pas la langue de mon pĂšre de LeĂŻla Sebbar, Atelier 62 de Martine Sonnet et Le jour oĂč mon pĂšre s’est tu de Virginie Linhart, les narrateurs font l’expĂ©rience majeure d’une dĂ©liaison, s’éprouvent comme orphelins et manifestent par lĂ  mĂȘme une luciditĂ© particuliĂšre envers leur situation historique, luciditĂ© qui affecte le processus d’écriture, la matiĂšre et la maniĂšre des textes. Ces rĂ©cits de filiation seraient ainsi, dans une Ă©poque en dĂ©shĂ©rence, la rĂ©ponse littĂ©raire Ă  l’égarement de notre temps. Si nombre de romans contemporains s’élaborent sur une nostalgie du romanesque, ils semblent s’ĂȘtre engagĂ©s, dans leur modestie mĂȘme, Ă  renouer les fils distendus de la communautĂ©.This article examines a prime feature of “Filiation Narratives,” expounded by almost all the authors here, namely, the flawed transmission suffered by the writers or their narrators. In L’orphelin by Pierre Bergounioux, La marque du pĂšre by Michel SĂ©onnet, Je ne parle pas la langue de mon pĂšre by LeĂŻla Sebbar, Atelier 62by Martine Sonnet and Le jour oĂč mon pĂšre s’est tu by Virginie Linhart, in which the narrators experience a strong feeling of disconnect and of being orphaned, a particular lucidity emerges towards their historical situation. This lucidity infuses the writing process, the content and the style of the texts. In an era of escheat, these Filiation Narratives are a literary response to our disparate times. While many contemporary novels express a romantic nostalgia, these stories are engaged, albeit modestly, in restoring the frayed communal bonds

    El relato de filiación.Ética de la restitución contra deber de memoria en la literatura contemporánea.

    Get PDF
    1. Desde hace mĂĄs de una o dos dĂ©cadas, las cuestiones de la familia y de la filiaciĂłn han agitado considerablemente las ciencias humanas. La rĂĄpida evoluciĂłn de las costumbres y prĂĄcticas sociales, el cuestionamiento de los modelos de vida conyugal iniciado en mayo del ‘68, las bien conocidas experiencias de vida comunitaria, de uniĂłn libre, y sus legalizaciones progresivas, la derogaciĂłn de las leyes represoras de la homosexualidad, sin contar los avances mĂ©dicos y biolĂłgicos en materia de..

    Terrains de la littérature

    Get PDF
    Quel « domaine », aujourd’hui, pour la littĂ©rature ? RĂ©flĂ©chissant aux questions qui actualisent les diverses conceptions de la littĂ©rature, Dominique Viart fait apparaĂźtre une certaine tension contemporaine entre dĂ©sorientation et extension. Or, si la littĂ©rature perd de son autoritĂ©, elle demeure un besoin, et mĂȘme une nĂ©cessitĂ© sociale, et ce pour toutes les disciplines de la pensĂ©e. En tĂ©moigne le rĂ©cent dĂ©veloppement des « littĂ©ratures de terrain ». En se fondant sur une dĂ©finition de la littĂ©rature contemporaine comme « relation », l’auteur dĂ©gage six prĂ©ceptes qui peuvent en favoriser le dĂ©veloppement.What « field » today for literature ? Reflecting on the questions that update the various conceptions of literature, Dominique Viart reveals a contemporary tension between disorientation and extension. However, if literature loses its authority, it remains a need, and even a social necessity, for all disciplines of thought. This is reflected in the recent development of « fieldwork literatures ». Based on a definition of contemporary literature as a « relationship », the author identifies six precepts that can foster its development

    Sartre-Simon : de la « littérature engagée » aux « fictions critiques »

    Get PDF
    La question de l'« engagement » de l'Ɠuvre de Claude Simon m'a longtemps semblĂ© devoir ĂȘtre posĂ©e Ă  nouveaux frais. DĂšs mes premiĂšres lectures, j'ai Ă©tĂ© saisi par la prodigieuse dimension critique de l'Ɠuvre, et je m'Ă©tonnais, encore Ă©tudiant, que la critique ne s'y intĂ©ressĂąt point. Les mĂȘmes remarques sont faites par RĂ©gis Debray dans Eloges qui explique combien la lecture, en prison, Ă  Camiri, de La Route des Flandres l'a dĂ©tournĂ© de l'adhĂ©sion aux..

    Les terrains de Patrick Deville

    Get PDF
    Les ouvrages de l'écrivain français Patrick Deville publiés au Seuil sont présentés comme des "romans sans fiction". Cette catégorie générique tend en effet à se développer dans la production littéraire, aux Etats-Unis d'abord, en Europe désormais. Mais elle recouvre des pratiques aussi diverses que disparates. La présente contribution entend montrer plus précisément  que les livres de Patrick Deville livres sont emblématiques d'une forme nouvelle : la "littérature de terrain", qui ne se satisfait pas de représenter ni de raconter le réel historique, mais se livre à de véritables investigations, soucieuses de collecter émotions et informations, et surtout de les mettre en oeuvre en manifestant à la fois le travail de terrain (Fieldwork) dont elles sont issues et le dialogue qu'elle supposent avec la littérature, l'Histoire et les lieux parcourus

    Les secrets communs

    Get PDF
    Belinda Cannone explique la diffĂ©rence qu’elle fait entre le roman et l’essai, et prĂ©cise le rĂŽle qu’elle assigne au lecteur

    Trouver Ă  qui parler

    Get PDF
    “Trouver Ă  qui parler” : formulĂ©e Ă  propos de littĂ©rature, cette injonction oriente d’abord la rĂ©flexion vers le lecteur. C’est bien Ă  lui, en effet, que l’écrivain adresse son texte ; du moins en premiĂšre instance. De nombreuses analyses sont venues Ă©clairer, souvent complexifier, cette relation singuliĂšre, moins univalente qu’il n’y paraĂźt. Quel est en effet ce lecteur potentiel, invisible et virtuel, que l’écrivain fantasme Ă  sa table de travail ? quelle influence in absentia exerce-t-il sur le texte qui s’écrit ? oĂč peut-on en trouver la trace ? et comment ? Les thĂ©ories de la narration (Barthes, Prince, Genette
), de la rĂ©ception (Jauss, Iser
), de la rĂ©ponse (Stanley Fish) et de la lecture (Picard, Jouve
) ont construit des narrataires, des horizons d’attente, des commu­nautĂ©s interprĂ©tatives et des lecteurs virtuels, inclus dans l’Ɠuvre ou supposĂ©s par elle. Des lecteurs rĂ©els aussi dont leurs Ă©tudes dĂ©clinent les pratiques possibles et les modes de lecture

    Repas de famille. Entretien avec Annie Ernaux

    Get PDF
    Entretien avec Annie Ernaux réalisé par Dominique Viart dans le cadre du festival LAC 2016 à la Chapelle des Cordeliers (Clermont-Ferrand), le 2 avril 2016.Interview with Annie Ernaux, by Dominique Viart during the LAC festival 2016 at the Chapelle des Cordeliers (Clermont-Ferrand), April 2d 2016

    Avant-propos

    Get PDF
    Lire Claude Simon L’Ɠuvre de Claude Simon s’affirme dĂ©sormais comme l’une des plus importantes du dernier demi-siĂšcle. Ses profonds renouvellements de l’écriture narrative et les enjeux qu’elle se propose lui ont valu le dernier prix Nobel accordĂ© Ă  un Ă©crivain français. Nombre d’écrivains contemporains avouent leur dette Ă  son endroit. Son Ă©tude critique et universitaire, bien que trĂšs active, demeure cependant assez divisĂ©e : elle l’a Ă©tĂ© selon les Ă©poques, Ă  travers des mĂ©thodes d’approche..
    • 

    corecore