Repressed Contents Reconsidered:Repressed Contents and Dennett’s Intentional Stance Approach

The conventional view presented in terms of repressed contents brought to consciousness (a ‘realistic view’ of repressed contents) is seen as untenable because the existence of repressed contents cannot be pinpointed. An instrumentalist view of the nature of repressed contents is sketched, and Dennett’s intentional stance approach is applied to the issue of repressed contents. As opposed to realistic view, it is suggested that becoming conscious of repressed contents should be seen as forming new contents of consciousness. However, it is seen as plausible to project unconscious contents into the mind in an instrumentalist manner. An instrumentalist view is suggested to avoid ontological problems concerning repressed contents

Miehen väkivaltaisuuden ymmärtäminen?

Kirja-arvostelu: Väkivalta : tunteita, toimintaa ja vastatunteita / Pekka Jolkkonen & Panu Varjonen. Helsinki, 2002

Kustannustehokkaita työkaluja totuuden hämärtämiseen

Ronald E. Purser: McMindfulness. How mindfulness became the new capitalist spirituality. Repeater 2019. Edgar Cabanas ja Eva Illouz: Manufacturing happy citizens. How the science and industry of happiness control our lives. Polity Press 2018

Viha politiikkaa muotoilemassa

Steven W. Webster: American rage – How anger shapes our politics. Cambridge University Press 2020

Salaliittoteoreetikot saavat innoitusta romantisoidusta tieteestä

Salaliittoteoretisointi herättää tiedeyhteisössäkin usein vähättelyä, leimaamista ja naureskelua. Ilmiö kuitenkin ansaitsee vakavaa pohdintaa, ja tieteelläkin saattaa olla peiliin katsomista. Salaliittoteoretisointi nimittäin kytkeytyy tieteen vääristyneeseen julkiseen kuvaan ja sen itseymmärryksen rajoituksiin

Freud, psykoanalyysin ongelmalapsi

Kirja-arvostelu: Miksi psykoanalyysia yhä tarvitaan? / Elisabeth Roudinesco. Helsinki, 2000.Kuullessaan sanan psykoanalyysi. Haastatteluja / Petri Meronen, 2000

Innovaatiomyönteinen sääntely : Nykytila ja hyvät käytännöt

Nopea teknologinen kehitys ja tarve löytää ratkaisuja yhteiskunnallisiin haasteisiin edellyttävät uusia sääntelyn lähestymistapoja. Viime vuosina eri maissa onkin otettu käyttöön erilaisia innovaatiomyönteisen sääntelyn käytäntöjä. Sääntelystä on tullut yhä tärkeämpi innovaatiopolitiikan väline. Aihe on kuitenkin vielä uusi ja jäsentymätön. Tässä selvityksessä on esitetty innovaatiomyönteisen sääntelyn viitekehys sekä kuvattu innovaatiomyönteisen sääntelyn nykytilaa Suomessa. Lisäksi on tunnistettu innovaatiomyönteiseen sääntelyyn liittyviä hyviä käytäntöjä Suomesta ja kansainvälisesti. Yleiskuvan lisäksi aihetta on tarkasteltu kolmen alakohtaisen esimerkin (alustatalous, kiertotalous ja terveystiedon hyödyntäminen) kautta. Selvitys suosittelee innovaatiomyönteisen sääntelyn yleisten periaatteiden ja reunaehtojen tarkempaa määrittelyä, ministeriöiden välisen poikkihallinnollisen yhteistyön vahvistamista, säädösehdotusten arvioinnin ohjeistusten täsmentämistä sekä viranomaisten ja yritysten välisen vuoropuhelua kehittämistä. Lisäksi selvitys peräänkuuluttaa sääntelyn roolin vahvistamista innovaatiopolitiikan välineenä, innovaatiomyönteisten lainsäädännön ratkaisujen (esim. kokeilujen) rohkeampaa hyödyntämistä, sääntelytarpeiden tunnistamisen ja ennakoinnin lisäämistä sekä neuvovan sääntelyn ja täytäntöönpanovaiheen käytäntöjen tehokkaampaa hyödyntämistä.Tämä julkaisu on toteutettu osana valtioneuvoston selvitys- ja tutkimussuunnitelman toimeenpanoa (tietokayttoon.fi). Julkaisun sisällöstä vastaavat tiedon tuottajat, eikä tekstisisältö välttämättä edusta valtioneuvoston näkemystä

ARCH 14 - International Conference on Research on Health Care Architecture - November 19-21, 2014, Espoo, Finland - Conference Proceedings

Healthcare Architecture has grown rapidly in recent years. However, there are still many questions remaining. The commission, therefore, is to share the existing research knowledge and latest results and to carry out research projects focusing more specifically on the health care situation in a variety of contexts. The ARCH14 conference was the third conference in the series of ARCH conferences on Research on Health Care Architecture initiated by Chalmers University. It was realized in collaboration with the Nordic Research Network for Healthcare Architecture .It was a joint event between Aalto University, Finnish Institute of Occupational Health (FIOH) and National Institute of Health and Welfare (THL International).The conference gathered together more than 70 researchers and practitioners from across disciplines and countries to discuss the current themes