Por un derecho torcido

Si se violenta el conocimiento tal como está dado y respetado, si se genera temory desequilibrio en la confianza de lo concentrado, no es para provocar.Es por repulsa a la anestesia y a la inexorable carrera descendente hacia el coma teórico.Enrique Marí El banquete de Platón, el eros, el vino,  los discurso

Comentario a Teoría General del Derecho, Colección de Análisis Jurisprudencial, Ricardo A. Guibourg, La Ley, Buenos Aires, 2003

Fil: Viturro, Paula. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra Teoría General del Derecho. Buenos Aires, Argentin

Por un derecho torcido

Si se violenta el conocimiento tal como está dado y respetado, si se genera temory desequilibrio en la confianza de lo concentrado, no es para provocar.Es por repulsa a la anestesia y a la inexorable carrera descendente hacia el coma teórico.Enrique Marí El banquete de Platón, el eros, el vino, \ua0los discurso

Constancias

Fil: Viturro, Paula. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra Teoría General del Derecho. Buenos Aires, ArgentinaFil: Viturro, Paula. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG). Buenos Aires, Argentin

La revolución de lxs “nada”: una aproximación al debate sobre orientación sexual, identidad de género y discriminación

At the outset, this paper addresses the advances achieved in the human rights protection systems and in Latin American legislations with regard to discrimination due on the grounds of sexual orientation and gender identity. The paper also analyzes the elements of universal equality, in particular relating to sexual orientation and gender identity, as well as three challenges faced in establishing this construction. First, the article reviews the notion and limitations that modernity has placed on the concept of “man”, which have, throughout history, allowed various kinds of discrimination against certain groups. Second, the limitations of legal discourse, as well as its political dimension (despite its sometimes neutral appearance), surface when dealing with topics related to discrimination due to sexual orientation. Third, the article focuses on the importance that arguments based on naturalism have had in the treatment of judicial decisions on cases related to homosexuals, transexuals or transvestites rights holders. To conclude, the article suggests that the road to be taken should move from a prism of pathology to one in which the autonomy of individuals is recognized.En un comienzo, el artículo da cuenta de los avances del sistema de protección de derechos humanos y de las legislaciones latinoamericanas en materia de discriminación por orientación sexual e identidad de género. Luego, da paso al análisis de los elementos de igualdad universal que debieran ser respetados en materia de orientación sexual e identidad de género. Considerando esto, se analizan tres dificultades que han existido para reconocer este deber. Primero, se revisan los límites que la modernidad ha puesto al concepto de “hombre”, que ha justificado a lo largo de la historia distintos tipos de discriminación a ciertos grupos. Segundo, las limitaciones que tiene el discurso jurídico, que si bien aparece como neutro, a la hora de tratar temas relativos a discriminación por orientación sexual se puede apreciar su inminente dimensión política. Tercero, se aborda la importancia que la justificación naturalista ha tenido en el tratamiento de decisiones judiciales de casos con titulares de derechos homosexuales, trans o travestis. Para finalmente dar cuenta de cuál sería el necesario paso final: saltar de una visión de patología a una en donde se reconozca la autonomía de las personas

La revolución de lxs “nada”: una aproximación al debate sobre orientación sexual, identidad de género y discriminación

En un comienzo, el artículo da cuenta de los avances del sistema de protección de derechos humanos y de las legislaciones latinoamericanas en materia de discriminación por orientación sexual e identidad de género. Luego, da paso al análisis de los elementos de igualdad universal que debieran ser respetados en materia de orientación sexual e identidad de género. Considerando esto, se analizan tres dificultades que han existido para reconocer este deber. Primero, se revisan los límites que la modernidad ha puesto al concepto de “hombre”, que ha justificado a lo largo de la historia distintos tipos de discriminación a ciertos grupos. Segundo, las limitaciones que tiene el discurso jurídico, que si bien aparece como neutro, a la hora de tratar temas relativos a discriminación por orientación sexual se puede apreciar su inminente dimensión política. Tercero, se aborda la importancia que la justificación naturalista ha tenido en el tratamiento de decisiones judiciales de casos con titulares de derechos homosexuales, trans o travestis. Para finalmente dar cuenta de cuál sería el necesario paso final: saltar de una visión de patología a una en donde se reconozca la autonomía de las personas