Tools for managing knowledge in SMEs and laggard regions

As the biggest producers and employers of the system, in general SMEs in laggard regions need to keep pace with the expanding rate of technological change that is taking place. To achieve that goal, adequate tools must be developed to generate sufficient transfer of knowledge to those regions and SMEs. The paper will analyze past development and the current situation of Technological Institutes (TI) as a feasible tool for transfering and managing technical change in SMEs. Analyzing their characteristics and proposing how they should be related to the industrial fabric of the region will be the main output of the paper.

On the concept of endogenous development: diversity of interpretation or conceptual complexity?

Since the early eighties the use of the term endogenous development has spread successfully, and has been widely accepted in the academic and professional world. What is perhaps most attractive about the term is its usefulness for interpreting the development processes of territories and countries, at a time when as a result of increased economic integration, great transformations in the economy and society in general are taking place

Endogenous development. Theories and policies of territorial development

El desarrollo endógeno es una interpretación que incluye diversos enfoques, que comparten una misma lógica teórica y un mismo modelo de políticas. Se trata de una aproximación territorial al desarrollo que hace referencia a los procesos de crecimiento y acumulación de capital de territorios que tienen una cultura e instituciones propias, sobre cuya base se toman las decisiones de inversión. Desde esta perspectiva, la política de desarrollo endógeno constituye la respuesta de los actores locales a los desafíos de la globalización. El artículo argumenta que la teoría del desarrollo endógeno integra y da cohesión a visiones diferentes del desarrollo, como el desarrollo autocentrado, el desarrollo humano, el desarrollo sostenible o el desarrollo desde abajo.Endogenous development is an interpretation that includes different points of view which share the same theoretical and policy patterns. It is a territorial approach to development that refers to growth and capital accumulation processes of territories that have their own culture and institutions, upon which investment decisions are made. From this perspective, endogenous development policy is the local actors answer to the challenge of globalization. The paper argues that endogenous development theory integrates and gives cohesion to different views of development, such as self-centred development, human development, sustainable development or bottom-up development

Desarrollo local: diversidad y complejidad de las estrategias y políticas de desarrollo

La globalización implica un aumento de la competencia en los mercados y un ajuste continuo de los sistemas productivos de los países, las regiones y las ciudades que están inmersos en este proceso. Dado que las empresas compiten dentro de su entorno productivo e institucional, el proceso estimula nuevas formas de organización territorial de los sistemas productivos de acuerdo con la nueva división internacional del trabajo. Los efectos espaciales y sociales de la globalización han provocado la reacción de las comunidades locales y así han surgido las iniciativas y estrategias de desarrollo local, orientadas a erradicar la pobreza y a hacer los territorios más competitivos. Las visiones del desarrollo autónomo, del desarrollo humano y el pensamiento evolucionista, que este artículo reseña y discute, interpretan de manera diferente estas respuestas locales a los retos de la globalización. El autor argumenta que las políticas de desarrollo local obedecen a la lógica del desarrollo endógeno, un concepto complejo del que existen diferentes enfoques. La combinación de esos enfoques permite comprender mejor la mecánica que explica el progreso económico y social. El desarrollo endógeno, en todo caso, es una interpretación territorial de la dinámica económica y social, que facilita la definición de estrategias y políticas que los actores de un territorio pueden ejecutar aprovechando las oportunidades que ofrece la globalización

Theoretical reflections on the relationship between endogenous development and the social economy

El desarrollo endógeno y la economía social analizan una realidad compleja, como es el desarrollo de las localidades y territorios. El objeto de este trabajo es mostrar cómo la economía social considera que la solidaridad y la participación ciudadana son clave en los procesos de desarrollo, y cuáles son sus diferencias con el desarrollo local. Pero, dado que la economía social se adapta a la realidad y cambia de unos territorios a otros, contribuye de hecho al desarrollo solidario de los territorios.The endogenous development and the social economy analyze a complex reality, such as the development of localities and territories. The purpose of this paper is to show how the social economy considers that solidarity and citizen participation are key in development processes, and what their differences are with local development. But, given that the social economy adapts to reality and changes from one territory to another, it in fact contributes to the solidarity development of the territories

Diversidad territorial y desarrollo endógeno en Argentina

The article’s aim is to show that the international integration of Argentina’s economy, along with a growing competition between its different regions, is causing a profound change in the productive system and reorganizing the regional and urban Argentina. To do this, after reviewing some general aspects regarding the influence of globalization as a driving force in production transformations, the author analyzes in depth the strengths and weaknesses of the transformations that take place in Argentina.El presente artículo se propone demostrar que la integración internacional de la economía argentina, junto con el crecimiento de la competencia entre sus distintas regiones, está generando un cambio profundo dentro del sistema productivo y reorganizando el sistema regional y urbano argentino. Para ello, luego de revisar algunos aspectos generales respecto a la influencia de la globalización como impulsora de transformaciones productivas, el autor se aboca a analizar en profundidad los aspectos positivos y negativos de las transformaciones que está viviendo la Argentina

Desenvolvimento local: novas dinâmicas na acumulação e regulação do capital

This article shows how the local development strategy transformed itself into the key to productive re-structuring processes in the 80s and 90s, mainly in the Southern European economies. Local industrialization and local economic policies are forms of accumulation and regulation of production which favor productivity increases and economic efficiency and, therefore, contribute to the re-structuration of de productive system. Both phenomenae attend to the logic of economic cycles of long duration, for which reason the local development strategy should be interpreted as an institutional and political response to challenges represented by changes in the capital accumulation model.This article shows how the local development strategy transformed itself into the key to productive re-structuring processes in the 80s and 90s, mainly in the Southern European economies. Local industrialization and local economic policies are forms of accumulation and regulation of production which favor productivity increases and economic efficiency and, therefore, contribute to the re-structuration of de productive system. Both phenomenae attend to the logic of economic cycles of long duration, for which reason the local development strategy should be interpreted as an institutional and political response to challenges represented by changes in the capital accumulation model

CAMBIO DE LAS INSTITUCIONES PARA EL DESARROLLO

Existe un amplio acuerdo sobre que el funcionamiento de las instituciones determina la evolución de las economías y la senda específica de crecimiento de las ciudades y países; es decir, que las normas y reglas, formales (como los contratos y los acuerdos entre empresas y actores) pero también informales (como los códigos de conducta y las convenciones), existentes en cada sociedad, juegan un papel estratégico en los procesos de desarrollo. Las empresas y las organizaciones toman sus decisiones de inversión en un entorno institucional y las realizan a través de un sistema de relaciones e interacciones con otras empresas y organizaciones, que forman el sistema institucional, lo que afecta a los resultados de la inversión, y, por lo tanto, al comportamiento de la productividad y al propio proceso de desarrollo económico (Vázquez Barquero, 2005).

Surgimiento y transformación de clusters y milieus en los procesos de desarrollo

The paper presents an interpretation of the factors that make the clusters and agglomerations of firms emerge, and the mechanisms through which they develop and change. This question is discussed from the perspective of economic development. The paper argues that the spatial organization of production is a phenomenon associated with the economic dynamic of cities and regions and with the organization and location strategies of firms. It maintains thatthe development forces (diffusion of innovation, urban development and institutional change) are factors that condition the firm’s strategic decisions and so, the spatial organization of production.El artículo presenta una interpretación de los factores que explican el surgimiento de los clusters y aglomeraciones de empresas, y de los mecanismos a través de los que se desarrollan y se transforman. La discusión se plantea desde la perspectiva del desarrollo económico. Se argumenta que la organización espacial de la producción es un fenómeno asociado con la dinámica económica de las ciudades y de las regiones y con las estrategias de organización y de localización de las empresas, y se sostiene que las fuerzas del desarrollo como la difusión de las innovaciones, el desarrollo urbano y el cambio institucional son factores que condicionan las decisiones estratégicas de la empresas, y por lo tanto, la organización espacial de la producción

Dynamique de production et développement en milieu rural.

The development of rural areas face enormous challenges. On this regard, the role of agricultural and territorial development as complementaries increased substantially if considering productive diversification and sustainable development. On th other hand, culture in territories is key for productive systems and determines its evolution towards comparative advantages. Last, processes of change need solid institutional settings: towards descentralization and coordination among different levels of the public administration and eliminating corruption that reduce efficiency and augment inequality.El desarrollo de las áreas rurales se encuentra sometido a importantes desafíos. En éste sentido, la visión de que el desarrollo agrícola y el desarrollo territorial son complementarios se ha fortalecido recientemente, si se busca la diversificación productiva y la sostenibilidad económica y social. Por otra parte, la identidad cultural de los territorios está en la base del sistema productivo y condiciona su evolución en el tiempo, permitiendo la diferenciación y la consolidación de ventajas comparativas adquiridas con la introducción de innovaciones. Por último, los procesos de cambio requieren el fortalecimiento de las instituciones: impulsando la descentralización y la coordinación entre los distintos niveles de la administración pública; y erradicando la corrupción que no solo reduce la eficiencia y aumenta la desigualdad, sino que debilita el proceso de acumulación y, por lo tanto, el progreso económico y social.Le développement des aires rurales ont plusieurs défis. Les développements agraires et territoriaux vont récemment vers la diversification agricole et développement soutenable. L’identité culturelle des territoires se base sur le système de production, donc son Evolution selon le temps. Des innovations sont introduites et acquises. Le changement requière le renforcement des institutions par la décentralisation et agencement avec différents paliers gouvernementaux. Ceci A comme effet secondaire d’éliminer les effets nocifs de la corruption