Compañías militares y de seguridad privadas: ¿el fin de la responsabilidad del estado?

The objective of this article is to observe the redefinition of state responsibility based on its interaction with Private Military Security Companies. The boom, consolidation and decline of these companies between the end of the Cold War era and the first decade of the 21st century pose a dilemma to international law regarding State responsibility towards security issues within its territory. The lack of effective international law mechanisms and the political agenda of the States are both limitations for preserving human dignity in institutional and humanitarian fragile contexts. Hence, an interdisciplinary approach must be considered in order to seek an alternative path to this dilemma. This research used empirical data and documental analysis to achieve this objective

Private Military and Security Companies, Responsibility of States and International Humanitarian Law: Toward an Interdisciplinary Definition

The aim of the article is two-fold. First, to identify the elements that distinguish private military and security companies (PMSCS) from other entities. Second, to propose a definition of PMSCS under international humanitarian law (IHL). The hypothesis of the study is that the type of military services provided by PMSCS, their direct participation in hostilities and the so-called ‘three externalities’ are the core elements of PMSCS and provide a solid basis for their definition in IHL. The research methodology applied is based upon the interpretivist epistemological orientation, which is reflected through an open research question which seeks to examine a range of elements and observable processes which contribute to determining the result. To do this, the research question is formulated in such a way that the proposed analysis illustrates the way in which social and international agents represent “the world” and an object of study (PMSCS and their personnel) through their intersubjective interpretations. This is preferred by methodological pluralism and interdisciplinary focuses.El objetivo del artículo es doble. En primer lugar, identificar los elementos que distinguen a las Compañías militares y de seguridad privadas (CMSP) de otras entidades. En segundo lugar, proponer una definición de las CMSP en el derecho internacional humanitario (DIH). La hipótesis del estudio es que el tipo de servicios militares prestados por las CMSP, su participación directa en las hostilidades y las llamadas “tres externalidades” son los elementos centrales de las CMSP y brindan una base sólida para su definición en el DIH. La metodología de investigación aplicada se basa en la orientación epistemológica interpretativista, la cual se refleja a través de una pregunta de investigación abierta que busca examinar una serie de elementos y procesos observables que contribuyen a determinar el resultado. Para ello, la pregunta de investigación se formula de tal forma que el análisis propuesto ilustra la forma en que los agentes sociales e internacionales representan “el mundo” y un objeto de estudio (las CMSP y su personal) a través de sus interpretaciones intersubjetivas. Esta es la preferida por el pluralismo metodológico y los enfoques interdisciplinarios

A percepção das elites políticas e a inclinação pelas formas privadas de violência: dos mercenários às companhias militares de segurança privada

This article starts with the following question: What factors have determined the predilection of political elites for the private forms of violence throughout history? The purpose of this study is to analyze the impact of economic, political, and strategic-military factors on the predilection of these elites for the alternation of private and public forms of violence. In order to fulfill this objective, a documentary analysis will be combined with the historical representations from the qualitative method, which is coherent with a constructivist theoretical approach. The conclusion reached is that the decision-making of political elites is versatile enough to monopolize or delegate the administration of massive means of coercion. This versatility has to do with combining both defensive and offensive calculations to achieve their class interests.Este artículo parte de la siguiente pregunta: ¿qué factores han determinado primordialmente la predilección de las élites políticas por las formas privadas de violencia a través de la historia? Para esto se plantea como objetivo analizar la incidencia de los factores económicos, políticos y estratégico-militares en la predilección de dichas élites por la alternación de formas privadas y públicas de violencia. Para dar cumplimiento a tal objetivo, se combinará el análisis documental con las representaciones históricas desde el método cualitativo, lo cual es concordante con un enfoque teórico constructivista. La conclusión a la que se llega es que la toma de decisión de las elites políticas es lo suficientemente versátil al momento de monopolizar o delegar la administración de los medios masivos de coacción. Esta versatilidad tiene que ver con la combinación de cálculos, tanto defensivos como ofensivos, para lograr sus intereses de clase.     Este artigo começa com a seguinte pergunta: Que fatores determinaram primordialmente a inclinação das elites políticas pelas formas privadas de violência através da história? Para o qual é sugerido como objetivo a análise da incidência dos fatores econômicos, políticos e militares-estratégicos na escolha destas elites pelo revezamento de formas privadas e públicas de violência. Para cumprir com este objetivo se combinarão a análise documental com as representações históricas desde o método qualitativo, o qual é consoante com o foco teórico construtivista. A conclusão que se chega é que a toma de decisão das elites políticas é o suficientemente versátil ao momento de monopolizar ou delegar a administração de meios massivos de coação. Esta versatilidade tem a ver com a combinação de cálculos tanto defensivos como ofensivos para conseguir seus interesses de classe

Las compañías militares y de seguridad privada

The aim of this paper is to problematize the main effects of the Private Military and Security Companies proliferation as a result of a neoliberal economic order in the external and internal spheres of States sovereignty. In this regard, a documental review with empirical and theoretical sources was used in order to understand this problematic. The first conclusion is that there exist a lack in the liberal economic philosophy concerning the treatment of security as a public service. Second, it was found that the effects of security privatization are more evident in countries where humanitarian and institutional weakness persists.El propósito del presente artículo es el de problematizar las principales repercusiones que tiene la proliferación de las Compañías Militares y de Seguridad Privada (CMSP) como resultado del orden económico neoliberal en los ámbitos externos e internos de la soberanía de los Estados. Para este cometido, se realizó una revisión documental de fuentes empíricas y teóricas que den cuenta de esta problemática. Se llegó a la conclusión de que este fenómeno exhibe una contradicción de la filosofía económica liberal por tanto, inscribe la seguridad como un servicio público ordinario. También, que los contextos más susceptibles de dicha privatización son aquellos donde impera la debilidad institucional y humanitaria

La geopolítica del mal: Pablo Escobar, Colombia y el discurso geopolítico popular en la IMDb

The objective of this article will be to understand the representation of the sober speech the evil done by the mass entertainment media through the interpretation made by the audience to whom this speech is intended. For this, a comparative analysis is carried out between the television series El Patrón del Mal and Narcos. The theoretical contribution comes from Critical Geopolitics and the concept of popular geopolitical discourse. The methodology is based on the analysis of the opinions of Internet Movie Database users. From this exercise, the relevance of subtexts and intertextuality to represent social phenomena was verified.El objetivo de este artículo será el de comprender la representación del discurso sobre el mal hecho por los medios masivos del entretenimiento mediante la interpretación realizada por la audiencia a la que va destinado este discurso. Para ello, se realiza un análisis comparado entre las series televisivas El Patrón del Mal y Narcos. El aporte teórico viene de la geopolítica crítica y del concepto de discurso geopolítico popular. La metodología parte del análisis de las opiniones de usuarios de la Internet Movie Database. De este ejercicio, se constata la pertinencia de los subtextos y la intertextualidad para representar fenómenos sociales.

A estratégia contrainsurgente no conflito armado colombiano a partir do realismo defensivo (1962-1966)

This article starts from the following question: How can a weak threat become an actual threat, even in the absence of a specific one? To answer it, it is hypothesized that the factors that could lead to this, in the case of the implementation of the Alliance for Progress, are: 1) the opposing views between military and diplomatic officials; 2) the conveyance of biased information by decision makers from an allied country, and 3) the influence of pre-existing belief systems. The innovative approach proposed uses the theory of defensive realism to assess the role of both material capacities and decision-makers’ perceptions in creating an actual threat from a weak one. It is concluded that cognitive aspects may result in overestimation of a threat due to the wrong arrangement of material capacities.Este artículo parte de la siguiente pregunta: ¿Cómo una débil amenaza puede convertirse en una amenaza real, incluso ante la ausencia de una amenaza concreta? Para lo cual se plantea como hipótesis que los factores que pueden llevar a que esto ocurra en el caso de la implementación de la Alianza para el Progreso fueron 1. La oposición de visiones entre personal militar y diplomático, 2. La transmisión de información sesgada por parte de los tomadores de decisión de un país aliado y 3. La influencia de sistemas de creencias preexistentes. La innovación del enfoque propuesto radica en el uso de la teoría del realismo defensivo para evaluar por un lado el rol de las capacidades materiales y por el otro de las percepciones de los tomadores de decisión en la creación de una amenaza real desde una débil. Así se llega a la conclusión que los aspectos cognitivos pueden derivar en la sobreestimación de una amenaza mediante la equivocada disposición de las capacidades materiales.Este artigo parte da seguinte pergunta: como uma ameaça fraca pode se converter em uma ameaça real, inclusive ante a ausência de uma ameaça concreta? Para responder a ela, levanta-se a hipótese de que os fatores que podem contribuir para que isso ocorra, no caso da implantação da Aliança para o Progresso, tenham sido: 1) a oposição de visões entre pessoal militar e diplomático; 2) a transmissão de informação enviesada por parte dos tomadores de decisão de um país aliado e 3) a influência de sistemas de crenças preexistentes. A inovação do enfoque proposto está no uso da teoria do realismo defensivo para avaliar, por um lado, o papel das capacidades materiais e, por outro, o das percepções dos tomadores de decisão na criação de uma ameaça real a partir de uma fraca. Assim, conclui-se que os aspectos cognitivos podem derivar na avaliação exagerada de uma ameaça mediante a equivocada disposição das capacidades materiai

Algunas reflexiones sobre la doctrina de la responsabilidad de proteger

“Conversar” es la acción de hablar con una o varias personas. En esta sección nos proponemos que especialistas dialoguen por escrito sobre uno de los temas actuales del Derecho internacional: la doctrina de la responsabilidad de proteger. En esta oportunidad invitamos a Laura Maira Bono quien planteó a los autores invitados el siguiente interrogante: la responsabilidad de proteger ¿representa un avance en la protección de los derechos humanos o es la consolidación del poder? A continuación compartimos las opiniones de los especialistas sobre la cuestión planteada.     &nbsp

Algunas reflexiones sobre la doctrina de la responsabilidad de proteger

“Conversar” es la acción de hablar con una o varias personas. En esta sección nos proponemos que especialistas dialoguen por escrito sobre uno de los temas actuales del Derecho internacional: la doctrina de la responsabilidad de proteger. En esta oportunidad invitamos a Laura Maira Bono quien planteó a los autores invitados el siguiente interrogante: la responsabilidad de proteger ¿representa un avance en la protección de los derechos humanos o es la consolidación del poder? A continuación compartimos las opiniones de los especialistas sobre la cuestión planteada.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale