De establecidos y outsiders en el centro histórico de la ciudad de Buenos Aires

Este artículo recupera la labor etnográfica realizada en el centro histórico de Buenos Aires con relación a los usos del espacio urbano local. Describe las disputas que se suscitan entre los distintos actores sociales que interactúan allí cotidianamente. Retomando las conceptos de establecidos/outsiders de Elias (2000) y el de urbanidad de Giglia (2008) muestra cómo las apropiaciones de dicho espacio, lejos de ser neutrales, están moralmente informadas y sujetas a relaciones de poder.This article is based on the ethnographic work developed in Buenos Aires historical center around the uses of urban space. It describes the disputes that arise between the different social actors who interact daily there. Applying Elias concept of established/outsiders (2000) and Giglia´s concept of urbanity (2008), it shows how the urban space´s appropriations, far from being neutral, are morally informed and subject to power relations.Cet article est basé sur le travail ethnographique développé dans le centre historique de Buenos Aires sur les usages de l'espace urbain locaux. Décrit les confrontationes qui surviennent entre les différents acteurs sociaux qui interagissent quotidiennement là-bas. Grace à l´utilisation de les concepts des establecidos y outsiders de Elias (2000) et de urbanité de Giglia (2008) montre comment l'appropriations de cet espace, loin d'être neutre, sont moralement modélisés et soumis aux relations de pouvoir

Autonomia, cidadania e participação: um estudo etnográfico sobre a Reforma do Código Urbano e o Código de Construção da Cidade de Buenos Aires

Este artículo examina ciertas modificaciones introducidas en 1996 con la autonomización de la ciudad de Buenos Aires, vinculadas con la promoción de la democracia directa y la expansión de los dispositivos participativos. Explora los posicionamientos y lenguajes esgrimidos por los ciudadanos que participaron de las audiencias públicas desarrolladas en 2018 en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires con motivo de la reforma del Código Urbanístico y el Código de Edificación. Contrastando con otras instancias participativas cuya figura paradigmática es la del vecino aislado que realiza reclamos individuales, predominaron en las audiencias públicas los asistentes involucrados con la cosa pública nucleados en colectivos y organizaciones mayores, quienes articularon un lenguaje de derechos basado en el texto de la Constitución.Los aportes y métodos cualitativos propios de la disciplina antropológica sustentan la elaboración de este escrito.This article examines certain modifications introduced in 1996 in the context of Buenos Aires city´s political autonomization, linked to the promotion of direct democracy and the expansion of participatory mechanisms. It explores the positions and languages used by the citizens who participated in the Public Hearings held in 2018 in Buenos Aires’ Legislature because of the reform of the Urban Code and the Building Code. In contrast to other participatory instances whose paradigmatic figure is that of the isolated neighbor who makes individual claims, the persons who attend Public Hearings were involved with public affairs and nucleated in larger social organizations. They articulated a language of rights based on the text of the Constitution. The contributions and qualitative methods of the anthropological discipline support the elaboration of this writing.Este artigo examina algumas modificações introduzidas em 1996 com a autonomia da cidade de Buenos Aires, vinculadas à promoção da democracia direta e à expansão dos mecanismos participativos. Explora as posições e as linguagens utilizadas pelos cidadãos que participaram das Audiências Públicas realizadas em 2018 na Legislatura da Cidade de Buenos Aires por causa da reforma do Código Urbano e do Código de Edificação. Ao contrário de outras instâncias participativas cuja figura paradigmática é a do vizinho isolado que faz reivindicações individuais, as pessoas que participam das Audiências Públicas estavam envolvidas com a questão pública e nucleadas em organizações maiores. Eles articularam uma linguagem de direitos sustentado em o texto da Constituição. As contribuições e métodos qualitativos da disciplina antropológica subsidiam a elaboração desta escrita.Fil: Thomasz, Ana Gretel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Las reglas del desorden: habitar la metrópoli

DUHAU, Emilio y GIGLIA Angela. 2008. Las reglas del desorden: habitar la metrópoli. México: Siglo XXI Editores, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco

Historia y etnografía de una normativa polémica: la Ley 341 y el Programa de Autogestión para la Vivienda

En este artículo describimos el proceso de construcción de la normativa que dio origen al “Programa de Autogestión para la Vivienda”, implementado en la ciudad de Buenos Aires en 2001: la Ley 341/00. Explicitamos las vinculaciones de dicha ley con tres fenómenos: la reforma del Estado, la profundización de la crisis habitacional en la ciudad de Buenos Aires y el proceso de organización de los sectores populares por reafirmar su derecho a la vivienda. Focalizamos en este último fenómeno y destacamos las tensiones observables entre el “ideal de la ley” propuesto por ciertas organizaciones sociales y la aplicación práctica de la normativa.In this article we describe the process of construction of the regulation that originated a program called “Programa de Autogestión para la Vivienda”, applied in Buenos Aires city in 2001: the 341/00 law. We explain the links of the law with three facts: the State’s reform, the worsening of the housing crisis in Buenos Aires city, and the popular sector’s process of organization in order to reaffirm their housing right. We focus in this third fact, and remark the tensions between the “ideal of the law” suggested by certain social organizations and it’s practical application.Em este artigo descrevemos o processo de construção da norma que origino o “Programa de Autogestión para la Vivienda” aplicado na cidade de Buenos Aires em 2001: a lei 341/00. Explicitamos as vinculações da lei com três fenômenos: a reforma do Estado, o crescimento da crise habitacional na cidade de Buenos Aires y o processo de organização dos setores populares pela defensa do direito à moradia. Aprofundamos em o último fenômeno y destacamos as tensões entre o ideal da lei proposta pelas organizações y a aplicassem da norma

Los nuevos distritos creativos de la ciudad de Buenos Aires: la conversión del barrio de La Boca en el "Distrito de las Artes"

La sectorización de la ciudad de Buenos Aires en una serie de distritos ?creativos? es una innovación introducida por la gestión de gobierno que conduce la urbe desde 2008. Abreva en el modelo de ciudad creativa propuesto por Florida (2002; 2005) y se funda en una peculiar modalidad de intervención pública en la cual el Estado actúa como facilitador del mercado, otorgando beneficios económicos a los inversores interesados en radicarse en los nuevos distritos. La institucionalización de tal política ?deudora del urbanismo liberal? ha suscitado movilizaciones vecinales en las áreas afectadas. El caso que aquí se examina es la creación, en 2012, del Distrito de las Artes en el barrio de La Boca. Resulta relevante examinar la disposición tras esa acción estatal atendiendo a los posicionamientos de los vecinos. En esta perspectiva, dado que el trabajo etnográfico realizado indica que la intervención en La Boca lesiona diversos derechos consagrados en la Carta Mundial por el Derecho a la Ciudad, para efectuar el presente análisis se recurre a dicho documento.The segmentation of the city of Buenos Aires in several “creative” districts is an innovation introduced by the government administrating the city since 2008. That segmentation is inspired by the creative city model proposed by Florida (2002, 2005) and is based on a particular way of public intervention in which the state acts as a market facilitator, providing economic benefits to the investors interested in settling in the new district. The institutionalization of such policy -inspired by the liberal urbanism- generated neighbor´s demonstrations in the affected areas. In 2012 the Art District was created in La Boca neighborhood. It seems relevant to explore such intervention taking into account the neighbors` positions, as the ethnographic work developed indicates that this situation weakens several rights contained in the World Charter for the Right to the City, referred hereby for the analysis carried out.Fil: Thomasz, Ana Gretel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Autonomia, cidadania e participação: um estudo etnográfico sobre a Reforma do Código Urbano e o Código de Construção da Cidade de Buenos Aires

This article examines certain modifications introduced in 1996 in the context of Buenos Aires city´s political autonomization, linked to the promotion of direct democracy and the expansion of participatory mechanisms. It explores the positions and languages used by the citizens who participated in the Public Hearings held in 2018 in Buenos Aires’ Legislature because of the reform of the Urban Code and the Building Code. In contrast to other participatory instances whose paradigmatic figure is that of the isolated neighbor who makes individual claims, the persons who attend Public Hearings were involved with public affairs and nucleated in larger social organizations. They articulated a language of rights based on the text of the Constitution. The contributions and qualitative methods of the anthropological discipline support the elaboration of this writing.Este artículo examina ciertas modificaciones introducidas en 1996 con la autonomización de la ciudad de Buenos Aires, vinculadas con la promoción de la democracia directa y la expansión de los dispositivos participativos. Explora los posicionamientos y lenguajes esgrimidos por los ciudadanos que participaron de las audiencias públicas desarrolladas en 2018 en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires con motivo de la reforma del Código Urbanístico y el Código de Edificación. Contrastando con otras instancias participativas cuya figura paradigmática es la del vecino aislado que realiza reclamos individuales, predominaron en las audiencias públicas los asistentes involucrados con la cosa pública nucleados en colectivos y organizaciones mayores, quienes articularon un lenguaje de derechos basado en el texto de la Constitución. Los aportes y métodos cualitativos propios de la disciplina antropológica sustentan la elaboración de este escrito.Este artigo examina algumas modificações introduzidas em 1996 com a autonomia da cidade de Buenos Aires, vinculadas à promoção da democracia direta e à expansão dos mecanismos participativos. Explora as posições e as linguagens utilizadas pelos cidadãos que participaram das Audiências Públicas realizadas em 2018 na Legislatura da Cidade de Buenos Aires por causa da reforma do Código Urbano e do Código de Edificação. Ao contrário de outras instâncias participativas cuja figura paradigmática é a do vizinho isolado que faz reivindicações individuais, as pessoas que participam das Audiências Públicas estavam envolvidas com a questão pública e nucleadas em organizações maiores. Eles articularam uma linguagem de direitos sustentado em o texto da Constituição. As contribuições e métodos qualitativos da disciplina antropológica subsidiam a elaboração desta escrita

Ciudadanía y coronavirus: Breves comentarios sobre el ASPO y un proyecto de extensión universitaria

Desde la antropología, y en especial desde la antropología de la salud, suele decirse que algunas enfermedades actúan como grandes metáforas de las sociedades en las que emergen, de sus tensiones, ansiedades y contradicciones. Las repercusiones generadas por el coronavirus remiten ciertamente a los grandes dilemas socio-antropológicos del mundo contemporáneo: intervencionismo y estado de bienestar versus laissez faire, Estados nacionales versus globalización, lo individual frente a lo colectivo, lo público frente a lo privado, el bien común -la salud pública en este caso- contra el individualismo exacerbado, el extractivismo, el lucro y la ultra-maximización de los beneficios económicos. En este artículo exploramos algunas de esas repercusiones, poniendo el acento en los hábitats populares y los escollos que se presentan a la hora de desarrollar actividades de extensión universitaria en este singular, inusitado y dramático contexto.Fil: Thomasz, Ana Gretel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Experiencias de la segregación urbana en conjuntos habitacionales de interés social de la ciudad de Buenos Aires

En este trabajo focalizamos la mirada en tres complejos habitacionales localizados en la zona sur de la ciudad de Buenos Aires, construidos en distintos y específicos momentos de su evolución socioterritorial a fin de asegurar el acceso a la vivienda a diversos sectores sociales. Por un lado, dirigimos nuestra atención hacia el Conjunto Soldati y el Conjunto Comandante Piedrabuena, respectivamente situados en los barrios de Villa Soldati y Villa Lugano, dos obras de gran magnitud levantadas a fines de la década del ´70 y destinadas -inicialmente- a erradicados de villas de emergencia. Por otro lado, concentramos la mirada en el Conjunto Nueva Pompeya, un emprendimiento de tamaño reducido y edificado entre 2003-2008 en el barrio de Barracas a fin de relocalizar a los residentes del viejo Núcleo Habitacional Transitorio Zavaleta (más conocido como NHT Zavaleta). A lo largo de la ponencia interesa analizar las experiencias de la segregación urbana de los residentes de estos conjuntos desde una perspectiva antropológica, es decir, centrando la atención en las prácticas, usos y significaciones que los sujetos despliegan en relación a sus espacios de residencia.In this paper, we focus on the three social housing developments located in the southern area of the city of Buenos Aires, constructed at different and specific moments during its social and territorial evolution, so as to secure access to housing for the different social sectors. On the one hand, we center our attention on the Soldati Social Housing Complex and the Comandante Piedrabuena Social Housing Complex, respectively located in the Villa Soldati and Villa Lugano neighbourhoods, two works of great magnitude constructed in the late 70s, and originally intended for individuals displaced from slum dwellings. On the other hand, we will focus on the Nueva Pompeya Social Housing Complex, a small-sized project constructed between 2003 and 2008 in the Barracas neighbourhood in order to solely relocate the residents of the old Zavaleta Temporary Housing Development (more commonly known as “NHT Zavaleta”). Throughout this paper, the purpose is to analyze the urban segregation experiences of the residents of these housing developments from an anthropological perspective, focusing on the practices, usage, and meanings displayed by these individuals in relation to their spaces of residence.Eje 2: Forma y estructura urbana, organización del territorio, orientación del crecimiento.Facultad de Arquitectura y Urbanism

Experiencias de la segregación urbana en conjuntos habitacionales de interés social de la ciudad de Buenos Aires

En este trabajo focalizamos la mirada en tres complejos habitacionales localizados en la zona sur de la ciudad de Buenos Aires, construidos en distintos y específicos momentos de su evolución socioterritorial a fin de asegurar el acceso a la vivienda a diversos sectores sociales. Por un lado, dirigimos nuestra atención hacia el Conjunto Soldati y el Conjunto Comandante Piedrabuena, respectivamente situados en los barrios de Villa Soldati y Villa Lugano, dos obras de gran magnitud levantadas a fines de la década del ´70 y destinadas -inicialmente- a erradicados de villas de emergencia. Por otro lado, concentramos la mirada en el Conjunto Nueva Pompeya, un emprendimiento de tamaño reducido y edificado entre 2003-2008 en el barrio de Barracas a fin de relocalizar a los residentes del viejo Núcleo Habitacional Transitorio Zavaleta (más conocido como NHT Zavaleta). A lo largo de la ponencia interesa analizar las experiencias de la segregación urbana de los residentes de estos conjuntos desde una perspectiva antropológica, es decir, centrando la atención en las prácticas, usos y significaciones que los sujetos despliegan en relación a sus espacios de residencia.In this paper, we focus on the three social housing developments located in the southern area of the city of Buenos Aires, constructed at different and specific moments during its social and territorial evolution, so as to secure access to housing for the different social sectors. On the one hand, we center our attention on the Soldati Social Housing Complex and the Comandante Piedrabuena Social Housing Complex, respectively located in the Villa Soldati and Villa Lugano neighbourhoods, two works of great magnitude constructed in the late 70s, and originally intended for individuals displaced from slum dwellings. On the other hand, we will focus on the Nueva Pompeya Social Housing Complex, a small-sized project constructed between 2003 and 2008 in the Barracas neighbourhood in order to solely relocate the residents of the old Zavaleta Temporary Housing Development (more commonly known as “NHT Zavaleta”). Throughout this paper, the purpose is to analyze the urban segregation experiences of the residents of these housing developments from an anthropological perspective, focusing on the practices, usage, and meanings displayed by these individuals in relation to their spaces of residence.Eje 2: Forma y estructura urbana, organización del territorio, orientación del crecimiento.Facultad de Arquitectura y Urbanism

Experiencias de la segregación urbana en conjuntos habitacionales de interés social de la ciudad de Buenos Aires

En este trabajo focalizamos la mirada en tres complejos habitacionales localizados en la zona sur de la ciudad de Buenos Aires, construidos en distintos y específicos momentos de su evolución socioterritorial a fin de asegurar el acceso a la vivienda a diversos sectores sociales. Por un lado, dirigimos nuestra atención hacia el Conjunto Soldati y el Conjunto Comandante Piedrabuena, respectivamente situados en los barrios de Villa Soldati y Villa Lugano, dos obras de gran magnitud levantadas a fines de la década del ´70 y destinadas -inicialmente- a erradicados de villas de emergencia. Por otro lado, concentramos la mirada en el Conjunto Nueva Pompeya, un emprendimiento de tamaño reducido y edificado entre 2003-2008 en el barrio de Barracas a fin de relocalizar a los residentes del viejo Núcleo Habitacional Transitorio Zavaleta (más conocido como NHT Zavaleta). A lo largo de la ponencia interesa analizar las experiencias de la segregación urbana de los residentes de estos conjuntos desde una perspectiva antropológica, es decir, centrando la atención en las prácticas, usos y significaciones que los sujetos despliegan en relación a sus espacios de residencia.In this paper, we focus on the three social housing developments located in the southern area of the city of Buenos Aires, constructed at different and specific moments during its social and territorial evolution, so as to secure access to housing for the different social sectors. On the one hand, we center our attention on the Soldati Social Housing Complex and the Comandante Piedrabuena Social Housing Complex, respectively located in the Villa Soldati and Villa Lugano neighbourhoods, two works of great magnitude constructed in the late 70s, and originally intended for individuals displaced from slum dwellings. On the other hand, we will focus on the Nueva Pompeya Social Housing Complex, a small-sized project constructed between 2003 and 2008 in the Barracas neighbourhood in order to solely relocate the residents of the old Zavaleta Temporary Housing Development (more commonly known as “NHT Zavaleta”). Throughout this paper, the purpose is to analyze the urban segregation experiences of the residents of these housing developments from an anthropological perspective, focusing on the practices, usage, and meanings displayed by these individuals in relation to their spaces of residence.Eje 2: Forma y estructura urbana, organización del territorio, orientación del crecimiento.Facultad de Arquitectura y Urbanism