Incerteza, tomada de decisão, hábito e instituição: uma possível articulação entre keynesianos e neoinstitucionalistas

XX Encontro Nacional de Economia Política: desenvolvimento Latino-Americano, Integração e Inserção Internacional - UNILA, Foz do Iguaçu, 26 a 29 de maio de 2015Por um lado, é possível, a partir de Keynes e dos pós-keynesianos, inferir que existem duas naturezas para a incerteza: a que diz respeito ao processo pelo qual o sujeito conhece (epistemológica) e a que se refere ao comportamento da realidade que se quer conhecer (ontológica), sendo que nos processos de tomada de decisão, ambas incertezas estão presentes. Por outro lado, para a abordagem neoinstitucionalista, o hábito como substrato das instituições possui repercussão tanto em nível do indivíduo quanto em âmbito do todo. Assim sendo, não seriam os hábitos e as instituições hábeis a reduzir a incerteza? O objetivo deste trabalho é responder a esta questão, articulando as teorias keynesiana e neoinstitucionalista no que toca ao modo pelo qual, nesta, os hábitos e as instituições podem contribuir para que se tenha, com base naquela, a diminuição das incertezas epistemológica e ontológicaBanco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES); Usina Hidrelétrica de Itaipu (ITAIPU); Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) e Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA

A TEORIA DA FIRMA PÓS-KEYNESIANA: UMA REVISÃO DOS ELEMENTOS RELEVANTES

This paper aims to rescue and condense microeconomic elements that can be found in the oeuvre of Keynes and the Post Keynesians. To do so, this paper undertakes a vast review of the literature on the theory of the firm in this theoretical perspective, based on the perception that this is not a standard research agenda in post Keynesian literature. Therefore, there are two gaps on the Post Keynesian theory: on the one hand, there is a lack regarding a consolidated and firm theory; on the other hand, updated references on the subject are not frequently seeing. The contribution of this review gathers and thickens the developments made on the subject.O objetivo deste artigo é buscar e reunir elementos microeconômicos em meio às obras de Keynes e dos pós-keynesianos. Para tanto realizou-se uma revisão da literatura sobre a teoria da firma nessa perspectiva teórica, a partir da percepção de que a microeconomia não é um tema recorrente na literatura pós-keynesiana, o que gera duas lacunas, por um lado, de uma teoria consolidada de firma e, por outro lado, de referências mais atuais sobre o tema. A contribuição desta revisão reúne e adensa os desenvolvimentos feitos sobre o assunto

Reflections on the method of Keynes

Provavelmente, a questão do método seja uma das mais controvertidas discussões relacionadas à obra de Keynes. As controvérsias podem ser resumidas em três principais linhas: (i) o atomismo ou o organicismo como unidade de análise econômica de Keynes; (ii) a continuidade ou a descontinuidade das bases filosóficas, em termos epistemológicos e metodológicos, do pensamento de Keynes; e (iii) a especulação acerca do método científico utilizado por Keynes. O objetivo do artigo centra-se na última das linhas da controvérsia, qual seja, discutir o método científico na obra de Keynes. Subjacente a tal objetivo, apesar dos indícios de que o método do autor está relacionado tanto ao indutivo quanto ao histórico-indutivo, explorar-se-á o primeiro método, uma vez que, por um lado, ele diz respeito à teoria do conhecimento (epistemologia) desenvolvida por Keynes em seu Treatise on Probability e, por outro lado, ele está presente em algumas de suas importantes obras econômicas.The question of method raises probably some of the most controversial discussions of the work of John Maynard Keynes. Briefly, the controversies fall into three main areas: (i) the unit of analysis, i.e., whether Keynes’ economic theory is atomistic or organic; (ii) whether or not there is continuity in Keynes’ philosophical foundations throughout his work; and (iii) speculation about the scientific method Keynes used. In that context, this paper aims to explore the latter of these lines of controversy. The idea is to show that, considering his insights related to the inductivism, mainly in the Treatise on Probability, there are evidences that Keynes’ method was historical and inductive

POLÍTICA MACROPRUDENCIAL: UMA LEITURA KEYNESIANA

The economic crisis has brought to the fore the debate about the need for new economic policy instruments. In particular, it demands new ways to prevent financial imbalances that in their cyclical inflections, causes consequences in the economy. Hence, the so called macroprudential policy was fetched to the center of the debate. In this context, the aim of this work is to perform a reading of macroprudential policy in a Keynesian perspective. The underlying argument is that policy can be understood as essentially Keynesian, because it deals with the unstable character of the economic system and with the endogenous systemic risk. In addition, macroprudential are consistent with the modus operandi of Keynesian economic policies. Discussions and development of the literature on the subject have taken place under pragmatic bases that do not relate immediately to orthodox or heterodox schools of economics. Thus, although the literature on macroprudential, in terms of objectives, instruments, transmission channels is advanced, there is still a need for theoretical debate to substantiate the use of this policy.A crise econômica internacional trouxe à tona o debate acerca da necessidade de novos instrumentos de política econômica. Nesse particular, foram buscadas novas formas de se evitar os desequilíbrios financeiros que, em inflexões cíclicas repentinas, causam consequências no lado real da economia. Assim, deu-se enfoque à chamada política macroprudencial que, embora as primeiras alusões a ela sejam de meados da década de 1970, foi apenas recentemente trazida à ordem do dia. Nesse contexto, o objetivo deste trabalho é realizar uma leitura keynesiana da política macroprudencial. O argumento subjacente é o de que a referida política pode ser apreendida como essencialmente keynesiana, pois lida com o caráter instável do sistema econômico e com o risco sistêmico endógeno. Além disso, as macroprudenciais se coadunam com o modus operandi das políticas econômicas keynesianas. As discussões e o desenvolvimento da literatura relativa ao tema têm ocorrido sob bases pragmáticas que não se relacionam imediatamente às escolas ortodoxas ou heterodoxas da ciência econômica. Logo, embora a literatura sobre as macroprudenciais, em termos de objetivos, instrumentos e canais de transmissão, já esteja avançada, há ainda a necessidade de um debate teórico a substanciar a utilização dessa política

O desempenho econômico brasileiro em 2011 e perspectivas para 2012: uma análise rápida em um período complexo

O ano de 2011 foi complexo: por um lado, em âmbito internacional, ele apresentou a continuidade da crise econômica iniciada com o subprime americano em fins de 2007, porém, com efeitos intensificados sobre a Europa e, em especial, sobre a Zona do Euro. Por outro lado, em âmbito doméstico, assistiu-se a preocupações: inicialmente, sobre o comportamento da inflação e, a partir de meados do ano, sobre o desaquecimento da economia (sinal tanto do cenário externo quanto das políticas domésticas para estabilização dos preços). É diante deste cenário complexo que este artigo analisa o desempenho da economia brasileira em 2011 bem como aponta perspectivas para tal desempenho em 2012. As conclusões denotam que tanto no âmbito interno, quanto no externo, o ano de 2012 apresenta-se como uma reprodução, mais animadora, no entanto, de 2011

Agrochemical regulation in Brazil: market power vs. health and environment defense

This article aims to provide an historical retrospect of the Law 7802/89,which introduced stricter environmental, public health and agronomical performancecriteria for registering agrochemicals. Groups of interest argue that strictercriteria for registering those products favor the maintenance of an oligopolisticstructure controlled by transnational companies, which avoids the access to equivalentproduct companies able to reduce agrochemicals’ prices. The hypothesis ofthis article states that this argument has no empirical foundation once this industrypresents a highly concentrated structure due to high economies of scale and scopewhich makes the effects of a more stringent regulation marginal or ineffective. Thishypothesis is sustained through the characterization of the Brazilian agrochemical market structure, followed by the description of the agrochemical regulatory bodytrajectory. Such a description is based on an institutionalist approach, which highlightsthe influence of interest groups over decision-making process of the state.Este trabalho traça um histórico da Lei 7802/89 que introduziu critérios- ambientais, de saúde pública e de desempenho agronômico - mais rígidos para osregistros de agrotóxicos. Grupos de interesse sustentam que a maior exigência doscritérios de registro favorece uma estrutura oligopolizada controlada por empresastransnacionais, dificultando o acesso dos fabricantes de produtos equivalentes capazesde reduzir os preços. A hipótese deste artigo é de que esse argumento não temfundamento empírico pois a indústria de agrotóxicos apresenta estrutura altamenteconcentrada em função das elevadas economias de escala e escopo, fazendo com queos efeitos de uma regulamentação mais rigorosa sejam marginais ou nulos. Parasustentar esta hipótese o artigo apresenta a evolução da estrutura de mercado deagrotóxicos no Brasil e, na sequência, resgata a trajetória do marco regulatório dosagrotóxicos sob uma abordagem institucionalista que trata da influência dos gruposde interesse sobre as instâncias de decisão do Estado

The Bank of the BRICS and its potential influence on the asymmetries of the international monetary and financial system

This article aims to analyze the possible consequences of the establishment of the Bank of the BRICS - created at the Fifth Summit of the BRICS, realized in South Africa, 2013, and materialized at the Sixth Summit, in Brazil, 2014, in which the bank received the name of New Development Bank. Specifically, the paper examines whether the creation of the Bank shall, on the one hand, increase the global power and influence of the group and, on the other hand, mitigate the problems arising from the asymmetries in the international monetary and financial system, mainly represented by currency hierarchy. Partly the article is based on the economics of John Maynard Keynes, chiefly in his discussion about the importance of money in the economic system, and partly on the Post Keynesian theory, when it is addressing the asymmetries in the international monetary and financial system. Worth noticing that the Bank of the BRICS was created recently so that its working is not plenty yet. Hence, this article has a speculative character, but contributive to wonder about the Bank’s possibilities and the outcomes of its existence