Civil helicopter wire strike assessment study. Volume 1: Findings and recommendations

Approximately 208 civil helicopter wire strike accidents for a ten year period 1970 to 1979 are analyzed. It is found that 83% of the wire strikes occurred during bright clear weather. Analysis of the accidents is organized under pilot, environment, and machine factors. Methods to reduce the wire strike accident rate are discussed, including detection/warning devices, identification of wire locations prior to flight, wire cutting devices, and implementation of training programs. The benefits to be gained by implementing accident avoidance methods are estimated to be fully justified by reduction in injury and death and reduction of aircraft damage and loss

Spin dynamics simulation of polarization transfer in spin-exchange optical pumping

Tiivistelmä. NMR-spektroskopia tarjoaa työkaluja erilaisten materiaalien rakenteen tutkimiseen. Erityisesti menetelmän hyödyllisyys ilmenee biologisten materiaalien tutkimuksessa, sillä spektrometreissä käytettyelektromagneettinen säteilytoimii radiotaajuudella. Näin ollen tutkittavaa kohdetta voidaan takastella pitkienkin mittausaikojen puitteissa ilman säteilyhaittaa. NMR-spektroskopiasta saadut signaalit ovat kuitenkin suhteellisen heikkoja. Näiden signaalien vahvuus määräytyytutkittavan kohteen nettomagnetisaatiosta, joka taas puolestaan juontuu kvanttimekaanisesta ilmiöstä nimeltä spin. Kuten sähkövaraus ja massa, yksi luonnon perustavanlaatuisista ominaisuuksista on spin. Spin on kvanttimekaaninen ilmiö, jota voidaan ajatella analogiana klassisen mekaniikan kuvaukseen hyrrästä, joka pyörii akselinsa ympäri. Tämän pyörimissuunnan kulmaliikemäärä suuntautuu pyörimistasosta ylöspäin tai alaspäin. Yksittäisetparittomathiukkaset, kuten protonit, neutronitja elektronit omaavat kukin spinin arvon 1/2. Useamman nukleonin muodostaman atomiytimenkokonaisspin muodostuu parittomien nukleonien spinien määräämänä. Nollasta eroavat ytimet ovat NMR-aktiivisia ja niillä on täten myös spinimpulssimomentti, joka on kvantittunut vektorisuure. Spinimpulssimomentti aiheuttaa ytimelle magneettisen dipolimomentin. Kun magneettisen dipolimomentin omaava ydin asetetaan ulkoiseen magneettikenttään, siihen kohdistuu vääntömomentti, joka pyrkii kääntämään ytimen orientaatiota kentässä. Tämä tunnetaan Zeeman-ilmiönä. Näistä orientaatioista johtuen osa ytimistä on korkeampienergisissa tiloissa kuin toiset ytimet. Tämä havaitaan ytimienenergiatasojen eroina, joiden välillä ytimet voivat siirtyä vastaanottamalla tai emittoimalla fotonin, jonka taajuus vastaa näiden energiatasojen eroa. Ulkoisessa magneettikentässä ydin pyrkii orientoitumaan ennemmin magneettiselta momentiltaan ennemmin kentän suuntaisesti, kuin sitä vastaan. Normaalissa huoneenlämmössä terminen energia on kuitenkin niin suurta, että se riittää sekoittamaan magneettisten momenttien orientaatioita. Näiden ilmiöiden yhteisvaikutuksena tutkittavassa kohteessa havaitaan niin kutsuttu makroskooppinen ydinmagnetoituma. Tämä magnetoituma on vektorisuure, joka johtuu edellämainittujen magneettisten momenttien orientaatioiden miehityseroista. Miehityserot ovat kuitenkin hyvinpieniä, normaalisti vain muutama ydin miljoonasta. Havaittu NMR-signaali on suoraan verrannollinen tutkittavan näytteen spin-tilojen eroille. Näiden tilojen miehityseroa voidaan kasvattaa tietyillä menetelmillä, jota yleisesti kutsutaan hyperpolarisaatioksi. Yksi näistä menetelmistäon spin-exchange optical pumping (SEOP). SEOP tarjoaa tehokkaan jalokaasujen ydinten spin-polarisaation hyödyntämällä kaasuvaiheentörmäyksissä tapahtuvaa spin-siirtoa alkalimetallin atomien kanssa. Ennen törmäyksiä, alkalimetallin elektronienspin-tilojensiirtymiä indusoidaan pumppaamalla niitä jatkuvalla ympyräpolarisodulla valolla. Tämä aiheuttaa alkalimetallin atomien spin-polarisaation, joka puolestaan voidaan siirtää jalokaasunytimille törmäystapahtumissa. Spin-polarisaation siirtoa voidaan simuloida laskennallisesti hyödyntämällä multiskaalan simulaatiota, joka yhdistää molekyylidynamiikan, kvanttikemian ja spin-dynamiikan. Atomien liikeratoja ajan funktiona simuloidaan molekyylidynamiikalla, jonka jälkeen kvanttikemian laskuista saatavilla spin Hamiltonin parametreilla voidaanspin-dynamiikalla propagoida haluttua spin-systeemiä ajassaeteenpäin. Tutustumme tässä katsauksessa kuitenkin tarkemmin vain spin-dynamiikkaan. Spin Hamiton on efektiivinen energialauseke, joka koostuu kaikista systeemiin vuorovaikuttavista voimista, oli ne sitten sisäisiä tai ulkoisia. Spin Hamilton sisältää operaattoreitaesimerkiksielektroni-ja ydin-spineille, ulkoiselle magneettikentälle sekä ylihienon kytkennän vuorovaikutukselle, joista osa esiintyy lausekkeessa eksplisiittisesti ja osa implisiittisesti. Ajassa propagointi saavutetaan numeerisesti ratkaisemalla Liouville-von Neumann yhtälöä. Merkitsevä tulos tämän katsauksen kannalta on propagoidusta spin-systeemistä saatava yksittäisten alkalimetalli-jalokaasu törmäysten välillä tapahtuva spin-polarisaation siirto, joka saadaan ottamalla niin sanottu jälki (trace). Näin menetellen,voidaan kaasuvaiheen törmäyksissä tapahtuvaa spin-polarisaation siirtoasimuloida laskennallisesti. Ytimien spinit ovat oleellisesti yhteydessä NMR-spektroskopiaan. NMR-signaalin voimakkuus määräytyy tutkittavan näytteen nettomagnetisaatiosta, joka juontuu näytteen ytimien spin-tilojen miehityseroista. Näitä spin-tilojen eroja voidaan manipuloida tietyillä menetelmillä. SEOP on yksi tällä hetkellä oleellisista hyperpolarisaatio-menetelmistä, jota käytetään laaja-alaisesti lääketieteessä sekä materiaalitekniikassa. SEOP-menetelmää voidaan kuitenkin mahdollisesti vielä optimoida kaasun paineen, lämpötilan ja komposition suhteen. Tarkoitusperä tässä tutkimuksessaon mahdollistaa kvantitatiivinen polarisaation siirron analysointi, jonka tuloksena voi olla edellä mainittu SEOP-menetelmän optimointi

Team Reasoning and Collective Intentionality

Different versions of the idea that individualism about agency is the root of standard game theoretical puzzles have been defended by Regan 1980, Bacharach (Research in Economics 53: 117–147, 1999), Hurley (Behavioral and Brain Sciences 26: 264–265, 2003), Sugden (Philosophical Explorations 6(3):165–181, 2003), and Tuomela 2013, among others. While collectivistic game theorists like Michael Bacharach provide formal frameworks designed to avert some of the standard dilemmas, philosophers of collective action like Raimo Tuomela aim at substantive accounts of collective action that may explain how agents overcoming such social dilemmas would be motivated. This paper focuses on the conditions on collective action and intention that need to be fulfilled for Bacharach’s “team reasoning” to occur. Two influential approaches to collective action are related to the idea of team reasoning: Michael Bratman’s theory of shared intention and Raimo Tuomela’s theory of a we-mode of intending. I argue that neither captures the “agency transformation” that team reasoning requires. That might be an acceptable conclusion for Bratman but more problematic for Tuomela, who claims that Bacharach’s results support his theory. I sketch an alternative framework in which the perspectival element that is required for team reasoning - the ‘we-perspective’ - can be understood and functionally characterized in relation to the traditional distinction between mode and content of intentional states. I claim that the latter understanding of a collective perspective provides the right kind of philosophical background for team reasoning, and I discuss some implications in relation to Tuomela’s assumption that switching between individual and collective perspectives can be a matter of rational choice

Toward On-Line Slag Composition Analysis: Optical Emissions from Laboratory Electric Arc

We acknowledge the support of Research Fund for Coal and Steel under grant agreement No. 709923, Academy of Finland for Genome of Steel grant No. 311934, Business Finland for Grant No. 4478/31/2019, Institute of Solid State Physics, University of Latvia as the Center of Excellence has received funding from the European Union’s Horizon 2020 Framework Programme H2020-WIDESPREAD-01-2016-2017-TeamingPhase2 under grant agreement No. 739508, project CAMART2.Electric arc furnaces and ladle furnaces have an important role in the future of steelmaking where CO 2 emissions have to be mitigated to an acceptable level. One way to address this goal is to optimize and improve the current practices by adjusting the chemistry and reactions with material additions or gas injections. These procedures would greatly benefit from on-line slag composition analysis. Since the electric arcs radiate throughout the melting, optical emission spectroscopy is a potential method for such analysis. In this study, optical emissions from the electric arc are measured in a laboratory environment. Dozens of atomic emission lines were correlated with Cr 2O 3, Fe 2O 3, Al 2O 3, SiO 2, MnO, MgO, CaO, CaF 2, V 2O 5, and Ni content of the slag together with correlation between CaF 2 and molecular optical emission bands of CaF. Optimal spectral resolution for industrial applications was deducted to be between 0.022 and 0.179 nm. © 2021, The Author(s). --//-- Published under the CC BY license.Academy of Finland for Genome of Steel 311934, 4478/31/2019; Research Fund for Coal and Steel 709923; Institute of Solid State Physics, University of Latvia as the Center of Excellence has received funding from the European Union’s Horizon 2020 Framework Programme H2020-WIDESPREAD-01-2016-2017-TeamingPhase2 under grant agreement No. 739508, project CAMART2

Proprietary Reasons and Joint Action

Some of the reasons one acts on in joint action are shared with fellow participants. But others are proprietary: reasons of one’s own that have no direct practical significance for other participants. The compatibility of joint action with proprietary reasons serves to distinguish the former from other forms of collective agency; moreover, it is arguably a desirable feature of joint action. Advocates of “team reasoning” link the special collective intention individual participants have when acting together with a distinctive form of practical reasoning that purports to put individuals in touch with group or collective reasons. Such views entail the surprising conclusion that one cannot engage in joint action for proprietary reasons. Suppose we understand the contrast between minimal and robust forms of joint action in terms of the extent to which participants act on proprietary reasons as opposed to shared reasons. Then, if the team reasoning view of joint intention and action is correct, it makes no sense to talk of minimal joint action. As soon as the reason for which one participates is proprietary, then one is not, on this view, genuinely engaged in joint action

Constraint rule-based programming of norms for electronic institutions

Peer reviewedPostprin

Phenotypic rescue of a Drosophila model of mitochondrial ANT1 disease

Peer reviewe

Cultural robotics : The culture of robotics and robotics in culture

Copyright 2013 Samani et al.; licensee InTech. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly citedIn this paper, we have investigated the concept of "Cultural Robotics" with regard to the evolution o social into cultural robots in the 21st Century. By defining the concept of culture, the potential development of culture between humans and robots is explored. Based on the cultural values of the robotics developers, and the learning ability of current robots, cultural attributes in this regard are in the process of being formed, which would define the new concept of cultural robotics. According to the importance of the embodiment of robots in the sense of presence, the influence of robots in communication culture is anticipated. The sustainability of robotics culture based on diversity for cultural communities for various acceptance modalities is explored in order to anticipate the creation of different attributes of culture between robot and humans in the futurePeer reviewe