Drilling their own graves:How the European oil and gas supermajors avoid sustainability tensions through mythmaking

This study explores how paradoxical tensions between economic growth and environmental protection are avoided through organizational mythmaking. By examining the European oil and gas supermajors’ ‘‘CEOspeak’’ about climate change, we show how mythmaking facilitates the disregarding, diverting, and/or displacing of sustainability tensions. In doing so, our findings further illustrate how certain defensive responses are employed: (1) regression, or retreating to the comforts of past familiarities, (2) fantasy, or escaping the harsh reality that fossil fuels and climate change are indeed irreconcilable, and (3) projecting, or shifting blame to external actors for failing to address climate change. By highlighting the discursive effects of enacting these responses, we illustrate how the European oil and gas supermajors self-determine their inability to substantively address the complexities of climate change. We thus argue that defensive responses are not merely a form of mismanagement as the paradox and corporate sustainability literature commonly suggests, but a strategic resource that poses serious ethical concerns given the imminent danger of issues such as climate change

Smart-Glasses: Exposing and Elucidating the Ethical Issues

Cílem této studie je poskytnout přehled o etických otázkách, které se týkají hodnocení, implementace a používaní chytrých brýlí. Záměrem tohoto přehledu je usnadnění rozhodovacího procesu, debat a tvorby nových znalostí a norem spojených s touto emergující technologií.Za účelem identifikace relevantních etických otázek je využito axiologického zkoumání vylepšování lidské kognice. To zároveň zahrnuje průzkum literatury zabývající se chytrými brýlemi. Průzkum je obohacen o identifikaci obecných etických otázek v literatuře zabývající se kognitivním vylepšováním člověka a o výzkum technických aspektů chytrých brýlí. Vybrané studie byly podrobeny tradiční obsahové analýze: bylo identifikováno 739 referencí, ze kterých bylo 247 vybráno jako vhodné pro textovou analýzo v plném rozsahu. 155 z nich bylo zahrnuto do této studie. Bylo identifikováno široké spektrum etických otázek spojených s chytrými brýlemi, např. soukromí, bezpečnost, spravedlnost, změny v lidské agency, odpovědnost, sociální interakce, moc a ideologie. O chytrých brýlích se uvažuje jako o fenoménu, který může změnit identitu a chování člověka, stejně jako sociální interakci. Potřeba vzít tyto otázky v potaz se jeví jako podstatná pro budoucí vývoj, uvažování, rozhodování, implementaci a používání chytrých brýlí.The objective of this study is to provide an overview over the ethical issues relevant to the assessment, implementation, and use of smart-glasses. The purpose of the overview is to facilitate deliberation, decision making, and the formation of knowledge and norms for this emerging technology. An axiological question-based method for human cognitive enhancement including an extensive literature search on smart-glasses is used to identify relevant ethical issues. The search is supplemented with relevant ethical issues identified in the literature on human cognitive enhancement (in general) and in the study of the technical aspects of smart-glasses. Identified papers were subject to traditional content analysis: 739 references were identified of which 247 were regarded as relevant for full text examinations, and 155 were included in the study. A wide variety of ethical issues with smart-glasses have been identified, such as issues related to privacy, safety, justice, change in human agency, accountability, responsibility, social interaction, power and ideology. Smart-glasses are envisioned to change individual human identity and behavior as well as social interaction. Taking these issues into account appears to be relevant when developing, deliberating, deciding on, implementing, and using smart-glasses