135 research outputs found

    Territorial Cohesion in Europe: for the 70th Anniversary of Transdanubian Research Institute

    Get PDF
    Dagens standardiserade revisionsberĂ€ttelse har kritiserats för att den innehĂ„ller alltför knapphĂ€ndig information. Dessutom presenterar den enbart att revisorn tagit ett passivt ansvar i sitt granskningsarbete och ger inte revisorn möjlighet att ta ett aktivt ansvar vid författandet av revisionsberĂ€ttelsen. För att förbĂ€ttra detta har IAASB beslutat att införa ett nytt avsnitt, Key Audit Matters, dĂ€r revisorn förvĂ€ntas redogöra för vĂ€sentliga risker och svĂ„righeter i revisionen. Genom att undersöka vilka omrĂ„den som utgör Key Audit Matters idag och hur dessa kommuniceras bĂ€st i revisionsberĂ€ttelsen förvĂ€ntas studien analysera relationen mellan revisorers ansvar och deras instĂ€llning till revisionsberĂ€ttelsen. För att fĂ„ en djupare förstĂ„else för forskningsfrĂ„gan genomförs en kvalitativ studie dĂ€r sju auktoriserade revisorer intervjuas frĂ„n Sveriges fyra största revisionsbyrĂ„er. Studien visar att de omrĂ„den som idag utgör Key Audit Matters framförallt bestĂ„r av bedömnings- och vĂ€rderingsfrĂ„gor, vĂ€sentlighetsbedömningar och oegentligheter. Vidare anser inte revisorerna att det Ă€r viktigt att kommunicera i revisionsberĂ€ttelsen och de har sĂ„ledes en passiv instĂ€llning till denna. Detta indikerar till att KAM kommer bli standardiserad och att IAASB inte kommer fĂ„ sina förvĂ€ntningar uppfyllda

    WATER LOSS FROM EXCISED LEAVES

    No full text

    The effect of oxyquinoline on protoplasmic viscosity

    No full text
    Apéndice del artículo: The use of oxyquinoline in chromosome analysis = Utilización de la oxiquinoleína en anålisis de cromosomasPeer reviewe

    Införandet av Key Audit Matters : En studie om revisorers ansvar och instÀllning till revisionsberÀttelsen

    No full text
    Dagens standardiserade revisionsberĂ€ttelse har kritiserats för att den innehĂ„ller alltför knapphĂ€ndig information. Dessutom presenterar den enbart att revisorn tagit ett passivt ansvar i sitt granskningsarbete och ger inte revisorn möjlighet att ta ett aktivt ansvar vid författandet av revisionsberĂ€ttelsen. För att förbĂ€ttra detta har IAASB beslutat att införa ett nytt avsnitt, Key Audit Matters, dĂ€r revisorn förvĂ€ntas redogöra för vĂ€sentliga risker och svĂ„righeter i revisionen. Genom att undersöka vilka omrĂ„den som utgör Key Audit Matters idag och hur dessa kommuniceras bĂ€st i revisionsberĂ€ttelsen förvĂ€ntas studien analysera relationen mellan revisorers ansvar och deras instĂ€llning till revisionsberĂ€ttelsen. För att fĂ„ en djupare förstĂ„else för forskningsfrĂ„gan genomförs en kvalitativ studie dĂ€r sju auktoriserade revisorer intervjuas frĂ„n Sveriges fyra största revisionsbyrĂ„er. Studien visar att de omrĂ„den som idag utgör Key Audit Matters framförallt bestĂ„r av bedömnings- och vĂ€rderingsfrĂ„gor, vĂ€sentlighetsbedömningar och oegentligheter. Vidare anser inte revisorerna att det Ă€r viktigt att kommunicera i revisionsberĂ€ttelsen och de har sĂ„ledes en passiv instĂ€llning till denna. Detta indikerar till att KAM kommer bli standardiserad och att IAASB inte kommer fĂ„ sina förvĂ€ntningar uppfyllda
    • 

    corecore