Federalisme judicial i distribució de competències en matèria d’administració de justícia a Suïssa

L’objectiu principal d’aquest article és aprofundir en el coneixement i difusió d’un concepte encara poc conegut a casa nostra: el federalisme judicial. Per fer-ho, l’autor estudia el cas de Suïssa, d’especial interès tenint en compte que es tracta d’un Estat federal, plurinacional, multilingüe i multiconfessional des de l’any 1848. La Constitució federal helvètica contempla la distribució de competències en matèria d’Administració de justícia, donant als cantons plena discrecionalitat per crear consells de justícia d’àmbit cantonal i regular l’organigrama judicial dins dels seus territoris, si bé en els darrers anys s’ha produït una tímida onada centralitzadora que, per exemple, ha acabat amb l’atribució a la Confederació d’una competència històrica dels cantons en matèria de dret processal civil i penal. Amb tot, es tracta d’un model de federalisme judicial en el que la participació del cantons és fonamental, tant en la determinació del organigrama judicial, com en el sistema d’elecció dels jutges i el respecte a les diferents llengües oficials en seu judicial. Lògicament, certs extrems d’aquest model no són importables a casa nostra sense una reforma prèvia del text constitucional. Això no obstant, el coneixement d’aquest model, eficient i exitós d’acord amb la doctrina majoritària suïssa, pot resultar d’especial interès en un eventual escenari futur de reforma del sistema judicial.El objetivo principal de este artículo es profundizar en el conocimiento y difusión de un concepto aún poco conocido en nuestra cultura jurídica: el federalismo judicial. Para hacerlo, el autor estudia el caso de Suiza, que es de especial interés si tenemos en cuenta que se trata de un Estado federal, plurinacional, multilingüe y multiconfesional desde 1848. La Constitución federal helvética contempla la distribución de competencias en materia de Administración de justicia, dando a los cantones plena discrecionalidad para crear Consejos de Justicia de ámbito cantonal y regular el organigrama judicial dentro de sus territorios, aunque en los últimos años se ha producido una tímida ola centralizadora que, por ejemplo, ha acabado con la atribución a la Confederación de una competencia histórica de los cantones en materia de derecho procesal civil y penal. En todos sus elementos, se trata de un modelo de federalismo judicial en el que la participación de los cantones es fundamental, tanto en la determinación del organigrama judicial, como en el sistema de elección de jueces y el respeto a las diferentes lenguas oficiales en sede judicial. Lógicamente, ciertos extremos de este modelo no son importables a nuestro sistema sin una previa reforma del texto constitucional. No obstante, el conocimiento de este modelo, eficiente y exitoso de acuerdo con la doctrina mayoritaria suiza, puede resultar de especial interés en un eventual escenario de futuro de reforma del sistema judicial.The main objective of this paper is to deepen the knowledge and disseminate a concept almost unknown in Spain: the federal judiciary. By that way the author shows the case of Switzerland, particularly interesting given that it is a federal, multinational and multilingual State since 1848. The Swiss Federal Constitution provides the distribution of competences in the Administration of Justice giving full autonomy to the cantons to create their owns Councils of Justice and regulate the judicial organization within their territories, although in recent years we have observed a timid centralization wave with the attribution to the Confederation of historical competence of the cantons by regulate the civil and criminal procedure law. Nevertheless, it is a model of judicial federalism in which cantonal participation appears as a structural element, not only in the determination of organization of Courts, but both appointing judges’ procedure and guaranteeing the use of different official languages in Courts. Obviously, some points of this model are not likely in Spain without a prior reform of our constitutional text. However, the knowledge of this model, efficient and successful according to the Swiss doctrine, may be take into account in a potential future scenario of reform of the Spanish Judiciary

The right to be forgotten under European Law: a Constitutional debate

Cet article met en lumière la perspective européenne sur un des plus importants défis que l’Internet et le Web 2.0 présente pour la vie privée et le droit à la protection des données. L’auteur y soulève des problématiques liées à la mémoire numérique et distingue à partir de plusieurs cas où les individus seraient intéressés de réclamer l'oubli tant dans les réseaux sociaux, les journaux officiels des gouvernements et dans les bibliothèques médiatiques numériques. Il trace l’histoire de l’identification du droit à l’oubli dont les fondements ont été définis par les agences françaises, italiennes et espagnoles de protection des données. En conclusion, il pose son regard sur un nouveau cadre européen de la protection des données comprenant le droit individuel à voir leurs données supprimées lorsqu’elles ne sont plus nécessaires à des fins légitimes.This paper sketches out the European perspective about one of the most important challenges that Internet and web 2.0 involve for privacy and data protection rights. The author describes issues related to digital memory and distinguishes among several cases in which individuals would be interested to call for oblivion: in social networks, in official journals of government and in digital libraries of the media. He then traces the history of the recognition of the right to be forgotten which has been defined basically by French, Italian and Spanish Data Protection Agencies. Finally, he put his eyes on a new European framework of data protection in which will be included the right of individuals to have their data no longer processed and deleted when they are no longer needed for legitimate purposes

Attitudes and perceptions regarding algorithmic judicial judgement: barriers to innovation in the judicial system?

This study aims to be a starting point in the process of studying attitudes and perceptions around the use of algorithmic tools in the judicial system and explores possible barriers to innovation. The results reveal significant differences in acceptance between the general population, experts in data analyt-ics and artificial intelligence (AI) and legal professionals, with notable variations in the acceptance of algorithmic tools for judicial analysis. In addition, participants with a legal background showed a negative correlation with acceptance, indicating a more cautious stance towards the integration of such tools in the criminal justice domain. This suggests a cautious and reserved attitude among legal professionals towards the integration of algorithmic tools in the justice system, potentially rooted in concerns regarding objectivity, fairness and the preservation of legal principles in judicial processes. Furthermore, the study reveals that the acceptance of algorithmic tools is influenced by the complexity of the tasks involved in the automation of the criminal justice system. This underlines the importance of considering the level of automation and the degree of human intervention in the use of these tools. In short, this study highlights the importance of having the choice of society and more specifically of legal operators to encourage the adoption and effective implementation of algorithmic tools in the judicial sphere.Este estudio tiene como objetivo ser un punto de partida en el proceso de estudiar actitudes y percepciones en torno al uso de herramientas algorítmicas en el sistema judicial y explora posibles barreras para la innovación. Los resultados revelan diferencias significativas en la aceptación entre la población general, los expertos en análisis de datos e inteligencia artificial (IA) y los profesionales jurídicos, con variaciones notables en la aceptación de herramientas algorítmicas para el análisis judicial. Además, los participantes con conocimientos legales mostraron una correlación negativa con la aceptación, lo que indica una postura más cautelosa hacia la integración de dichas herramientas en el ámbito de la justicia penal. Esto sugiere una actitud cautelosa y reservada entre los profesionales jurídicos hacia la integración de herramientas algorítmicas en el sistema de justicia, potencialmente arraigada en preocupaciones sobre la objetividad, la equidad y la conservación de los principios jurídicos en los procesos judiciales. Además, el estudio revela que la aceptación de herramientas algorítmicas está influenciada por la complejidad de las tareas implicadas en la automatización del sistema de justicia penal. Esto subraya la importancia de considerar el nivel de automatización y el grado de intervención humana en el uso de estas herramientas. En resumen, este estudio destaca la importancia de tener la elección de la sociedad y, más específicamente, de los operadores legales para fomentar la adopción y la implementación efectiva de herramientas algorítmicas en la esfera judicial

Internet, redes sociales y juicios paralelos: un viejo conocido en un nuevo escenario

This article studies the issues that ‘Trials by Media’ arise, as well as its effects on fundamental rights and process guarantees. The problem, in recent years, far from dissipating, seems to become entrenched and magnified, reaching new levels of audience thanks to the social networks structure and net algorithms. The work thus starts studying the transformations that ICT have brought both to the process of public communication and fundamental rights, among which appears the collapse of the model of public criticism and the end of the institution of free public opinion in the digital society, where disinformation prevails in its many faces —post-truth, fake news, superficial knowledge, etc.—. Therefore, we analyze the effects of social media trials on fundamental rights and the criminal process. We expect to show if the greater follow-up and feedback that occurs in the digital scenario also translates into a greater affectation of the rights, which is exemplified in a recent case of public relevance («La Manada»). Finally, proposals are made to ease the situation and get out of the crossroad.Summary:I. INTRODUCTION: FUNDAMENTAL RIGHTS IN THE DIGITAL SCENARIO. II. ‘TRIALS BY MEDIA’ PROBLEMS: THREE DECADES OF DEBATE. 1. TRIALS BY PRESS, FREEDOM OF SPEECH AND THE RIGHT TO A FAIR AND PUBLIC TRIAL. a) During Pre-Trial Stage. b) Trial. c) Judgments Publicity. 2. EFFECTS OF MISINFORMATION ON INDIVIDUAL RIGHTS. III. TRIALS BY SOCIAL MEDIA: LA MANADA CASE. 1. MEDIA COVERAGE. a) Traditional Media and TV. b) Digital Media and Social Networks. 2. EFFECTS OF MISINFORMATION ON INDIVIDUAL RIGHTS. IV. CONCLUSIONS.En el presente artículo se estudia la patología informativa que suponen los llamados juicios paralelos, así como sus efectos para los derechos y garantías jurídico-constitucionales. El problema, en los últimos años, lejos de disiparse, parece que se enquista y magnifica, al alcanzar nuevas cotas de audiencia y seguimiento gracias a las características del proceso comunicativo de las redes sociales de Internet.El trabajo parte así del estudio de las transformaciones que las nuevas tecnologías han supuesto para el proceso de comunicación pública y los derechos fundamentales, entre las que destaca el derrumbe del modelo de crítica pública y la liquidación de la institución de la opinión pública libre en la sociedad digital, en la que predomina la desinformación e infoxicación en sus múltiples facetas —posverdad, fake news, conocimiento superficial, bots, etc.—.A continuación, se analizan los efectos de los juicios paralelos sobre losderechos fundamentales y el proceso penal, tanto en su versión analógicacomo en la digital. Con ello se pretende observar si el mayor seguimientoy retroalimentación que se produce en el contexto digital se traduce también en una mayor afectación de los derechos en juego, lo que se ejemplifica en un caso reciente de relevancia mediática («La Manada»).Finalmente, se formulan propuestas para paliar la situación y salir de laencrucijada

Sinopsis del género Sarcopyrenia (Ascomycota, hongos liquenícolas), con la descripción de tres nuevas especies

Synopsis of the genus Sarcopyrenia (Ascomycota, lichenicolous fungi), with the description of three new species. Work of compilation and synthesis ofthe genus Sarcopyrenia Nyl. Description of the general characteristics of the genus and mention of the di fferential characters of the known species. Three species are described as new: Sarcopyrenia baetica Nav.-Ros. et Hladun sp.nov., which grows on Lecania gr. erysibe, and S. Lichinellae Nav.-Ros. et Hladun sp. nov., on Lichinella stipatula; both species are known only of the original localities (Andalusia, S. of Spain); whereas, Sarcopyrenia pluriseptata Nav.-Ros. et Cl. Roux sp. nov. , known in the S of France on Calo placa varia bilis, and previously described as provisional, is validated.Sinopsis del género Sarcopyrenia (Ascomycota, hongos liquenícolas), con la descripción de tres nuevas especies. Trabajo de recopilación y de síntesis sobre el género Sarcopyrenia Nyl. Se describen las características generales del género y se detallan los caracteres diferenciales de las especies conocidas. Tres especies se describen como nuevas. Dos de ellas, Sarcopyrenia baetica Nav.-Ros. et Hladun sp. nov., que crece sobre Lecania gr. erysibe., y S. Lichinellae Nav.-Ros. et Hladun sp. nov., sobre Lichinella stipatula, se conocen únicamente de las respectivas localidades originales de Andalucía (S. de España); mientras que S. Pluriseptata Nav.-Ros. et Cl. Roux sp. nov. conocida del S de Francia sobre Caloplaca variabilis, anteriormente descrita de forma provisional, se publica válidamente

Sinopsis del género Sarcopyrenia (Ascomycota, hongos liquenícolas), con la descripción de tres nuevas especies

Synopsis of the genus Sarcopyrenia (Ascomycota, lichenicolous fungi), with the description of three new species. Work of compilation and synthesis ofthe genus Sarcopyrenia Nyl. Description of the general characteristics of the genus and mention of the di fferential characters of the known species. Three species are described as new: Sarcopyrenia baetica Nav.-Ros. et Hladun sp.nov., which grows on Lecania gr. erysibe, and S. Lichinellae Nav.-Ros. et Hladun sp. nov., on Lichinella stipatula; both species are known only of the original localities (Andalusia, S. of Spain); whereas, Sarcopyrenia pluriseptata Nav.-Ros. et Cl. Roux sp. nov. , known in the S of France on Calo placa varia bilis, and previously described as provisional, is validated.Sinopsis del género Sarcopyrenia (Ascomycota, hongos liquenícolas), con la descripción de tres nuevas especies. Trabajo de recopilación y de síntesis sobre el género Sarcopyrenia Nyl. Se describen las características generales del género y se detallan los caracteres diferenciales de las especies conocidas. Tres especies se describen como nuevas. Dos de ellas, Sarcopyrenia baetica Nav.-Ros. et Hladun sp. nov., que crece sobre Lecania gr. erysibe., y S. Lichinellae Nav.-Ros. et Hladun sp. nov., sobre Lichinella stipatula, se conocen únicamente de las respectivas localidades originales de Andalucía (S. de España); mientras que S. Pluriseptata Nav.-Ros. et Cl. Roux sp. nov. conocida del S de Francia sobre Caloplaca variabilis, anteriormente descrita de forma provisional, se publica válidamente

La aporética constitucionalidad del indulto

Los autores plantean los términos del debate acerca de la polémica y aporética institución del indulto, que tiene un difícil encaje en el esquema del Estado democrático asentado sobre la base de la separación de poderes. Con tal fin, el estudio parte de los antecedentes y razones históricas de la prerrogativa de gracia y de sus regulaciones en perspectiva comparada, lo que permite comprender el alcance del problema y la naturaleza jurídica compleja de una institución, el indulto, que se equipara al perdón y que debe delimitarse escrupulosamente de la amnistía —olvido—. La práctica nacional más reciente sirve como botón de muestra, a juicio de los autores, de la necesidad de avanzar hacia una nueva ley transicional del indulto, que debe convertirse en un recurso excepcional y residual, condenado de hecho a su extinción. El trabajo critica duramente los indultos en el caso del «Procés» —que se catalogan de fraude de Constitución— e incluye una propuesta concreta de lege lata vel ferenda

Gelatinopsis Heppiae sp. nov. (Leotiales, ascomycota) un hongo liquenícola sobre Heppia despreauxii Aragón (NE España)

Gelatinopsis heppiae sp. nov. (Leotiales, Ascomycota) un hongo liquenícola sobre Heppia despreauxii de Aragón (NE de España). Descripción de Gelatinopsis heppiae Nav.-Ro s., Hladun et Llimona sp. nov., un hongo liquenícola no liquenizado que se desarrolla sobre los talos de Heppia despreauxii, y que, por el momento , se conoce sólo de la localidad original , en Aragón (España). Por el tamaño de las ascósporas se asemeja a G. ericetorum, un hongo que crece sobre Dibaeis, pero se diferencia de éste por la coloración pardo anaranjada, no olivàcea, del excípulo y del epihimenio. Por la coloración del excípulo y del epihimenio, G. Heppiae coincidiria con otras dos especies: G. roccellae, propio de Roccella phycopsis, y G. leptogii, que crece sobre Leptogium byssinum; dos especies que se diferencian de G. Heppiae por el menor tamaño de las ascósporas.Gelatinopsis heppiae sp . nov. (Leotiales, Ascomycota) lichenicolous fungus on Heppia despreauxii from Aragon (NE Spain). Gelatinopsis heppiae Nav.-Ros. , Hladun et Llimona sp. nov. is described as new, on the thallus of Heppia despreauxii, and it is currently known only from Aragon (Spain ). On the basis of the size of the ascospores this new species is related with G. ericetorum, a fungus that grows on Dibaeis. However, it differs from the former in that its colour is orange brown rather than olivaceous in the exciple and epihymenium. The same coloration of excipleand epihymenium is found in G. roccellae, which grows on Roccella phycopsis, and in G. leptogii, on Leptogium byssinum, but these species differ from G. Heppiae in having Shorter ascospores

Trends in the Epidemiology of Leishmaniasis in the City of Barcelona (1996-2019)

Background: Leishmaniasis is a neglected zoonosis produced by 20 different flagellated parasites of the Leishmania genus, a protozoan transmitted to humans and other vertebrates by the bite of dipteran insects of the Phlebotominae subfamily. It is endemic in Mediterranean countries and the number of cases is expected to increase due to climate change and migration. Prioritizing public health interventions for prevention and control is essential. The objective was to characterize the epidemiology and temporal trends in the incidence of human leishmaniasis in the city of Barcelona, between the years 1996 and 2019. Methods: A population-based, analytical observational study among residents in the city of Barcelona was conducted of all the cases of leishmaniasis reported between 1996 and 2019 to the Public Health Agency. The epidemiological survey contains clinical, diagnostic, and epidemiological data, including contact with suspicious mammals or insects. Annual incidence-rates were calculated by sex, age, and country of origin. Chi-square tests were used to assess association between studied risk factors, periods of time and type of leishmaniasis. Results: During the study period a total of 177 cases of leishmaniasis were reported in Barcelona, being 74.6% (n = 132) of the total cases in Spanish born, although within the foreign-born population the incidence was higher. Median age was 34 years (IQR = 10-48) and 121 (66.8%) were male. The main type was cutaneous (46%) followed by visceral (35.1%). The cumulative incidence was 0.47 per 100,000 inhabitants, with the highest incidence found in 2017 (1.60 per 100,000 inhabitants). A higher incidence was observed in the 0-4-year-old group (1.73 per 100,000 inhabitants), but increased during the study period for all age groups. There was an increase of foreign origin cases, and a decrease in the number of cases associated to any immunosuppression. Conclusion: In Barcelona, leishmaniasis incidence continues to be higher in people under 5 years of age, and 25-64 years old males, but it has also increased in population from foreign country of birth. There is an increase of the cases since 2016, probably due to the changes in the notification system, increasing the diagnosis of cutaneous leishmaniasis. Improvements in the current surveillance system are needed. Notification of the disease, vector, and reservoir control activities are also essential for the control of the disease