Conflicto y democratización en la historia de Chile

[spa] El objetivo de la tesis fue comprender cómo se producen mayores niveles de Democratización a través de períodos de conflicto durante la historia de Chile. Para alcanzar el objetivo se definieron tres períodos de conflicto (1848-1851/1918-1925/2006/2016) durante los cuales existieron demandas democratizadoras. Estos períodos se revisaron a través de fuentes primarias (prensa de época) e investigaciones históricas buscando reconocer cómo se habían producido las demandas, los esquemas de fuerza entre distintos sectores, cuáles era el contexto político, social y las relaciones que daban pie a las demandas, entre otros aspectos. La investigación utilizó un enfoque cualitativo; a través del análisis de caso y de contenido se buscó reconocer similitudes y diferencias entre los diferentes períodos identificados. A nivel de marco de análisis el trabajo se basó en los aportes teóricos sobre modernidad de Peter Wagner, sobre historia y filosofía política de Antoni Dòmenech, sobre historia y conflicto de E.P. Thompson y sobre conflicto social de Axel Honneth

Las promesas de la modernidad puestas en juego

El proyecto de modernidad en la actualidad pone en contraposición y en lucha dos visiones de libertad que han estado presentes durante la Era Moderna, la libertad individual –que en este caso se manifiesta exclusivamente como acción en el mercado- y la autonomía colectiva. En nombre de ambas se han producido experimentos tanto para establecer la soberanía del pueblo (socialismo), como para someter totalmente la democracia a la acción individual, eliminando toda posibilidad de autonomía colectiva. Es este último experimento en el que nos encontramos hoy, el que, a pesar de haber recibido innumerables críticas tanto por su simplismo analítico (Lie, 1997), como por los desastrosos efectos sociales que ha provocado (Stiglitz, 1992: 12), sigue manteniendo su predominio a nivel mundial.Le projet de modernité dans l’actualité oppose deux visions de la liberté qui existent depuis l’Ere Moderne, la liberté individuelle – qui dans ce cas présent se manifeste de manière exclusive en tant qu’action au sein du marché – et l’autonomie collective. Au nom de chacune de ces visions, des expérimentations ont été entreprises tant pour établir la souveraineté du peuple (socialisme) que pour soumettre totalement la démocratie à l’action individuelle, éliminant toute possibilité d’autonomie collective. C’est au cœur de cette dernière expérimentation que nous nous situons aujourd’hui, et qui, malgré les innombrables critiques relatives à son simplisme analytique (Lie, 1997) et ses effets sociaux désastreux (Stiglitz, 1992 :12), maintient toujours sa prédominance à l’échelle mondiale.Current modernity project sets in opposition and struggle two visions of freedom that have been present during the Modern Era: individual freedom –as action in the market- and collective autonomy. Social experiments have been conducted in their name, both to establish people sovereignty (Socialism), as well as to completely subdue democracy to individual action, eliminating any possibility of collective autonomy. It is within this last experiment that we find ourselves living today, experiment that, despite being widely criticized for its analytical oversimplification (Lie, 1997), as well as for its disastrous social effects, has maintained its global hegemony (Stiglitz, 1992: 12).O projeto da modernidade agora divide ordenadamente duas visões de luta pela liberdade que estiveram presentes durante a era moderna, a liberdade individual –que neste caso se manifesta apenas como uma ação no mercado– ea autonomia coletiva. Em nome de ambos foram realizadas experimentos tanto para estabelecer a soberania do povo (o socialismo), como para levar totalmente a democracia a ação individual, eliminando qualquer possibilidade de autonomia coletiva. É este último experimento onde estamos hoje, que, apesar de ter recebido críticas maciças tanto pela sua simplicidade analítica (Lie, 1997), como pelos efeitos sociais desastrosos causados __(Stiglitz, 1992: 12) consrgue manter sua dominação global

La clase media en Chile después de las transformaciones estructurales: una aproximación cualitativa a través del análisis de clase.

Es así como, el presente trabajo pretendemos realizar una investigación que permita acercarnos a la temática de la clase media desde una mirada amplia. Para eso presentamos primero las características de la investigación que guía este trabajo; más tarde nos abocaremos a definir el concepto de clase que se ha de utilizar durante el mismo, para después abordar el tema sobre los elementos que caracterizaron a la clase media chilena en el pasado. Se analizará también cómo la situación de esta clase se vio afectada por las transformaciones estructurales llevadas a cabo por el régimen militar, que fueron acompañadas de concepciones distintas que reestructuran el papel que le cabe a las diferentes instituciones, influyendo con esto los más diversos ámbitos de nuestra sociedad

La Sociedad de la Igualdad y el movimiento social igualitario en el Chile decimonónico

This paper reviews the process of emergence of the egalitarian social movement during the period of1848-1851 in Chile. It also seeks to comprehend the causes that provoke its appearance and the alliances that took shape to put pressure toward a democratic transformation of the Chilean political scene. The findings are based on an expense analysis of primary sources and tries to understand the egalitarian demand and its contributions to the renewal of the political debate of the period. The paper seeks to propose that the egalitarian movement supported its demand in a democratic-republican conception of freedom, equality and fraternity, key aspect that has not been exposed so clearly proved in other studies, and that this movement was an essential piece of the process that manage to democratize Chilean politics at the period.El presente texto revisa el proceso político de emergencia del movimiento social igualitario durante el período 1848 a 1851 en Chile, e intenta dilucidar los motivos que provocaron su aparición, así como las alianzas que se fueron gestando entre distintos actores para presionar a mediano y largo plazo hacia una transformación democratizadora del escenario político chileno. Basado en un extenso análisis de fuentes primarias, se intenta entender la demanda igualitaria y se reconocen los aspectos novedosos que aportaron las más importantes figuras de este movimiento al debate público de la época. Se propone que el igualitarismo apoyó su demanda en una concepción sobre libertad, igualdad y fraternidad que se liga directamente con la corriente política republicano-democrática europea, aspecto que no ha sido tan claramente puesto en evidencia por otros estudios, pero también que fue un elemento fundamental para canalizar el proceso democratizador en el Chile de la época

Alternativas de desarrollo o alternativas al desarrollo

This article goes into the historical conflicts that have led to economic analysis associated to the idea of development, seeking to problematize it in the current economic, political and social crisis and tranformation scenario. Recent debates on the appropriate economic model to address change return to theoretical debates that we analyze here from a critical perspective, associated to new political alternatives that have emerged in Latin America and Europe. The current capitalist economic crisis re-locates the developmental economic school within a context of limited effectiveness, where economic models implemented so far show little permanence or stability. In that sense, this text attemps to address the scope and coherence of new social and political movements that present an anti-capitalist alternative to development.El presente artículo se introduce en los conflictos históricos que han dado curso al análisis económico asociado a la idea de desarrollo, buscando problematizarlo en el actual escenario económico, político y social de crisis y transformación. En esta dirección, los recientes debates sobre el modelo económico pertinente para abordar el cambio vuelven sobre debates teóricos que, en el texto analizamos desde una visión crítica, en asociación a nuevas alternativas políticas en América Latina y Europa. La actual crisis económica capitalista resitúa a la escuela económica desarrollista en un contexto limitado de efectividad, en donde los modelos económicos implementados hasta ahora muestran, en general y en particular su escasa permanencia y estabilidad. De este modo, el presente texto busca abordar el alcance y coherencia de nuevos movimientos sociales y políticos que presentan una apuesta anticapitalista de desarrollo

Las amenazas y desafíos de la democracia

En el actual proceso de reversión democrática que experimenta la región, existe una narrativa que se sustenta en una lectura que propaga urbi et orbi el fin del ciclo progresista que imperaba en el hemisferio. Dicha postura es ciertamente falsa, pues ella supone que la historia es lineal, tautológica e irreversible. La mayoría de estas aseveraciones proviene de intelectuales y medios de comunicación conservadores

Lo público. Un espacio en disputa

Rastrear los diferentes sentidos de lo público en la historia de la humanidad, es entrar en un terreno marcado por la polémica. Sus raíces y huellas son posibles de encontrar en la polis griega como en la res pública romana. Su fisonomía moderna está marcada, sin duda, por el pensamiento de Inmanuel Kant, quien de alguna manera delimitará el debate, que continuará en las reflexiones seminales de Jurgen Habermas sobre la esfera pública o en la crítica de Hannah Arendt a la distinción entre lo social y lo político. Trabajos que han dado la pauta a un conjunto amplio de reflexiones y que a su vez han generado una serie de respuestas, derivados, revisiones, comentarios y críticas al concepto de lo público, al punto que el debate ha desbordado los márgenes de la teoría política para desplegarse en variadas disciplinas, desde la sociología, el urbanismo, la geografía, la antropología, los estudios culturales y comunicacionales