La intervención humor en la interacción enfermero-paciente

Objective: To describe the factors influencing the use of humor in nursing care, its applicability and benefits. Method: A scoping review was performed using the Arksey and O’Mally methodology. A search for articles published between 2008 and 2018 was performed using the platforms EBSCO Host, Virtual Health Library and Google Scholar. Results: From the initial 465 articles found, 17 were included for final revision. Data allowed to retrieve information on humor definition; its applicability as a nursing intervention; humor as a tool to improve nurse-patient communication and relationship; influence factors; type of humor interventions; humor benefits in health care context and; limitations and precautions of humor intervention. Conclusion: The use of humor promotes both communication and human interaction; it promotes well-being; helps deal/cope with difficult and unpleasant situations, reduces tension, discomfort and stress; and strengthens the immune system. This intervention should be used with caution

Revisões da literatura científica: tipos, métodos e aplicações em enfermagem

Introduction: The interest of nursing in the methodology of systematic review of the literature has been increasing, since it constitutes a method that allows a practice based on scientific evidence with scientific rigor. Objective: To characterize the different types of literature review and to describe the main steps of a systematic review of the literature Material and methods: Narrative review of the literature. Database search on the following platforms: Google Academic, Scientific Electronic Library Online (SciELO), EBSCO Host, and Virtual Health Library (VHL). Keywords: meta-analysis; evidence-based medicine; review literature as topic; methodology, in the English and Portuguese languages. Results: fourteen types of reviews were described and analyzed according to the type of research, evaluation of the methodological quality of the articles included, synthesis of the information collected and global analysis of the data.The advantages and disadvantages of each type and the main steps of a systematic review of the literature were presented. Conclusions: A systematic review of the literature is the foundation for evidence-based practice, since it aggregates a large amount of information in a single study.Introducción: El interés de la enfermería por la metodología de revisiones sistemática de la literatura ha aumentado, ya que se constituye un método que permite una práctica basada en la evidencia científica. Objetivo: Caracterizar los diferentes tipos de revisión de la literatura y describir etapas principales de una revisión sistemática de la literatura. Material y métodos: Revisión narrativa de la literatura. Búsqueda en bases de datos en las siguientes plataformas: Google Académico, Scientific Electronic Library Online (SciELO), EBSCO Host, y Biblioteca Virtual en Salud (BVS). Las palabras clave: meta-analysis; evidence-based medicine; review literature as topic; methodology, en Inglés y portugués. Resultados: Se describieron 14 tipos de revisiones que fueron analizadas de acuerdo con el tipo de investigación, evaluación de la calidad metodológica de los artículos incluidos, síntesis de la información recolectada y análisis global de los datos. Han sido presentadas las ventajas y desventajas de cada tipo y descritos los principales pasos de una revisión sistemática de la literatura. Conclusiones: La revisión sistemática de la literatura es el fundamento para la práctica basada en la evidencia, ya que agrega una gran cantidad de información en un único estudio.  Introdução: O interesse da Enfermagem pela metodologia de revisões da literatura tem vindo a aumentar, constituindo-se métodos que permitem uma prática baseada na evidência científica. Objetivo: Caracterizar os diferentes tipos de revisões da literatura e descrever etapas principais de uma revisão sistemática da literatura. Material e métodos: Revisão narrativa da literatura. Pesquisa em bases de dados nas seguintes plataformas: Google Académico, Scientific Electronic Library Online (SciELO), EBSCO Host, e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS). As palavras-chave: metanálise; medicina baseada em evidências; literatura de revisão como assunto; metodologia, nos idiomas inglês e português. Resultados: Foram descritas 14 tipos de revisões e analisadas de acordo com o tipo de pesquisa, avaliação da qualidade metodológica dos artigos incluídos, síntese da informação colhida e análise global dos dados. Foram apresentadas as vantagens e desvantagens de cada tipo e descritos os principais passos de uma revisão sistemática da literatura. Conclusões: A revisão sistemática da literatura é um dos alicerces para prática baseada em evidência, uma vez que agrega uma grande quantidade de informações num único estudo.

Subjective Wellbeing Assessment in People with Chronic Kidney Disease Undergoing Hemodialysis

The aim of this study was to analyze the relationship between satisfaction with life in general and the sociodemographic and emotional factors and components of quality of life in people with chronic kidney disease undergoing hemodialysis. A cross-sectional and correlational study was performed on a sample of 171 people with chronic kidney disease in two hemodialysis units at a Clinic in Lisbon between May and June 2015. Subjective wellbeing (personal wellbeing index) is positively related with subjective happiness, positive affect, and quality of life and is negatively associated with negative affect. Subjective happiness, negative affect, and the physical component of quality of life influence subjective wellbeing. These conclusions can assist us in understanding that people with chronic kidney disease (CKD) encounter greater feelings of wellbeing, mainly related to pleasant affect (subjective happiness and positive affect)

Short version of the portuguese scale Positive And Negative Affection Schedule for people undergoing hemodialysis

Objetivo: Analisar as propriedades psicométricas da versão reduzida da escala portuguesa Positive and Negative Affect Schedule em pessoas com doença renal crónica submetidas a hemodiálise. Métodos: Estudo Psicométrico. Utilizou-se uma amostra aleatória composta por 183 pessoas submetidas a hemodiálise em duas clínicas e um serviço de nefrologia na região de Lisboa, Portugal. Os dados foram recolhidos de maio a junho de 2015. Foram avaliadas as propriedades psicométricas: validade (construto, convergente e preditiva), confiabilidade (α de Cronbach) e estabilidade (teste-reteste). Resultados: A versão reduzida da escala portuguesa Positive and Negative Affect Schedule apresenta duas dimensões distintas de afeto positivo e negativo, confiáveis e estáveis, obtidas por entrevista e por questionário. Conclusões: Verificou-se que a validade e reprodutibilidade da versão reduzida da escala portuguesa Positive and Negative Affect Schedule em pessoas com doença renal crónica são consistentes com a versão original e com a versão da escala portuguesa./Objective: To analyze the psychometric properties of the Portuguese short version of the Positive and Negative Affect Schedule in people with chronic kidney disease undergoing hemodialysis. Methods: Psychometric Study. A random sample of 183 people undergoing hemodialysis in two clinics and a nephrology service in the region of Lisbon, Portugal, was used. Data were collected from May to June 2015. Psychometric properties were evaluated: validity (construct, convergent and predictive), reliability (Cronbach's α) and stability (test-retest). Results: The Portuguese short version of the Positive and Negative Affect Schedule has two distinct dimensions of positive and negative, reliable and stable, obtained by interview and questionnaire. Conclusions: The validity and reproducibility of the Portuguese short version of the Positive and Negative Affect Schedule in people with chronic kidney disease were consistent with the original version and the version of the Portuguese scale

Validación del Brief Pain Inventory en personas con enfermedad renal crónica

Objective: Verify the psychometric properties of the Portuguese version of the Brief Pain Inventory in persons with chronic kidney disease who are undergoing hemodialysis. Method: This is a methodological study. The selected sample is comprised of 171 persons with chronic kidney disease who experience pain for at least 24 hours and are undergoing hemodialysis at two clinics in Lisbon, Portugal. The data were collected between May and June 2015. The psychometric properties that were evaluated include validity (construct, convergent and discriminant), reliability (Cronbach’s α) and stability (test-retest). Results: Information was obtained that adequately supports a bi-factor structure (pain interference and degree of pain severity), with reliability (α = 0.90 and α = 0.80, respectively) and stability. The measures registered correlate positively with the negative effect, and negatively, with measures of quality of life, which support concurrent validity. The existence of support for predictive validity was verified. Conclusions: The "pain severity" and "pain interference" measures obtained with the Brief Pain Inventory are valid and reproducible in persons with chronic kidney disease who experienced pain during the 24 hours before the questionnaire was used and the interview was conducted.Objetivos: comprovar as propriedades psicométricas da versão portuguesa do Brief Pain Inventory em pessoas com doença renal crônica submetidas a hemodiálise. Materiais e método: estudo metodológico. A amostra selecionada está composta por 171 pessoas com doença renal crônica que apresentam dor durante, pelo menos, 24 horas e realizam hemodiálise em duas clínicas de Lisboa, Portugal. Os dados foram coletados entre maio e junho de 2015. Foram avaliadas as seguintes propriedades psicométricas: validade (constructo, convergente e discriminante), confiabilidade (Alfa de Cronbach) e estabilidade (teste-reteste). Resultados: obteve-se informação que apoia adequadamente uma estrutura bifatorial (interferência da dor e grau de severidade da dor), com confiabilidade (α = 0,90 e α = 0,80, respectivamente) e estabilidade. As medidas registradas estão correlacionadas de forma positiva com o afeto negativo, e de forma negativa, com as medidas de qualidade de vida, que sustentam a validade concorrente. Comprovou-se a existência de apoio para validade preditiva. Conclusões: as medidas do “grau de severidade da dor” e “interferência da dor” obtidas por meio do Brief Pain Inventory são válidas e reproduzíveis em pessoas com doença renal crônica que apresentaram dor nas últimas 24 horas, quando se utiliza o questionário e a entrevista.Objetivo: comprobar las propiedades psicométricas de la versión portuguesa del Brief Pain Inventory, en personas con enfermedad renal crónica sometidas a hemodiálisis. Método: estudio metodológico. La muestra seleccionada está compuesta por 171 personas con enfermedad renal crónica que presentan dolor durante al menos 24 horas y realizan hemodiálisis en dos clínicas de la región de Lisboa, Portugal. Los datos se recogieron entre mayo y junio del 2015. Se evaluaron las siguientes propiedades psicométricas: validez (constructo, convergente y discriminante), confiabilidad (α de Cronbach) y estabilidad (test-retest). Resultados: se obtuvo información que apoya adecuadamente una estructura bifactorial (interferencia del dolor y grado de severidad del dolor), con confiabilidad (α = 0,90 y α = 0,80, respectivamente) y estabilidad. Las medidas registradas están correlacionadas de forma positiva con el afecto negativo, y de forma negativa, con las medidas de calidad de vida, que sustentan la validez concurrente. Se comprobó la existencia de apoyo para la validez predictiva. Conclusiones: las medidas del “grado de severidad del dolor” e “interferencia del dolor” que se obtuvieron a través del Brief Pain Inventory son válidas y reproducibles en personas con enfermedad renal crónica que presentaron dolor en las últimas 24 horas, cuando se utiliza el cuestionario y la entrevista.doi: 10.5294/aqui.2017.17.1.

Evaluación de la calidad de vida percibida de un paciente de trasplante de riñón

Objetivo: evaluar la calidad de vida de los pacientes trasplantados de riñón que son seguidos en la consulta externa. Método: Este es un estudio transversal y correlacional. La muestra consistió en 55 pacientes que se sometieron a un trasplante de riñón en la región de Lisboa, Portugal. La recolección de datos se realizó en mayo de 2017. También se utilizaron el cuestionario WHOQOL-bref y variables sociodemográficas y clínicas. Los resultados: El valor más bajo se encuentra en el dominio físico y los valores más altos en las facetas ambientales y generales de la calidad de vida. La faceta general de la calidad de vida se asocia positivamente con el dominio físico, el dominio psicológico y el dominio ambiental. Conclusiones: El dominio físico de la calidad de vida relacionada con los pacientes trasplantados de riñón fue el más perjudicado. Se examinan las consecuencias de la práctica clínica para la enfermería

Validation of the Subjective Happiness Scale in people with Chronic Kidney Disease

Objetivo: Verificar las propiedades psicométricas de la Subj ective Happiness Scale (SHS), en personas con Enfermedad Renal Crónica (ERC), en hemodiálisis. Método: Estudio metodológico cuya muestra aleatoria estuvo constituida por 171 personas con ERC que realizan hemodiálisis en dos clínicas de la región de Lisboa (Portugal). Los datos se obtuvieron entre Mayo y Junio del 2015. Las propiedades psicométricas estudiadas fueron la validez (constructo, convergente, discriminante), la fiabilidad (consistencia interna (α de Cronbach)) y la estabilidad (Coeficiente de Correlación Intra-clase y de Correlación de Spearman-Brown). Resultados: Los resultados confirman la estructura uni-factorial, presentando una fiabilidad con α=0,90. La escala presenta una correlación positiva con la Escala de Satisfacción con la Vida (r=0,60; p<0,001), lo que sirve para certificar su validez de criterio. Conclusión: la versión portuguesa de la SHS es válida, fiable y reproducible en personas con ERC que realizan hemodiálisis.RESUMO: Objetivo: Validar as propriedades psicométricas da Subjective Happiness Scale (SHS) em pessoas com Doença Renal Crônica (DRC) em programa de hemodiálise. Método: Trata-se de um estudo metodológico. A amostra randomizada foi constituída por 171 pessoas com DRC submetida a hemodiálise em duas clinicas na região de Lisboa, Portugal. Os dados foram colhidos de maio a junho de 2015. Foram avaliadas as propriedades psicométricas: validade (construto, convergente e discriminativa), fidedignidade por meio da consistência interna (α de Cronbach) e estabilidade (Coeficiente de Correlação Intraclasse e Coeficiente de Correlação de Spearman-Brown). Resultados: Os resultados suportam a estrutura unifatorial, com uma confiabilidade (α=0,90). Além disso, esta escala está positivamente correlacionada com a Escala de Satisfação com a Vida (r=0,60; p<0,001), apoiando assim a sua validade de critério. Conclusões: A versão portuguesa da SHS é válida e reprodutível em pessoas com DRC.ABSTRACT: Objective: To explore the psychometric properties of the Subjective Happiness Scale (SHS) in patients with Chronic Kidney Disease (CKD) under hemodialysis. Methods: This is a methodological study. The random sample included 171 patients with CKD under hemodialysis program in two clinics in the region of Lisbon, Portugal. Data was collected between May and June 2015. The following psychometric properties were evaluated: validity (construct, convergent and discriminant), reliability through internal consistency (Cronbach α) and stability (intraclass correlation coefficient and Spearman-Brown correlation coefficient). Results: The results support the unifactorial structure, with reliability (α = 0.90). In addition, this scale is positively correlated with the Satisfaction Life Scale (r = 0.60; p <0.001), supporting the validity criteria. Conclusions: The Portuguese version of the SHS is valid and reproducible in patients with CK

VALIDAÇÃO DA POSITIVE AND NEGATIVE AFFECT SCHEDULE EM PESSOAS COM DOENÇA RENAL CRÔNICA

Objetivo : analizar las propiedades psicométricas de la versión portuguesa de la escala Positive And Negative Affect Schedule en personas con enfermedad renal crónica en programa de hemodiálisis. Método : este estudio tiene carácter metodológico cuya muestra fue aleatoria y constituida por 171 personas con enfermedad renal crónica que realizan hemodiálisis en dos clínicas de la región de Lisboa. La recogida de datos se realizó entre Mayo y Junio de 2015. Se comprobaron las siguientes propiedades psicométricas: validez (constructo, convergente y predictiva), fiabilidad (α de Cronbach) y estabilidad (teste-reteste). Resultados : permitieron comprobar que la escala Positive and Negative Affect Schedule presenta dos dimensiones diferentes de afecto; el positivo y el negativo, y que estes se presentan fiables y estables tanto mediante la utilización de entrevista como de cuestionário. Conclusiones : la validez y reproductibilidad de la versión portuguesa de la escala Positive And Negative Affect Schedule en personas con enfermedad renal crónica son coincidentes con la versión original y portuguesa de la escala

alidação do Brief Pain Inventory em pessoas com doença renal crônica

11 páginasObjetivo: comprobar las propiedades psicométricas de la versión portuguesa del Brief Pain Inventory, en personas con enfermedad renal crónica sometidas a hemodiálisis.Objective: Verify the psychometric properties of the Portuguese version of the Brief Pain Inventory in persons with chronic kidney disease who are undergoing hemodialysis

Validación del Brief Pain Inventory en personas con enfermedad renal crónica

Objetivo: comprobar las propiedades psicométricas de la versión portuguesa del Brief Pain Inventory, en personas con enfermedad renal crónica sometidas a hemodiálisis. Método: estudio metodológico. La muestra seleccionada está compuesta por 171 personas con enfermedad renal crónica que presentan dolor durante al menos 24 horas y realizan hemodiálisis en dos clínicas de la región de Lisboa, Portugal. Los datos se recogieron entre mayo y junio del 2015. Se evaluaron las siguientes propiedades psicométricas: validez (constructo, convergente y discriminante), confiabilidad (α de Cronbach) y estabilidad (test-retest). Resultados: se obtuvo información que apoya adecuadamente una estructura bifactorial (interferencia del dolor y grado de severidad del dolor), con confiabilidad (α = 0,90 y α = 0,80, respectivamente) y estabilidad. Las medidas registradas están correlacionadas de forma positiva con el afecto negativo, y de forma negativa, con las medidas de calidad de vida, que sustentan la validez concurrente. Se comprobó la existencia de apoyo para la validez predictiva. Conclusiones: las medidas del “grado de severidad del dolor” e “interferencia del dolor” que se obtuvieron a través del Brief Pain Inventory son válidas y reproducibles en personas con enfermedad renal crónica que presentaron dolor en las últimas 24 horas, cuando se utiliza el cuestionario y la entrevista. doi: 10.5294/aqui.2017.17.1.