Neorrealismo y neoconservadurismo: un debate acerca de la naturaleza de las amenazas.

Este artículo propone un análisis de las premisas de dos teorías de las relaciones internacionales: el realismo y el neoconservadurismo, así como una reflexión acerca de la naturaleza teórica o no de esta última. Teniendo en cuenta ambas y distintas de sus variantes, se contraponen sus premisas y se cuestiona su flexibilidad para adaptarse a la nueva realidad del sistema internacional, particularmente para dar cuenta de ciertas anomalías como el cambio de la naturaleza de las amenazas dirigidas contra el sistema

ADN forense: problemas éticos y jurídicos

Coordinació: María Casado y Margarita GuillénLos análisis genéticos afectan a derechos fundamentales, por lo que el uso de esta información debe estar supeditado a vías de control democrático. En la actualidad, la lucha contra grandes delitos, como por ejemplo el terrorismo, aparentemente legitima a invadir derechos antes considerados intangibles. La presente obra, fruto del trabajo multidisciplinar llevado a cabo por juristas, filósofos, biólogos, técnicos y médicos, tiene por objetivo poner de manifiesto cuáles son los problemas ético-jurídicos derivados de la obtención, el análisis y el almacenamiento del ADN, así como sus usos judiciales y extrajudiciales. Ante el difícil equilibrio entre libertad individual y seguridad colectiva, este libro ayuda a comprender los conflictos que subyacen en el manejo de una herramienta informativa tan poderosa como son las muestras y los perfiles del ADN

Antarctica and the Strategic Plan for Biodiversity 2011–2020

The Strategic Plan for Biodiversity, adopted under the auspices of the Convention on Biological Diversity, provides the basis for taking effective action to curb biodiversity loss across the planet by 2020—an urgent imperative. Yet, Antarctica and the Southern Ocean, which encompass 10% of the planet’s surface, are excluded from assessments of progress against the Strategic Plan. The situation is a lost opportunity for biodiversity conservation globally. We provide such an assessment. Our evidence suggests, surprisingly, that for a region so remote and apparently pristine as the Antarctic, the biodiversity outlook is similar to that for the rest of the planet. Promisingly, however, much scope for remedial action exists

El régimen jurídico internacional de la investigación científica en la Antártida

[spa] La Antártida ofrece posibilidades excepcionales para la realización de investigaciones científicas y, por las especiales circunstancias de su naturaleza y de su status administrativo, constituye un espacio idóneo para la cooperación internacional. Esta investigación aporta, desde la perspectiva del Derecho internacional público, un estudio de la regulación jurídica de la investigación científica que de desarrolla en la Antártida. A tal efecto, se identifican las normas relevantes en la materia en los elementos que integran el sistema que administra legalmente la región, el Sistema del Tratado Antártico.[eng] The Antarctic continent offers extraordinary possibilities for scientific research and is, for the special circumstances of their nature and their administrative status, a clear example of the benefits of international cooperation. This research provides, from the standpoint of Public international law, a study of the legal regime of scientific research in Antarctica. To that end, the relevant rules on the matter in the elements of the legal system that governs the region, the Antarctic Treaty System, are identified.[cat] L'Antàrtida ofereix possibilitats excepcionals per a la realització d'investigacions científiques i, per les especials circumstàncies de la seva naturalesa i del seu estatus administratiu, constitueix un espai idoni per a la cooperació internacional. Aquesta investigació aporta, des de la perspectiva del Dret internacional públic, un estudi de la regulació jurídica de la investigació científica que es desenvolupa a l'Antàrtida. A aquest efecte, s'identifiquen les normes rellevants en la matèria en els elements que integren el sistema que administra legalment la regió, el Sistema del Tractat Antàrtic

ADN forense: problemas éticos y jurídicos

Los análisis genéticos afectan a derechos fundamentales, por lo que el uso de esta información debe estar supeditado a vías de control democrático. En la actualidad, la lucha contra grandes delitos, como por ejemplo el terrorismo, aparentemente legitima a invadir derechos antes considerados intangibles. La presente obra, fruto del trabajo multidisciplinar llevado a cabo por juristas, filósofos, biólogos, técnicos y médicos, tiene por objetivo poner de manifiesto cuáles son los problemas ético-jurídicos derivados de la obtención, el análisis y el almacenamiento del ADN, así como sus usos judiciales y extrajudiciales. Ante el difícil equilibrio entre libertad individual y seguridad colectiva, este libro ayuda a comprender los conflictos que subyacen en el manejo de una herramienta informativa tan poderosa como son las muestras y los perfiles del ADN

ADN forense: problemas éticos y jurídicos

Coordinació: María Casado y Margarita GuillénLos análisis genéticos afectan a derechos fundamentales, por lo que el uso de esta información debe estar supeditado a vías de control democrático. En la actualidad, la lucha contra grandes delitos, como por ejemplo el terrorismo, aparentemente legitima a invadir derechos antes considerados intangibles. La presente obra, fruto del trabajo multidisciplinar llevado a cabo por juristas, filósofos, biólogos, técnicos y médicos, tiene por objetivo poner de manifiesto cuáles son los problemas ético-jurídicos derivados de la obtención, el análisis y el almacenamiento del ADN, así como sus usos judiciales y extrajudiciales. Ante el difícil equilibrio entre libertad individual y seguridad colectiva, este libro ayuda a comprender los conflictos que subyacen en el manejo de una herramienta informativa tan poderosa como son las muestras y los perfiles del ADN

Safeguarding ecosystems and species in Antarctica and the Southern Ocean.

<p>(A) Increases in the spatial extent of marine and terrestrial protected areas since the entry into force of the Antarctic Treaty in 1961. Less than 4% of the 45,886 km² ice-free area in continental Antarctica is protected (recognizing that downwards revision of the ice-free area estimate [<a href="http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.2001656#pbio.2001656.ref033" target="_blank">33</a>] will likely double this percentage). By 2018, 8% of the 35,716 100 km² Southern Ocean CAMLR Convention Area [<a href="http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.2001656#pbio.2001656.ref008" target="_blank">8</a>] will be under protection. See <a href="http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.2001656#pbio.2001656.s002" target="_blank">S1 Table</a> for data. (B) Status trends for the birds of the Antarctic region in each of the 2015 International Union for Conservation of Nature (IUCN) Red List of Threatened Species Categories. LC, least concern; NT, near threatened; VU, vulnerable; EN, endangered; CR, critically endangered. See <a href="http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.2001656#pbio.2001656.s003" target="_blank">S2 Table</a> for data.</p

Progress for Antarctica and the Southern Ocean against the Aichi target elements compared with the Global Biodiversity Outlook 4 [3].

<p>Strategic Goal A: (1.1) people are aware of biodiversity values; (1.2) people are aware of steps to conserve biodiversity; (2.1) biodiversity values integrated into development; (2.2) biodiversity values integrated into planning; (2.3) biodiversity values integrated into reporting; (3.1) incentives harmful to biodiversity reduced; (3.2) positive conservation incentives applied; (4.1) plans for sustainable production and consumption; and (4.2) impacts of use within safe ecological limits. Strategic Goal B: (5.1) habitat degradation reduced; (6.1) fish and invertebrate stocks managed sustainably; (6.2) recovery plans and measures in place; (6.3) no significant fishery impacts on threatened species and vulnerable ecosystems; (6.4) fisheries within safe ecological limits; (8) pollutants not detrimental to ecosystem function; (9.1) invasive alien species identified and prioritized; (9.2) pathways identified and prioritized; (9.3) priority species controlled; and (9.4) introduction and establishment of invasive alien species prevented. Strategic Goal C: (11.1) Seventeen percent of terrestrial and inland water areas conserved; (11.2) 10% of coastal and marine areas conserved; (11.3) important biodiversity areas conserved; (11.4) protected areas are ecologically representative; (11.5) protected areas effectively managed; (11.6) protected areas integrated; (12.1) extinction of known threatened species prevented; and (12.2) conservation status of threatened species improved. Strategic Goals D and E: (14) ecosystem services safeguarded; (16) agreement on access and benefit sharing for bioprospecting; (17.1) biodiversity strategy and action plan exists; (17.2) governments include Antarctica and the Southern Ocean in biodiversity strategy and action plans; (19.1) biodiversity knowledge base improved; (19.2) biodiversity knowledge transferred and applied; (20) and financial resources mobilized. Icons created by the Biodiversity Indicators Partnership (BIP) / Secretariat of the Convention on Biological Diversity (SCBD).</p