Degrowth scenarios for biodiversity? Key methodological steps and a call for collaboration

Studies show that economic growth contributes to biodiversity loss and that, after a certain threshold, it does not contribute to wellbeing. Thus, when developing biodiversity scenarios, considering societal futures where economic growth is not a pre-condition deserves special attention. However, to date, degrowth scenarios have not been explored for biodiversity conservation and human wellbeing. In this paper, we explain how the Nature Futures Framework (NFF) and other approaches could be used to generate degrowth scenarios for biodiversity, nature’s contributions to people (NCP) and good quality of life (GQL) based on multiple societal values. We present key methodological steps of such an endeavour, including: (i) producing degrowth visions for high-income countries; (ii) identifying leverage points and imagining degrowth pathways; (iii) identifying key social–ecological interactions; and (iv) modelling biodiversity, NCP, and GQL along degrowth scenarios. Our proposal is framed within current theoretical, empirical, and modelling work as well as within efforts to improve scenario development across the biodiversity and climate communities. To develop degrowth scenarios for biodiversity, NCP, and GQL, we call for collaboration across natural and social sciences, quantitative and qualitative approaches, and northern and southern perspectives. This collaboration could lead to a community of practice that tests and improves the degrowth scenarios in national and international science–policy interfaces as they set out to achieve the Convention on Biological Diversity’s 2050 vision of living in harmony with nature

A toolbox to explore the composition of species dynamics behind multi-species indices

In the light of declining biodiversity, monitoring its fate is essential for conservation strategies. Aggregation of temporal change of different species into multi-species indices such as geometric means makes it possible to identify species groups that are at risk as well as those that are doing well. However, aggregated indices mask the between-species variability in the temporal trajectories, which could be of high relevance for conservation actions. We propose a toolbox, available as an r package, to investigate compositions of species dynamics in geometric mean multi-species indices. The toolbox is based on a dynamic factor analysis which uses species dynamics and their uncertainty to (1) identify common latent trends in those species dynamics, (2) display the variability of species dynamics and (3) extract clusters of species with similar dynamics within the species groups used for the indices. We apply the toolbox to common breeding birds in Sweden and explore the variability in dynamics among species included in EU-official indices for farmland and woodland species, highlighting clusters of species with related dynamics previously hidden by averaging. The toolbox is designed to be applicable to a wide range of ecological monitoring data. By enabling a deeper exploration of the structure behind existing indices, we may refine our understanding of biodiversity change to better inform subsequent conservation policies

"Tout est lié" : réponses complexes de la biodiversité aux changements globaux et déterminants socio-économiques

One of the keys to halting the global decline in biodiversity lies in understanding of the complexity of the disruptions that affect biodiversity dynamics. My thesis therefore aims to account for the complexity in temporal dynamics of species and anthropogenic pressures, in biotic communities through interactions between species, and in the socio-economic determinants that underpin environmental destruction. Indeed, biodiversity loss is mainly analysed using linear approaches that cannot account for the diversity of potential dynamics and is often still considered from a population point of view, largely ignoring the fate of the interdependence between species. Moreover, the direct effect of human pressures on biodiversity is evaluated without taking into account their dependence on the underlying development model, thus neglecting its effect on the state of biodiversity. In the first part, using breeding bird surveys from France and Europe, I characterise the form shape of population trajectories to report their acceleration, deceleration or reversal, and I analyse the overall impact of anthropogenic pressures on common avifauna and, more specifically, on subgroups of species. In this first part, the decline in biodiversity is therefore assessed on the basis of species dynamics using the example of common European breeding birds. In the second part, I focus on changes in community structure by considering not only species but also the interrelations between species. After estimating species associations in French common bird communities and showing a decrease in their density over the past two decades, I link this decline to human pressures that are already having an impact on species. In this second part, biodiversity loss is depicted through the lens of the links between species on the basis of changes experienced by common breeding bird communities in France. In the third part, I explicitly question the role played by the socio-economic model in biodiversity loss. I first propose a socio-environmental indicator combining social achievements and planetary boundaries to get out of the rut caused by the quest for economic growth at all costs. I then show the gap between theoretical expectations and practical effects on biodiversity of sustainable development in France using an index based on common bird dynamics. In this third part, the decline of biodiversity is shown through its socio-economic determinants. Overall, the results of this thesis highlight the need for a spatial and temporal conservation science, which can only preserve common species and their interdependencies from anthropogenic pressures if it goes beyond the framework imposed by the current development model. More broadly, these results help to raise a pressing question: is it possible to halt and reverse the decline in biodiversity without transformative changes in Western societies?Dans la compréhension de la complexité des bouleversements que connaît actuellement la biodiversité, réside une des clefs pour enrayer son déclin global. Le coeur de ma thèse s'attelle donc à rendre compte de la complexité, à la fois des dynamiques temporelles des espèces et des pressions humaines, des communautés biotiques au travers des interactions qui les composent, et des soubassements socio-économiques de la destruction de la nature. En effet, le déclin de la biodiversité est traduit dans la plupart des études par une approche linéaire qui ne rend pas compte de la diversité des dynamiques possibles, et est approché du point de vue des populations sans prendre en compte, à large échelle, l'interdépendance qui existe entre les espèces. En outre, si les pressions directes sont souvent évaluées, leur dépendance au modèle socio-économique sous-jacent et donc l'effet de ce dernier sur l'état de la biodiversité, reste peu étudiée. En utilisant notamment les données de suivi des oiseaux communs en France et en Europe, je m'intéresse dans une première partie à caractériser la forme générale des trajectoires de populations en rendant compte de leur accélération, décélération et inversion. Puis, je m'attelle à mettre en lumière l'effet principal des grandes pressions anthropiques sur l'avifaune ainsi que leurs impacts plus spécifiques par groupe d'espèces. Cette première partie permet ainsi de traiter du déclin de la biodiversité à l'aune de la dynamique des espèces à travers l'exemple de l'avifaune commune européenne. Dans une deuxième partie, je m'attache à mettre en évidence les modifications de la structure des communautés non plus seulement au plan des espèces, mais en incorporant les liens qui les unissent. Après avoir estimé les associations interspécifiques dans les communautés d'oiseaux en France et mis en évidence le déclin de leur densité, je relie ce dernier aux pressions anthropiques qui affectent déjà les espèces. Cette seconde partie expose donc le déclin de la biodiversité sous l'angle des liens entre espèces en se fondant sur les modifications subies par les communautés d'oiseaux communs en France au cours des deux dernières décennies. Dans une troisième partie, je prends du recul et questionne expressément le rôle du modèle de développement dans le déclin de la biodiversité. Je propose, dans un premier temps, un indicateur combinant l'atteinte de seuils sociaux et le respect des limites planétaires afin de sortir de l'ornière creusée par la recherche de croissance économique à tout prix, avant de m'intéresser dans un second temps au décalage entre les attendus théoriques et les conséquences pratiques du développement durable dans le cas français. Cette troisième partie fait ainsi ressortir les déterminants socio-économiques qui entraînent le déclin de la biodiversité. Dans l'ensemble, les résultats de ce travail de thèse soulignent la nécessité de penser la biologie de la conservation comme une discipline foncièrement spatiale et temporelle, à même de protéger les espèces et leurs interrelations des pressions anthropiques directes, telle l'intensification agricole, si elle sort du cadre imposé par le modèle socio-économique actuel. Plus largement, ils contribuent à faire émerger la question de la possibilité même de renverser le déclin de la biodiversité sans changements profonds, en particulier dans les sociétés occidentales

"Everything is interconnected" : complex biodiversity responses to global change and socio-economic determinants

Dans la compréhension de la complexité des bouleversements que connaît actuellement la biodiversité, réside une des clefs pour enrayer son déclin global. Le coeur de ma thèse s'attelle donc à rendre compte de la complexité, à la fois des dynamiques temporelles des espèces et des pressions humaines, des communautés biotiques au travers des interactions qui les composent, et des soubassements socio-économiques de la destruction de la nature. En effet, le déclin de la biodiversité est traduit dans la plupart des études par une approche linéaire qui ne rend pas compte de la diversité des dynamiques possibles, et est approché du point de vue des populations sans prendre en compte, à large échelle, l'interdépendance qui existe entre les espèces. En outre, si les pressions directes sont souvent évaluées, leur dépendance au modèle socio-économique sous-jacent et donc l'effet de ce dernier sur l'état de la biodiversité, reste peu étudiée. En utilisant notamment les données de suivi des oiseaux communs en France et en Europe, je m'intéresse dans une première partie à caractériser la forme générale des trajectoires de populations en rendant compte de leur accélération, décélération et inversion. Puis, je m'attelle à mettre en lumière l'effet principal des grandes pressions anthropiques sur l'avifaune ainsi que leurs impacts plus spécifiques par groupe d'espèces. Cette première partie permet ainsi de traiter du déclin de la biodiversité à l'aune de la dynamique des espèces à travers l'exemple de l'avifaune commune européenne. Dans une deuxième partie, je m'attache à mettre en évidence les modifications de la structure des communautés non plus seulement au plan des espèces, mais en incorporant les liens qui les unissent. Après avoir estimé les associations interspécifiques dans les communautés d'oiseaux en France et mis en évidence le déclin de leur densité, je relie ce dernier aux pressions anthropiques qui affectent déjà les espèces. Cette seconde partie expose donc le déclin de la biodiversité sous l'angle des liens entre espèces en se fondant sur les modifications subies par les communautés d'oiseaux communs en France au cours des deux dernières décennies. Dans une troisième partie, je prends du recul et questionne expressément le rôle du modèle de développement dans le déclin de la biodiversité. Je propose, dans un premier temps, un indicateur combinant l'atteinte de seuils sociaux et le respect des limites planétaires afin de sortir de l'ornière creusée par la recherche de croissance économique à tout prix, avant de m'intéresser dans un second temps au décalage entre les attendus théoriques et les conséquences pratiques du développement durable dans le cas français. Cette troisième partie fait ainsi ressortir les déterminants socio-économiques qui entraînent le déclin de la biodiversité. Dans l'ensemble, les résultats de ce travail de thèse soulignent la nécessité de penser la biologie de la conservation comme une discipline foncièrement spatiale et temporelle, à même de protéger les espèces et leurs interrelations des pressions anthropiques directes, telle l'intensification agricole, si elle sort du cadre imposé par le modèle socio-économique actuel. Plus largement, ils contribuent à faire émerger la question de la possibilité même de renverser le déclin de la biodiversité sans changements profonds, en particulier dans les sociétés occidentales.One of the keys to halting the global decline in biodiversity lies in understanding of the complexity of the disruptions that affect biodiversity dynamics. My thesis therefore aims to account for the complexity in temporal dynamics of species and anthropogenic pressures, in biotic communities through interactions between species, and in the socio-economic determinants that underpin environmental destruction. Indeed, biodiversity loss is mainly analysed using linear approaches that cannot account for the diversity of potential dynamics and is often still considered from a population point of view, largely ignoring the fate of the interdependence between species. Moreover, the direct effect of human pressures on biodiversity is evaluated without taking into account their dependence on the underlying development model, thus neglecting its effect on the state of biodiversity. In the first part, using breeding bird surveys from France and Europe, I characterise the form shape of population trajectories to report their acceleration, deceleration or reversal, and I analyse the overall impact of anthropogenic pressures on common avifauna and, more specifically, on subgroups of species. In this first part, the decline in biodiversity is therefore assessed on the basis of species dynamics using the example of common European breeding birds. In the second part, I focus on changes in community structure by considering not only species but also the interrelations between species. After estimating species associations in French common bird communities and showing a decrease in their density over the past two decades, I link this decline to human pressures that are already having an impact on species. In this second part, biodiversity loss is depicted through the lens of the links between species on the basis of changes experienced by common breeding bird communities in France. In the third part, I explicitly question the role played by the socio-economic model in biodiversity loss. I first propose a socio-environmental indicator combining social achievements and planetary boundaries to get out of the rut caused by the quest for economic growth at all costs. I then show the gap between theoretical expectations and practical effects on biodiversity of sustainable development in France using an index based on common bird dynamics. In this third part, the decline of biodiversity is shown through its socio-economic determinants. Overall, the results of this thesis highlight the need for a spatial and temporal conservation science, which can only preserve common species and their interdependencies from anthropogenic pressures if it goes beyond the framework imposed by the current development model. More broadly, these results help to raise a pressing question: is it possible to halt and reverse the decline in biodiversity without transformative changes in Western societies

"Tout est lié" : réponses complexes de la biodiversité aux changements globaux et déterminants socio-économiques

One of the keys to halting the global decline in biodiversity lies in understanding of the complexity of the disruptions that affect biodiversity dynamics. My thesis therefore aims to account for the complexity in temporal dynamics of species and anthropogenic pressures, in biotic communities through interactions between species, and in the socio-economic determinants that underpin environmental destruction. Indeed, biodiversity loss is mainly analysed using linear approaches that cannot account for the diversity of potential dynamics and is often still considered from a population point of view, largely ignoring the fate of the interdependence between species. Moreover, the direct effect of human pressures on biodiversity is evaluated without taking into account their dependence on the underlying development model, thus neglecting its effect on the state of biodiversity. In the first part, using breeding bird surveys from France and Europe, I characterise the form shape of population trajectories to report their acceleration, deceleration or reversal, and I analyse the overall impact of anthropogenic pressures on common avifauna and, more specifically, on subgroups of species. In this first part, the decline in biodiversity is therefore assessed on the basis of species dynamics using the example of common European breeding birds. In the second part, I focus on changes in community structure by considering not only species but also the interrelations between species. After estimating species associations in French common bird communities and showing a decrease in their density over the past two decades, I link this decline to human pressures that are already having an impact on species. In this second part, biodiversity loss is depicted through the lens of the links between species on the basis of changes experienced by common breeding bird communities in France. In the third part, I explicitly question the role played by the socio-economic model in biodiversity loss. I first propose a socio-environmental indicator combining social achievements and planetary boundaries to get out of the rut caused by the quest for economic growth at all costs. I then show the gap between theoretical expectations and practical effects on biodiversity of sustainable development in France using an index based on common bird dynamics. In this third part, the decline of biodiversity is shown through its socio-economic determinants. Overall, the results of this thesis highlight the need for a spatial and temporal conservation science, which can only preserve common species and their interdependencies from anthropogenic pressures if it goes beyond the framework imposed by the current development model. More broadly, these results help to raise a pressing question: is it possible to halt and reverse the decline in biodiversity without transformative changes in Western societies?Dans la compréhension de la complexité des bouleversements que connaît actuellement la biodiversité, réside une des clefs pour enrayer son déclin global. Le coeur de ma thèse s'attelle donc à rendre compte de la complexité, à la fois des dynamiques temporelles des espèces et des pressions humaines, des communautés biotiques au travers des interactions qui les composent, et des soubassements socio-économiques de la destruction de la nature. En effet, le déclin de la biodiversité est traduit dans la plupart des études par une approche linéaire qui ne rend pas compte de la diversité des dynamiques possibles, et est approché du point de vue des populations sans prendre en compte, à large échelle, l'interdépendance qui existe entre les espèces. En outre, si les pressions directes sont souvent évaluées, leur dépendance au modèle socio-économique sous-jacent et donc l'effet de ce dernier sur l'état de la biodiversité, reste peu étudiée. En utilisant notamment les données de suivi des oiseaux communs en France et en Europe, je m'intéresse dans une première partie à caractériser la forme générale des trajectoires de populations en rendant compte de leur accélération, décélération et inversion. Puis, je m'attelle à mettre en lumière l'effet principal des grandes pressions anthropiques sur l'avifaune ainsi que leurs impacts plus spécifiques par groupe d'espèces. Cette première partie permet ainsi de traiter du déclin de la biodiversité à l'aune de la dynamique des espèces à travers l'exemple de l'avifaune commune européenne. Dans une deuxième partie, je m'attache à mettre en évidence les modifications de la structure des communautés non plus seulement au plan des espèces, mais en incorporant les liens qui les unissent. Après avoir estimé les associations interspécifiques dans les communautés d'oiseaux en France et mis en évidence le déclin de leur densité, je relie ce dernier aux pressions anthropiques qui affectent déjà les espèces. Cette seconde partie expose donc le déclin de la biodiversité sous l'angle des liens entre espèces en se fondant sur les modifications subies par les communautés d'oiseaux communs en France au cours des deux dernières décennies. Dans une troisième partie, je prends du recul et questionne expressément le rôle du modèle de développement dans le déclin de la biodiversité. Je propose, dans un premier temps, un indicateur combinant l'atteinte de seuils sociaux et le respect des limites planétaires afin de sortir de l'ornière creusée par la recherche de croissance économique à tout prix, avant de m'intéresser dans un second temps au décalage entre les attendus théoriques et les conséquences pratiques du développement durable dans le cas français. Cette troisième partie fait ainsi ressortir les déterminants socio-économiques qui entraînent le déclin de la biodiversité. Dans l'ensemble, les résultats de ce travail de thèse soulignent la nécessité de penser la biologie de la conservation comme une discipline foncièrement spatiale et temporelle, à même de protéger les espèces et leurs interrelations des pressions anthropiques directes, telle l'intensification agricole, si elle sort du cadre imposé par le modèle socio-économique actuel. Plus largement, ils contribuent à faire émerger la question de la possibilité même de renverser le déclin de la biodiversité sans changements profonds, en particulier dans les sociétés occidentales

"Tout est lié" : réponses complexes de la biodiversité aux changements globaux et déterminants socio-économiques

One of the keys to halting the global decline in biodiversity lies in understanding of the complexity of the disruptions that affect biodiversity dynamics. My thesis therefore aims to account for the complexity in temporal dynamics of species and anthropogenic pressures, in biotic communities through interactions between species, and in the socio-economic determinants that underpin environmental destruction. Indeed, biodiversity loss is mainly analysed using linear approaches that cannot account for the diversity of potential dynamics and is often still considered from a population point of view, largely ignoring the fate of the interdependence between species. Moreover, the direct effect of human pressures on biodiversity is evaluated without taking into account their dependence on the underlying development model, thus neglecting its effect on the state of biodiversity. In the first part, using breeding bird surveys from France and Europe, I characterise the form shape of population trajectories to report their acceleration, deceleration or reversal, and I analyse the overall impact of anthropogenic pressures on common avifauna and, more specifically, on subgroups of species. In this first part, the decline in biodiversity is therefore assessed on the basis of species dynamics using the example of common European breeding birds. In the second part, I focus on changes in community structure by considering not only species but also the interrelations between species. After estimating species associations in French common bird communities and showing a decrease in their density over the past two decades, I link this decline to human pressures that are already having an impact on species. In this second part, biodiversity loss is depicted through the lens of the links between species on the basis of changes experienced by common breeding bird communities in France. In the third part, I explicitly question the role played by the socio-economic model in biodiversity loss. I first propose a socio-environmental indicator combining social achievements and planetary boundaries to get out of the rut caused by the quest for economic growth at all costs. I then show the gap between theoretical expectations and practical effects on biodiversity of sustainable development in France using an index based on common bird dynamics. In this third part, the decline of biodiversity is shown through its socio-economic determinants. Overall, the results of this thesis highlight the need for a spatial and temporal conservation science, which can only preserve common species and their interdependencies from anthropogenic pressures if it goes beyond the framework imposed by the current development model. More broadly, these results help to raise a pressing question: is it possible to halt and reverse the decline in biodiversity without transformative changes in Western societies?Dans la compréhension de la complexité des bouleversements que connaît actuellement la biodiversité, réside une des clefs pour enrayer son déclin global. Le coeur de ma thèse s'attelle donc à rendre compte de la complexité, à la fois des dynamiques temporelles des espèces et des pressions humaines, des communautés biotiques au travers des interactions qui les composent, et des soubassements socio-économiques de la destruction de la nature. En effet, le déclin de la biodiversité est traduit dans la plupart des études par une approche linéaire qui ne rend pas compte de la diversité des dynamiques possibles, et est approché du point de vue des populations sans prendre en compte, à large échelle, l'interdépendance qui existe entre les espèces. En outre, si les pressions directes sont souvent évaluées, leur dépendance au modèle socio-économique sous-jacent et donc l'effet de ce dernier sur l'état de la biodiversité, reste peu étudiée. En utilisant notamment les données de suivi des oiseaux communs en France et en Europe, je m'intéresse dans une première partie à caractériser la forme générale des trajectoires de populations en rendant compte de leur accélération, décélération et inversion. Puis, je m'attelle à mettre en lumière l'effet principal des grandes pressions anthropiques sur l'avifaune ainsi que leurs impacts plus spécifiques par groupe d'espèces. Cette première partie permet ainsi de traiter du déclin de la biodiversité à l'aune de la dynamique des espèces à travers l'exemple de l'avifaune commune européenne. Dans une deuxième partie, je m'attache à mettre en évidence les modifications de la structure des communautés non plus seulement au plan des espèces, mais en incorporant les liens qui les unissent. Après avoir estimé les associations interspécifiques dans les communautés d'oiseaux en France et mis en évidence le déclin de leur densité, je relie ce dernier aux pressions anthropiques qui affectent déjà les espèces. Cette seconde partie expose donc le déclin de la biodiversité sous l'angle des liens entre espèces en se fondant sur les modifications subies par les communautés d'oiseaux communs en France au cours des deux dernières décennies. Dans une troisième partie, je prends du recul et questionne expressément le rôle du modèle de développement dans le déclin de la biodiversité. Je propose, dans un premier temps, un indicateur combinant l'atteinte de seuils sociaux et le respect des limites planétaires afin de sortir de l'ornière creusée par la recherche de croissance économique à tout prix, avant de m'intéresser dans un second temps au décalage entre les attendus théoriques et les conséquences pratiques du développement durable dans le cas français. Cette troisième partie fait ainsi ressortir les déterminants socio-économiques qui entraînent le déclin de la biodiversité. Dans l'ensemble, les résultats de ce travail de thèse soulignent la nécessité de penser la biologie de la conservation comme une discipline foncièrement spatiale et temporelle, à même de protéger les espèces et leurs interrelations des pressions anthropiques directes, telle l'intensification agricole, si elle sort du cadre imposé par le modèle socio-économique actuel. Plus largement, ils contribuent à faire émerger la question de la possibilité même de renverser le déclin de la biodiversité sans changements profonds, en particulier dans les sociétés occidentales

On the rarity of anterior teeth of <I>Asteracanthus magnus</I> (Euselachii: Hybodontiformes)

International audienceA partial dentition found in the Middle Jurassic (Bathonian) of Normandy (France) associates lateral teeth of Asteracanthus magnus with anterior teeth usually attributed to A. tenuis or A. longidens. According to this French specimen, teeth usually identified as anterior of A. magnus represent in fact teeth of the first lateral file. This discovery explains the apparent rarity of isolated anterior teeth of A. magnus in the fossil record, for which no associated dentition were hitherto known. It also demonstrates that the general arrangement of the dentition of A. magnus is closer to the one of A. smithwoodwardi than to the one of A. medius

A toolbox to explore the composition of species dynamics behind multi‐species indices

Abstract In the light of declining biodiversity, monitoring its fate is essential for conservation strategies. Aggregation of temporal change of different species into multi‐species indices such as geometric means makes it possible to identify species groups that are at risk as well as those that are doing well. However, aggregated indices mask the between‐species variability in the temporal trajectories, which could be of high relevance for conservation actions. We propose a toolbox, available as an r package, to investigate compositions of species dynamics in geometric mean multi‐species indices. The toolbox is based on a dynamic factor analysis which uses species dynamics and their uncertainty to (1) identify common latent trends in those species dynamics, (2) display the variability of species dynamics and (3) extract clusters of species with similar dynamics within the species groups used for the indices. We apply the toolbox to common breeding birds in Sweden and explore the variability in dynamics among species included in EU‐official indices for farmland and woodland species, highlighting clusters of species with related dynamics previously hidden by averaging. The toolbox is designed to be applicable to a wide range of ecological monitoring data. By enabling a deeper exploration of the structure behind existing indices, we may refine our understanding of biodiversity change to better inform subsequent conservation policies

New prehistoric avifaunas from the Gambier Group, French Polynesia

International audienceThis paper analyses 647 bird bones identifiable at least to family-level collected from archaeological sites in 2005, 2012 and 2014 by P. Kirch, in the Gambier Group, French Polynesia. The bones derive from Onemea Site (TAR-6) on Taravai Island, Nenega-Iti Rock Shelter (AGA-3) on Agakauitai Island and Kitchen Cave (KAM-1) on Kamaka Island. Eighteen bird species, four newly recorded in this archipelago, are represented among the bones from archaeological layers dating from human arrival in the tenth century to the late pre-European contact period in the early nineteeth century. They reveal that the original avifauna from the Gambier Group minimally included 37 species. These include six now extinct taxa, a species of Pseudobulweria petrel, two columbids (Bountyphaps obsoleta, Ducula tihonireasini n.sp. described herein) and three other land birds that were recorded historically. Minimally, a further six species have been extirpated from the Gambier Group. These archaeological avifaunas are strongly dominated by seabirds (89.4% Minimum Number Individuals) but differences in species representation and dominance suggest the composition of breeding seabird faunas differed between islands. Columbidae were the dominant land birds (58.9% MNI), although no species of this family currently exist on this archipelago

A method for classifying and comparing non-linear trajectories of ecological variables

International audienc