Lliçó de comiat (ETSAB, 23 de maig de 1996)

Peer Reviewe

Paisaje y ciudad

The history of the relationship between men’s cities and Nature has gone through different times; the country appropriation process developed by cities increases at the Modern Period and, in the XXth century, a very intense urbanization process gave way to the ecological movement birth, showing conservation and sustainability as a matter for concern. Tendencies in the first years of the 21th century present country merged with city into a new and unique landscape, as the result of the appearence of a regional and diffuse city, wher the enclosed open spaces are also completely active; even more, a landscape where the demand for the use of the territory as urban space spreads futher than the city borders. The reading of this XXIst century creation landscape turns out to be the spectator’s own appropriation.La relación entre la ciudad del hombre y la Naturaleza ha atravesado diferentes etapas a través de la historia; el proceso de apropiación del campo por parte de la ciudad se acentúa en la Modernidad, y en el siglo XX un intensísimo proceso urbanizador da paso al nacimiento de la conciencia ecológica para evidenciar la necesidad de conservación y sostenibilidad del entorno. Las tendencias en el inicio del siglo XXI vienen definidas por una fusión de campo y ciudad en un único “paisaje total” fruto de la aparición de una ciudad regional y difusa donde los espacios libres englobados son también plenamente activos, e incluso en la que la demanda se extiende más allá de la propia ciudad reivindicando el uso del territorio como si de ciudad se tratase. La lectura del paisaje creado en el siglo XXI se convierte en la apropiación que de él hace el espectador

El viraje al paisajismo. Historia de una docencia

As a survivor of those of us that taught Urbanism during the fifties I remember now how our education as architects was --then there was a teaching period-- we were plunged in the outmost confusion as one tried to define students what Urbanism was and what it ought to be. On the one hand, History taught us its "autonomy", even if that led to being outside of our chosen field; but also History and reason made us suspect its close relationship with Architecture.Como superviviente de los que enseñábamos Urbanismo en los años cincuenta recuerdo ahora cómo por nuestra formación de arquitectos -no había entonces docencia- nos sumíamos en la mayor confusión cuando se trataba de definir para los alumnos qué era y qué debía ser el Urbanismo. Por un lado, la Historia nos enseñaba su "autonomía", incluso si esto conllevaba que estuviera más allá de nuestra profesión; pero también la Historia, y la razón, nos hacían sospechar su íntimo parentesco con la Arquitectura