El lado oscuro de la democracia. Michel Mann

No es la primera vez que Michael Mann, un ilustre profesor de sociología de la Universidad de California, se supera a sí mismo. Sus libros son tratados académicos, recursos sociológicos de frontera, tesis doctorales y pólvora para impulsar balas de cañón. El lado oscuro de la democracia, es una apuesta arriesgada que se soporta en un trágico registro que no ocurre de forma azarosa. Tiene una lógica propia y sistemática que se alimenta de las condiciones inherentes de la democracia para demolerla o para negarla

La participación ciudadana en nuestro modelo constituyente y constitucional

El proyecto de investigación del cual se nutre de manera directa esta tesis, se propuso analizar todas las propuestas que hubo sobre alimentación, familia, actividad judicial, estructura legislativa, participación democrática, principios constitucionales, bloque de constitucionalidad, fuerza pública, régimen municipal y medios de comunicación que fueron llevadas ante la Asamblea Nacional Constituyente. En el desarrollo de tal investigación se pudo concluir que hubo múltiples proyectos de versión definitiva de Constitución. Todas las que enviaron los asociados que suman más de 700 proyectos completos de Constitución a plenitud y millares de rollos que hoy se encuentran recogidos de manera digital en sendas salas del Archivo Nacional y de la Biblioteca Luis Ángel Arango

John Rawls, public reason and IDPS in Colombia

Este artículo tiene por objeto mostrar de qué manera la propuesta rawlsiana de que el Tribunal Constitucional  representa la máxima expresión de la idea de razón pública se pone en evidencia a través de los  pronunciamientos de la Corte Constitucional Colombiana, por medio de los cuales se han reivindicado los  derechos básicos de la población desplazada.This article intends to show how the Rawlsian proposal that the Constitutional Court represents the maxim  expression of the idea of public reason becomes evident in the pronouncements of the Colombian  Constitutional Court, by means of which the basic rights of the displaced population have been vindicated

El lado oscuro de la democracia. Michael Mann

No es la primera vez que Michael Mann, un ilustre profesor de sociología de la Universidad de California, se supera a sí mismo. Sus libros son tratados académicos, recursos sociológicos de frontera, tesis doctorales y pólvora para impulsar balas de cañón. El lado oscuro de la democracia, es una apuesta arriesgada que se soporta en un trágico registro que no ocurre de forma azarosa. Tiene una lógica propia y sistemática que se alimenta de las condiciones inherentes de la democracia para demolerla o para negarla

CIRO ANGARITA BARÓN Y EL NUEVO ORDEN CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA

El famoso adagio “Los hombres pasan, las ideas quedan” aplica perfectamente para definir el perfil iusfilosófico del abogado, profesor de Derecho y magistrado de la Corte Constitucional: CIRO ANGARITA BARÓN. El hombre que integró la primerísima generación[1]de la Corte Constitucional para sentar las bases más firmes de todo el edificio constitucional en Colombia que ya supera los veinte años. Su paso por la Corte Constitucional fue fugaz y decisivo.[1] La Asamblea Nacional Constituyente estableció que un plazo no superior a cinco días de promulgada la Constitución, ya debería estar integrada la nueva Corte Constitucional. Mientras se reglamentaba legalmente todo su funcionamiento se dispuso que se integraría por siete magistrados, ninguno de ellos delegatario de la Asamblea. Estos siete integrantes tuvieron su origen así: dos integrantes designados por el Presidente de la República; un integrante designado por el Consejo de Estado; un integrante designado por la Corte Suprema de Justicia; un integrante designado por el Procurador General de la Nación; y los otros magistrados serían elegidos por los cinco designados

El Estado soberano y sus límites: lectura en clave liberal de la teoría estatal en Thomas Hobbes

This article assesses the traditional reading of Hobbes’ political theory as an absolutist government model in which the sovereign has limitless power. Therefore, this research reviews the three key assumptions that support this reading, namely, the natural evil of humans in the state of nature, the conception that the sovereign should inspire fear among his subjects to thrive, and the idea that subjects should obey the sovereign state blindly. In analyzing each assumption, Hobbes’ political theory is discussed from an inferential and critical perspective to state that it outlines a system in which state power is restricted by the basic rights of individuals, especially the right to life and freedom. This derives from the structural foundations of a liberal state ideology, rather than from the principles of an unlimited despotic state.Este artículo evalúa la lectura clásica de la teoría del Estado de Hobbes en tanto modelo de una forma absolutista de gobierno en el que el soberano tiene un poder ilimitado. Así, esta investigación revisa los tres postulados principales que sostienen dicha lectura, a saber: la maldad natural de los hombres en el estado de naturaleza, la idea de que el soberano debe inspirar entre sus súbditos un terror ilimitado para prevalecer y la idea según la cual los súbditos le deben obediencia ciega al Estado soberano. En el análisis de cada uno de estos postulados, el artículo efectúa una lectura inferencial y crítica de la teoría política de Hobbes, para así postular que allí está esbozado un sistema en el que el poder estatal tiene límites determinados por los derechos básicos de los individuos (especialmente a la vida y a la libertad). Esto último responde más a los fundamentos estructurales del ideario del Estado liberal que a los principios de un Estado despótico ilimitado

The “Action for Protection” against judicial order. Static analysis of the sentence t-125 of 2012

El presente artículo ofrece una solución propia de la hermenéutica constitucional al conflicto derivado de la negación de un derecho pensional. Desde la perspectiva de la jurisdicción ordinaria, que entiende los servicios pensionales como un negocio jurídico privado, el derecho pensional es desconocido. Esto significa una afectación a derechos fundamentales básicos como el Debido proceso y el Acceso a la administración de justicia. El artículo analiza la evolución de la doctrina utilizada por la autoridad jurisdiccional colombiana, y como la acción de tutela reinterpreta el control de monitoreo, a través del robustecimiento del sistema de precedentes constitucionales. Para ello, se realiza un estudio de caso basado en la Sentencia T-125 de 2012. Finalmente, se concluye que la tutela contra decisiones judiciales en Colombia es un mecanismo eficaz contra las sentencias sustentadas en criterios rígidos, propios del positivismo legalista.This article offers a hermeneutic solution to the conflict derived from the denial of a pension entitlement. From the perspective of the ordinary jurisdiction, which understand the pension benefits as a  private legal business, the pension entitlement is unknown. This represents an affectation to fundamental rights such as due process and access to justice. This paper analyses  the evolution of the doctrine in the Colombian jurisdictional authority, and how the action for protection (“acción de tutela”) reinterprets the monitoring control, throughout improvements of the constitutional precedents system. With this aim, a case study was made, based on the Sentence T-125 of 2012. Finally, it was concluded that actions for protection in Colombia are an effective mechanism against sentences based in rigid criteria, commonly used in legalistic positivism

Ação de inconstitucionalidade por omissão legislativa relativa: instrumento processual constitucional para a proteção judicial efetiva dos Direitos Fundamentais

Through the constitutional jurisprudential analysis method it can be said that based on the C-108 Sentence of 1994, there is a constitutional precedent that recognizes in a reiterated way the competence of the Colombian Constitutionalist Court for performing, through an unconstitutionality action, the abstract constitutionality control of the relative legislative omissions, which is a competence that has progressively widen its audit margin and has allowed the constitutionality control to not be exclusively restricted to constitutional scenarios of infringement to the equality principle, but also to be performed to any incomplete legislative development that turns out to be incompatible with the Constitution. For this reason, once this constitutional precedent is analyzed, this work proposes and understands the unconstitutionality by relative legislative omission as the lack of appropriate and timely legislative development of the Constitution that is verified in the partial non-compliance of a concrete constitutional duty and binding to be legislated, which is derived from the evolutionary and systematic interpretation of a discriminatory legal disposition, deficient or incomplete, that produces the infringement of the equality principle, the transgression of the right to due diligence or another constitutional guarantee; thus restricting or making difficult the enforceability, direct application and material efficacy of the Constitution.Por medio del método de análisis jurisprudencial constitucional se puede afirmar que a partir de la Sentencia C-108 de 1994, existe el precedente constitucional que reconoce de manera reiterada la competencia de la Corte Constitucional colombiana para realizar, por medio de la acción de inconstitucionalidad, el control abstracto de constitucionalidad de las omisiones legislativas relativas, competencia que de manera progresiva, ha ampliado su margen de fiscalización y ha permitido que el control de constitucionalidad no se restrinja exclusivamente a escenarios constitucionales de vulneración del principio de igualdad, sino que también se realice a cualquier desarrollo legislativo incompleto que resulte incompatible con la Constitución. Por esta razón, una vez analizado este precedente constitucional, se propone y entiende la inconstitucionalidad por omisión legislativa relativa como la falta de desarrollo legislativo oportuno de la Constitución, que se verifica en el incumplimiento parcial de un deber constitucional concreto y vinculante de legislar, el cual se deriva de la interpretación sistemática y evolutiva de una disposición legal discriminatoria, deficiente o incompleta que produce la vulneración del principio de igualdad, la transgresión del derecho al debido proceso u otra garantía constitucional fundamental; restringiendo o dificultando la exigibilidad, la aplicación directa y la eficacia material de la Constitución.Por meio do método de análise jurisprudencial constitucional, é possível afirmar que, a partir da Sentença C-108 de 1994, existe o precedente constitucional que reconhece de maneira reiterada a competência da Corte Constitucional colombiana para realizar, mediante a ação de inconstitucionalidade, o controle abstrato de constitucionalidade das omissões legislativas relativas, competência que, de maneira progressiva, ampliou sua margem de fiscalização e permitiu que o controle de constitucionalidade não fosse restringido exclusivamente a contextos constitucionais de violação do princípio de igualdade, mas também realizado a qualquer desenvolvimento legislativo incompleto que seja incompatível com a Constituição. Por essa razão, uma vez analisado esse precedente constitucional, é proposta e entendida a inconstitucionalidade por omissão legislativa relativa como a falta de desenvolvimento legislativo devido da Constituição, que é verificado no descumprimento parcial de um dever constitucional concreto e vinculante de legislar, o que é derivado da interpretação sistemática e evolutiva de uma disposição legal discriminatória, deficiente ou incompleta que a violação do princípio de igualdade, a transgressão do direito ao devido processo ou outra garantia constitucional fundamental, restringindo ou dificultando a exigibilidade, a aplicação direta e a eficácia material da Constituição

An approach to the liberal political philosophy of John Rawls

Este artículo tiene por objeto mostrar de qué manera la filosofía política de John Rawls, concebida a partir de  Teoría de la justicia y de sus posteriores escritos, representa una propuesta liberal de sociedad y de orden  político justo. Propuesta que significará precisamente una reformulación del liberalismo clásico. Razón  suficiente para encontrar las críticas más voraces desde el seno natural del mismo liberalismo. Sobrevivir a  estas críticas es lo que ha generado tanta admiración por la obra de Rawls. Aquí nos proponemos hacer una  aproximación conceptual a los bastiones de su teoría, de tal manera que sea posible concebir la filosofía política contemporánea, en clave liberal, sin perder la capacidad de autocrítica.This paper intends to show how John Rawls’ political philosophy, based on A Theory of Justice and further works,  represents a theoretical proposition in favor of a Liberal society and a fair political order. His theoretical project  represents a reformulation of classical liberalism, which has prompted several reviews and strong opposition,  even from the same Liberal quarters. Surviving those criticisms, in fact, is the source of the great prestige Rawls’ work in the academic world. We intend to do a theoretical approach to the bastions of Rawls´ theory. This  approach argues for the possibility of defending a Liberal conception of contemporary political philosophy  without losing its self-critical capacity

El medio ambiente sano como derecho fundamental en Colombia

El presente trabajo investigativo tiene por objetivo defender la tesis que el medio ambiente sano se ha configurado en la práctica y con suficientes bases teórico normativas como un derecho fundamental en el sistema jurídico colombiano; no solo por las decisiones que sobre él han tomado las altas cortes, sino además por la gran defensa que sobre él se hace en diferentes instrumentos internacionales. Se observarán tanto fuentes legales como doctrinarias con el objetivo de mostrar esta naturaleza