Evaluation of treatment response in adults with relapsing MOG-Ab-associated disease

Background: Myelin oligodendrocyte glycoprotein antibodies (MOG-Ab) are related to several acquired demyelinating syndromes in adults, but the therapeutic approach is currently unclear. We aimed to describe the response to different therapeutic strategies in adult patients with relapsing MOG-Ab-associated disease. Methods: This is a retrospective study conducted in France and Spain including 125 relapsing MOG-Ab patients aged ≥ 18 years. First, we performed a survival analysis to investigate the relapse risk between treated and non-treated patients, performing a propensity score method based on the inverse probability of treatment weighting. Second, we assessed the annualised relapse rates (ARR), Expanded Disability Status Scale (EDSS) and visual acuity pre-treatment and on/end-treatment. Results: Median age at onset was 34.1 years (range 18.0-67.1), the female to male ratio was 1.2:1, and 96% were Caucasian. At 5 years, 84% (95% confidence interval [CI], 77.1-89.8) patients relapsed. At the last follow-up, 66 (52.8%) received maintenance therapy. Patients initiating immunosuppressants (azathioprine, mycophenolate mophetil [MMF], rituximab) were at lower risk of new relapse in comparison to non-treated patients (HR, 0.41; 95CI%, 0.20-0.82; p = 0.011). Mean ARR (standard deviation) was reduced from 1.05(1.20) to 0.43(0.79) with azathioprine (n = 11; p = 0.041), from 1.20(1.11) to 0.23(0.60) with MMF (n = 11; p = 0.033), and from 1.08(0.98) to 0.43(0.89) with rituximab (n = 26; p = 0.012). Other immunosuppressants (methotrexate/mitoxantrone/cyclophosphamide; n = 5), or multiple sclerosis disease-modifying drugs (MS-DMD; n = 9), were not associated with significantly reduced ARR. Higher rates of freedom of EDSS progression were observed with azathioprine, MMF or rituximab. Conclusion: In adults with relapsing MOG-Ab-associated disease, immunosuppressant therapy (azathioprine, MMF and rituximab) is associated with reduced risk of relapse and better disability outcomes. Such an effect was not found in the few patients treated with MS-DMD

Neurology

The question of the long-term safety of pregnancy is a major concern in patients with multiple sclerosis (MS), but its study is biased by reverse causation (women with higher disability are less likely to experience pregnancy). Using a causal inference approach, we aimed to estimate the unbiased long-term effects of pregnancy on disability and relapse risk in patients with MS and secondarily the short-term effects (during the perpartum and postpartum years) and delayed effects (occurring beyond 1 year after delivery). We conducted an observational cohort study with data from patients with MS followed in the Observatoire Français de la Sclérose en Plaques registry between 1990 and 2020. We included female patients with MS aged 18-45 years at MS onset, clinically followed up for more than 2 years, and with ≥3 Expanded Disease Status Scale (EDSS) measurements. Outcomes were the mean EDSS score at the end of follow-up and the annual probability of relapse during follow-up. Counterfactual outcomes were predicted using the longitudinal targeted maximum likelihood estimator in the entire study population. The patients exposed to at least 1 pregnancy during their follow-up were compared with the counterfactual situation in which, contrary to what was observed, they would not have been exposed to any pregnancy. Short-term and delayed effects were analyzed from the first pregnancy of early-exposed patients (who experienced it during their first 3 years of follow-up). We included 9,100 patients, with a median follow-up duration of 7.8 years, of whom 2,125 (23.4%) patients were exposed to at least 1 pregnancy. Pregnancy had no significant long-term causal effect on the mean EDSS score at 9 years (causal mean difference [95% CI] = 0.00 [-0.16 to 0.15]) or on the annual probability of relapse (causal risk ratio [95% CI] = 0.95 [0.93-1.38]). For the 1,253 early-exposed patients, pregnancy significantly decreased the probability of relapse during the perpartum year and significantly increased it during the postpartum year, but no significant delayed effect was found on the EDSS and relapse rate. Using a causal inference approach, we found no evidence of significantly deleterious or beneficial long-term effects of pregnancy on disability. The beneficial effects found in other studies were probably related to a reverse causation bias.Observatoire Français de la Sclérose en Plaque

JAMA Neurol

Importance: Moderately effective therapies (METs) have been the main treatment in pediatric-onset multiple sclerosis (POMS) for years. Despite the expanding use of highly effective therapies (HETs), treatment strategies for POMS still lack consensus.Objective: To assess the real-world association of HET as an index treatment compared with MET with disease activity.Design, setting, and participants: This was a retrospective cohort study conducted from January 1, 2010, to December 8, 2022, until the last recorded visit. The median follow-up was 5.8 years. A total of 36 French MS centers participated in the Observatoire Français de la Sclérose en Plaques (OFSEP) cohort. Of the total participants in OFSEP, only treatment-naive children with relapsing-remitting POMS who received a first HET or MET before adulthood and at least 1 follow-up clinical visit were included in the study. All eligible participants were included in the study, and none declined to participate.Exposure: HET or MET at treatment initiation.Main outcomes and measures: The primary outcome was the time to first relapse after treatment. Secondary outcomes were annualized relapse rate (ARR), magnetic resonance imaging (MRI) activity, time to Expanded Disability Status Scale (EDSS) progression, tertiary education attainment, and treatment safety/tolerability. An adapted statistical method was used to model the logarithm of event rate by penalized splines of time, allowing adjustment for effects of covariates that is sensitive to nonlinearity and interactions.Results: Of the 3841 children (5.2% of 74 367 total participants in OFSEP), 530 patients (mean [SD] age, 16.0 [1.8] years; 364 female [68.7%]) were included in the study. In study patients, both treatment strategies were associated with a reduced risk of first relapse within the first 2 years. HET dampened disease activity with a 54% reduction in first relapse risk (adjusted hazard ratio [HR], 0.46; 95% CI, 0.31-0.67; P < .001) sustained over 5 years, confirmed on MRI activity (adjusted odds ratio [OR], 0.34; 95% CI, 0.18-0.66; P = .001), and with a better tolerability pattern than MET. The risk of discontinuation at 2 years was 6 times higher with MET (HR, 5.97; 95% CI, 2.92-12.20). The primary reasons for treatment discontinuation were lack of efficacy and intolerance. Index treatment was not associated with EDSS progression or tertiary education attainment (adjusted OR, 0.51; 95% CI, 0.24-1.10; P = .09).Conclusions and relevance: Results of this cohort study suggest that compared with MET, initial HET in POMS was associated with a reduction in the risk of first relapse with an optimal outcome within the first 2 years and was associated with a lower rate of treatment switching and a better midterm tolerance in children. These findings suggest prioritizing initial HET in POMS, although long-term safety studies are needed.Observatoire Français de la Sclérose en Plaque

Mortalité liée à la SEP et aux autres causes de décès chez les patients SEP [P29.32]

Special issue : Journées de Neurologie de Langue Française 2023International audienceIntroductionPour une maladie chronique à évolution longue, telle que la sclérose en plaques (SEP), il est difficile de déterminer si la maladie est à la cause du décès.ObjectifsProposer une approche pour estimer la probabilité de décès par la SEP ainsi que la probabilité de décès par les autres causes sans recourir aux causes de décès.MéthodesL’approche proposée repose sur le concept de « mortalité en excès », qui est obtenue en confrontant la mortalité « toutes causes » des patients SEP à la mortalité attendue en population générale. Les données proviennent de 18 centres experts participant à l’OFSEP. Les probabilités ont été estimées selon le phénotype initial de la SEP (rémittent : R-MS, progressif : PPMS) pour les hommes et les femmes après 30 ans de maladie.RésultatsL’analyse portait sur 33 005 patients R-MS et 4519 PPMS (71 % de femmes au total, décès après 30 ans de maladie R-MS : 1522 (4,6 %), PPMS : 635 (14,0 %)). La probabilité de décéder de la SEP variait de 7,5 à 24,0 % chez les R-MS selon le sexe et l’âge de début, et de 25,4 à 36,8 % chez les PPMS. La probabilité de décéder d’autres causes variait de 2,8 à 42,8 % chez les deux phénotypes, soulignant que les autres causes contribuent, elles aussi, de façon importante au risque de décès.DiscussionL’approche proposée présente un double avantage : d’une part, elle évite de recourir aux causes de décès contenus dans les certificats de décès, dont la qualité n’est pas toujours optimale ; d’autre part, elle est plus pertinente au plan conceptuel, car elle aide à définir ce que décéder de la SEP signifie et évite d’avoir à déterminer pour chaque sujet si le décès est (directement ou indirectement) causé par la maladie.ConclusionJusqu’à près d’un quart des patients R-MS et un tiers des patients PPMS décèdent de leur SEP dans les 30 ans après son début. La part des autres causes de décès rappelle l’importance du management des autres pathologies non liées à la SEP, et le renforcement de la prévention

Comparaison des anti-CD20 et du natalizumab chez des patients avec une SEP très active

International audienceIntroductionLors d’une persistance d’activité résiduelle sous fingolimod (FNG) chez des patients SEP récurrent rémittent (RR), la stratégie thérapeutique actuelle est basée sur un switch vers le natalizumab (NTZ) ou les anti-CD20.ObjectifsEn utilisant une approche statistique innovante, notre objectif est de savoir si l’une ou l’autre des attitudes est préférable sur le risque évolutif de la maladie.Patients et méthodesA partir des données OFSEP, 740 SEP RR étaient passés du FNG vers du NTZ (n = 403) ou anti-CD20 (n = 337) à partir du 1/1/2014. Le critère principal était la survenue d’une poussée dans les 24 mois. Les critères secondaires étaient la dégradation du score EDSS, de l’activité IRM et l’arrêt du traitement. La dynamique des taux d’évènements en fonction du temps a été évaluée en utilisant des splines pénalisées, permettant de modéliser des effets flexibles sur les co-variables, prenant en compte la non-linéarité et des interactions.RésultatsÀ l’initiation, les patients avaient en moyenne 37,7 ± 9,9 ans avec un suivi médian de 22,9 mois. Il n’y avait pas de différence entre les deux traitements sur la survenue d’une poussée. La probabilité mensuelle d’une poussée était de 5 % à l’initiation et 1 % après 6 mois. Pour les 2 groupes, le taux de dégradation de l’EDSS augmentait jusqu’à 6 mois et diminuait progressivement ensuite. Après 18 mois de suivi, il y avait un risque plus élevé d’arrêt du NTZ (HR = 1,59 [1,02–2,49] à 19 mois ; HR = 2,23 [1,15–4,35] à 24 mois).DiscussionL’utilisation de cette approche statistique originale a montré qu’il n’y avait pas de différences significatives entre NTZ et anti-CD20 en termes d’activité clinique et radiologique, avec un effet optimal après 6 mois de traitement et avec un taux augmenté d’arrêt du NTZ après 18 mois, probablement due à la séroconversion au virus JC.ConclusionCette étude conforte la stratégie thérapeutique de switch vers l’une ou l’autre des molécules pour les patients SEP présentant une activité résiduelle de la maladie sous FNG

Effects of Age and Disease Duration on Excess Mortality in Patients With Multiple Sclerosis From a French Nationwide Cohort

International audienceObjective - To determine the effects of current age and disease duration on excess mortality in multiple sclerosis (MS), we describe the dynamics of excess death rates over these 2 time scales and study the effect of age at MS clinical onset on these dynamics, separately in each initial phenotype. Methods - We used data from 18 French MS expert centers participating in the Observatoire Français de la Sclérose en Plaques. Patients with MS living in metropolitan France and having a clinical onset between 1960 and 2014 were included. Vital status was updated on January 1, 2016. For each MS phenotype separately (relapsing onset [RMS] or primary progressive [PPMS]), we used an innovative statistical method to model the logarithm of excess death rates by a multidimensional penalized spline of age and disease duration. Results - Among 37,524 patients (71% women, mean age at MS onset ± SD 33.0 ± 10.6 years), 2,883 (7.7%) deaths were observed and 7.8% of patients were lost to follow-up. For patients with RMS, there was no excess mortality during the first 10 years after disease onset; afterwards, whatever the age at onset, excess death rates increased with current age. From current age 70, the excess death rate values converged and became identical whatever the age at disease onset, which means that disease duration had no more effect. Excess death rates were higher in men, with an excess hazard ratio of 1.46 (95% confidence interval 1.25-1.70). In contrast, in patients with PPMS, excess death rates rapidly increased from disease onset, and were associated with age at onset, but not with sex. Conclusions - In RMS, current age has a stronger effect on MS mortality than disease duration, while their respective effects are not clear in PPMS

Quelle utilisation des traitements de fond chez des patients ayant une SEP rémittente en France sur la période 1990–2017 ? Éléments de réponse à partir des données de l’Ofsep

International audienceIntroductionDepuis l’arrivée en 1996 des interférons, l’arsenal thérapeutique à disposition des neurologues pour la prise en charge des patients avec une sclérose en plaques (SEP) rémittente a fortement changé.ObjectifsDécrire l’utilisation des traitements de fond chez les patients ayant une SEP rémittente en France entre 1990 et 2017 : quels traitements ? À quel moment ? Combien de temps ? Quels switchs ?MéthodesTous les patients de la cohorte Ofsep, ayant une SEP rémittente, vivants au 1er janvier 1996 ont été inclus, soit au total 41 305 patients. Tous les traitements de fond, y compris utilisés hors AMM, ont été pris en compte, sans durée minimale. Seule la phase rémittente de la maladie a été considérée. Les données ont été analysées globalement et séparément dans les 4 périodes suivantes :<1996, 1996–2007, 2007–2014,≥2014.RésultatsPlus des 2/3 des patients ont reçu au moins un traitement de fond au cours de leur suivi. Le premier traitement était initié en moyenne à 35,9±10,4 ans, après une durée moyenne de SEP de 5,0±6,2 ans. Chaque patient recevait en moyenne 2,2±1,5 traitements. Au fil du temps, les patients étaient traités de plus en plus et surtout plus tôt dans l’histoire de la maladie (dès la première année).DiscussionCe travail mené sur les données de l’Observatoire français de la SEP met en évidence les modifications de pratique, avec une décision thérapeutique initiale qui survient de plus en plus tôt au cours du temps, des patients traités de plus en plus et des switchs survenant plus précocement. Il montre aussi la place importante des nouveaux traitements dès leur arrivée.ConclusionCette étude montre comment l’arrivée de nouvelles thérapeutiques au cours du temps associée à une meilleure connaissance de la maladie influence la pratique quotidienne des neurologues français.Informations complémentairesCe travail a bénéficié d’une aide de l’État gérée par l’Agence nationale de la recherche au titre du programme Investissements d’Avenir portant la référence ANR-10-COHO-002 Observatoire français de la sclérose en plaques (Ofsep)

Évaluation des effets cumulés de traitement de fonds sur le risque de handicap chez les patients récurrents-rémittents

International audienceIntroductionL’efficacité à long-terme des traitements de fonds reste une question clé importante dans la sclérose en plaques.ObjectifsExplorer les associations entre le risque de handicap modéré et l’exposition à l’ensemble des traitements de fonds (TDF) chez les patients avec une sclérose en plaques récurrente rémittente (SEP RR).Patients et méthodesÀ l’inclusion, 2117 SEP RR adultes avec une première poussée (excluant le premier épisode démyélinisant) entre 1996 et 2002 ont été inclus dans l’OFSEP. Tous les patients étaient naïfs de TDF à l’inclusion. L’outcome était la survenue d’un DSS irréversible [3–5]. L’association entre l’exposition aux TDF et l’outcome a été évaluée par un modèle d’exposition cumulée pondéré tenant compte de l’histoire passée des TDF dans un modèle de Cox en modélisant les effets cumulés comme une somme pondérée des expositions passées.RésultatsÀ l’inclusion les patients avaient en moyenne 33,1 ± 8,8 ans et 75,9 % était des femmes. La durée médiane de suivi était 14,9 ans (7,8–17,5). Les TDF administrés il y a plus de 5 ans par rapport au dernier suivi étaient associés à un effet protecteur qui s’accumulait au cours du temps. Une exposition ininterrompue depuis les 15 dernières années était associée à une diminution du risque de DSS irréversible de 39 % comparée à une utilisation ininterrompue depuis les 5 dernières années seulement (HR = 0,61 IC 95 % [0,44–0,80]).DiscussionL’utilisation de ce modèle d’exposition pondérée a permis pour la première fois dans la sclérose en plaques de prendre en compte à la fois la durée des TDF mais également le moment de leur exposition en combinant ces effets dans un unique modèle. L’utilisation des TDF a un impact bénéfique à long-terme sur le handicap modéré permanent des patients.ConclusionCette étude montre que l’utilisation précoce et à long-terme des TDF est associée à un impact cumulatif bénéfique important au cours du temps sur la survenue d’un handicap modéré

Cumulative effects of therapies on disability in relapsing multiple sclerosis

International audienceBACKGROUND: Long-term effectiveness of treatment remains a key question in multiple sclerosis (MS) and the cumulative effects of past treatment have not been investigated so far. OBJECTIVE: Explore the relationship between treatment exposure and disability risk in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis (RRMS). METHODS: A total of 2285 adult patients from the French nationwide cohort were included. Outcomes were irreversible EDSS4, and conversion to secondary progression of multiple sclerosis (SPMS). Associations between treatments and risk of disability were assessed using a novel weighted cumulative exposure model, assuming a 3-year lag to account for reverse causality. This flexible approach accounts for past exposure in a multivariate Cox proportional hazards model by computing a weight function. RESULTS: At baseline, mean ± standard deviation age of patients was 33.4 ± 8.9 years and 75.0% were women. A 15-year continuous treatment starting 20 years ago was associated with a decrease in risk of 26% for irreversible EDSS4, and 34% for SPMS compared to a 5-year treatment starting 10 years ago. The risk of disability decreased with increasing duration of exposure to disease-modifying treatment (DMT). CONCLUSION: Long-term use of treatments in RRMS has a stronger beneficial cumulative impact than only early uses and delays the occurrence of moderate disability and conversion to SPMS