2 research outputs found

    Theme E: disabilities: analysis models and tools

    Get PDF
    International audienceThis paper presents the topics and the activity of the theme E “disabilities: analysis models and tools” within the GDR STIC SantĂ©. This group has organized a conference and a workshop during the period 2011–2012. The conference has focused on technologies for cognitive, sensory and motor impairments, assessment and use study of assistive technologies, user centered method design and the place of ethics in these research topics. The objective of “bodily integration of technique” workshop, organized in the framework of DĂ©fi Sens (CNRS) was to develop a multidisciplinary approach (physiology, robotics and anthropology) of the relationships between body and technology taking as an example the prostheses for the compensation of sensorimotor disabilities. Efforts will focus on strengthening the development of a multidisciplinary research for the design of assistive technologies for elderly people and people with disabilities. The modelling of the user’s abilities and the designing of adaptable AT to the needs of the person will be carried out with other groups of this GDR and also with other GDRs

    Le sens des mots en droit des personnes et droit de la santé

    No full text
    Les Ă©volutions constantes du droit des personnes et de la santĂ© rĂ©vĂšlent l'importance que les juristes doivent accorder au sens des mots. Choisir le juste mot, Ă  partir de la qualification des faits est en effet une opĂ©ration essentielle. La qualification juridique permet ensuite l'interprĂ©tation et l'application de la rĂšgle du droit. Mais dans ce domaine en pleine mutation, de nombreux termes apparaissent, venant d'autres sphĂšres telles la sphĂšre Ă©conomique, mĂ©dicale, technique ou Ă©thique. Or il importe de garder une distance irrĂ©cusable entre la sphĂšre juridique et les faits sociaux. Le titre mĂȘme du colloque rend compte de la double nĂ©cessitĂ© d'une ouverture sur les champs disciplinaires diffĂ©rents et de la confrontation des interprĂ©tations de chacun. Telle est l'ambition poursuivie par les deux structures organisatrices de ce colloque, le Centre de Recherche en Droit PrivĂ© (EA 3881) d'une part et l'Espace Ethique de Bretagne Occidentale, crĂ©Ă© en octobre 2004 dans le cadre de la convention hospitalo-universitaire liant le CHU de Brest et et la facultĂ© de mĂ©decine et des sciences de santĂ© de l'universitĂ© de Bretagne Occidentale d'atutre part. De mĂȘme que dans la pratique mĂ©dicale, le sens des mots a une importance essentielle pour annoncer un diagnostic, entrer en relation avec un malade ou prescrire un traitement, Ă  l'instar de la cĂ©lĂšbre maxime de Spinoza "ne pas railler, ne pas dĂ©plorer, ne pas maudire, mais comprendre ", la texture du droit, parce qu'elle est Ă©criture, parole, pensĂ©e, argumentation, discours, explication donne lieu Ă  interprĂ©tation. Parce qu'elle est construite par des mots, la rĂšgle juridique est, on le sait, un acte de langage qui supporte tous les dĂ©fauts de ceux-ci : imprĂ©cision, double sens, altĂ©ration, instrumentalisation... Les objets du droit ne sont pas des rĂ©alitĂ©s naturelles car le droit invente et institue ses propres objets
    corecore