62 research outputs found
Teaching nature of physics in French high schools
Communication presented in the symposium "The nature of science in science teaching: strategies and obstacles".This paper deals with the teaching of Nature of physics in French secondary school
BMC Med
BACKGROUND: Overall survival (OS) is the gold standard endpoint to assess treatment efficacy in cancer clinical trials. In metastatic breast cancer (mBC), progression-free survival (PFS) is commonly used as an intermediate endpoint. Evidence remains scarce regarding the degree of association between PFS and OS. Our study aimed to describe the individual-level association between real-world PFS (rwPFS) and OS according to first-line treatment in female patients with mBC managed in real-world setting for each BC subtype (defined by status for both hormone-receptor [HR] expression and HER2 protein expression/gene amplification). METHODS: We extracted data from the ESME mBC database (NCT03275311) which gathers deidentified data from consecutive patients managed in 18 French Comprehensive Cancer Centers. Adult women diagnosed with mBC between 2008 and 2017 were included. Endpoints (PFS, OS) were described using the Kaplan-Meier method. Individual-level associations between rwPFS and OS were estimated using the Spearman's correlation coefficient. Analyses were conducted by tumor subtype. RESULTS: 20,033 women were eligible. Median age was 60.0Â years. Median follow-up duration was 62.3Â months. Median rwPFS ranged from 6.0Â months (95% CI 5.8-6.2) for HR-/HER2â-âsubtype to 13.3Â months (36% CI 12.7-14.3) for HRâ+â/HER2â+âsubtype. Correlation coefficients were highly variable across subtypes and first-line (L1) treatments. Among patients with HRâ-â/HER2â-âmBC, correlation coefficients ranged from 0.73 to 0.81, suggesting a strong rwPFS/OS association. For HRâ+â/HER2â+âmBC patients, the individual-level associations were weak to strong with coefficients ranging from 0.33 to 0.43 for monotherapy and from 0.67 to 0.78 for combined therapies. CONCLUSIONS: Our study provides comprehensive information on individual-level association between rwPFS and OS for L1 treatments in mBC women managed in real-life practice. Our results could be used as a basis for future research dedicated to surrogate endpoint candidates
L'enseignement de la réfraction de la lumiÚre au lycée à l'aide d'un laser et d'un hémi-cylindre : problÚme didactique.
National audienceThe experimental device for studying the refraction of light in high school allows us to obtain with great ease measurements to establish the Snell-Descartes laws. In support of didactic and historical works on refraction, we highlight the didactic problems that its use raises and propose two answers.Le dispositif expĂ©rimental dâĂ©tude de la rĂ©fraction de la lumiĂšre au lycĂ©e permet dâobtenir avec une grande facilitĂ© des mesures pour Ă©tablir les lois de Snell-Descartes. En appui de travaux de didactique et dâhistoire de la rĂ©fraction, nous mettons en Ă©vidence les problĂšmes didactiques que son usage soulĂšve et y proposons deux rĂ©ponses
EÌtude des pratiques d'enseignement des savoirs de l'Ă©pistĂ©mologie en classe de physique de lycĂ©e gĂ©nĂ©ral
This research is based on previous french and foreign works about NOS teaching and learning and on the contemporary epistemological framework. It aims to analyse NOS teaching activities in physics class of French high schools through three case studies. These teachers are chosen because of their intention to teach NOS while the programs impose nothing on the subject. The analysis bases on the study of « praxeologies » developed within the framework of the anthropological theory of didactics. Our general purpose is to describe and understand in this abstract frame NOS teachers' practices for whom the main objective remains to teach knowledges of the physics : the kind of NOS knowledge taught in class ; the kind of references that play a role in teaching NOS ; the factors underlying the choices made by the teachers in terms of NOS content and teaching methods and the role played by their views on NOS, on teaching and learning physics in high school. This study brings a new approach for the characterization of NOS teaching practices onto the exclusive base of the data of observation of the class. It also brings to light that a device of accompaniment with regard to these knowledges modifies strongly their teaching by favoring their didactic transposition and by modifying the institutional relation to knowledge to which they tend to conform.La prĂ©sente recherche sâappuie sur un ensemble de travaux sur la transmission des savoirs de lâĂ©pistĂ©mologie des sciences expĂ©rimentales et sur un cadre thĂ©orique constituĂ© de lâapproche interne de lâĂ©pistĂ©mologie contemporaine de la physique. Elle vise Ă analyser les activitĂ©s dâenseignement de lâĂ©pistĂ©mologie en classe de physique de lycĂ©e gĂ©nĂ©ral en France et porte sur trois Ă©tudes de cas. Les enseignants ont Ă©tĂ© choisis en raison de leur intention dâenseigner des savoirs de lâĂ©pistĂ©mologie alors que les programmes ne prescrivent rien Ă ce sujet. Lâanalyse repose sur lâĂ©tude des praxĂ©ologies dĂ©veloppĂ©es dans le cadre de la thĂ©orie anthropologique du didactique. Notre but est de dĂ©crire et de comprendre dans ce cadre conceptuel les pratiques dâenseignement de lâĂ©pistĂ©mologie chez ces enseignants pour qui lâobjectif principal reste dâenseigner des savoirs de la physique : les savoirs Ă©pistĂ©mologiques enseignĂ©s en classe ; la maniĂšre dont ces savoirs sont enseignĂ©s ; les rĂ©fĂ©rences auxquelles ces savoirs et ces pratiques renvoient ; les facteurs sous-jacents aux choix des contenus et des mĂ©thodes dâenseignement ; le rĂŽle que joue leurs conceptions sur lâĂ©pistĂ©mologie et sur lâenseignement et lâapprentissage de la physique en lycĂ©e. Cette Ă©tude apporte une nouvelle approche quant Ă la caractĂ©risation des pratiques dâenseignement de lâĂ©pistĂ©mologie sur la seule exclusive des donnĂ©es dâobservation de la classe. Elle met en Ă©vidence aussi quâun dispositif dâaccompagnement de lâenseignant relativement Ă ces savoirs modifie fortement ses pratiques en favorisant leur transposition didactique et en modifiant le rapport institutionnel auquel il tend Ă se conformer
Teaching practices of the nature of Science in high school physics class
La prĂ©sente recherche sâappuie sur un ensemble de travaux sur la transmission des savoirs de lâĂ©pistĂ©mologie des sciences expĂ©rimentales et sur un cadre thĂ©orique constituĂ© de lâapproche interne de lâĂ©pistĂ©mologie contemporaine de la physique. Elle vise Ă analyser les activitĂ©s dâenseignement de lâĂ©pistĂ©mologie en classe de physique de lycĂ©e gĂ©nĂ©ral en France et porte sur trois Ă©tudes de cas. Les enseignants ont Ă©tĂ© choisis en raison de leur intention dâenseigner des savoirs de lâĂ©pistĂ©mologie alors que les programmes ne prescrivent rien Ă ce sujet. Lâanalyse repose sur lâĂ©tude des praxĂ©ologies dĂ©veloppĂ©es dans le cadre de la thĂ©orie anthropologique du didactique. Notre but est de dĂ©crire et de comprendre dans ce cadre conceptuel les pratiques dâenseignement de lâĂ©pistĂ©mologie chez ces enseignants pour qui lâobjectif principal reste dâenseigner des savoirs de la physique : les savoirs Ă©pistĂ©mologiques enseignĂ©s en classe ; la maniĂšre dont ces savoirs sont enseignĂ©s ; les rĂ©fĂ©rences auxquelles ces savoirs et ces pratiques renvoient ; les facteurs sous-jacents aux choix des contenus et des mĂ©thodes dâenseignement ; le rĂŽle que joue leurs conceptions sur lâĂ©pistĂ©mologie et sur lâenseignement et lâapprentissage de la physique en lycĂ©e. Cette Ă©tude apporte une nouvelle approche quant Ă la caractĂ©risation des pratiques dâenseignement de lâĂ©pistĂ©mologie sur la seule exclusive des donnĂ©es dâobservation de la classe. Elle met en Ă©vidence aussi quâun dispositif dâaccompagnement de lâenseignant relativement Ă ces savoirs modifie fortement ses pratiques en favorisant leur transposition didactique et en modifiant le rapport institutionnel auquel il tend Ă se conformer.This research is based on previous french and foreign works about NOS teaching and learning and on the contemporary epistemological framework. It aims to analyse NOS teaching activities in physics class of French high schools through three case studies. These teachers are chosen because of their intention to teach NOS while the programs impose nothing on the subject. The analysis bases on the study of « praxeologies » developed within the framework of the anthropological theory of didactics. Our general purpose is to describe and understand in this abstract frame NOS teachers' practices for whom the main objective remains to teach knowledges of the physics : the kind of NOS knowledge taught in class ; the kind of references that play a role in teaching NOS ; the factors underlying the choices made by the teachers in terms of NOS content and teaching methods and the role played by their views on NOS, on teaching and learning physics in high school. This study brings a new approach for the characterization of NOS teaching practices onto the exclusive base of the data of observation of the class. It also brings to light that a device of accompaniment with regard to these knowledges modifies strongly their teaching by favoring their didactic transposition and by modifying the institutional relation to knowledge to which they tend to conform
Analyse praxéologique de l'enseignement de l'épistémologie de la physique : lecas de la notion de modÚle
International audienceThis research is a about âNature of Scienceâ (NOS) teaching. The french high school physics teaching curricula shows ambitious purposes about epistemology of physics, but the teachers have to define the epistemological knowledges to be taught. We would want to describe and understand how do the teachers when they wish to teach those epistemological knowledges. We choose tu use the anthropological theory of didactics (Chevallard) in order to study teaching practices in high school (10th year). We focuse on how âmodelâ is tought during two lessons by two experienced teachers. Even if the curriculum gives rather no room to models and modelling in physics teaching, the two teachers have to teach them in the same way. However, the observed practices and the justifications each teacher gives about are very different : one of them teaches model and modelling explicitely, and the other teaches it implicitely. This study shows that teaching NOS in high school requires specific conditions, in the forefront of which making NOS more explicit. It also highlights the possibility of characterizing NOS teaching only from what is done in the classroom and not only from teachers' dĂ©clarationsLes programmes français dâenseignement de la physique en lycĂ©e gĂ©nĂ©ral affichent dâambitieux objectifs en matiĂšre dâĂ©pistĂ©mologie de la discipline, tout en laissant aux enseignants la charge de dĂ©finir le dĂ©tail du texte du savoir Ă enseigner. DĂ©crire et comprendre comment font les enseignants qui souhaitent enseigner de tels savoirs Ă©pistĂ©mologiques sâinscrit dans le contexte plus gĂ©nĂ©ral des recherches sur lâenseignement de la « Nature of Science » (NOS), conduites essentiellement Ă lâĂ©tranger. Pour analyser les pratiques dâenseignement, nous avons convoquĂ© certainsdes concepts de la thĂ©orie anthropologique du didactique (Chevallard, 1989, 1992, 1999, 2003) pour Ă©tudier de telles pratiques dans le contexte spĂ©cifique de lâenseignement des sciences physiques au lycĂ©e. LâĂ©tude centrĂ©e sur lâobjet de savoir « modĂšle » a Ă©tĂ© menĂ©e sur deux sĂ©ances en classe de seconde (10Ăšme annĂ©e dâenseignement) par deux enseignants de physique expĂ©rimentĂ©s. MĂȘme si l'institution n'accorde pas une grande place dans l'enseignement de la physique Ă la notion de modĂšle, son enseignement s'impose a priori de la mĂȘme maniĂšre aux deux enseignants. Toutefois, sa mise en Ćuvre et les justifications quâon peut lui donner sont trĂšs diffĂ©rentes, l'un d'entre eux en faisant un objet de savoir Ă part entiĂšre. Cette Ă©tude met en lumiĂšre que lâenseignement dâobjets de savoirs Ă©pistĂ©mologiques en lycĂ©e nĂ©cessite des conditions spĂ©cifiques, au premier rang desquelles lâexplicitation de ce savoir. Elle met aussi en relief la possibilitĂ© de caractĂ©riser les pratiques dâenseignement de lâĂ©pistĂ©mologie Ă partir de ce qui se dit et se fait en classe, sans recourir nĂ©cessairement aux donnĂ©es dĂ©claratives des enseignants
La pratique du questionnement dans l'enseignement de la physique dans le secondaire
International audienc
Quâattendre de la dĂ©marche dâinvestigation en matiĂšre de transmission de savoirs Ă©pistĂ©mologiques.
International audienc
Lâenseignement de la modĂ©lisation en classe de lycĂ©e : Ă©tude des praxĂ©ologies Ă©pistĂ©mologiques chez deux enseignants expĂ©rimentĂ©s
International audienceIn the latest curricula for the teaching of physical sciences in secondary schools in France (BOEN, 2007, 2012), there is an increase in the place given to the epistemology of these disciplines: in particular, there are new skills ("interpreting", "developing and carrying out a protocol", "practising a scientific approach" ...) associated with different scientific contents. However, it is not easy for the reader to identify a general epistemological stance and a characterisation of the epistemological level of any particular scientific knowledge to be taught. Moreover, most teachers have had little or no exposure to the field of epistemology in their training, which makes it even more difficult to interpret these instructions. English-language research (Nott & Wellington, 1996, Tsai, 2002, Water-Adams, 2006) has established that the epistemological knowledge transmitted in the classroom is based on an interweaving of teachers' conceptions of epistemology, of learning and of teaching science. We believe that the activities carried out in physics classrooms depend less on teachers' knowledge of the epistemology of physics than on the teaching practices from which they build their relationship to the teaching of epistemology. To test this hypothesis, we need to access the epistemological knowledge taught in class, the ways of teaching it, the references to which this knowledge and these practices refer, the factors underlying the choice of contents and teaching methods, and the role played by the teachers' relationship to the epistemology, to the teaching and to the learning of physics in high school. For this purpose, we recorded two sessions of two teachers who intend to teach what models and modelling are, but for whom the main objective remains to teach physics knowledge. The sessions were preceded and followed by interviews. We used DAT (Chevallard, 1999) as a framework for analysing the corpora to study the praxeologies (related to the knowledge of physics and related to the knowledge of epistemology) of these teachers. Although the private components of the teachers' personal relationships with modelling are identical, and the types of tasks relating to epistemology or physics are found in both sessions, the praxeologies remain contrasted, in connection with the degree of support provided by a support system in the implementation of epistemological knowledge in the classroom: the latter influences practices by promoting the didactic transposition of modelling and by developing an institutional relationship with this object, which is not very formalised. Both in English-speaking studies on the nature of science and in French-speaking didactic studies, this study brings a new approach to characterize the "ordinary" practices of teaching epistemology.On constate dans les derniers programmes dâenseignement des sciences physiques dans le secondaire en France (BOEN, 2007, 2012) une augmentation de la place faite Ă lâĂ©pistĂ©mologique de ces disciplines : on y trouve notamment de nouvelles compĂ©tences (« interprĂ©ter », « élaborer et rĂ©aliser un protocole », « pratiquer une dĂ©marche scientifique » âŠ) associĂ©es Ă diffĂ©rents contenus scientifiques. Mais il nâest pas aisĂ© pour le lecteur dâen dĂ©gager une posture Ă©pistĂ©mologique gĂ©nĂ©rale et une caractĂ©risation sur le plan Ă©pistĂ©mologique tel ou tel savoir scientifique Ă enseigner. De plus, les enseignants dans leur majoritĂ© nâont pas ou peu rencontrĂ© le domaine de lâĂ©pistĂ©mologie en formation, ce qui rend encore plus difficile lâinterprĂ©tation de ces instructions. Des recherches anglophones (Nott & Wellington, 1996, Tsai, 2002, Water-Adams, 2006) ont Ă©tabli que les savoirs Ă©pistĂ©mologiques transmis en classe reposent sur une imbrication des conceptions des enseignants sur lâĂ©pistĂ©mologie, sur lâapprentissage et sur lâenseignement des sciences. Nous pensons Ă partir de lĂ que les activitĂ©s conduites en classe de physique dĂ©pendent moins des connaissances des enseignants sur lâĂ©pistĂ©mologie de la physique que des pratiques dâenseignement Ă partir desquelles ils construisent leur rapport Ă lâenseignement de lâĂ©pistĂ©mologie. Pour tester cette hypothĂšse, nous devons accĂ©der aux savoirs Ă©pistĂ©mologiques enseignĂ©s en classe, aux maniĂšres de les enseigner, aux rĂ©fĂ©rences auxquelles ces savoirs et ces pratiques renvoient, aux facteurs sous-jacents aux choix des contenus et des mĂ©thodes dâenseignement, et au rĂŽle que jouent le rapport des enseignants Ă lâĂ©pistĂ©mologie, Ă lâenseignement et Ă lâapprentissage de la physique en lycĂ©e. Nous avons pour cela enregistrĂ© deux sĂ©ances de deux enseignants qui ont lâintention dâenseigner ce que sont les modĂšles et la modĂ©lisation, mais pour qui lâobjectif principal reste dâenseigner des savoirs de la physique. Les sĂ©ances ont Ă©tĂ© prĂ©cĂ©dĂ©es et suivis dâentretiens. Nous avons utilisĂ© la TAD (Chevallard, 1999) comme cadre dâanalyse des corpus pour Ă©tudier les praxĂ©ologies (liĂ©es aux savoirs de la physique et liĂ©es aux savoirs de lâĂ©pistĂ©mologie) de ces enseignants. Bien que les composantes privĂ©es des rapports personnels des enseignants sur la modĂ©lisation soient identiques, et que des types de tĂąches relevant de lâĂ©pistĂ©mologie ou de la physique se retrouvent dans les deux sĂ©ances, les praxĂ©ologies restent contrastĂ©es, en lien avec le degrĂ© dâappui que fournit un dispositif dâaccompagnement dans la mise en Ćuvre en classe des savoirs Ă©pistĂ©mologiques : celui-ci influe sur les pratiques en favorisant la transposition didactique de la modĂ©lisation et en Ă©laborant un rapport institutionnel Ă cet objet aussi peu formalisĂ© par ailleurs. Tant au niveau des Ă©tudes anglophones sur la nature de la science que dans les Ă©tudes didactiques francophones, cette Ă©tude apporte une nouvelle approche pour caractĂ©riser les pratiques « ordinaires » dâenseignement de lâĂ©pistĂ©mologie
SpĂ©cification des savoirs mathĂ©matiques dans lâenseignement de la physique
International audienc
- âŠ