Geo-historical studies of substate territorial divisions in Europe and Latin America. Topicality and renewal

Una versión inicial y resumida del artículo se presentó como comunicación en el IX Encuentro de Geógrafos de América Latina, celebrado en Mérida (México) en abril de 2003En los últimos veinte años, el proceso de formación de las divisiones territoriales subestatales de algunos países de Europa y América Latina ha sido objeto de estudios geohistóricos profundos y novedosos. En el marco de las transformaciones político-territoriales recientes y, en estrecha relación con ellas, del renacer de la geografía política y de la geografía regional, el conocimiento del mapa administrativo contemporáneo no sólo ha recobrado actualidad y una atención abandonada durante muchas décadas, sino que también ha experimentado una renovación teórica y metodológica significativa. En este artículo se revisan algunos de esos logros y planteamientos: en primer lugar, el entendimiento de las divisiones político-administrativas como procesos y construcciones sociales, así como poderosos agentes de organización y de cambio socio-espacial; a continuación, el notable interés dedicado a las identidades, imaginarios y narrativas territoriales; por último, las conexiones entre la historia de los procesos contemporáneos de regionalización política y la historia del pensamiento geográfico.In the last twenty years, the formation of contemporary substate territorial divisions of several European and Latin American countries has been the subject of detailed and original geo-historical studies. Within the framework of recent territorialpolitical changes, as well of the renaissance of Political and Regional Geography, the analysis of modern administrative map not only has regained an attention forgotten for some decades, but also has undergone a remarkable theoretical and methodological renewal. In this article some of these achievements and approaches are reviewed: firstly, the understanding of political-administrative divisions both as social constructions and processes and as powerful agents in transforming and organizing society and space; secondly, the careful attention devoted to territorial identities, narratives and iconographies; finally, the relationships between the history of contemporary political regionalization and the history of geographic thought.Los resultados expuestos en este trabajo se inscriben en el proyecto postdoctoral del autor, titulado «Geografía política de la España de las Autonomías: genealogía y análisis de discursos, políticas y conflictos territoriales » y financiado por la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y el Fondo Social Europe

Quelle démarche cognitive pour réaliser une carte mondiale de l’aréisme ?: Les enseignements de la correspondance De Martonne - Aufrère

International audienceAu carrefour de la climatologie, de l’hydrographie et de la géomorphologie, Emmanuel de Martonne commence une carte des régions privées d’écoulement vers l’océan avant 1914, et il la reprend après la guerre, avec la collaboration de Léon Aufrère. Il la présente pour la première fois au congrès international de géographie du Caire (1925). De Martonne a la réputation de se méfier de la théorisation, de pratiquer une recherche inductive fondée sur l’observation de terrain. Comment produire une carte mondiale dans ce cadre cognitif ? Comment pallier l’absence de données précises ou fiables sur beaucoup de portions des continents ? La correspondance entre les deux collaborateurs, encore inédite, permet de saisir cette carte en train de se faire. Elle montre que l’acte cartographique fait appel à plusieurs types d’opérations conjointes de figuration, de catégorisation, de calcul, d’interprétation de cartes intermédiaires. Elle révèle le rôle majeur joué par l’hypothèse climatique dans la construction de la carte comme dans son interprétation. Au total, le processus implique une activité de modélisation par laquelle, progressivement au cours de sa carrière de géographe, de Martonne serait passé de l’usage implicite d’une norme climatique européocentrée à l’adoption d’une règle universelle à référence climatique ou zonale

Les géographes et les frontières austro-slovènes des Alpes orientales en 1919-1920 : entre la Mitteleuropa et les Balkans.

Deux géographes renommés, E. de Martonne et J. Cvijic, ont participé en 1919-1920, à l'expertise de la frontière austro-slovène. On analyse le discours géographique sur la frontière en le confrontant à l'approche de l'historien et la définition d'une « bonne frontière » aux impératifs diplomatiques du tracé frontalier. La comparaison de l'analyse du géographe français avec celle de son homologue serbe révèle deux approches différentes de la complexité ethnique locale et de la position intermédiaire du bassin alpin de Klagenfurt entre le monde balkanique et la Mitteleuropa germanique

Variations autour d'un mauvais sujet : des circonscriptions administratives à Lyon au XIXe siècle

International audienceWhat about administrative territories ? The historian consider them as petty objects, being either artefacts or convenient frames where he can develop his analysis. This paper tries to understand the policy of space that determined the administrative division of 19th century Lyon thanks through the examples of religious and others territories.Si les circonscriptions administratives ont tout du mauvais sujet pour l'historien, c'est que leur approche est souvent réduite à une alternative : la dénonciation de l'artifice et l'acceptation du cadre donné. Cet article veut tenter de rendre raison de l'artifice et de comprendre comment le cadre a été donné, et donc d'interroger le découpage territorial comme action d'administration et comme catégorie d'action des populations, bref comme politique spatiale, à partir d'exemples pris dans le Lyon du 19e siècle autour de circonscriptions politiques, judiciaires, policières ou religieuses

Pérennité et invariants dans la construction des savoirs géographiques: Construction, transmission et adaptation d'un habitus du terrain dans la géographie française

C'est sous l'angle du terrain, c'est-à-dire l'un des gestes constitutifs du métier de géographe, que nous interrogerons les facteurs de changement et de continuité qu'a connus la géographie française depuis un siècle. En effet, la géographie qu'impose Vidal de La Blache propose un renouveau des méthodes lié à de nouveaux objets et à de nouvelles échelles d'analyse : la géographie devient régionale et le géographe sort de son cabinet pour entrer au contact de la réalité empirique étudiée. La pratique du terrain est donc consubstantielle aux efforts effectués pour moderniser la géographie, la rendre opératoire, fonder ses objets et asseoir sa légitimité institutionnelle et son autorité scientifique. En dépit des débats qui aboutissent aujourd'hui à une diversité des voix, le terrain et sa pratique n'ont pas été durablement remis en cause par l'ensemble de la communauté scientifique, si bien que le terrain peut apparaître comme un facteur de continuité dans l'histoire de la géographie française. C'est cette surprenante pérennité dans une discipline qui a pourtant connu des bouleversements en profondeur qu'il faut interroger. Dans cette perspective, le concept d'habitus proposé par Bourdieu nous paraît pleinement opératoire.L'analyse reposera sur deux corpus complémentaire : les comptes rendus des excursions interuniversitaires régulièrement publiés dans les "Annales de géographie" pendant plus de 70 ans, ainsi que les films pédagogiques produits par le Centre Audio-Visuel de l'Ecole normale supérieure de Saint-Cloud

Albert Demangeon : un géographe moderne face au terrain

Alors que les géographes des générations précédentes étaient des tenants de la géographie historique qui était aussi (et exclusivement) une géographie de cabinet, Paul Vidal de la Blache et ses élèves prônent une recherche sur le terrain. On peut cependant s'interroger sur la signification de ce terrain si souvent invoqué. C'est ce que nous tentons de faire à propos d'Albert Demangeon, essentiellement à partir d'archives. Quel est son rapport au terrain ? Ou, plus précisément, comment fait-il du terrain ? Y a-t-il pour lui une "méthode" de terrain ? Quelles sont la fréquence et la durée des voyages sur le terrain ? En quelles circonstances, en quelles occasions, en vue de quoi, sont-ils faits ? Quels outils théoriques mobilise-t-il éventuellement ? Quelle est la pédagogie du terrain ? On étudie d'abord les sources qui nous permettent de connaître son expérience de terrain (surtout sa correspondance personnelle). Puis la réflexion se porte sur sa pratique de terrain en Picardie (pour sa thèse), dans le Limousin, en Belgique, dans les Iles Britanniques... Le terrain est également une pratique partagée : il s'agit, d'une part, de transmettre à ses collègues les résultats de ses recherches (lors des excursions interuniversitaires notamment) et, d'autre part, d'"enseigner" la pratique du terrain aux étudiants (on examine son action quand il enseigne à l'université de Lille). L'importance qu'Albert Demangeon accorde au terrain est réelle, même si elle n'est pas originale parmi les géographes modernes. Ses travaux, qu'ils soient à l'échelle locale, régionale ou étatique, sont le résultat d'une pratique de terrain (mais aussi d'un travail important dans les bibliothèques et les centres d'archives). Au point de vue méthodologique, il faut insister sur l'importance des questionnaires comme moyen d'enquête. Le terrain est enfin un outil pédagogique privilégié ; Albert Demangeon soutient sa pratique dans tous les degrés d'enseignement

Planning and managing water resources at the river-basin level: emergence and evolution of a concept

River basin development / Legislation / Environmental effects / Water resource management / Watersheds

Quand le géographe laisse sa trace sur le territoire

La géographie est considérée comme une « science qui a pour objet l’espace des sociétés » (Levy et Lussault, 2003), avant de formuler progressivement la notion de territoire. C’est ce territoire qui devient l’enjeu pour les géographes, lorsqu’ils s’intéressent de plus près à l’action publique. Les connaissances qui leur sont spécifiques en terme de fonctionnement du territoire, de logiques spatiales, d’organisation des sociétés, se sont vite avérées intéresser les responsables de la gestion d..

Mapping the Third Republic. A Geographic Information System of France (1870–1940).

This article describes a comprehensive geographic information system of Third-Republic France: the TRF-GIS. It provides annual nomenclatures and shapefiles of administrative constituencies of metropolitan France from 1870 to 1940, encompassing general administrative constituencies (départements, arrondissements, cantons) as well as the most significant special administrative constituencies: military, judicial and penitentiary, electoral, academic, labor inspection, and ecclesiastical constituencies. It further proposes annual nomenclatures at the contemporaneous commune level that map each municipality into its corresponding administrative framework along with its population count. The 901 nomenclatures, 830 shapefiles, and complete reproduction material along with primary sources of the TRF-GIS database are available at https://dataverse.harvard.edu/dataverse/TRF-GIS

La route en train de se faire

Ce texte forme la conclusion d'un dossier des Nouvelles de l'Archéologie coordonné par Sandrine Robert et Nicolas Verdier sous le titre "Du sentier à la route. Une archéologie des réseaux viaires"National audienceFor whom is interested in communications, to pass by une with genetics allows electromagnets the apories of the classical reasonings which is typo-chronology explained the functional analyses. It invites to exceed the idea of an unique sedimentation of ways to arrive there at stages which succeed one another in functions of complex temporalities. Since then, length takes a new sense and transmitted network is not Roman any more, or Gallic, or even medieval or modern. Every period innovates or, but by leaning on the existent, sometimes appropriating her for unforeseen manners. In the case of viaires networks, the question of ladders is moreover the necessariest. Interventions and played adaptations to a ladder are not the same in another ladder. Since then it is the whole intercommunication of these ladders that requires to be taken back, again freshly, every instant of network.Pour qui s'intéresse aux voies de communication, passer par une approche génétique permet de dépasser les apories des raisonnements classiques que sont les typo-chronologies et les analyses fonctionnelles. Cela invite à dépasser l'idée d'une sédimentation unique des voies pour en arriver à des phases qui se succèdent en fonctions de temporalités complexes. Dès lors, la durée prend un sens nouveau et le réseau transmis n'est plus romain, ou gaulois, voire médiévale ou moderne. Chaque période innove soit, mais en s'appuyant sur l'existant, en se l'appropriant parfois pour des usages imprévus. Dans le cas des réseaux viaires, la question des échelles est par ailleurs des plus nécessaires. Les interventions et adaptations pratiquées à une échelle ne sont pas les mêmes à une autre échelle. Dès lors c'est l'ensemble de l'interrelation de ces échelles qui nécessite d'être reprise, à nouveau frais, à chaque moment du réseau