Revisión de los efectos de la protección en las áreas marinas protegidas: conocimiento y deficiencias actuales

This work was carried out with financial support from the Commission of the European Community, specific RTD program 'Specific Support to Policies', SSP–2003–006539 'European Marine Protected Areas as Tools for Fisheries Management and Conservation (EMPAFISH)'.The effectiveness of marine protected areas (MPAs) and the conservation of marine environments must be based on reliable information on the quality of the marine environment that can be obtained in a reasonable timeframe. We reviewed studies that evaluated all aspects related to the effectiveness of MPAs in order to describe how the studies were conducted and to detect fields in which research is lacking. Existing parameters used to evaluate the effectiveness of MPAs are summarised. Two–hundred and twenty–two publications were reviewed. We identified the most commonly used study subjects and methodological approaches. Most of the studies concentrated on biological parameters. Peer reviewed studies were based on control vs. impact design. BACI and mBACI designs were used in very few studies. Through this review, we have identified gaps in the objectives assigned to MPAs and the way in which they have been evaluated. We suggest some guidelines aimed at improving the assessment of the effects of protection in MPAs.La efectividad de las áreas marinas protegidas (AMPs) y la conservación del medio ambiente marino debe basarse en información fiable sobre la calidad del medio marino que pueda obtenerse en un plazo de tiempo razonable. Se revisaron estudios que evalúan aspectos relacionados con la efectividad de las AMPs con el fin de describir cómo se realizaron los estudios y detectar donde existen vacíos en la investigación. En este estudio se enumeran los parámetros existentes para evaluar la efectividad de las AMPs. Se revisaron 224 publicaciones. Identificamos los objetos de estudio más utilizados y los enfoques metodológicos. La mayoría de los estudios se centran en el estudio de parámetros biológicos. Los estudios publicados se basaron en el diseño control frente a impacto. En muy pocos estudios se utilizaron diseños de muestreo BACI y mBACI. A través de esta revisión, se han identificado deficiencias en los objetivos de las AMPs y en la manera como han sido evaluados. Como conclusión sugerimos algunas pautas para mejorar la evaluación de los efectos de la protección en estas zonas

Review of the effects of protection in marine protected areas: current knowledge and gaps

The effectiveness of marine protected areas (MPAs) and the conservation of marine environments must be based on reliable information on the quality of the marine environment that can be obtained in a reasonable timeframe. We reviewed studies that evaluated all aspects related to the effectiveness of MPAs in order to describe how the studies were conducted and to detect fields in which research is lacking. Existing parameters used to evaluate the effectiveness of MPAs are summarised. Two–hundred and twenty–two publications were reviewed. We identified the most commonly used study subjects and methodological approaches. Most of the studies concentrated on biological parameters. Peer reviewed studies were based on control vs. impact design. BACI and mBACI designs were used in very few studies. Through this review, we have identified gaps in the objectives assigned to MPAs and the way in which they have been evaluated. We suggest some guidelines aimed at improving the assessment of the effects of protection in MPAsRevisión de los efectos de la protección en las áreas marinas protegidas: conocimiento y deficiencias actuales.— La efectividad de las áreas marinas protegidas (AMPs) y la conservación del medio ambiente marino debe basarse en información fiable sobre la calidad del medio marino que pueda obtenerse en un plazo de tiempo razonable. Se revisaron estudios que evalúan aspectos relacionados con la efectividad de las AMPs con el fin de describir cómo se realizaron los estudios y detectar donde existen vacíos en la investigación. En este estudio se enumeran los parámetros existentes para evaluar la efectividad de las AMPs. Se revisaron 224 publicaciones. Identificamos los objetos de estudio más utilizados y los enfoques metodológicos. La mayoría de los estudios se centran en el estudio de parámetros biológicos. Los estudios publicados se basaron en el diseño control frente a impacto. En muy pocos estudios se utilizaron diseños de muestreo BACI y mBACI. A través de esta revisión, se han identificado deficiencias en los objetivos de las AMPs y en la manera como han sido evaluados. Como conclusión sugerimos algunas pautas para mejorar la evaluación de los efectos de la protección en estas zonasPublicado

Indicators selection for the assessment of Marine Protected Areas

This publication has been developed in the framework of the project EMPAFISH (www.um.es/empafish/) (SSP8-006539) supported by the Commission of the European Communities within the Sixth Framework Programme

Grado en Ingeniería de Recursos Minerales y Energía

Video promocional sobre el Grado en Ingeniería de Recursos Minerales y Energía de la Universidad Politécnica de Cartagena

Tuberculosis: Factores de riesgo asociados a mortalidad en pacientes ≤19 años hospitalizados en el Instituto de Medicina Tropical

La Organización Mundial de la Salud estima que anualmente ocurren 10 millones de casos incidentes de Tuberculosis (TB) en el mundo, de los cuales 10% ocurren en niños <15 años. Las dificultades en el acceso a los establecimientos de salud y el retraso en el diagnóstico y tratamiento apropiados incrementan la mortalidad en el niño. Objetivos: analizar las características clínicas, laboratoriales y los factores asociados a mortalidad en <19 años en pacientes hospitalizados por TB en Instituto de Medicina Tropical. Metodología: estudio observacional descriptivo, retrospectivo. Se incluyeron pacientes con diagnóstico de tuberculosis, hospitalizados, durante los años 2010 a 2018. Los datos fueron obtenidos de base de datos del Departamento de Epidemiología. Las variables incluidas fueron datos demográficos, formas de presentación, diagnóstico, tratamiento y factores asociados a la mortalidad. Se realizó análisis descriptivo y analítico. Se considero error alfa < 5%. Resultados: Se identificaron 98 pacientes (pts) ≤19 años, con edad media de 9,3±6,3 años, 65,3% de sexo masculino. El 34,6% con infección por Virus de la inmunodeficiencia humana, y el 23,4% (23/98) con desnutrición. El 42,4% procedían de poblaciones con <100.000 hab y el 23,4% pertenecían a pueblos originarios. El 19,4% (19/98) fallecieron. La mortalidad se asoció a vivienda en poblaciones con <100.000 habitantes (33,3% vs 8,9%, p=0,02. RR=2,3. IC 1,1 – 5,0) y a la forma de TB meníngea (46,2% vs 15,3%, p<0,01. RR= 3,0; IC 1,4 – 6,5). Conclusiones: La TB predominó en el sexo masculino, más del 80% presento comorbilidades. La mortalidad fue elevada y se asoció a viviendas en aéreas con<100.000 habitantes y a la TB meníngea

In vivo subchronic effects of ciguatoxin-related compounds, reevaluation of their toxicity

Ciguatoxins are marine compounds that share a ladder-shaped polyether structure produced by dinoflagellates of the genus Gambierdiscus and Fukuyoa, and include maitotoxins (MTX1 and MTX3), ciguatoxins (CTX3C) and analogues (gambierone), components of one of the most frequent human foodborne illness diseases known as ciguatera fish poisoning. This disease was previously found primarily in tropical and subtropical areas but nowadays, the dinoflagellates producers of ciguatoxins had spread to European coasts. One decade ago, the European Food Safety Authority has raised the need to complete the toxicological available data for the ciguatoxin group of compounds. Thus, in this work, the in vivo effects of ciguatoxin-related compounds have been investigated using internationally adopted guidelines for the testing of chemicals. Intraperitoneal acute toxicity was tested for maitotoxin 1 at doses between 200 and 3200 ng/kg and the acute oral toxicity of Pacific Ciguatoxin CTX3C at 330 and 1050 ng/kg and maitotoxin 1 at 800 ng/kg were also evaluated showing not effects on mice survival after a 96 h observation period. Therefore, for the following experiments the oral subchronic doses were between 172 and 1760 ng/kg for gambierone, 10 and 102 ng/kg for Pacific Ciguatoxin CTX3C, 550 and 1760 ng/kg for maitotoxin 3 and 800, 2560 and 5000 ng/kg for maitotoxin 1. The results presented here raise the need to reevaluate the in vivo activity of these agents. Although the intraperitoneal lethal dose of maitotoxin 1 is assumed to be 50 ng/kg, without chemical purity identifications and description of the bioassay procedures, in this work, an intraperitoneal lethal dose of 1107 ng/kg was obtained. Therefore, the data presented here highlight the need to use a common procedure and certified reference material to clearly establish the levels of these environmental contaminants in foodOpen Access funding provided thanks to the CRUE-CSIC agreement with Springer Nature. The research leading to these results has received funding from the following FEDER cofunded-grants. From Conselleria de Cultura, Educacion e Ordenación Universitaria, Xunta de Galicia, GRC (ED431C 2021/01). From Ministerio de Ciencia e Innovación PID 2020-11262RB-C21. From European Union Interreg AlertoxNet EAPA-317-2016, Interreg Agritox EAPA-998-2018, and H2020 778069-EMERTOXS