Processes of national identification in migrant population: continuities and breeches in the intergenerational relations

Este trabajo procura aportar al estudio de las migraciones, la educación y los procesos de identificación a partir de los avances realizados en una investigación en curso con población migrante boliviana que habita una localidad cercana a la Ciudad de Buenos Aires. En el artículo me centro en las expectativas educativas y las experiencias formativas de las familias y organizaciones sociales de un barrio y sus vínculos con las escuelas de la localidad. Abordo la forma en que los adultos transmiten a los niños simultáneamente el mandato de mantener a Bolivia como un fuerte referente de identificación y la expectativa de su inclusión a la nueva sociedad. Me detengo también en las experiencias escolares, señalando las tensiones entre los nuevos discursos de la interculturalidad, y el hecho de que los niños bolivianos e hijos de bolivianos son frecuentemente interpelados como extranjeros desde un discurso nacionalista tradicional, que incluye fuertes estereotipos sobre el país de origen de ellos y de sus padres.This work intends to contribute to the study of migrations, education and processess of identification, based on the developments of a research with migrant Bolivian population that lives in a locality near to the city of Buenos Aires. In the article I focus on the educational expectations and the formative experiences of families and associations of a neighborhood, and their bonds with local schools. I analyze the way in which adults transmit simultaneously the mandate of maintaining Bolivia as an important reference of identification and the expectation of their inclusion into the new society. I focus also in schooling experiences, pointing the tensions between the new discourses of inter-culturality, and the fact that Bolivian children, and sons and daughters of Bolivian parents are frequently understood as foreigners from a traditional nationalistic speech, which includes strong stereotypes about their origin country.Fil: Novaro, Gabriela. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Study of PI3K/AKT/mTOR pathway in breast cancer progression

Deregulation in the PI3K/AKT/mTOR pathway is associated with breast cancer development. Using experimental models of breast carcinogenesis induced in mice, xenografts of tumor cell lines, and tumors from patients we found a differential role of AKT1 and AKT2 isoforms in breast cancer progression. That is, AKT1 regulates nuclear proteins related to cell proliferation, such as cyclin D1 and pS6, whereas AKT2 regulates proteins related to cell migration and invasion such as vimentin, integrin b1, F-actin and FAK. Furthermore, activation of AKT1 promoted the hormone-independent and endocrine resistant phenotype, whereas activation of AKT2 lead to a more aggressive phenotype and lung metastasis. We analyzed 98 luminal breast carcinomas and found that nuclear AKT1 associates with low grade tumors, while cytosolic AKT2 associates with high grade tumors. Furthermore, presence of cytosolic AKT2 was positively correlated with a shorter time to progression of the disease (earlier relapse). In addition, based on our results and data analysis from public databases of The Cancer Genome Atlas, we postulate that throughout the progression of the disease there would be a switch between AKT1 and AKT2 isoforms, which maintains AKT2 inhibited while AKT1 prevails in the early stages. In the more advanced stages, this inhibition is lost and AKT2 prevails. Specific miRNAs are good candidates involved in this regulation and are now been tested in our lab in different experimental and clinical conditions. We propose the use of AKT1 and AKT2 isoforms determined by immunohistochemistry as prognostic markers that could help to better stratify breast tumors and direct more specific therapies.Fil: Novaro, Virginia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología y Medicina Experimental. Fundación de Instituto de Biología y Medicina Experimental. Instituto de Biología y Medicina Experimental; Argentina54 Annual Meeting Argentine Society for Biochemistry and Molcecular Biology: LIV Reunión Anual Sociedad Argentina de Investigación en Bioquímica y Biología MolecularParanaArgentinaSociedad Argentina de BioquímicaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasFondo para la Investigación Científica y Tecnológic

Prospect Theory in Public Administration: does it matter in the Whistleblowing context?

The act of blowing the whistle is seen worldwide as a fundamental instrument to tackle the diffusion of a wide range of illicit phenomena that take place inside public and private organizations. The continuous evolution of the UE and US legislations confirms this view; nevertheless, whistleblowing rates are still very low. This discrepancy between the huge legislative efforts and the poor results in terms of witnesses’ trust towards the whistleblowing instruments explains the academics’ active interest and their awareness about the need for further research, in order to understand what prevents people from reporting and which policies could be effective to change their behavior and convince them to actively expose themselves. Among the instruments that influence the propensity to report, this thesis focuses on the role that information provision can have in shifting the individual beliefs and attitudes, as perfect and common information is an assumption that rarely holds in real life. Such incomplete knowledge partially explains why agents with the same self-declared willingness to report may act differently when they witness a misconduct in their working environment. Given the role of subjective perceptions and knowledge –and the fact that the same given information could provoke very different individual responses depending on how it has been framed and perceived– this thesis combines the whistleblowing literature with psychology theories (e.g. Cognitive Theory, Prospect Theory), in order to better interpret the processes behind the whistleblowing decision. Specifically, the aim is to test the role of how information is provided in terms of its framing, in order to understand if only the content matters or also its presentation, in light of the Prospect Theory findings. Given the importance of the agents’ active involvement, the content of such information concerns the concrete individuals’ benefits (costs) for whistleblowers from an economic and psychological perspective if they do (not) report a case of misconduct. One of the novelties of this work is that it constitutes a converging point between two streams of literature, that respectively analyze the relevance of Prospect Theory in the Public Administration context and in the whistleblowing panorama. In terms of methodology, in order to better test the effectiveness of this policy, the chosen approach consists in the exploitation of experimental designs. Thanks to this setup it is possible to infer causality, and claim whether the framing of the economic and psychological consequences for the civil servants if they do (not) report actually influences their behavior. The three chapters represent the different stages of analysis of the phenomenon of interest, ranging from the introduction to the topic and the related literature, the development of an experiment to test a new and specific hypothesis and the replication of the same survey, in order to better generalize and provide conclusions in light of an increased external validity. These stages are organized as follows: • Chapter 1 reviews all the contributions that analyze determinants of whistleblowing through experimental designs, to better understand the topic and provide the state of the art about how this approach has already been exploited. Particular attention is given to those papers that manipulate elements linked to public sector contexts; • Once a general panorama has been obtained, the second chapter empirically tests in a specific context if the individual attitude towards reporting some wrongdoing is influenced by whether and how the information has been delivered; • Given that experimental contributions are able to infer causality but, at the same time, can suffer from limited external validity, chapter 3 focuses on replicating the same experiment in another context and testing whether national culture matters and to what extent

Collective decision-making with goals

Des agents devant prendre une décision collective sont souvent motivés par des buts individuels. Dans ces situations, deux aspects clés doivent être abordés : sélectionner une alternative gagnante à partir des voix des agents et s'assurer que les agents ne manipulent pas le résultat. Cette thèse étudie l'agrégation et la dimension stratégique des décisions collectives lorsque les agents utilisent un langage représenté de manière compacte. Nous étudions des langages de type logique : de la logique propositionnelle aux CP-nets généralisés, en passant par la logique temporelle linéaire (LTL). Notre principale contribution est l'introduction d'un cadre de vote sur les buts, dans lequel les agents soumettent des buts individuels exprimés comme des formules de la logique propositionnelle. Les fonctions d'agrégation classiques issues du vote, de l'agrégation de jugements et de la fusion de croyances sont adaptées et étudiées de manière axiomatique et computationnelle. Les propriétés axiomatiques connues dans la littérature sur la théorie du choix social sont généralisées à ce nouveau type d'entrée, ainsi que les problèmes de complexité visant à déterminer le résultat du vote. Une autre contribution importante est l'étude de l'agrégation des CP-nets généralisés, c'est-à-dire des CP-nets où la précondition de l'énoncé de préférence est une formule propositionnelle. Nous utilisons différents agrégateurs pour obtenir un classement collectif des résultats possibles. Grâce à cette thèse, deux axes de recherche sont ainsi reliés : l'agrégation des CP-nets classiques et la généralisation des CP-nets à des préconditions incomplètes. Nous contribuons également à l'étude du comportement stratégique dans des contextes de prise de décision collective et de théorie des jeux. Le cadre du vote basé sur les buts est de nouveau étudié sous l'hypothèse que les agents peuvent décider de mentir sur leur but s'ils obtiennent ainsi un meilleur résultat. L'accent est mis sur trois règles de vote majoritaires qui se révèlent manipulables. Par conséquent, nous étudions des restrictions à la fois sur le langage des buts et sur les stratégies des agents en vue d'obtenir des résultats de votes non manipulables. Nous présentons par ailleurs une extension stratégique d'un modèle récent de diffusion d'opinion sur des réseaux d'influence. Dans les jeux d'influence définis ici, les agents ont comme but des formules en LTL et ils peuvent choisir d'utiliser leur pouvoir d'influence pour s'assurer que leur but est atteint. Des solutions classiques telles que la stratégie gagnante sont étudiées pour les jeux d'influence, en relation avec la structure du réseau et les buts des agents. Enfin, nous introduisons une nouvelle classe de concurrent game structures (CGS) dans laquelle les agents peuvent avoir un contrôle partagé sur un ensemble de variables propositionnelles. De telles structures sont utilisées pour interpréter des formules de logique temporelle en temps alternés (ATL), grâce auxquelles on peut exprimer l'existence d'une stratégie gagnante pour un agent dans un jeu itéré (comme les jeux d'influence mentionnés ci-dessus). Le résultat principal montre qu'un CGS avec contrôle partagé peut être représenté comme un CGS avec contrôle exclusif. En conclusion, cette thèse contribue au domaine de la prise de décision collective en introduisant un nouveau cadre de vote basé sur des buts propositionnels. Elle présente une étude de l'agrégation des CP-nets généralisés et une extension d'un cadre de diffusion d'opinion avec des agents rationnels qui utilisent leur pouvoir d'influence. Une réduction du contrôle partagé à un contrôle exclusif dans les CGS pour l'interprétation des logiques du raisonnement stratégique est également proposée. Par le biais de langages logiques divers, les agents peuvent ainsi exprimer buts et préférences sur la décision à prendre, et les propriétés souhaitées pour le processus de décision peuvent en être garanties.Agents having to take a collective decision are often motivated by individual goals. In such scenarios, two key aspects need to be addressed. The first is defining how to select a winning alternative from the expressions of the agents. The second is making sure that agents will not manipulate the outcome. Agents should also be able to state their goals in a way that is expressive, yet not too burdensome. This dissertation studies the aggregation and the strategic component of multi-agent collective decisions where the agents use a compactly represented language. The languages we study are all related to logic: from propositional logic, to generalized CP-nets and linear temporal logic (LTL). Our main contribution is the introduction of the framework of goal-based voting, where agents submit individual goals expressed as formulas of propositional logic. Classical aggregation functions from voting, judgment aggregation, and belief merging are adapted to this setting and studied axiomatically and computationally. Desirable axiomatic properties known in the literature of social choice theory are generalized to this new type of propositional input, as well as the standard complexity problems aimed at determining the result. Another important contribution is the study of the aggregation of generalized CP-nets coming from multiple agents, i.e., CP-nets where the precondition of the preference statement is a propositional formula. We use different aggregators to obtain a collective ordering of the possible outcomes. Thanks to this thesis, two lines of research are thus bridged: the one on the aggregation of complete CP-nets, and the one on the generalization of CP-nets to incomplete preconditions. We also contribute to the study of strategic behavior in both collective decision-making and game-theoretic settings. The framework of goal-based voting is studied again under the assumption that agents can now decide to submit an untruthful goal if by doing so they can get a better outcome. The focus is on three majoritarian voting rules which are found to be manipulable. Therefore, we study restrictions on both the language of the goals and on the strategies allowed to the agents to discover islands of strategy-proofness. We also present a game-theoretic extension of a recent model of opinion diffusion over networks of influence. In the influence games defined here, agents hold goals expressed as formulas of LTL and they can choose whether to use their influence power to make sure that their goal is satisfied. Classical solution concepts such as weak dominance and winning strategy are studied for influence games, in relation to the structure of the network and the goals of the agents. Finally, we introduce a novel class of concurrent game structures (CGS) in which agents can have shared control over a set of propositional variables. Such structures are used for the interpretation of formulas of alternating-time temporal logic, thanks to which we can express the existence of a winning strategy for an agent in a repeated game (as, for instance, the influence games mentioned above). The main result shows by means of a clever construction that a CGS with shared control can be represented as a CGS with exclusive control. In conclusion, this thesis provides a valuable contribution to the field of collective decision-making by introducing a novel framework of voting based on individual propositional goals, it studies for the first time the aggregation of generalized CP-nets, it extends a framework of opinion diffusion by modelling rational agents who use their influence power as they see fit, and it provides a reduction of shared to exclusive control in CGS for the interpretation of logics of strategic reasoning. By using different logical languages, agents can thus express their goals and preferences over the decision to be taken, and desirable properties of the decision process can be ensured

La resistencia del sistema político : el círculo vicioso de la crisis

Fil: Novaro, Marcos. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina.Influidos por la crisis de diciembre de 2001, muchos analistas insisten en que estos veinte años de\ndemocracia son un ciclo completo, terminado junto con la caída del gobierno de la Alianza. Este\ndiscutible "efecto de época" sugiere que a partir de la catástrofe se inicia un tiempo de refundación que\nha dejado atrás los malos tiempos. Algo parecido ocurría en 1983 cuando el derrumbe de la dictadura\ndejó a los demócratas las manos libres para innovar y recuperar el rumbo que el país había perdido. El\nfuerte consenso político de la redemocratización se centró por primera vez en valores liberalrepublicanos.\nSin embargo, más que sustrato común la cultura pluralista fue terreno e instrumento de\ndescarnadas luchas intra e inter partidarias. Si alguna conclusión es posible sacar de estos 20 años a\nla luz de su reciente colapso, es que sigue vigente la necesidad de resolver los problemas del país\ndentro del marco de la democracia

Doorway States and Billiards

Whenever a distinct state is immersed in a sea of complicated and dense states, the strength of the distinct state, which we refer to as a doorway, is distributed in their neighboring states. We analyze this mechanism for 2-D billiards with different geometries. One of them is symmetric and integrable, another is symmetric but chaotic, and the third has a capricious form. The fact that the doorway-state mechanism is valid for such highly diverse cases, proves that it is robust.Comment: 7 pages, 6 figures, Accepted in Proceedings of "Symmetries in Nature", Symposium in Memoriam Marcos Moshinsk

¿Es todavía competitivo nuestro sistema político? ¿Puede esta elección dar a luz un nuevo sistema de partidos?

El artículo analiza los cambios que se han producido en el sistema político y en particular en los partidos argentinos a lo largo del ciclo kirchnerista, a la luz de las elecciones de 2011, y pone el foco en los procesos de concentración de poder en el estado central, y el modo en que ello afecta la competencia de partidos, y en la inestabilidad de las coaliciones tanto en el campo opositor como en el oficialismo, como un principal obstáculo para que se consoliden los partidos.Fil: Novaro, Marcos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentin

El pluralismo peronista en la Cámara de Diputados de la Nación entre 2001 y 2019

Entre 2003 y 2015 el peronismo (PJ) dominó ampliamente la política nacional, pero el PJ cumplió una función muy marginal, comparada con la que había alcanzado durante la década anterior. Esto se relaciona con la existencia persistente de diversas expresiones peronistas en competencia entre sí en distintos terrenos: por un lado, un tronco principal en ejercicio del gobierno a nivel nacional y en muchas provincias y municipios, integrante del Frente para la Victoria junto a otras fuerzas y, por otro, escisiones o desprendimientos de distinto volumen, alcance territorial y duración que reunieron dirigentes y canalizaron votos de origen peronista, en ocasiones también amalgamados a los de otras procedencias. Este estudio analiza esa dinámica en la Cámara de Diputados, que se expresó en la formación de lo que denominamos desprendimientos peronistas, y sus efectos sobre la dinámica de las votaciones en dicha Cámara y en las elecciones para esa categoría de representación, con el objeto de indagar cómo impactó en la relación entre la conducción nacional y las dirigencias distritales del peronismo y, más en general, en el sistema de partidos. Distinguiremos una etapa de auge de esta dinámica de fragmentación, entre 2003 y 2013, y unafase de decadencia, a partir de 2013 y hasta las elecciones de 2019, en que el peronismo se reunifica

Comprehension, Distancing and intervention: methodologIcal Challenges in an investigation about migration and education.

En este artículo sistematizo algunas reflexiones metodológicas a partir de un a investigación de corte cualitativo etnográfico en el campo de la migración y la educación. Advierto la importancia de la continuidad del trabajo y la permanencia en el territorio para acceder a las experiencias de los distintos actores y a los sentidos locales de categorías que en mi caso resultan nodales (descendientes, segunda generación, seguir siendo bolivianos, ser alguien). Me detengo a continuación en las potencialidades de la etnografia para comprender y a la vez tomar distancia de esos significados. Para finalizar reflexiono sobre las potencialidades y riesgos de la complementación de actividades más tradicionales asociadas a la investigación cualitativa (observación, entrevistas, reconstrucción de trayectorias biográficas) con experiencias de intervención que he venido sosteniendo en la localidad: talleres en escuelas, acompañamiento de proyectos de alfabetización, participación en radios comunitárias.En este artículo sistematizo algunas reflexiones metodológicas a partir de una investigación de corte cualitativo etnográfico en el campo de la migración y la educación.  Advierto la importancia de la continuidad del trabajo y la permanencia en el territorio para acceder a las experiencias de los distintos actores y a los sentidos locales de categorías que en mi caso resultan nodales (descendientes, segunda generación, seguir siendo bolivianos, ser alguien). Me detengo a continuación en las potencialidades de la etnografía para comprender y a la vez tomar distancia de esos significados. Para finalizar reflexiono sobre las potencialidades y riesgos de la complementación de actividades más tradicionales asociadas a la investigación cualitativa (observación, entrevistas, reconstrucción de trayectorias biográficas) con experiencias de intervención que he venido sosteniendo en la localidad: talleres en escuelas, acompañamiento de proyectos de alfabetización, participación en radios comunitarias.In this article there are systematize some methodological reflections starting from an investigation of qualitative ethnographic type in the field of migration and education. It is warned about the relevance of the continuity of the work and the permanency in the territory to acquire the experiences of the different subjects and the local senses that in this case resultb nodal (descendants, second generation, continue being Bolivians, to become someone). Then it is stopped in the potentialities of the ethnography to comprehend and at the same time to establish a distance to those meanings. To finalize it is pondered upon the potentialities and the risks of the complementation of more traditional activities related to the qualitative investigation (observation, interviews, reconstruction of biographical trajectories) with experiences of intervention that it was sustained in the locality: workshops in schools, accompaniment in projects of alphabetization and participation in community radio programs