Contribution à la mesure de la valorisation économique d’un espace urbain : mise en application sur les acteurs de la ville d’Agadir

This paper is part of a research in the economy of territories looking forward to study the measurements of the economic valuation of an urban space as well as to initiate the practical particularities of Agadir City. Starting from an abductive epistemological methodology, the research is based on a mixed methodological approach in two stages. The first phase is based on a qualitative approach, in which 24 institutional actors were investigated, through a inter and intra thematic analysis content with the aim of clarifying the concepts appearing in the path measurement the complex relations between these concepts. The second phase is based on a quantitative approach, in which 257 territorial actors were investigated, through modelling by structural equations, for confirmatory purposes using LISREL algorithm. The goal of the research is to contribute to the currently dominant debate, touching the development of urban spaces in a context of concerted efforts between territorial actors. The results of this work approved the existence of several constructs likely to enrich the rapprochement of the development of the city with new constructs which are investment weather, the logistical and infrastructure development and the territorial branding as wellCe papier s’inscrit dans le cadre d’une recherche en économie des territoires, en quête de contribuer dans l’étude des mesures de la valorisation économique d’un espace urbain ainsi que d’amorcer les particularités pratiques sous-tendant la ville d’Agadir. S’inscrivant dans une posture épistémologique post-positiviste et d’une approche abductive, la recherche s’appuie sur une démarche méthodologique mixte. La première renvoie à une recherche qualitative, menée auprès de 24 acteurs institutionnels, moyennant une analyse du contenu thématique inter et intra-cartes dans le but de clarifier les concepts figurant dans le schéma de mesure et les relations complexes entre ces concepts. La seconde s’appuie sur une recherche quantitative, menée auprès de 257 acteurs territoriaux, à travers une modélisation par les équations structurelles moyennant l’approche LISREL[1], à finalité confirmatoire. L’objectif assigné étant de valider quantitativement les items repérés et fournir un modèle de mesure du concept de la valorisation économique du territoire. Grosso modo,  la recherche vise à contribuer au débat actuellement dominant à savoir la mise en valeur des villes dans un contexte de concertation des efforts entre les acteurs territoriaux. Les résultats de ce travail convergent vers l’existence d’une panoplie de construits susceptibles d’enrichir le rapprochement et la mesure du concept de la valorisation économique d’un espace urbain. Il s’agit essentiellement du climat d’investissement et entrepreneurial, du développement logistique du territoire et de l’existence d’une image et d’une identité territoriale

Évaluation de l’impact du capital humain sur la croissance économique des pays du Sud et de l’Est de la méditerranée : Analyse de la relation sous-jacente à court et à long terme

The theory of economic growth continues to develop in order to provide answers to stylized facts sometimes marked by paradoxes. These paradoxes are linked to several research problems. In this article, we will try to take into account these problems, especially of a methodological nature to explain the economic growth of certain countries of the South and East of the Mediterranean (SEMC), in this case Morocco, Tunisia. , Jordan and Lebanon. To do this, we will first establish an indicator measuring the stock of human capital in each country making up our sample. Indeed, the indicator to be constructed by us will overcome the classic measures, which were based solely on education as the proxy of human capital. In this wake, we are going to make use of both the educational and health dimensions. At the modeling level, the application of the Mankiw, Romer and Weil (1992) model in our empirical context, using a VECM, reveals a certain number of observations regarding the contribution of human capital to creation wealth in the said countries of the study. In this sense, human capital is not related to the economic growth of SEMCs over the long term. Regarding the short-term relationship, the human capital factor has a negative impact, and sometimes makes no sense in the growth equation of the countries of the study, which calls into question the policies taken vis-à-vis the variables of interest. Moreover, the study shows that these countries optimize very slowly the resources for economic growth at their disposal, because the speed of adjustment towards the general equilibrium does not exceed 11% each year. In this study, we could have enlarged the sample to cover all the countries of the PSEM group. However, some of these countries have political problems, which would skew the analysis in question.     JEL Classification : O47 Article type : Applied research.La théorie de la croissance économique ne cesse pas de se développer afin de porter des réponses aux faits stylisés marqués parfois par des paradoxes. Ces paradoxes sont liés aux plusieurs problèmes de recherche. Dans cet article, nous allons essayer de prendre en considération ces problèmes, surtout d’ordre méthodologique pour expliquer la croissance économique de certains Pays du Sud et de l’Est de la Méditerranée (PSEM), en l’occurrence le Maroc, la Tunisie, la Jordanie et le Liban. Pour ce faire, nous allons d’abord établir un indicateur mesurant le stock du capital humain dans chaque pays composant notre échantillon. En effet, l’indicateur à construire par nos soins surmontera les mesures classiques qui se basaient uniquement sur l’éducation comme le proxy du capital humain. Dans ce sillage, nous allons fait recours aussi bien à la dimension éducative que sanitaire. Au niveau de la modélisation, l’application du modèle Mankiw, Romer et Weil (1992) dans notre contexte empirique, à l’aide d’un VECM, révèle un certain nombre de constats par rapport à la contribution du capital humain à la création des richesses dans lesdits pays de l’étude. Dans ce sens, le capital humain n’a aucune relation avec la croissance économique des PSEM sur le long terme. Concernant la relation à court terme, le facteur capital humain impacte négativement, et parfois n’a aucun sens dans l’équation de la croissance des pays de l’étude, ce qui remet en cause les politiques prises vis-à-vis les variables d’intérêt. De surcroit, l’étude montre que ces pays optimisent de manière très lente les ressources de la croissance économique dont ils disposent, car la vitesse d’ajustement vers l’équilibre général ne dépasse pas 11% chaque année. Dans cette étude, nous aurions pu élargir l’échantillon pour couvrir tous les pays du groupe PSEM. Or, certains de ces pays connaissent des problèmes politiques, la chose qui biaiserait l’analyse en question.       Classification JEL : O47 Type de l’article : Recherche appliquée

Gestion du capital intellectuel : Le capital intellectuel dans différents domaines et ses composantes

The purpose of our article is to definethe concept of intellectual capital, to talk  about its history, its models of measurement, the components that characterize it, its impact  on organizations, and lastly how it is manifested in different fields and its relationship with  knowledge management , that is all to highlight its importance in an economy dominated by  the creation and diffusion of knowledge, since the role of intellectual capital is indelible,  especially with the increase in overall corporate investment in IC - and because of its  economic characteristics, notably its intangible nature, itss value inscreased, it also has  characteristics that are, by definition, growth-enhancing, and permit to establish evidences of  a link between investment in this intellectual capital to growth and changes in productivity.The purpose of our article is to definethe concept of intellectual capital, to talk  about its history, its models of measurement, the components that characterize it, its impact  on organizations, and lastly how it is manifested in different fields and its relationship with  knowledge management , that is all to highlight its importance in an economy dominated by  the creation and diffusion of knowledge, since the role of intellectual capital is indelible,  especially with the increase in overall corporate investment in IC - and because of its  economic characteristics, notably its intangible nature, itss value inscreased, it also has  characteristics that are, by definition, growth-enhancing, and permit to establish evidences of  a link between investment in this intellectual capital to growth and changes in productivity