Calidad de vida laboral en profesionales de enfermería de centro materno infantil Juan Pablo II, Los Olivos 2022

Objetivo: determinar el nivel de calidad de vida laboral en profesionales de enfermería del Centro Materno Infantil Juan Pablo II, Los Olivos 2022. Materiales y métodos: enfoque cuantitativo, diseño no experimental, transversal y descriptivo. La población estuvo integrada por los 27 profesionales de enfermería del Centro Materno Infantil Juan Pablo II, Los Olivos 2022. la muestra fue igual a la población. El instrumento utilizado fue el cuestionario CVP – 35 (calidad de vida profesional), desarrollado por Cabezas en el año 1998, el cual está compuesto por 35 ítems. Resultados: la edad media fue 32,87 años. 22 (73,3%) fueron del sexo femenino, En cuanto al estado civil, 16 (53,4%) son solteros, 12 (40%) son casados. En cuanto a la condición de la ocupación; 15 (50%) son nombrados, 12 (40%) son CAS. Respecto a la calidad a de vida, 18 (60%) tuvieron un nivel medio. Respecto a la dimensión carga de trabajo, 13 (43,3%) tuvieron un nivel medio. Respecto a la dimensión apoyo directivo, 14 (46,6%) tuvieron un nivel medio. Respecto a la dimensión motivación intrínseca, 19 (63,3%) tuvieron un nivel medio. Conclusiones: el nivel de calidad de vida laboral en profesionales de enfermería del Centro Materno Infantil Juan Pablo II, tuvieron en su mayoría un nivel medio

Treatment with tocilizumab or corticosteroids for COVID-19 patients with hyperinflammatory state: a multicentre cohort study (SAM-COVID-19)

Objectives: The objective of this study was to estimate the association between tocilizumab or corticosteroids and the risk of intubation or death in patients with coronavirus disease 19 (COVID-19) with a hyperinflammatory state according to clinical and laboratory parameters. Methods: A cohort study was performed in 60 Spanish hospitals including 778 patients with COVID-19 and clinical and laboratory data indicative of a hyperinflammatory state. Treatment was mainly with tocilizumab, an intermediate-high dose of corticosteroids (IHDC), a pulse dose of corticosteroids (PDC), combination therapy, or no treatment. Primary outcome was intubation or death; follow-up was 21 days. Propensity score-adjusted estimations using Cox regression (logistic regression if needed) were calculated. Propensity scores were used as confounders, matching variables and for the inverse probability of treatment weights (IPTWs). Results: In all, 88, 117, 78 and 151 patients treated with tocilizumab, IHDC, PDC, and combination therapy, respectively, were compared with 344 untreated patients. The primary endpoint occurred in 10 (11.4%), 27 (23.1%), 12 (15.4%), 40 (25.6%) and 69 (21.1%), respectively. The IPTW-based hazard ratios (odds ratio for combination therapy) for the primary endpoint were 0.32 (95%CI 0.22-0.47; p < 0.001) for tocilizumab, 0.82 (0.71-1.30; p 0.82) for IHDC, 0.61 (0.43-0.86; p 0.006) for PDC, and 1.17 (0.86-1.58; p 0.30) for combination therapy. Other applications of the propensity score provided similar results, but were not significant for PDC. Tocilizumab was also associated with lower hazard of death alone in IPTW analysis (0.07; 0.02-0.17; p < 0.001). Conclusions: Tocilizumab might be useful in COVID-19 patients with a hyperinflammatory state and should be prioritized for randomized trials in this situatio