Restoration of the Theatre of Marcellus, almost one hundred years later

[EN] The historic restoration of the Theatre of Marcellus, begun in 1926 and completed in the early 30s, fully reflects the debate on restoration that was underway in Italy on the eve of the Athens conference. In fact, the project addressed all the various themes of restoration, and not merely those specifically tied to the field of archaeology (excavation, consolidation, integration or replacement of missing portions), but also architectural considerations, such as stratifications and the surrounding environment. In the work of integration and consolidation, traditional techniques were used, employing the same materials as in ancient times, along with modern-day ones (reinforced concrete and steel), evaluating each situation as it arose, with the most effective solution determined through direct experimentation in the field.[ES] Las obras históricas de restauración del Teatro de Marcelo, que comenzaron en 1926 y terminaron a principios de los años treinta, representan de lleno el estado del debate sobre la disciplina de la restauración que se había generado en Italia en vísperas de la Conferencia de Atenas. De hecho, estas obras abordaron varios aspectos de la restauración, no sólo los arqueológicos (la excavación, la consolidación, la reconstrucción de partes que faltan) sino también los arquitectónicos, por ejemplo la cuestión de las estratificaciones y del entorno. En las obras de reconstrucción y de consolidación se utilizaron técnicas tradicionales con materiales antiguos y también contemporáneas (hormigón armado y hierro), evaluando lo más adecuado en cada caso y experimentando la mejor solución directamente en la obra.Montanari, V. (2018). Restauración del Teatro de Marcelo, casi cien años después. Loggia, Arquitectura & Restauración. (31):40-53. doi:10.4995/loggia.2018.8639SWORD405331Atti 1926-28 = Atti della Commissione (triennio 1926-28), in "Bullettino della Commissione Archeologica Comunale", LVII, 1929 (1930), pp. 350-363.Benocci, Guidoni 1993 = C. Benocci, E. Guidoni (edited by), Il Ghetto, 'Atlante storico delle città italiane, Roma 2', Roma 1993.Bianchi 1998 = L. Bianchi, Case e torri medievali a Roma, Roma 1998.Calza Bini 1953 = A. Calza Bini, Il teatro di Marcello forma e struttura, "Bollettino del centro studi per la Storia dell'Architettura", 1953, pp. 1-44.Carbonara 1997= G. Carbonara, Avvicinamento al restauro, Napoli 1997.Ceschi 1970 = C. Ceschi, Teoria e storia del restauro, Roma 1970.Ciancio Rossetto 1995 = P. Ciancio Rossetto, Lavori di liberazione e sistemazione del Teatro di Marcello, in Gli anni del Governatorato (1926-44). Interventi urbanistici, scoperte archeologiche, arredo urbano, restauri, edited by L. Cardilli, Roma 1995, pp. 69-76; 319-321.Ciancio Rossetto 1999 = P. Ciancio Rossetto, Theatrum Marcelli, in Lexicon Topographicum urbis Romae, a edited by E. M. Steiby, Roma 1999, vol. V, pp. 31-53.Ciancio Rossetto, Buonfiglio 2011 = P. Ciancio Rossetto, M. Buonfiglio, Teatro di Marcello: analisi sugli aspetti progettuali e costruttivi, in Arquelogía de la constricción. Los procesos constructivos en el mundo romano: Italia y provincias orientales, edited by S. Camporeale, H. Dessales, A. Pizzo, Madrid 2011, vol. II, pp. 51-70.Fancelli 1985 = P. Fancelli, Demolizioni e "restauri" di antichità nel Cinquecento romano, in Roma e l'antico nell'arte e nella cultura del Cinquecento, edited by M. Fagiolo, Istituto della Enciclopedia Italiana, Roma 1985, pp. 357-403.Fidenzoni 1926 = P. Fidenzoni, La liberazione del Teatro di Marcello e lo scoprimento di una casa medievale, "Capitolium", II, 1926, n. 10, pp. 594-600;Fidenzoni 1927 = P. Fidenzoni, Per la più grande Roma. La liberazione del Teatro di Marcello, "Emporium", LXV, 1927, n.7, pp. 195-202Fidenzoni [1970] = P. Fidenzoni, Il teatro di Marcello, Roma s. d. [1970].Giovannoni 1920 = Gustavo Giovannoni, Relazione sulla sistemazione edilizia del Colle Capitolino e delle sue adiacenze, "Bollettino d'Arte", XIV, maggio- agosto 1920, n. 5-8, pp. 1-25.Giovannoni 1929 = G. Giovannoni, Questioni di architettura nella storia e nella vita, Roma 1929 (I ed. 1925).Gloton 1962 = J.J. Gloton, Trasformation et réemploi des du passée dans la Rome du XVI seicle. Les monements antiques, "Mélanges d'Archéologie et d'Historie", LXXXIV (1962), 2, pp. 705-758.Hülsen (1921-23) = C. Hülsen, Sulle vicende del teatro di Marcello nel Medio Evo, "Rendiconti della Pontificia Accademia Romana di archeologia", s. III, (1921-23), pp. 169-174.La Rocca 1987 = E. La Rocca, L'adesione senatoriale al "consensu": i modi della propaganda augustea e tiberiana nei monumenti "in Circo Flaminio", in L'Urbs. Espace urbain et histoire, (Collection de l'École Française de Rome, 98), Roma 1987, pp. 347-372.Montanari 1998 = V. Montanari, Los arquitectos del siglo XVI y el estudio de lo antiguo: algunas observaciones sobre los diseños del teatro di Marcello en Roma, in Actas del Segundo Cngreso Nacional de Historia de la costrucción, A Coruña, 22-24 de octubre 1998, Madrid 1998, pp. 331-336.Montanari 2000 = V. Montanari, El teatro de Marcelo en Roma: estructura y materiales. Derivaciones e innovaciones, Actas del Tercer Congreso nacional de Historia de la construcción, Sevilla, 26 a 28 de octubre de 2000, Madrid 2000, vol. II, pp. 689-693.Montanari 2002 = V. Montanari, Il teatro di Marcello e il palazzo Orsini. Rapporto con la preesistenza e trasformazioni, PhD thesis in "Conservazione dei Beni Architettonici", XII round ("Sapienza" Università di Roma), Roma 2002.Montanari 2011 = V. Montanari, Notes on 'distinguishability' in restoration, in S. D'Avino (edited by ), La conservazione del costruito storico. Analisi, metodologie, progetto. Report 1, Pescara 2011, (Contributi, 12), p. 84- 101.Platener 1965 = S. B. Platener, A topographical dictionary of ancient Rome, compiled and revised by Thomas Ashby, Roma 1965, pp. 513-515.Rossini 1995 = V. Rossini, La casina dei Vallati: scoperte e restauro di un edificio medioevale nell'area del Teatro di Marcello, in Gli anni del Governatorato, in Gli anni del Governatorato (1926-44). Interventi urbanistici, scoperte archeologiche, arredo urbano, restauri, a cura di L. Cardilli, Roma 1995, p. 115-119.Serlio 1540 = S. Serlio, Il terzo libro di Sebastiano Serlio bolognese, nel qual si figurano e si descrivono le antiquita di Roma e le altre che sono in Italia e fuori d'Italia, Venetia 1540, ff. 46-49.Tessari 1995 = C. Tessari, Baldassarre Peruzzi. Il progetto dell'antico, Milano 1995.Testa 1933 = V. Testa, L'attuazione del Piano Regolatore di Roma, i piani particolareggiati di esecuzione della zona centrale, "Capitolium", IX, 1933, n.7, pp. 327- 348

In search of a possible dialogue between restoration and ruins. From ekphrasis to the ‘new whole’ evoked by the architectural fragment

[EN]The ruins, the buildings in the state of ruins, the architectural fragments that characterize a landscape are increasingly involved in planning interventions; however, these interventions often go beyond the narrow field of conservation, which has as its aim the transmission to the future of the values still existent from pre-existence, but also from that of restoration in its present meaning, to encroach on real compositional exercises where the new architecture does not enter into any relationship with the ancient. It is possible, however, to glimpse in contemporary work also a conscious attention to the aesthetic and historical values transmitted by the buildings to the state of ruins that in their transformation have found a new balance.The relationship that is established over time with the environmental context makes the ruin ‘second work of art’ characterized by a new spatiality. This new spatiality will have to be considered both if there are still residual formal traces able to tell the historical past of the pre-existence (and also any relationship with other architectural emergencies, such as in the case of a fortified system to defend and control a given territory), both when the pre-existence in its fragmentary state has become a ‘new whole’.Montanari, V. (2024). In search of a possible dialogue between restoration and ruins. From ekphrasis to the ‘new whole’ evoked by the architectural fragment. Editorial Universitat Politècnica de València. https://doi.org/10.4995/FORTMED2024.2024.1812

The castle of Collalto Sabino. Transformations and restorations

[EN] The feature aims to address the historical evolution of the castle of Collalto Sabino, in the Province of Rieti, its transformations and restorations. The fortification of the site dates back to the first half of the XIII Century with the settlement of a Seigniory that ruled over a vast territory, a frontier land between the Papal States and the Kingdom of Sicily. In the next century Collalto assumed the title of barony under the direct jurisdiction of the Emperor. The current development of the complex, formed by the early medieval fortress and palace, can be traced back in this phase of historyMontanari, V. (2015). The castle of Collalto Sabino. Transformations and restorations. En Defensive architecture of the mediterranean: XV to XVIII centuries. Vol. II. Editorial Universitat Politècnica de València. 239-243. https://doi.org/10.4995/FORTMED2015.2015.1767OCS23924

Ricostruzione post-sismica fra mutamenti de luoghi e conservazione della memoria

The 2016 seismic event was exceptional due to the vastness of the territory concerned, the peculiar characteristics of the damaged historic centers and the singular commingling of architecture and context.The extension of the concept of monument to broader areas and dimensions poses new critical and interpretative problems relating to the 'sense of place' and consequently requires the adoption of appropriate intervention tools, connected to the urban planning discipline and to the methodologies of territorial planning, to be added to those of the restoration. In terms of urban memory, it will therefore be necessary to promote a reconstruction process, based on the repair, recovery and restoration of what was saved from the earthquake, even of the 'imprint' of the places (squares, roads, housing types, etc.) , avoiding complete demolition and subsequent reconstruction from scratch; the existing road and land structure, a permanent and recognizable document, constitutes the authentic testimony of the anthropic structure.The reconstruction-translation of the minor historical nucleuses and the contextual, consequent, cancellation of permanent signs, would definitively subtract every trace of their evolutionary memory and at the same time a significant cultural aspect of that region; nor would a conservation based on historical selection be valid because an urban nucleus is, by its nature, an ever-present historical present, laden with values that contribute to the definition of its identity. Ricostruzione post-sismica fra mutamenti de luoghi e conservazione della memoriaL’evento sismico del 2016 ha costituito un’eccezionalità per la vastità del territorio interessato, le peculiari caratteristiche dei centri storici danneggiati e la singolare commistione fra architettura e contesto.L’estensione del concetto di monumento ad ambiti e dimensioni più ampi pone nuovi problemi critici ed interpretativi relativi al “senso del luogo” e richiede di conseguenza l’adozione di strumenti d’intervento appropriati, connessi alla disciplina urbanistica ed alle metodologie della pianificazione territoriale, da affiancare a quelli propri del restauro. In termini di memoria urbana, occorrerà dunque favorire un processo di ricostruzione, fondato sulla riparazione, il recupero e il restauro di quanto si è salvato dal terremoto, anche della sola “impronta” dei luoghi (piazze, tracciati viari, tipologie abitative ecc.), evitando modalità di completa demolizione e successiva ricostruzione ex novo; l’assetto viario e fondiario preesistente, documento permanente e riconoscibile, costituisce infatti la testimonianza autentica della strutturazione antropica.La ricostruzione-traslazione dei nuclei storici minori e la contestuale, conseguente, cancellazione di segni permanenti, sottrarrebbe definitivamente ogni traccia della loro memoria evolutiva ed insieme un significativo aspetto culturale di quella regione; né varrebbe una conservazione fondata su una selezione storica poiché un nucleo urbano è, per sua natura, un presente storico in continuo divenire, carico di valori che concorrono alla definizione della sua identità.L’evento sismico del 2016 ha costituito un’eccezionalità per la vastità del territorio interessato, le peculiari caratteristiche dei centri storici danneggiati e la singolare commistione fra architettura e contesto.L’estensione del concetto di monumento ad ambiti e dimensioni più ampi pone nuovi problemi critici ed interpretativi relativi al “senso del luogo” e richiede di conseguenza l’adozione di strumenti d’intervento appropriati, connessi alla disciplina urbanistica ed alle metodologie della pianificazione territoriale, da affiancare a quelli propri del restauro. In termini di memoria urbana, occorrerà dunque favorire un processo di ricostruzione, fondato sulla riparazione, il recupero e il restauro di quanto si è salvato dal terremoto, anche della sola “impronta” dei luoghi (piazze, tracciati viari, tipologie abitative ecc.), evitando modalità di completa demolizione e successiva ricostruzione ex novo; l’assetto viario e fondiario preesistente, documento permanente e riconoscibile, costituisce infatti la testimonianza autentica della strutturazione antropica.La ricostruzione-traslazione dei nuclei storici minori e la contestuale, conseguente, cancellazione di segni permanenti, sottrarrebbe definitivamente ogni traccia della loro memoria evolutiva ed insieme un significativo aspetto culturale di quella regione; né varrebbe una conservazione fondata su una selezione storica poiché un nucleo urbano è, per sua natura, un presente storico in continuo divenire, carico di valori che concorrono alla definizione della sua identità. Post-Seismic Reconstruction. Places Changes and Memory ConservationThe 2016 seismic event was exceptional due to the vastness of the territory concerned, the peculiar characteristics of the damaged historic centers and the singular commingling of architecture and context.The extension of the concept of monument to broader areas and dimensions poses new critical and interpretative problems relating to the 'sense of place' and consequently requires the adoption of appropriate intervention tools, connected to the urban planning discipline and to the methodologies of territorial planning, to be added to those of the restoration. In terms of urban memory, it will therefore be necessary to promote a reconstruction process, based on the repair, recovery and restoration of what was saved from the earthquake, even of the 'imprint' of the places (squares, roads, housing types, etc.) , avoiding complete demolition and subsequent reconstruction from scratch; the existing road and land structure, a permanent and recognizable document, constitutes the authentic testimony of the anthropic structure.The reconstruction-translation of the minor historical nucleuses and the contextual, consequent, cancellation of permanent signs, would definitively subtract every trace of their evolutionary memory and at the same time a significant cultural aspect of that region; nor would a conservation based on historical selection be valid because an urban nucleus is, by its nature, an ever-present historical present, laden with values that contribute to the definition of its identity

L'astrologia convinta di falso col mezzo di nuove esperienze, e ragioni fisico-astronomiche, o' sia La caccia del frugnuolo di Geminiano Montanari

Ristampa anastatica dell'opera di Geminiano Montanari stampata a Venezia da Francesco Nicolini nel 1685. Edizione facsimilare pubblicata in 500 esemplari numerati per i 250 anni dell'Osservatorio astronomico di Padova. - Saggi introduttivi: "Perché si tratta di Riforma Romana e come i Preti ci pongon le mani addito Lettori" / Fabrizio Bònoli ; Geminiano Montanari : un astronomo di fronte all'astrologia / Valeria Zanini ; La Risata del Gran Cacciatore di Lagoscuro : uno sfogo inedito di Geminiano Montanari / Valeria Zanin

Dominant and recessive mutations in rhodopsin activate different cell death pathways

Mutations in rhodopsin (RHO) are a common cause of retinal dystrophy and can be transmitted by dominant or recessive inheritance. Clinical symptoms caused by dominant and recessive mutations in patients and animal models are very similar but the molecular mechanisms leading to retinal degeneration may differ. We characterized three murine models of retina degeneration caused by either Rho loss of function or expression of the P23H dominant mutation in Rho. Rho loss of function is characterized by activation of calpains and apoptosis-inducing factor (Aif) in dying photoreceptors. Retinas bearing the P23H dominant mutations activate both the calpain-Aif cell death pathway and ER-stress responses that together contribute to photoreceptor cell demise. In vivo treatment with the calpastatin peptide, a calpain inhibitor, was strongly neuroprotective in mice lacking Rho while photoreceptor survival in retinas expressing the P23H dominant mutation was more affected by treatment with salubrinal, an inhibitor of the ER-stress pathway. The further reduction of photoreceptor cell demise by co-treatment with calpastatin and salubrinal suggests co-activation of the calpain and ER-stress death pathways in mice bearing dominant mutations in the Rho gene

Rapporto 2007 su consumo e dipendenze da sostanze in Emilia-Romagna.

Report on the state of legal and illegal substances use in the territory of Emilia-Romagna Region.Il report analizza il fenomeno delle dipendenze nel territorio della Regione Emilia-Romagna. La descrizione del fenomeno si sviluppa intorno all\u27analisi degli indicatori individuati dall\u27Osservatorio Europeo delle Dipendenze di Lisbona (OEDT): 1-uso di sostanze nella popolazione generale (questo indicatore va a rilevare i comportamenti nei confronti di alcol e sostanze psicoattive da parte della popolazione generale); 2-prevalenza d\u27uso problematico delle sostanze psicoattive; 3-domanda di trattamento degli utilizzatori di sostanze; 4-mortalit? degli utilizzatori di sostanze; 5-malattie infettive. Altri due importanti indicatori che si stanno sviluppando, e che vengono qui illustrati, sono l\u27analisi delle Schede di Dimissione Ospedaliera (SDO) e gli indicatori relativi alle conseguenza sociali dell\u27uso di droghe (criminalit? droga correlata). Inoltre sono state applicate diverse metodologie standard di stima sia per quantificare la quota parte sconosciuta di utilizzatori di sostanze che non afferiscono ai servizi, sia per identificarne alcune caratteristiche

The extreme environment of a library: Xerophilic fungi inhabiting indoor niches

The use of Compactus shelves by libraries and archives is a good solution to optimize the storage space and prevent dust deposits on books. However, they are probably the cause of severe cases of fungal colonization in historical library materials. A typical phenomenon occurs as a spread of white mycelial growth forming scattered spots, mainly on volumes with leather or fabric bindings. Recent studies have identified the xerophilic fungus Eurotium halophilicum (anamorph Aspergillus halophilicus) as responsible for this kind of contamination. A similar situation was found inside the Library of Humanities (BAUM), at Ca' Foscari University, Venice (Italy). Various sampling methods, including cotton swabs and adhesive tape, were adopted to isolate fungi from books and a set of aerobiological analyses was performed to characterize the environment of the repository. The presence of E. halophilicum on both books and in the indoor air was confirmed by direct observation of adhesive tape samples, microscopic observations and molecular methods. Moreover, Aspergillus creber and Aspergillus protuberus belonging to the revised group Aspergillus section Versicolores, were also isolated for the first time in Italian conservation environments