16 research outputs found
The new government of the euro zone : german ideas, divergent interests and common institutions
Este artículo analiza los riesgos económicos y políticos que entraña la
estrategia que está adoptando la zona euro (ZE) para superar su crisis de
deuda. Sostiene que Alemania – y no el eje Franco-Alemán – es quién está
liderando la reforma de la gobernanza de la ZE, y lo está haciendo aplicando
un diagnóstico incompleto de la crisis que responde a sus intereses, según el
cual la austeridad es lo único que la Unión Monetaria necesita para superar
sus dificultades. Aunque Alemania ha ido flexibilizando su postura desde
2010 y se han producido algunos avances en la mejora de la gobernanza
de la ZE, mostramos que la “austeridad autoritaria” impulsada por Alemania
puede estar hipotecando el crecimiento futuro de la ZE. Esto podría llevar
a una pérdida de legitimidad política del proyecto europeo, e incluso a la
ruptura de la Unión Monetaria. Asimismo, defendemos que la apuesta por
un nuevo tratado intergubernamental europeo para asegurar la estabilidad
puede desencadenar importantes problemas en el complejo rompecabezas
institucional de la Unión.This paper explores the political and economic risks associated to the
German strategy to solve the euro zone’s debt crisis. We argue that it is Germany
(and not the Franco-German axis), who is leading the reform of the euro zone’s
governance, and it is doing so based on an incomplete diagnosis of the crisis,
according to which fiscal austerity will be enough to save the euro. Despite the
progress that the EU has achieved so far in improving the governance of the
euro, we argue, that the German strategy of “authoritarian austerity” is hindering
economic growth in Europe. This, in turn, could undermine the legitimacy of the
European project and force the collapse of the common currency. Moreover,
we argue that launching a new European intergovernmental treaty to ensure
stability could lead to important institutional problems within the European
Union
Clonal chromosomal mosaicism and loss of chromosome Y in elderly men increase vulnerability for SARS-CoV-2
The pandemic caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2, COVID-19) had an estimated overall case fatality ratio of 1.38% (pre-vaccination), being 53% higher in males and increasing exponentially with age. Among 9578 individuals diagnosed with COVID-19 in the SCOURGE study, we found 133 cases (1.42%) with detectable clonal mosaicism for chromosome alterations (mCA) and 226 males (5.08%) with acquired loss of chromosome Y (LOY). Individuals with clonal mosaic events (mCA and/or LOY) showed a 54% increase in the risk of COVID-19 lethality. LOY is associated with transcriptomic biomarkers of immune dysfunction, pro-coagulation activity and cardiovascular risk. Interferon-induced genes involved in the initial immune response to SARS-CoV-2 are also down-regulated in LOY. Thus, mCA and LOY underlie at least part of the sex-biased severity and mortality of COVID-19 in aging patients. Given its potential therapeutic and prognostic relevance, evaluation of clonal mosaicism should be implemented as biomarker of COVID-19 severity in elderly people. Among 9578 individuals diagnosed with COVID-19 in the SCOURGE study, individuals with clonal mosaic events (clonal mosaicism for chromosome alterations and/or loss of chromosome Y) showed an increased risk of COVID-19 lethality
¿Década perdida? La política europea de España 2002-11
España vivía su europeización plena en 2002 con la entrada en 2002 con la entrada del euro. Desde entonces, tanto el gobierno del PP como el del PSOE han ensayado líneas de actuación propias al margen de la UE. Es momento de elaborar una nueva estrategia europea
La problemática pertenencia a la UE tras una secesión
El factor europeo ha adquirido gran relevancia en los actuales independentistas. Entre los Veintiocho y en Bruselas domina una interpretación rígida sobre cómo articular el deseo de un territorio secesionado de seguir parte de la Unión Europea
Reflexiones sobre el diagnóstico, la dosis adecuada y los posibles efectos secundarios
La crisis ha erosionado de manera acelerada la legitimidad democrática que tradicionalmente había disfrutado el proceso de integración europea. El intento actual de reforzar la vinculación política entre los ciudadanos y la toma de decisiones en la Unión Europea resulta no solo complicado, sino también arriesgado. Dadas las dificultades para una solución federalizante de refuerzo de las instituciones comunes, se puede optar por hacer descansar más la rendición de cuentas en los parlamentos nacionales, pero ese puede producir importantes desigualdades políticas en prejuicio de los Estados considerados deudores, entre los que se encuentran España
Una nueva política europea después de tocar fondo
Si alguna vez España boxeó por encima de su peso en la UE, hoy lo hace muy por debajo. La pérdida de autoridad es real y la crisis no es la única explicación. Es necesario diseñar una nueva política europea para España que sirva a la hora de moldear la UE poscrisis
Capacidad gubernamental y pertenencia a la UE: un análisis de la adopción de decisiones económicas europeizadas en España
Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Madrid, Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, 200