Produção científica e redes de colaboração dos docentes vinculados aos programas de pós-graduação em Economia no Brasil

Este artigo apresenta os resultados de um estudo sobre as potencialidades da utilização dos dados curriculares derivados das informações da Plataforma Lattes como ferramentas para avaliação do desempenho científico de pesquisadores. Um novo indicador, denominado “Índice Multidimensional de Desempenho Científico” (IMDC), é proposto considerando um amplo conjunto de indicadores bibliométricos que buscam captar diferentes formas da produção acadêmica dos atuais pesquisadores vinculados à pós-graduação em Economia no Brasil. Os resultados permitem evidenciar uma tipologia de pesquisadores considerando suas diferentes estratégias de atuação. Economistas com maior impacto na profissão adotam uma estratégia caracterizada por um equilíbrio entre qualidade, quantidade e colaboração científica.This paper presents the results of a study on the potentialities of the Lattes curriculum vitae information as tools for the assessment of the scientific activity of individual researchers. We propose a new multidimensional index, which allows measuring research performance based on a broad set of bibliometric indicators. The goal is to capture different facets of scientific output of academic economists in Brazil. The results are summarized in a typology of researchers that consider the different strategies regarding the preferable outlets for their research. Economists with the highest impact on the profession tend to adopt a strategy characterized by a balance between quality, quantity, and scientific collaboration

Análise da longevidade e do tamanho das coautorias acadêmicas: os caminhares na ciência brasileira

This article offers a method of detection, identification and visualization of longevity (time) and co-authorship size (number of people) in Brazilian Science, which makes it possible to analyze the paths of researchers according to knowledge areas. The data used for all active PhDs in 2019 registered in the Lattes Platform. The method allowed us to observe over time all possible research groups in the co-authorship collaboration. The results provide evidence that smaller groups have a longer lifespan compared to larger size groups. This article highlights in unprecedented way the paths (due to longevity and size) of Brazilian researchers, allowing to observe the performance of each researcher not in an isolated / independent way, but in a group way / dependent on collaborative and social interaction, as Science is performed nowadays.Este artículo propone un método de detección, identificación y visualización de la longevidad (tiempo) y el tamaño de la coautoría (número de personas) en la ciencia brasileña, que permite analizar los caminos de los investigadores según áreas de conocimiento. Los datos utilizados se refieren a todos los doctores activos en 2019 registrados en la Plataforma Lattes. El método utilizado nos permite observar todos los posibles grupos de investigadores en la colaboración, en términos de coautoría, a lo largo del tiempo. Los resultados presentados muestran que los grupos más pequeños tienen una vida útil más larga en comparación con los grupos de mayor tamaño. Este artículo caracteriza de manera inédita los caminares (por longevidad y tamaño) de los investigadores brasileños, permitiendo observar el desempeño de cada investigador, no de manera aislada/independiente y si de forma grupal/dependiente de la interacción colaborativa y social, como es realizada la ciencia en la actualidadO presente artigo propõe um método de detecção, identificação e visualização da longevidade (tempo) e do tamanho da coautoria (número de pessoas) na ciência brasileira, possibilitando a análise dos caminhares dos pesquisadores de acordo com as áreas do conhecimento. Os dados utilizados referem-se a todos os doutores ativos em 2019 registrados na Plataforma Lattes. O método empregado permite observar todos os possíveis agrupamentos de pesquisadores na colaboração em coautoria ao longo do tempo. Os resultados apresentados evidenciam que grupos menores têm uma longevidade maior em relação aos grupos de tamanhos maiores. Este artigo caracteriza de maneira inédita os caminhares (em função da longevidade e tamanho) dos pesquisadores brasileiros, permitindo observar o atuar de cada pesquisador não de forma isolada/independente mas de forma grupal/dependente da interação colaborativa e social, como a ciência é realizada na atualidade

ANÁLISE COMPARATIVA DA PRODUTIVIDADE DOS PARES ORIENTADOR-ORIENTADO EM CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO

The increasing involvement of graduate students in scientific communication has been the subject of studies in many countries that have been discussing the role of doctoral studies in the research career. In this article we are interested on the study of the academic relationship between the advisor and the advisee for a group of PhD pairs in the Computer Science area, with curricula registered in the Lattes Platform. We analyze the main characteristics of the group and their coauthor relationships. In terms of co-authorship: (i) we observe that the duration that is established between advisor and advisee can extrapolate the formal period of supervision, and (ii) we show that the duration of the collaboration is correlated with both the number of articles published by the advisee and the ones published by the advisor. In this work we also present the advisee profile for researchers that worked in some of the graduate courses in Computer Science in Brazil in the triennium 2007-2009.A crescente participação dos pós-graduandos na comunicação científica das diversas áreas da ciência tem sido tema de estudos em diversos países que vêm discutindo o papel do doutoramento na carreira de pesquisa. Neste artigo é estudada a relação acadêmica temporal existente entre o aluno orientado e seu orientador para o conjunto de pares de doutores da área de Ciência da Computação com currículos cadastrados na plataforma Lattes. Analisamos as principais características do grupo e suas relações de coautoria. Em termos de coautoria: (i) observamos que o tempo de duração da parceria que se estabelece entre orientador e orientado pode extrapolar o período formal de orientação e (ii) mostramos que a duração do tempo de colaboração correlaciona-se com o número de artigos em periódicos publicados pelo orientado e o número de artigos publicados pelo orientador. Neste trabalho também apresentamos o perfil dos orientados para pesquisadores que atuaram como docentes de algum dos cursos de pós-graduação em Ciência da Computação no Brasil no triênio 2007-2009

ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DAS RELAÇÕES DE COAUTORIA NOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM COMPUTAÇÃO NO BRASIL

This paper describes the basis for a study of the dynamic relationships of (co- )authorship among full time professors from Brazilian Computer Science graduate programs. 889 researchers were identified, working in 45 graduate programs. A robust entity resolution heuristic was developed, allowing the identification of (co-)authorship relationships among researchers with accuracy above 96%. The social network analysis allowed for the discovery of some interesting phenomena about the dynamics of the Brazilian scientific production, related to the increasing in the production within and among graduate programs.Este trabalho descreve as bases para um estudo da dinâmica de relações de coautoria entre pesquisadores associados aos programas de pós-graduação em Ciência da Computação, avaliados pela CAPES no triênio 2007-2009. Ao todo, foram identificados 889 pesquisadores permanentes nos 45 programas de pós-graduação avaliados. Uma heurística robusta de resolução de entidades foi desenvolvida, possibilitando a identificação das relações de coautoria entre pesquisadores, com uma taxa de acerto superior a 96%. Com base na análise das redes de coautoria foi possível observar fenômenos interessantes da dinâmica da pesquisa brasileira, relacionados especialmente ao aumento da produção conjunta inter e intra programas de pós-graduação

(Inter)disciplinaridade e transversalidades: o projeto de formação superior da Universidade Federal do ABC

Abstract: Interdisciplinarity is one of the main statements that identifies the curriculum of the Bachelor of Science and Technology (BC&T) of the Federal University of ABC (UFABC) whose courses are steadily becoming molecular and molar. We sought to understand how to provide curricular relationships in this project and to see which regimes of truth are presented in the design and implementation of such project when it comes to interdisciplinarity. A historical survey of speeches was made and discourse analysis from a Foucauldian perspective from semi-structured interviews, official documents (pedagogical projects, normatives and legislation) and graphs drawn from the summaries of courses was carried out. We realized that interdisciplinary in its attitudinal derivation, and is an integrator of knowledge. This differs from the logic that can be established in the exercise of a flexible curriculum that escapes the norms and produces curricular singularities.Resumo: Interdisciplinaridade é um dos principais enunciados que atravessam e nominalizam o currículo do Bacharelado em Ciência e Tecnologia (BC&T) da Universidade Federal do ABC (UFABC) cujos agenciamentos estão em constante devir: molecular e molar. Com intuito de compreender como se dão as relações curriculares no projeto pedagógico e quais os regimes de verdade apresentados na idealização e na execução desse projeto no que trata dos enunciados de interdisciplinaridade, realizou-se um levantamento arqueológico dos discursos para a análise deles na perspectiva foucaultiana, com entrevistas semiestruturadas, documentos oficiais (projetos pedagógicos, normativas e legislação) e grafos elaborados a partir das ementas das unidades curriculares. A compreensão de que a interdisciplinaridade, em sua derivação atitudinal, é integradora de conhecimentos diverge da lógica transversal rizomática que pode ser estabelecida no exercício flexível do currículo que escapa às normatizações e produz singularidades curriculares

Perfil de produção acadêmica dos programas brasileiros de pós-graduação em Ciência da Computação nos triênios 2004-2006 e 2007-2009

Computer Science is a relatively new and dynamic scientific area. It interacts in an interdisciplinary way with other research fields. In Brazil, there are currently more than 45 academic Computer Science graduate programs. These programs present a rapid growth in terms of bibliographic production and academic training. This paper presents a description of the academic production of Computer Science graduate programs evaluated by the Coordination for the Improvement of Higher Level Personnel (CAPES) in the triennia 2004-2006 and 2007-2009. As result of our analysis, we note that in the Brazilian Computer Science area: (i) the bibliographical productions are published mainly as full papers in proceedings of conferences (approximately 54%) and the bibliographical productions are published as full papers in scientific journals (approximately 14%); and (ii) professors supervise master’s thesis, supervised undergraduate final year projects (both approximately 30%), and undergraduate research projects (approximately 21%).A área de Ciência da Computação tem se caracterizado por ser relativamente nova e dinâmica, atuando de forma interdisciplinar com diferentes áreas do conhecimento. No Brasil, existem atualmente mais de 45 programas acadêmicos de pós-graduação nesta área. Ao analisarmos tais programas, verifica-se um rápido crescimento em termos de produção bibliográfica e formação acadêmica. Este trabalho apresenta uma descrição do perfil/forma de produção acadêmica dos Programas de Ciência da Computação avaliados pela CAPES nos triênios 2004-2006 e 2007-2009. Como resultado da análise do perfil podemos destacar que a área de Computação Brasileira se caracteriza por: (i) publicar preferencialmente trabalhos completos em anais de congressos (aproximadamente 54%), seguido de artigos completos em periódicos (aproximadamente 14%), e (ii) orientar dissertações de mestrado, e trabalhos de conclusão de curso de graduação (ambas de aproximadamente 30%), seguido de iniciação científica (aproximadamente 21%)

Análise macro das últimas atualizações dos Currículos Lattes

The completeness and the updating of data are key factors to any scientific analysis. The Lattes Platform provides a huge amount of data that can be used in different bibliometric studies as well as in social network analysis. Despite the volume and importance of the data provided by this platform, there are no guarantees regarding the completeness, correctness and update situation of these data, as they are registered by the platform users. This work aims to analyze the data update of the Lattes Platform considering over three million curricula and analyzing the data according to the area of interest and the last update. Additionally, historical information about the publication of full papers was used to estimate the number of missing items due to the lack of updates.A completude e a atualização dos dados são fatores fundamentais para qualquer análise estatística. A Plataforma Lattes provê uma enorme quantidade de dados que podem ser utilizados em diferentes estudos bibliométricos bem como na análise de redes sociais podendo, por exemplo, auxiliar na tomada de decisões sobre políticas científicas. Considerando o grande volume e importância dos dados providos por esta plataforma ímpar, ainda não há estudos que evidenciem de forma macro a completude, corretude e atualização destes dados já que os mesmos são preenchidos pelos seus usuários. Neste contexto, este trabalho visa a analisar a última atualização dos currículos Lattes considerando um conjunto bastante representativo, composto de mais de três milhões de registros, de acordo com a formação acadêmica e a grande área de atuação profissional. Adicionalmente, foram utilizados dados históricos sobre a publicação de artigos completos para estimar a quantidade de artigos não registrados nos currículos Lattes. Dentre os resultados obtidos, um que merece destaque é a evidência de que para determinados grupos a falta de atualização possa representar mais de 20% do total de artigos publicados no último triênio

Análise da longevidade e do tamanho das coautorias acadêmicas: os caminhares na ciência brasileira

This article offers a method of detection, identification and visualization of longevity (time) and co-authorship size (number of people) in Brazilian Science, which makes it possible to analyze the paths of researchers according to knowledge areas. The data used for all active PhDs in 2019 registered in the Lattes Platform. The method allowed us to observe over time all possible research groups in the co-authorship collaboration. The results provide evidence that smaller groups have a longer lifespan compared to larger size groups. This article highlights in unprecedented way the paths (due to longevity and size) of Brazilian researchers, allowing to observe the performance of each researcher not in an isolated / independent way, but in a group way / dependent on collaborative and social interaction, as Science is performed nowadays.Este artículo propone un método de detección, identificación y visualización de la longevidad (tiempo) y el tamaño de la coautoría (número de personas) en la ciencia brasileña, que permite analizar los caminos de los investigadores según áreas de conocimiento. Los datos utilizados se refieren a todos los doctores activos en 2019 registrados en la Plataforma Lattes. El método utilizado nos permite observar todos los posibles grupos de investigadores en la colaboración, en términos de coautoría, a lo largo del tiempo. Los resultados presentados muestran que los grupos más pequeños tienen una vida útil más larga en comparación con los grupos de mayor tamaño. Este artículo caracteriza de manera inédita los caminares (por longevidad y tamaño) de los investigadores brasileños, permitiendo observar el desempeño de cada investigador, no de manera aislada/independiente y si de forma grupal/dependiente de la interacción colaborativa y social, como es realizada la ciencia en la actualidadO presente artigo propõe um método de detecção, identificação e visualização da longevidade (tempo) e do tamanho da coautoria (número de pessoas) na ciência brasileira, possibilitando a análise dos caminhares dos pesquisadores de acordo com as áreas do conhecimento. Os dados utilizados referem-se a todos os doutores ativos em 2019 registrados na Plataforma Lattes. O método empregado permite observar todos os possíveis agrupamentos de pesquisadores na colaboração em coautoria ao longo do tempo. Os resultados apresentados evidenciam que grupos menores têm uma longevidade maior em relação aos grupos de tamanhos maiores. Este artigo caracteriza de maneira inédita os caminhares (em função da longevidade e tamanho) dos pesquisadores brasileiros, permitindo observar o atuar de cada pesquisador não de forma isolada/independente mas de forma grupal/dependente da interação colaborativa e social, como a ciência é realizada na atualidade