675 research outputs found
Girls Girls Girls Girls Girls: The Trans-Atlantic Mass Magazine Culture of the 1920s as a Gendered Affair
The article explores the ways in which illustrated magazines of the Weimar period contribute to a larger gendering of transnational exchange, particularly through imagetext doubling and shifts. It takes the Weimar society magazine Uhu as a major reference point, investigating how it modelled itself on American lifestyle and 'smart' magazines and made use of the iconic figure of the 'Girl' to carve out a spatio-temporal continuum between 'Amerika' and Europe. While the Girl is a figure of the stage and screen as much as of the modern magazine, it is in the magazine that this figure comes into her own. The Girl incorporates modernity as a multimodal and multifaceted configuration much like the modern magazine itself. The article argues that the Girl enters the illustrated magazines not only as a subject matter but also as a tool of gendered self-reflection, particularly in the work of female writers, illustrators, and photographers
Lâeffet des politiques de financement des services de garde sur le choix des modes de garde des familles quĂ©bĂ©coises
Lâobjectif de ce texte est de mesurer lâincidence des politiques de financement des services de garde pour les familles quĂ©bĂ©coises et dâĂ©valuer les effets de la rĂ©forme mise en place par le QuĂ©bec en 1994 sur le choix des modes de garde. Cette rĂ©forme comportait deux volets : une bonification significative de lâexonĂ©ration financiĂšre aux familles Ă faible revenu et le remplacement de la dĂ©duction fiscale pour frais de garde par un crĂ©dit dâimpĂŽt remboursable dont le taux varie inversement avec le revenu familial. Nous utilisons dâabord un modĂšle comptable pour montrer quâaprĂšs la rĂ©forme de 1994 les politiques sont beaucoup plus Ă©quitables verticalement et horizontalement, et que presque toutes les familles, notamment les familles les moins favorisĂ©es, ont bĂ©nĂ©ficiĂ© dâune diminution du coĂ»t net des services de garde. Dans un deuxiĂšme temps, un modĂšle logit polytomique permet de simuler lâeffet de la rĂ©forme sur le choix des modes de garde. Les rĂ©sultats suggĂšrent quâaprĂšs la rĂ©forme davantage de familles, notamment les familles Ă revenu modeste, sont incitĂ©es Ă retenir les services dâune garderie et que les familles biparentales, surtout celles Ă faible revenu, ont davantage tendance Ă choisir la garde rĂ©munĂ©rĂ©e en milieu familial plutĂŽt que la garde gratuite.The purpose of this article is to measure the incidence of child-care financing policies for Quebec families and to evaluate the effects of the 1994 Quebec reform on the type of child care chosen. The reform had two main elements: a substantial increase in financial aid to low-income parents and the replacement of the child-care tax deduction by a reimbursable tax credit applied at a rate which varies inversely with family income. We first use an accounting model to show that after the 1994 reform, financing policies were much more equitable, both horizontally and vertically, and that almost all families, especially those less well off, benefitted from a reduction in net costs. We then use a polytomic logit model to simulate the effects of the reform on the choice of child care mode. The results show that, after the reform, a larger number of families, especially those with modest incomes, are likely to choose centre care and that two-parent families, especially those with low incomes, are more likely to use paid family-home care instead of free care
Girls Girls Girls Girls Girls: The Trans-Atlantic Mass Magazine Culture of the 1920s as a Gendered Affair
The article explores the ways in which illustrated magazines of the Weimar period contribute to a larger gendering of transnational exchange, particularly through image-text doubling and shifts. It takes the Weimar society magazine Uhu as a major reference point, investigating how it modelled itself on American lifestyle and âsmartâ magazines and made use of the iconic figure of the âGirlâ to carve out a spatio-temporal continuum between âAmerikaâ and Europe. While the Girl is a figure of the stage and screen as much as of the modern magazine, it is in the magazine that this figure comes into her own. The Girl incorporates modernity as a multimodal and multifaceted configuration much like the modern magazine itself. The article argues that the Girl enters the illustrated magazines not only as a subject matter but also as a tool of gendered self-reflection, particularly in the work of female writers, illustrators, and photographers
Die Logik der Serie. Fu Manchu, FantĂŽmas und die serielle Produktion ideologischen Wissens
This paper explores the logic and aesthetics of seriality in its close conjunction with the structures of media modernity. It starts from the observation that to a substantial extent modern popular culture is serial culture. Its contention is that an investigation of the operative principles of popular seriality and their larger ideological parameters requires a set of instruments which are missing from the toolbox of popular culture studies. In consequence, it draws on theories of seriality which were formulated in the realm of political philosophy and social theory, by critics as diverse as Benedict Anderson or Jean-Paul Sartre, in order to discuss processes of ideological meaning-making and community formation in their serial dimension. The paper takes note of the fact that the expansive momentum of serial fiction is fueled by the resources of political, economic, and medial expansion, which were first developed in the nineteenth and then ramped up in the twentieth century. This interlinkage is not conceptualized in terms of a mere analogy, however, but rather understood as a relation of mutual mapping: a relation of reciprocity and cross-fertilization. Taking the eminently popular narratives around the serial figures Fu Manchu and FantÎmas as case studies, the paper argues that the projects of popular serial narration do not only aim at a representation of the abstract processes of industrialization and global capitalism rooted in nineteenth century imperialism. They rather need to be seen as engines, as driving forces of the cycles of production and dissemination which inform the (late) capitalist ideologies of the modern industrial and media societies. ----------urn:nbn:de:hbz:6:3-20130513150526637-1779334-
Framework Conditions of Austria's Civil Society
This survey examines the framework conditions of civil society in Austria. It was conducted at the Institute for Sociology and Empirical Social Research at WU. It builds on two previous surveys on the same topic, a Civil Society Index Rapid Assessment (More-Hollerweger et al., 2014) and an update of this Assessment (Simsa et al., 2019). In 2014, the development of public and private funding, democratic rights and performance of civil society organisations (CSOs) were particularly important; in 2019, the focus was on the impact on civil society of authoritarian policies. The current survey initially focused on an analysis of the impact of the change to a more civil-society friendly government at the beginning of 2020. In the course of the year, the effects of the Covid-19 crisis came to the fore. By civil society we refer to the sphere between the state, the economy and the private sphere, in which people collectively represent and try to shape their own concerns (Simsa, 2013). Civil society and its organisations have high benefits for society. In addition to producing services for the common good, they also strengthen diversity, participation and integration. The importance of a pluralistic civil society for democracy is undisputed. Democracy thus needs civil society, but civil society is not necessarily democratic. In the last year in particular, illiberal civil-society endeavours have also gained in importance, especially based on conspiracy-theories. Nevertheless, these were only a marginal topic in the present survey. Rather, in the tradition of previous surveys, the report focuses on those areas of civil society that meet HabermasÂŽ requirements of plurality, tolerance and discursivity (Habermas, 1992). Political framework conditions are decisive for the functioning of civil society in many respects. Apart from general human rights such as freedom of association or freedom of expression, opportunities for participation in legislative procedures, the government's information policy, and the quality of the welfare state and the financial support of civil society organisations by the public sector play an important role. Following on from the 2019 study, the following topics will therefore be analysed: The social climate in relation to civil society; Participation, i.e. political involvement of civil society; Funding of civil society organisations; The human rights situation. While in 2019 a very homogeneous picture was drawn by respondents, currently the impressions and findings are highly diverse. Some respondents complain about the lack of dialogue with politicians, while others see it as much better and more intense than in 2019. The situation is similar with participation as well as with regard to the financial situation. It is a clear result that the general climate with regard to civil society has improved. There is hardly any devaluation or defamation on the part of politicians. The pan-demy has also made clear the high importance of services provided by civil society organisations, which are therefore increasingly appreciated. Currently, many respondents also perceive a better discourse with politicians, although there are major differences in the perception of the two governing parties in this respect. However, the improved climate and the communication that is now partly possible again has shown little effect on the possibilities of political participation. In the health and social sectors as well as in climate policy, the expertise of CSOs is explicitly requested by politicians and partly taken into account, but according to the respondents there is little participation in other areas. It is interesting that the situation in this regard has changed only slightly since 2019, but that civil society currently seems to accept this more than before. Firstly, this can be attributed to the pandemic. Especially in the first months of the crisis, there was more acceptance of quick, less inclusive and less transparent decisions due to the high level of uncertainty. Furthermore, during this time, organisations in the health or care sector were stretched to the limit in coping with the greatly increased work demands, leaving less time for advocacy or criticism. Secondly, the participation of the Green Party in government also has an impact on the critical potential. On the one hand, there is a certain âinhibition to biteâ on the part of some CSOs due to political or personal proximity, and there is also increased participation in the Green-led ministries. On the other hand, however, the criticism of politics, for example of asylum policy, is more severe because expectations have been disappointed. As the pandemic progressed, however, deficits in participation became clearer and more strongly criticised. The shortening of review periods, for example, which limited the possibility of comments, transparency and trust, could no longer be argued with the urgency of the decisions. The Covid-19 pandemic is associated with severe restrictions on both fundamental and human rights and civil liberties. Exit restrictions and stand-off rules also affect freedom of assembly. In this respect, there was a difficult situation in 2021. On the one hand, events were restricted at the beginning of the pandemic with reference to the health situation, which was criticised by civil society. On the other hand, however, a series of large demonstrations against the pandemic measures, some of which were banned, took place towards the end of 2020 and in 2021 with the participation of radical right-wing groups, which showed a high degree of willingness to use violence and whose participants in some cases did not comply with the pandemic regulations. Regarding the financial situation of CSOs the previously seen politically motivated cuts in public funding for critical CSOs were no longer seen. However, the cuts made in 2018/2019 had hardly been reversed. A decisive factor regarding the public funding of CSOs was the Nonprofit-emergency fund of 700 million euros decided in June, which had contributed significantly to providing financial security for many of the CSOs. In terms of policy content, hopes of civil society were disappointed, especially for improvements in asylum, ecological and social welfare legislation. The last year was dominated by COVID-19 and the handling of the pandemic, leading to the postponement of other agendas important for the future. The COVID-19 pandemic and the actions of the federal government posed many challenges to civil society and CSOs and caused considerable strain on their actors. It is to be hoped that the projects planned by the government (e.g. initiatives for voluntary work in 2021) will be taken up and that expenditures for absorbing the side effects of the pandemic will not be sacrificed to a new austerity course at the expense of the CSOs. Also, a new awareness of the importance of freedom and assembly rights has grown in many sectors of society. This can lead to an increase in the importance of CSOs in the post-pandemic period, if more people can be mobilised for their causes. The methodological basis of this survey was firstly a literature and document analysis. Secondly, a total of 27 interviews with representatives of civil society organisations (CSOs) were conducted between December 2020 and February 2021
Die Gestaltung der GlobalitĂ€t. SchlĂŒsselwörter der sozialen Ordnung (I) = The design of globality. Keywords of the social order (I). ZEI Discussion Paper C211, 2012
Since 2009, ZEI is engaged in a research project titled "Shaping Globality". Following methodological and conceptual work, the scholars engaged in this project have begun to reflect the consequences of the "global turn" on key notions of social order. The new ZEI Discussion Paper brings together several scholarly papers on key notions of social order under the conditions of globality, written by academics of Bonn University: space (Ruth Knoblich/Robert Meyer), norm (Andreas Marchetti), world government (Christian Schwermann) and knowledge (Maximilian Mayer). The ZEI Discussion Paper is edited by Ludger KĂŒhnhardt and Tilman Mayer
Penicillin Use in Meningococcal Disease Management: Active Bacterial Core Surveillance Sites, 2009.
In 2009, in the Active Bacterial Core surveillance sites, penicillin was not commonly used to treat meningococcal disease. This is likely because of inconsistent availability of antimicrobial susceptibility testing and ease of use of third-generation cephalosporins. Consideration of current practices may inform future meningococcal disease management guidelines
Rahmenbedingungen fĂŒr die Zivilgesellschaft in Ăsterreich
Diese Erhebung untersucht Rahmenbedingungen der Zivilgesellschaft in Ăsterreich. Sie wurde am Institut fĂŒr Soziologie und empirische Sozialforschung der WU durchgefĂŒhrt. Diese Studie baut auf zwei vorangegangenen Erhebungen zum selben Themenbereich auf und soll damit eine lĂ€ngerfristige Betrachtung der Entwicklungen ermöglichen. Die erste ist die Erhebung âCivil Society Index â Rahmenbedingungen fĂŒr die Zivilgesellschaft in Ăsterreichâ aus 2014 (More-Hollerweger et al., 2014). Die zweite ist das Update Civil Society Index. Rahmenbedingungen fĂŒr die Zivilgesellschaft in Ăsterreich aus dem Jahr 2019 (Simsa et al., 2019). WĂ€hrend 2014 v.a. Entwicklung der öffentlichen und privaten Finanzierung, demokratische Rechte und Leistungen der zivilgesellschaftlichen Organisationen (CSO) eine groĂe Rolle spielten, standen im Jahr 2019 die Auswirkungen einer tendenziell autoritĂ€ren Politik auf die Zivilgesellschaft im Vordergrund, die starke restriktive Auswirkungen auf die Zivilgesellschaft hatte. Bei der aktuellen Erhebung ging es daher zunĂ€chst um eine Analyse des Regierungswechsels zu Beginn des Jahres 2020, der zu einer Koalition von ĂVP und den GrĂŒnen fĂŒhrte. Im Verlauf des Jahres gerieten die Auswirkungen der Covid-19 Krise in den Vordergrund. Mit Zivilgesellschaft beziehen wir uns auf die SphĂ€re zwischen Staat, Wirtschaft und Privatem, in der Menschen ihre Anliegen kollektiv selbst vertreten und zu gestalten versuchen (Simsa, 2013). Die Zivilgesellschaft und ihre Organisationen haben hohen Nutzen fĂŒr die Gesellschaft. Neben der gemeinwohlorientierten Erstellung von Dienstleistungen stĂ€rken sie auch Vielfalt, Partizipation und Integration. Die Bedeutung einer pluralistischen Zivilgesellschaft fĂŒr Demokratie ist unumstritten. Die Demokratie braucht somit die Zivilgesellschaft, allerdings ist die Zivilgesellschaft nicht zwangslĂ€ufig demokratisch. Gerade im letzten Jahr gewannen auch illiberale zivilgesellschaftliche Bestrebungen an Bedeutung, vor allem die sogenannten Querdenker. Diese waren in der vorliegenden Erhebung nur am Rande Thema, v.a. beim Abschnitt zu Verhandlungsfreiheit. Vielmehr fokussiert der Bericht in der Tradition der vorangegangenen Erhebungen auf jene Bereiche der Zivilgesellschaft, die den Habermasâschen Anforderungen an PluralitĂ€t, Toleranz und DiskursivitĂ€t entsprechen (Habermas, 1992). FĂŒr das Funktionieren von Zivilgesellschaft sind politische Rahmenbedingungen in vielerlei Hinsicht entscheidend. Abgesehen von allgemeinen Menschenrechten wie Vereins- oder Meinungsfreiheit, spielen Möglichkeiten der Partizipation in Gesetzgebungsverfahren, die Informationspolitik der Regierung, die QualitĂ€t des Sozialstaates und die finanzielle UnterstĂŒtzung zivilgesellschaftlicher Organisationen (CSOs) durch die öffentliche Hand eine wichtige Rolle. In Anschluss an die Studie von 2019 werden daher die folgenden Themenbereiche analysiert: Das gesellschaftliche Klima in Bezug auf die Zivilgesellschaft; Partizipation, also politische Beteiligung der Zivilgesellschaft; Finanzierung von zivilgesellschaftlichen Organisationen; Die menschenrechtliche Situation; Auswirkungen auf die Zivilgesellschaft. WĂ€hrend 2019 von den Befragten ein sehr homogenes Bild gezeichnet wurde, sind derzeit die EindrĂŒcke und Befunde höchst divers. Manche Befragte beklagen den mangelnden Dialog mit der Politik, andere wiederum sehen ihn als wesentlich besser und intensiver als 2019. Ăhnlich ist es mit der Partizipation sowie in Bezug auf die finanzielle Situation. Deutlich ist, dass sich generell das Klima in Bezug auf die Zivilgesellschaft verbessert hat. Es gibt kaum mehr Abwertungen oder Diffamierungen von Seiten der Politik. Die Pandemie hat zudem die hohe Bedeutung von Dienstleistungen der zivilgesellschaftlichen Organisationen verdeutlicht, die daher vermehrt geschĂ€tzt werden. ArmutsgefĂ€hrdung und Arbeitslosigkeit haben soziale Probleme stĂ€rker in die Mitte der Gesellschaft rĂŒcken lassen und die pandemiebedingte EinschrĂ€nkung von Freiheitsrechten hat auch die Bedeutung von Menschenrechten stĂ€rker in das Bewusstsein gerĂŒckt. Damit sind wichtige Themen der Zivilgesellschaft auch verstĂ€rkt prĂ€sent und akzeptiert. GegenwĂ€rtig wird von vielen Befragten auch ein besserer Diskurs mit der Politik wahrgenommen, wobei diesbezĂŒglich groĂe Unterschiede zwischen den beiden Regierungsparteien genannt werden. Das verbesserte Klima und die nun teilweise wieder mögliche Kommunikation hat allerdings wenig Auswirkungen auf die Möglichkeiten der politischen Partizipation gezeigt. Im Gesundheits- und Sozialbereich sowie in der Klimapolitik wird die Expertise der CSOs von Seiten der Politik explizit angefragt und zum Teil berĂŒcksichtigt, in anderen Bereichen gibt es aber den Befragten zufolge wenig Partizipation. Interessant ist, dass sich die diesbezĂŒgliche Situation seit 2019 nur wenig verĂ€ndert hat, dass die Zivilgesellschaft dies derzeit aber tendenziell eher zu akzeptieren scheint. Dies kann zum Teil auf die Pandemie zurĂŒckgefĂŒhrt werden. Insbesondere in den ersten Monaten der Krise gab es aufgrund der hohen Unsicherheit mehr Akzeptanz fĂŒr rasche, wenig inklusive und weniger transparente Entscheidungen. Weiters waren in dieser Zeit Organisationen des Gesundheits- oder Pflegebereichs bis an die Grenzen mit der BewĂ€ltigung der stark gestiegenen Arbeitsanforderungen beschĂ€ftigt, sodass fĂŒr Advocacy oder Kritik weniger Zeit blieb. Die Regierungsbeteiligung der GrĂŒnen hat polarisierte Auswirkungen auf das kritische Potenzial. So sind CSOs teils weniger kritisch aufgrund von politischer oder auch persönlicher NĂ€he und auch einer verstĂ€rkten Partizipation in den grĂŒn gefĂŒhrten Ministerien. Teils aber fĂ€llt die inhaltliche Kritik, etwa an der Asylpolitik, durchaus schĂ€rfer aus, da Erwartungen enttĂ€uscht wurden. Mit zunehmenden Verlauf der Pandemie jedenfalls wurden Defizite der Partizipation deutlicher und stĂ€rker kritisiert. Die VerkĂŒrzung von Begutachtungsfristen, welche die Möglichkeit von Stellungnahmen, Transparenz und Vertrauen einschrĂ€nkte, etwa war nun nicht mehr mit der Dringlichkeit der Entscheidungen argumentierbar und Verordnungen, die die Grundrechte einschrĂ€nkten, waren zum Teil heftig umstritten. Die Covid-19 Pandemie ist mit schweren EinschrĂ€nkungen sowohl von Grund- und Menschenrechten als auch von bĂŒrgerlichen Freiheiten verbunden. AusgangsbeschrĂ€nkungen und Abstandsregeln wirken sich auch auf die Versammlungsfreiheit aus. DiesbezĂŒglich gab es im Jahr 2021 eine differenzierte Situation. Einerseits wurden zu Beginn der Pandemie mit dem Verweis auf die Gesundheitssituation Veranstaltungen beschrĂ€nkt, was von Seiten der Zivilgesellschaft kritisiert wurde. Andererseits aber fanden unter Beteiligung rechtsradikaler Gruppen gegen Ende 2020 und im Jahr 2021 eine Reihe an teilweise untersagten GroĂdemonstrationen gegen die Pandemie-MaĂnahmen statt, die ein hohes MaĂ an Gewaltbereitschaft aufwiesen, und bei deren Teilnehmer*innen sich teilweise nicht an die Pandemie-Verordnungen hielten. Dass diese Demonstrationen zwar untersagt, aber nicht aufgelöst wurden wurde von der Bevölkerung und Vertreter*innen der Zivilgesellschaft als irritierend erlebt. Es wurde zudem kritisiert, dass die Polizei bei diesen Versammlungen freundlicher vorging, als etwa bei kleineren Veranstaltungen von SchĂŒler*innen gegen die Abschiebung von Kolleginnen. In Zusammenhang mit öffentlicher Finanzierung standen im Bericht von 2019 politisch motivierte KĂŒrzungen bei kritischen CSOs im Vordergrund. Dies war nun nicht mehr sichtbar. Allerdings waren die in den Jahren 2018/2019 erfolgten KĂŒrzungen kaum zurĂŒckgenommen worden. Ein entscheidender Faktor war der im Juni beschlossene NPO-Notfallfonds in Höhe von 700 Millionen Euro, der wesentlich dazu beigetragen hat, viele der CSOs finanziell abzusichern. In Bezug auf politische Inhalte wurden Hoffnungen der Zivilgesellschaft vor allem fĂŒr Verbesserungen im Asylbereich und in der Sozialhilfegesetzgebung enttĂ€uscht. Das ganze letzte Jahr war durch Covid-19 und dem Umgang mit der Pandemie dominiert und fĂŒhrte zum Verschieben von anderen zukunftswichtigen Agenden, wie z.B. dem Kampf gegen die Klimakrise. Die Covid-19 Pandemie und die MaĂnahmen der Bundesregierung stellten die Zivilgesellschaft und die CSOs vor viele Herausforderungen und fĂŒhrte bei ihren Akteur*innen zu erheblichen Belastungen. Es bleibt zu hoffen, dass die von der Regierung geplanten Vorhaben (z.B. Initiativen zur Freiwilligenarbeit im Jahr 2021) aufgenommen werden und Ausgaben fĂŒr das Auffangen der Nebenwirkungen der Pandemie nicht einem neuen Sparkurs zu Lasten der CS0s geopfert werden. Auch ist in vielen Bereichen der Gesellschaft ein neues Bewusstsein fĂŒr die Wichtigkeit von Freiheits- und Versammlungsrechten gewachsen. Das kann dazu fĂŒhren, dass die Wichtigkeit der CSOs in der Zeit nach der Pandemie steigen kann, wenn es gelingt mehr Menschen fĂŒr ihre Anliegen zu mobilisieren. Methodische Grundlage der vorliegenden Erhebung bildeten erstens Literatur- und Dokumentenanalysen. Zweitens wurden zwischen Dezember 2020 und Februar 2021 insgesamt 27 Interviews mit Vertreter*innen von Organisationen der Zivilgesellschaft (CSOs) gefĂŒhrt
Preparing for a Northwest Passage: A Workshop on the Role of New England in Navigating the New Arctic
Preparing for a Northwest Passage: A Workshop on the Role of New England in Navigating the New Arctic (March 25 - 27, 2018 -- The University of New Hampshire) paired two of NSF\u27s 10 Big Ideas: Navigating the New Arctic and Growing Convergence Research at NSF. During this event, participants assessed economic, environmental, and social impacts of Arctic change on New England and established convergence research initiatives to prepare for, adapt to, and respond to these effects. Shipping routes through an ice-free Northwest Passage in combination with modifications to ocean circulation and regional climate patterns linked to Arctic ice melt will affect trade, fisheries, tourism, coastal ecology, air and water quality, animal migration, and demographics not only in the Arctic but also in lower latitude coastal regions such as New England. With profound changes on the horizon, this is a critical opportunity for New England to prepare for uncertain yet inevitable economic and environmental impacts of Arctic change
- âŠ