134 research outputs found

    AksiĹź

    Get PDF
    Aksel Tibet est probablement la personne avec laquelle je me suis le plus disputée de ma vie entière – en dehors de mon propre frère. Aksel avait un cœur d’or – assorti d’un esprit de contradiction bien affirmé, qui lui avait valu le surnom d’Aksiş, de la part d’un des membres de notre équipe de fouilles, à Horum Höyük. C’était au tournant du siècle (1996-2004 AD, cal.). Aksel et moi nous étions retrouvés, un peu par hasard, à diriger une fouille de sauvetage pour documenter un petit site de ..

    Where did Late Chalcolithic Chaff-Faced Ware originate? Cultural Dynamics in Anatolia and Transcaucasia at the Dawn of Urban Civilization (ca 4500-3500 BC)

    No full text
    Following the discovery of ceramic assemblages related to “ Chaff-Faced Ware” (CFW) in Transcaucasia, this article questions the origins of this ware production, which is often implicitly associated with Upper Mesopotamia and Northern Syria. After a thorough comparison of CFW assemblages attested from the Caucasus down to the Fertile Crescent, it is argued that the presence of CFW over this wide territory does not result, counter to a frequent opinion, from the migrations of Mesopotamian groups into Transcaucasia : rather, it developed from a local evolution dating back at least to 4500 BC. The territory spanned by CFW thus constitutes some kind of oikoumene, whose centre of gravity is probably located in the Highlands, between the Euphrates and the Kura Basins, but not in the Fertile Crescent. This analysis opens new perspectives, as the study of the processes at work in the development of the first urban societies of the Fertile Crescent should now be focussed on this oikoumene as a whole, and not only on Northern Syro-Mesopotamia, in order to understand this fundamental evolution in all its complexity.La découverte d’assemblages céramiques reliés à la « Chaff-Faced Ware » (CFW) sur plusieurs sites de Transcaucasie, notamment dans le bassin de la Kura, pose la question de l’origine de cette production particulière, généralement associée de façon implicite à la Syrie du Nord et à la Haute Mésopotamie. À travers une analyse morphologique et technologique comparée de nombreuses productions de CFW attestées depuis le Caucase jusqu’au Croissant fertile, cet article démontre que la présence de CFW sur ce vaste territoire n’est pas, contrairement à une idée fréquemment avancée, le résultat de migrations venues de Mésopotamie mais plutôt le fruit d’une évolution locale, que l’on peut faire remonter au moins jusque vers 4500 av. J.-C. Le territoire occupé par la céramique CFW constitue ainsi une forme d’ « oikouménè » , dont le centre de gravité se situe probablement dans les Hautes Terres, entre le bassin de l’Euphrate et celui de la Kura, et non sur le pourtour syro-mésopotamien. Cette nouvelle perspective permet d’élargir considérablement l’analyse des processus conduisant à l’émergence des premières sociétés urbaines dans le Croissant fertile, puisque c’est l’ensemble de cette « oikouménè » , et non la seule Syro-Mésopotamie du Nord, qu’il faut désormais prendre en compte pour comprendre dans toute sa complexité cette évolution fondamentale.Marro Catherine. Where did Late Chalcolithic Chaff-Faced Ware originate? Cultural Dynamics in Anatolia and Transcaucasia at the Dawn of Urban Civilization (ca 4500-3500 BC). In: Paléorient, 2010, vol. 36, n°2. pp. 35-55

    Chronologies des pays du Caucase et de l'Euphrate : Ă©tat, enjeux et perspectives de la recherche

    No full text
    Marro Catherine. Chronologies des pays du Caucase et de l'Euphrate : état, enjeux et perspectives de la recherche. In: Chronologies des pays du Caucase et de l’Euphrate aux IVe-IIIe millénaires. From the Euphrates to the Caucasus: Chronologies for the 4th-3rd millennium B.C. Vom Euphrat in den Kaukasus: Vergleichende Chronologie des 4. und 3. Jahrtausends v. Chr. Actes du Colloque d’Istanbul, 16-19 décembre 1998. Istanbul : Institut Français d'Études Anatoliennes-Georges Dumézil, 2000. pp. 11-20. (Varia Anatolica, 11

    Vers une chronologie comparée des pays du Caucase et de V Euphrate aux IV -IIIe millénaires

    No full text
    Marro Catherine. Vers une chronologie comparée des pays du Caucase et de V Euphrate aux IV -IIIe millénaires. In: Chronologies des pays du Caucase et de l’Euphrate aux IVe-IIIe millénaires. From the Euphrates to the Caucasus: Chronologies for the 4th-3rd millennium B.C. Vom Euphrat in den Kaukasus: Vergleichende Chronologie des 4. und 3. Jahrtausends v. Chr. Actes du Colloque d’Istanbul, 16-19 décembre 1998. Istanbul : Institut Français d'Études Anatoliennes-Georges Dumézil, 2000. pp. 473-494. (Varia Anatolica, 11

    Antonio G. Sagona (coll. Claudia Sagona) The Asvan sites 3. Keban rescue excavations, eastern Anatolia. The early Bronze Age (Monograph No. 18)

    No full text
    Marro Catherine. Antonio G. Sagona (coll. Claudia Sagona) The Asvan sites 3. Keban rescue excavations, eastern Anatolia. The early Bronze Age (Monograph No. 18). In: Syria. Tome 75, 1998. pp. 310-313

    Becker J. 2007. Nevalı Çori. Keramik und Kleinfunde der Halaf-und Frühbronzezeit. Mit einem Beitrag von L. Herling

    No full text
    Marro Catherine. Becker J. 2007. Nevalı Çori. Keramik und Kleinfunde der Halaf-und Frühbronzezeit. Mit einem Beitrag von L. Herling. In: Paléorient, 2009, vol. 35, n°2. pp. 135-137

    Introduction à la céramique du Haut-Euphrate au Bronze Ancien

    No full text
    Marro Catherine. Introduction à la céramique du Haut-Euphrate au Bronze Ancien. In: Anatolia Antiqua, Tome 2, 1993. pp. 43-69

    Is there a Post-Ubaid culture ? Reflections on the transition from the Ubaid to the Uruk periods along the Fertile Crescent and beyond

    No full text
    The time period between the end of the Ubaid and the beginning of the Uruk expansion is one of the least known, yet most important eras in the ancient history of the Middle East. This era, which is often referred to as the "Post-Ubaid" period, is marked by major structural changes such as the rise of social hierarchies, technological innovations and economic reorganisation that eventually led to the emergence of proto-states and cities. Through the analysis of recently and less recently excavated sites in the Caucasus and Anatolia that bear strong links with the "Post-Ubaid" settlements of Syro-Mesopotamia, the author questions the significance of this era, which roughly extends between 4500 and 3800 BC. More than a "Mesopotamian" episode, she argues, the Post-Ubaid horizon is characterized by multi-directional, structural dynamics anchored both in the north (Anatolia and the Caucasus) and in the south (Syro-Mesopotamia ). For this reason, its significance should be claimed through a change in analytical paradigms, focussing on the interactions between the Lowlands and the Highlands, with a reassessment of the available data from a non-Mesopotamian perspective.La période correspondant à la fin de l'Obeid et au début de l'expansion urukéenne est l'une des moins connues de l'histoire ancienne du Moyen-Orient. Cette période fondamentale, souvent qualifiée de "Post-Obeid" , est pourtant marquée par des changements structurels majeurs : développement des hiérarchies sociales, innovations techniques et réorganisation économique. Ces changements ont, à terme, débouché sur l'émergence d'entités proto-étatiques et urbaines. A travers l'analyse de sites caucasiens ou anatoliens, récemment ou moins récemment fouillés, témoignant d'une proximité culturelle avec les établissements "Post-Obeid" de Syro-Mésopotamie, l'auteure remet en cause l'interprétation de cette période qui s'étend grossièrement entre 4500 et 3800 av. n.è. Plus qu'un épisode "mésopotamien", l'horizon " Post-Obeid " se caractérise selon elle par des dynamiques structurelles ancrées à la fois au Nord (l'Anatolie et le Caucase) et au Sud (la Syro-Mésopotamie). C'est pourquoi cette période doit être abordée à travers de nouveaux paradigmes centrés sur les interactions entre Basses Terres et Hautes Terres, et par un examen critique des données rompant avec une perspective analytique strictement mésopotamienne.Marro Catherine. Is there a Post-Ubaid culture ? Reflections on the transition from the Ubaid to the Uruk periods along the Fertile Crescent and beyond. In: After the Ubaid. Interpreting change from the Caucasus to Mesopotamia at the dawn of urban civilization (4500-3500 BC). Papers from The Post-Ubaid Horizon in the Fertile Crescent and Beyond. International Workshop held at Fosseuse, 29th June-1st July 2009. Istanbul : Institut Français d'Études Anatoliennes-Georges Dumézil, 2012. pp. 13-38. (Varia Anatolica, 27

    La culture du Haut-Euphrate au bronze ancien. Essai d'interprétation à partir de la céramique peinte de Keban (Turquie)

    No full text
    Marro Catherine. La culture du Haut-Euphrate au bronze ancien. Essai d'interprétation à partir de la céramique peinte de Keban (Turquie) Istanbul : Institut Français d'Études Anatoliennes-Georges Dumézil, 1997. 402 p. (Varia Anatolica, 8
    • …
    corecore