La propaganda política en las elecciones presidenciales venezolanas del 2006: estudio de las estrategias de argumentación

El presente estudio tiene como propósito describir y analizar las estrategias comunicativas utilizadas por los partidos políticos en la propaganda de las elecciones presidenciales venezolanas del año 2006. Analizamos un corpus de 420 propagandas publicadas en 4 periódicos venezolanos durante la campaña electoral entre agosto y diciembre del 2006. Los datos se analizaron cualitativamente. Encontramos que las propagandas de Hugo Chávez proponen mundos posibles (MP) habitados por hechos, verdades y presuposiciones, conectados mediante estrategias argumentativas de enlace. Manuel Rosales presenta MP opuestos: representa al gobierno pasado de Chávez como negativo, caracterizado por el odio, la corrupción, la división, y propone un MP+ futuro de bienestar sin él. Concluimos que las obras de gobierno de los candidatos, consideradas buenas pero inconclusas, cumplen un papel fundamental para la construcción y conexión de los mundos posibles y para la argumentación.The aim of this paper is to describe and to analyze the communicative strategies used in the political campaign of the Venezuelan presidential elections in 2006. We analyzed a corpus of 420 electoral ads published in four Venezuelan newspapers during the electoral campaign between August and December 2006. Data were analyzed qualitatively. We found that Chavez’s ads proposes possible worlds (PW) inhabited by facts, truths and presuppositions, connected by means of argumentative strategies of link. Manuel Rosales’ proposes opposite possible worlds: it represents Chavez’s government as a negative one, characterized by hatred, corruption, division, and proposes future MP+ of well-being without him. We conclude that the works of government carried out by the candidates, considered good but incomplete, have a fundamental role for the construction and connection of the possible worlds and for the argumentation

¿Es la escritura académica odontológica hispanoamericana un discurso matizado? Estudio de la atenuación en artículos de investigación

This paper is part of a wider research project which studies the academic writing of the dental Hispano-American community. It aims to describe and to analyze which hedging strategies are used and for what purpose in 40 dental research papers published in Hispano-American journals (1 Venezuelan, 1 Cuban and 2 Spanish) between 1999 and 2005. The frequency of use of hedges in the different rhetorical sections of the dental papers is analyzed: introduction, method, results, discussion and conclusions. In addition, we compare the use of hedging strategies according to the section, journal and nationality. It was found that impersonal constructions and approximators predominated, followed by shields. However, deictics and the compound hedges reported less frequency. Introduction and discussion were the most heavily hedged sections. Nevertheless, hedges were also registered, mainly impersonal type, in method and results sections. Conclusion was the least hedged section. Shields, deictics and compound hedges were found mainly in the introduction and the discussion sections. On the other hand, approximators, shields and impersonal constructions were used in all the sections. The comparisons of our results show statistically significant differences in the use of hedges according to the rhetorical section, and the nationality; we also found differences between the frequencies of use of the five hedging strategies. Hedging is a very frequent strategy in the dental Hispanic RP; therefore, we propose its formal teaching in the dental academic writing courses.&nbsp

La argumentación en la propaganda política de la campaña de las elecciones venezolanas del 2005

Este estudio analiza las estrategias de argumentación utilizadas en la campaña de las elecciones legislativas venezolanas, 2005. Participaron 2 bloques: ¿partidos oficialistas¿ y la oposición. La propaganda está asociada a la continuación de Chávez en el poder. Los oficialistas proponen mundos posibles (MP) habitados por hechos, verdades y presuposiciones, conectados mediante estrategias argumentativas de enlace. Chávez es el tema central. La oposición presenta MP opuestos: el gobierno de Chávez como negativo, y proponen un MP futuro sin él. En conclusión, las estrategias de argumentación empleadas presuponen el triunfo de Chávez en las elecciones del 2006. Esta contienda electoral estaba sentando las bases legales que permitieran o impidieran la continuidad de Chávez en el poder

El discurso escrito de la Odontología : análisis retórico discursivo de casos clínicos hispanos (1999-2005)

El propósito de este estudio fue identificar y analizar algunos rasgos retóricos discursivos de casos clínicos (CC) odontológicos. Se seleccionó, al azar, un corpus de 40 CC de cuatro revistas odontológicas hispanas (1999-2005). Se encontró que predomina el formato 'introducción, descripción del caso , discusión', siendo la 'descripción del caso' la sección distintiva. Prevalecen las secuencias narrativas y descriptivas en todas las secciones retóricas. Además,hay muy pocas citas, aparecen esencialmente en la 'introcucción' y en la 'discusión' . Se registró el uso de atenuantes en las distintas secciones retóricas del CC: predominó el uso de impersonales, empleados para ocultar el agente de la acción, y aproximadores, para expresar impresión, variabilidad y honestidad. En cuanto al posicionamiento, predominaron el impersonal y plural mayestático. Se concluye que pese a la variabilidad retórica discursiva, el corpus analizado podría definirse como un género discursivo, descriptivo, narrativo e impersonal. El CC es un género importante para las distintas sub-especialidades odontológicas; por lo tanto, los resultados tienen aplicaciones didácticas para la enseñanza del discurso odontológico. Incorporar el CC al currículum de odontología permitiría al estudiante desarrollar las competencias para producir, comprender y publicar este géneroThe purpose of this study was to identify and to analyze some rhetorical discursive features of dental case reports (CR). We analyzed a corpus of 40 CR, selected randomly from four Hispanic dental journals (1999-2005). We found that the format 'introduction,presentation of the case, discussion' predominated, being the 'presentation of the case' the distinctive section. The narrative descriptive sequences predominated in the three rhetorical sections. We found very few references; most of them in the 'introduction' and in the 'discussion' . Likewise, hedging devices were registered in the different rhetorical sections of the CR: impersonal constructions, used to hide the agent of the action, approximators, to express impression, variability and honesty. In relation to stance, impersonal constructions and majestic plural prevailed. We conclude that in spite of the rhetorical discursive variability, our corpus could be defined as a discursive, descriptive, narrative and impersonal genre. CR is an important genre for the dentistry subspecialties; therefore, our results have didactic applications for teaching dentistry discourse. To incorporate CR into the dentistry curriculum could help the students develop the competences to produce, understand and publish this genre

La atenuación en el discurso odontológico: casos clínicos en revistas hispanas

Describimos el uso de estrategias de atenuación en 40 casos clínicos odontológicos (CC),publicados en español en revistas hispanas entre 1999 y 2005. Identificamos las estrategias/nde atenuación empleadas en las secciones retóricas por medio de un análisis contextual de género y las clasificamos en cinco categorías: construcciones impersonales, deícticos temporales, aproximadores, escudos y atenuantes compuestos./nLos resultados muestran que hay abundantes y variadas estrategias de atenuación, usadas con frecuencias muy similares en las tres secciones retóricas del CC. Predominaron las construcciones impersonales, los aproximadores y los escudos, entre éstos últimos/nel modal epistémico “poder”.Los aproximadores se usan para expresar honestidad, variabilidad, imposibilidad de precisión y varios niveles de certidumbre de las proposiciones. Concluimos que la atenuación puede estar relacionada con la posición de los autores en la comunidad científica y con las características del CC como género discursivo.We describe the use of hedging strategies in 40 Dental clinical cases/nreports(CC), published in Spanish in Hispanic journals between 1999 and 2005. We identify the hedges used in each rhetorical section by means of a contextual analysis of genre and we classify them according to five categories: impersonal constructions, time/ndeictic expressions, approximators, shields and compound hedges. The results show that there are abundant and varied strategies of/nhedging, used in similar frequencies in the three rhetorical sections/nof the CC. the use of impersonal constructions, approximators and the shields predominated; among the latter the epistemic modal "poder” (may) report the highest frequency. The approximators/nare used to express honesty, variability, vagueness, and several levels of certainty of the propositions. We conclude that the/nhedging can be related to the position of the authors in the scientific community and to the characteristics of the CC as discursive/ngenre

El discurso escrito de la Odontología : análisis retórico discursivo de casos clínicos hispanos (1999-2005)

El propósito de este estudio fue identificar y analizar algunos rasgos retóricos discursivos de casos clínicos (CC) odontológicos. Se seleccionó, al azar, un corpus de 40 CC de cuatro revistas odontológicas hispanas (1999-2005). Se encontró que predomina el formato 'introducción, descripción del caso , discusión', siendo la 'descripción del caso' la sección distintiva. Prevalecen las secuencias narrativas y descriptivas en todas las secciones retóricas. Además,hay muy pocas citas, aparecen esencialmente en la 'introcucción' y en la 'discusión' . Se registró el uso de atenuantes en las distintas secciones retóricas del CC: predominó el uso de impersonales, empleados para ocultar el agente de la acción, y aproximadores, para expresar impresión, variabilidad y honestidad. En cuanto al posicionamiento, predominaron el impersonal y plural mayestático. Se concluye que pese a la variabilidad retórica discursiva, el corpus analizado podría definirse como un género discursivo, descriptivo, narrativo e impersonal. El CC es un género importante para las distintas sub-especialidades odontológicas; por lo tanto, los resultados tienen aplicaciones didácticas para la enseñanza del discurso odontológico. Incorporar el CC al currículum de odontología permitiría al estudiante desarrollar las competencias para producir, comprender y publicar este géneroThe purpose of this study was to identify and to analyze some rhetorical discursive features of dental case reports (CR). We analyzed a corpus of 40 CR, selected randomly from four Hispanic dental journals (1999-2005). We found that the format 'introduction,presentation of the case, discussion' predominated, being the 'presentation of the case' the distinctive section. The narrative descriptive sequences predominated in the three rhetorical sections. We found very few references; most of them in the 'introduction' and in the 'discussion' . Likewise, hedging devices were registered in the different rhetorical sections of the CR: impersonal constructions, used to hide the agent of the action, approximators, to express impression, variability and honesty. In relation to stance, impersonal constructions and majestic plural prevailed. We conclude that in spite of the rhetorical discursive variability, our corpus could be defined as a discursive, descriptive, narrative and impersonal genre. CR is an important genre for the dentistry subspecialties; therefore, our results have didactic applications for teaching dentistry discourse. To incorporate CR into the dentistry curriculum could help the students develop the competences to produce, understand and publish this genre