Sicherheitspolitische Probleme der Ukraine

Die Ukraine steht auch über ein Jahrzehnt nach dem Zerfall der UdSSR Ende 1991 an der Peripherie der Wahrnehmung der west- und mitteleuropäischen Öffentlichkeit. Wenn überhaupt, ist sie in den westlichen Medien meist lediglich im Zusammenhang mit dem (Ende des Jahres 2000 geschlossenen) Atomkraftwerk Tschernobyl sowie mit Bergwerksunglücken, Armut, Kriminalität und Korruption präsent. Das wird aber der Bedeutung der Ukraine als eines Schlüsselfaktors für Stabilität und Sicherheit in ganz Europa offensichtlich nicht gerecht. Der Bericht setzt sich das Ziel, einen Überblick über ausgewählte aktuelle Aspekte der Sicherheitspolitik der Ukraine zu geben. Dabei werden 'innere' und 'äußere' Faktoren behandelt. Rückgriffe auf die Zeit, in der die Ukraine ihre Souveränität erlangte (1990/91), sind unumgänglich. Andernfalls wären jene Probleme kaum angemessen zu veranschaulichen, die ihre Ursache in den Rahmenbedingungen der Erreichung der Unabhängigkeit haben. Das betrifft in erster Linie die 'Teilung' des Landes in einen 'nationalistischen' Westen und einen 'prorussischen' Osten und Süden. Die innere Inhomogenität der Ukraine steht auch deswegen am Anfang dieser Arbeit, weil Moskau versucht, sie sich zunutze zu machen. In Rußland, das noch lange ein erstrangiger Faktor für die Außen-, Sicherheits- und Militärpolitik der Ukraine bleiben wird, hat man sich nämlich mehrheitlich nicht mit einer definitiven Trennung vom ukrainischen 'Brudervolk' abgefunden: Moskau versucht nach wie vor, die Ukraine bilateral wie auch im Rahmen der GUS politisch, militärisch, wirtschaftlich, kulturell und medienpolitisch so eng wie möglich an sich zu binden. Rußland wird generell noch für lange Zeit der wichtigste Bezugspunkt der Kiewer Außen-, Sicherheits- und Militärpolitik bleiben. Die Ukraine ist aus Moskauer Sicht Schauplatz eines Tauziehens zwischen Rußland und einem (dort meist undifferenziert als einheitlicher und zumindest potentiell feindlicher Block wahrgenommenen) 'Westen'. Weitere Abschnitte der Studie behandeln die Reform der Streitkräfte der Ukraine, ihre ökonomische Sicherheit, Rüstungsindustrie und -export, Probleme der Sicherung der Staatsgrenze, die Entwicklung des ukrainischen Peacekeepings, sicherheitspolitisch relevante Aspekte der Beziehungen der Ukraine zu GUS, GUUAM, EU und NATO sowie Reaktionen auf die Terroranschläge in den USA am 11. September 2001. Das wichtigste Ergebnis der Untersuchung ist eindeutig: Soll die Ukraine in die Lage versetzt werden, ihre offiziell verkündete 'europäische Wahl' - das heißt Annäherung an die EU mit dem längerfristigen Ziel des Beitritts - zu realisieren, bedarf es der Ermutigung und effektiven Unterstützung von außen. Die EU sollte Kiew eine 'europäische Perspektive' geben, um die nach Europa orientierten Kräfte zu stärken. Alleine ist die Ukraine vermutlich nicht in der Lage, dem Sog Rußlands zu widerstehen

Determinanten der Sicherheitspolitik Armeniens

'Der vorliegende Bericht analysiert die wichtigsten inneren und äußeren Einflußfaktoren der Sicherheitspolitik Armeniens, das seit dem Ende der militärischen Auseinandersetzungen mit Aserbaidschan um Berg-Karabach (Mai 1994) in den westlichen Medien nur noch wenig Aufmerksamkeit findet, obwohl der nunmehr seit zwölf Jahren akute Konflikt von einer definitiven Lösung weit entfernt ist. Die gesamte Entwicklung Armeniens seit 1988 wird vom Karabach-Konflikt überschattet. Aserbaidschan hat mit einer Wirtschaftsblockade nicht nur gegen das militärisch erfolgreich operierende Karabach, sondern auch gegen das Mutterland Armenien versucht, dieses zur Einstellung seiner Unterstützung für die armenische Enklave auf dem Territorium Aserbaidschans zu zwingen. Trotz verheerender Auswirkungen - zeitweiliger Kollaps der Wirtschaft (Deindustrialisierung), Energie- und Versorgungskrise, demographische Verschiebungen - ist Armenien unbeugsam geblieben.' (Textauszug)'The current report analyses the most important internal and external factors influencing Armenian security policy. Since the end of the military conflict between Armenia and Azerbaijan over Nagorno-Karabakh in may 1994, Armenia has received little attention in the Western media, even though the conflict - which has been acute for twelve years now - is far from being finally resolved and has overshadowed Armenia's development since 1988. An economic blockade imposed by Azerbaijan both an Nagorno-Karabakh - the militarily successful Armenian enclave an its territory - and an the motherland Armenia, with the aim of forcing Armenia to give up its support for Karabakh, has had disastrous effects an the Armenian economy. However, despite the temporary collapse of the economy through de-industrialisation, an energy and supply crisis and demographic shifts, Armenia has refused to yield.' (extract

The Crimean Tatars Since 1991: From Repatriation to Russian Occupation

The Crimean Tatars Since 1991: From Repatriation to Russian Occupation. From the end of the 1980s, the Crimean Tatars returned from exile in Central Asia, where they had been sent to by Yosif Stalin in 1944, to Crimea. According to the Ukrainian census in 2001 there were 248,200 Crimean Tatars in the country, most of them in Crimea. An unknown number remained in Central Asia, mainly in Uzbekistan. Especially in the early years of their return, the Crimean Tatars in their historical homeland faced problems such as a lack of land for housing and other forms of construction, difficulties acquiring Ukrainian citizenship, and unemployment. Other permanent difficulties were the challenge of preserving the Crimean Tatar language, discrimination, and the general political climate on the peninsula, where Russians as the majority ethnic group were not well-disposed towards them. This article depicts the roles of the Crimean Tatars‘ Qurultay (Congress) and the Mejlis (the highest executive-representative body in the period between sessions of the Qurultay). It argues that the Crimean Tatar members of Crimea’s regional Parliament remained without significant influence. Moreover, since the Russian occupation of Crimea in March 2014 the Crimean Tatars are suspected of "disloyalty" and are harassed by the Russian occupying authorities.The Crimean Tatars Since 1991: From Repatriation to Russian Occupation. From the end of the 1980s, the Crimean Tatars returned from exile in Central Asia, where they had been sent to by Yosif Stalin in 1944, to Crimea. According to the Ukrainian census in 2001 there were 248,200 Crimean Tatars in the country, most of them in Crimea. An unknown number remained in Central Asia, mainly in Uzbekistan. Especially in the early years of their return, the Crimean Tatars in their historical homeland faced problems such as a lack of land for housing and other forms of construction, difficulties acquiring Ukrainian citizenship, and unemployment. Other permanent difficulties were the challenge of preserving the Crimean Tatar language, discrimination, and the general political climate on the peninsula, where Russians as the majority ethnic group were not well-disposed towards them. This article depicts the roles of the Crimean Tatars‘ Qurultay (Congress) and the Mejlis (the highest executive-representative body in the period between sessions of the Qurultay). It argues that the Crimean Tatar members of Crimea’s regional Parliament remained without significant influence. Moreover, since the Russian occupation of Crimea in March 2014 the Crimean Tatars are suspected of "disloyalty" and are harassed by the Russian occupying authorities

Russland nach den Wahlen: erste Amtszeit Medwedjews oder "dritte Amtszeit" Putins?

"Im Dezember 2007 stellte der Kreml Dmitrij Medwedjew als Kandidaten für die kommende Präsidentenwahl vor und designierte ihn damit de facto zum Nachfolger von Amtsinhaber Wladimir Putin, der sich dem Ende seiner zweiten und nach der Verfassung letzten Amtszeit näherte. Damit fanden lange Spekulationen über Putins Nachfolgeregelung ein Ende. Unverzüglich einsetzende Mutmaßungen über die Hintergründe dieser Entscheidung sind erheblich weniger relevant als die Frage, was von Medwedjew zu erwarten ist. Wird er aus dem mächtigen Schatten seines Mentors Putin heraustreten können, ja überhaupt wollen? Ist von einer Umverteilung der Kompetenzen des Präsidenten zugunsten des Premierministers auszugehen? Und wie wahrscheinlich sind Änderungen des außen- und sicherheitspolitischen Kurses unter Medwedjew? Vorliegende Kurzanalyse versucht Antworten auf diese Fragen." (Autorenreferat

Statistical Error in Particle Simulations of Hydrodynamic Phenomena

We present predictions for the statistical error due to finite sampling in the presence of thermal fluctuations in molecular simulation algorithms. Specifically, we establish how these errors depend on Mach number, Knudsen number, number of particles, etc. Expressions for the common hydrodynamic variables of interest such as flow velocity, temperature, density, pressure, shear stress and heat flux are derived using equilibrium statistical mechanics. Both volume-averaged and surface-averaged quantities are considered. Comparisons between theory and computations using direct simulation Monte Carlo for dilute gases, and molecular dynamics for dense fluids, show that the use of equilibrium theory provides accurate results.Comment: 24 pages postscript (including 16 figures

Predicting soil erosion with RUSLE in mediterranean agricultural systems at catchment scale

Accurate assessment of soil loss is essential for sustainable agricultural production, management and conservation planning, especially in productive rain-fed agro-ecosystems and protected areas. The European Union considers soil as a non-renewable resource and identifies that soil degradation has strong impacts on soil and water resources. In this work the Revised Universal Soil Loss Equation model was applied within a geographic information system in the Estaña catchment (Spanish Pre-Pyrenees) as representative of a Mediterranean agro-ecosystem to elaborate a map of soil erosion at high spatial resolution (5 x 5 m of cell size). The soil erodibility factor (K) is calculated from three different approaches to evaluate the importance of spatial variations in soil texture, field infiltration measurements (Kfs) and amount of coarse fragments. The average value of estimated soil loss for the whole study area is 2.3 Mg ha-1 yr-1 and the highest rates are estimated in crops in steep areas (5.8 Mg ha-1 yr-1) and trails (18.7 Mg ha-1 yr-1). Cultivated soils with high soil erosion rates (higher than 8 Mg ha-1 yr-1) represent 20% of the cultivated area. The average value of soil loss in areas with human disturbances (4.21 Mg ha-1 yr-1) is 4.4 times higher than that estimated for areas with natural vegetation (0.96 Mg ha-1 yr-1). Field validation with 137Cs shows that the estimated value of soil loss in barley fields with the K-Kfs-rocks factor improves the model predictions in comparison with those obtained with the K-texture and K-Kfs factors. The RUSLE model predicts a decrease in soil erosion in fields in accordance with the increase of the age of abandonment. Predicted values of soil erosion and measured soil organic matter and stoniness in old abandoned fields agree with those in areas of natural forest and indicate the recovery of the original conditions of the soil. Statistical analysis highlights that the C factor contributes most of the variability of the values of predicted soil erosion, the K and LS factors contribute in a similar way and the P factor contributes least to the variability of soil erosion. Cultivated soils developed over clay materials in high slope areas are the most susceptible to soil degradation processes in comparison with soils developed over limestones in gentle and medium slope areas. The recovery of terraces in steep fields and conservation of crop residues are proposed as soil conservation practices to reduce the magnitude of soil loss in the study area.This research was financially supported by the following project: “Soil erosion and carbon dynamic in Mediterranean agroecosystems: radioisotopic modelling at different spatial and temporal scales” (MEDEROCAR, CGL2008-00831/BTE) funded by the Spanish Ministry of Science and Innovation.Peer reviewe