Syria's world cultural heritage and individual criminal responsibility

Recent reports have confirmed damage to five of the six Syrian world heritage sites during the current armed conflict as well as extensive looting of several of its archaeological sites on the Syrian Tentative List of world heritage. This article examines the role and fate of Syrian world cultural heritage from the beginning of the conflict, maps out the different cultural property obligations applicable to Syria while illustrating, where possible, how they may have been violated. Then, it assesses if and how those responsible for these acts can be prosecuted and punished. The analysis reveals an accountability gap concerning crimes against Syrian world cultural heritage. As such, the article proposes to reinstate the debate over crimes against common cultural heritage which once arose in the context of the Buddhas of Bamiyan

The Misplaced Emphasis on the Intangible Dimension of Cultural Heritage in the Al Mahdi Case at the ICC

The proceedings against Al Mahdi constitute a landmark precedent in the prosecution of crimes against cultural heritage, inside and outside the International Criminal Court. This article examines the Prosecution’s overarching strategy at the confirmation of charges stage, where emphasis was placed on the consequences that the destruction of the shrines in Timbuktu had for the local population. It is suggested that this anthropocentric line of reasoning was historically inaccurate and strategically short-sighted. Using the example of the destruction of the Buddhas of Bamiyan, the article explains how, in the long run, this anthropocentric approach can restrict the capacity to prosecute crimes committed against cultural heritage per se, and undermine the conceptual foundation for the special protection given to cultural property

Securing Multi-Application Smart Cards by Security-by-Contract

La tecnología de Java Card ha evolucionado hasta el punto de permitir la ejecución de servidores y clientes Web en una tarjeta inteligente. Sin embargo, desarrollos concretos de tarjetas inteligentes multiaplicación no son aún muy corrientes dado el modelo de negocio de descarga asíncrona y actualización de aplicaciones por diferentes partes que requiere que el control de las interacciones entre las aplicaciones sea hecho después de la expedición de la tarjeta. Los modelos y técnicas de seguridad actuales no soportan dicho tipo de evolución en la tartjeta. Un enfoque prometedor para resolver este problema parece ser la idea de Seguridad-mediante-Contrato (SxC). SxC es un entorno en el que se hace obligatorio que cualquier modificación de una aplicación tras la expedición de la tarjeta traiga consigo una especificación de su comportamiento en lo que concierne a seguridad, llamado contrato. Este se debe ajustar a la política de seguridad de la tarjeta multiaplicación. A causa de los recursos limitados de estos dispositivos, el enfoque de SxC puede ser aplicado a diferentes niveles de abstracción, según un jerarquía de modelos la cual proporciona beneficios en términos de complejidad computacional o expresividad del lenguaje. El nivel de más detalle (mayor expresividad) requiere algoritmos demasiado complejos para ser ejecutados en la tarjeta, por lo que es necesario enviar datos de forma privada a una tercera parte de confianza que será la responsable de realizar la comparación del contrato y la política de la tarjeta (proceso llamado Comparación Contrato-Política) con objeto de decidir si la modificación se ajusta a la política de seguridad o no; es decir, si el cambio es aceptable según el comportamiento esperado por la tarjeta y expresado en su política. El propósito del proyecto es desarrollar un sistema el cual resuelva el problema de externalizar el proceso de Comparación Contrato-Política a una entidad externa para tarjetas inteligentes multiaplicación de Java. Este sistema debe garantizar una comunicación segura entre la tarjeta y alguna tercera parte de confianza sobre un medio inseguro. La comunicación tiene que ser segura en términos de autenticación, integridad y confidencialidad. Lograr este objetivo requiere resolver problemas tales como la gestión de identidades y claves y el uso de funciones criptográficas para hacer segura la comunicación de datos privados almacenados en la tarjeta inteligente. Es por ello que los objetivos del proyecto son: Diseñar un sistema que resuelva el problema, implementar un prototipo que demuestre la validez del sistema y validar el prototipo y valorar su idoneidad en cuestión de espacio

De-objectifying Animals: could they qualify as victims before the International Criminal Court?

The legal framework of the International Criminal Court does not contain any provision concerning animals. This stands in contrast with the frequency with which they appear in both trial and reparations proceedings. The silence of the legal framework is problematic insofar as the ‘animal turn movement’, which questions the classical understanding and treatment of animals as objects, has permeated into both the international and domestic legal spheres. This article wishes to initiate a discussion on the treatment of animals before the Court by examining whether they could qualify as victims under Rule 85(a) of the Rules of Procedure and Evidence. While the short answer to this question is an unequivocal ‘no’, the conclusion reached is not the purpose of the analysis. The analysis shows that animals cannot qualify as ‘victims’ because they are not human beings. Yet, they comfortably meet the other two criteria, namely, a) suffering harm which b) results from the commission of crimes within the Court’s jurisdiction. Thus, this article argues that — at least — granting animals the same treatment as human beings is no more objectionable as a matter of legal principle than granting them the status of ‘things’. This calls for a prompt discussion of the regulation of animals within the Court

Reparations for Cultural Heritage Destruction at the ICC and the Limits of Human Rights

This paper takes stock of the precedent the Al Mahdi case created both in the field of cultural heritage and that of reparations at the ICC. It notes that, despite the favourable environment to employ a human rights approach vis-à-vis destruction of cultural heritage, the Al Mahdi reparations order glossed over human rights instruments, reports and commentaries. By accident or design, this nevertheless represents a precedent in the reparative legal framework of the Court. What could be the reasons behind this silence? And, should this precedent be followed? I will argue that there are indeed good reasons for this silence ranging from judicial economy, ICC jurisdictional limits, to fair trial considerations. “What human rights gives you is human rights” (Lupin, 2022) and one needs to be aware not only of their power and possibilities, but also of their limitations and undesirable implications

Implementing Reparations in the Al Mahdi Case: A Story of Monumental Challenges in Timbuktu

The city of Timbuktu evokes remoteness and, since 2012, chaos and destruction. During an armed conflict in the north of Mali, radicals took over the city and destroyed several of its mausoleums. One of the perpetrators, Ahmad Al Faqi Al Mahdi, was convicted at the International Criminal Court (ICC) for his participation in the destruction of 10 religious and historic buildings. The unprecedented nature of the Al Mahdi case led to an equally unprecedented question at the reparations phase: who are the victims of cultural heritage destruction and how should their harm be addressed? Drawing from the author’s personal involvement in the case as an appointed expert, this article is a journey into how this question was resolved and the practical challenges it posed during the implementation phase. These challenges, while specific to the Al Mahdi case, provide a framework to demonstrate the level of complexity involved in the implementation of reparations. The article focuses on three ‘monumental’ challenges: (i) whether ‘unborn children’ should be included in the pool of victims given that cultural heritage is meant to be preserved for the benefit of future generations; (ii) what place women ought to occupy in the implementation of reparations, despite the customary practices of side-lining them; and (iii) the decision of whether to memorialize events surrounding the crime. On the latter challenge, the article introduces the concept of ‘restorative agency’, a working principle that was adopted to ensure memorialization practices reflect the experience of victims. Incidentally, this article reveals some of the work of the Trust Fund for Victims, one of the ICC’s least comprehended creations, and briefly discusses the role of experts during implementation moving forward

Mechanical strength of power transformers windings against fault currents

Grado en Ingeniería en Tecnologías Industriale

Secretos de Estado, Nación y Poder Judicial : un supuesto sobre el control de los actos del Gobierno

Programa de doctorado en Ciencia Jurídica (Teoría-Historia-Comparación)Los secretos de Estado se configuran como una excepción en el ámbito de actuación de los poderes públicos dentro de un Estado democrático y de derecho cuyo principio general de actuación debe ser la transparencia. Es por ello que, como tal excepción, requieren de una justificación que no es otra que la protección de la seguridad del Estado y la defensa nacional ante riesgos o daños reales, efectivos y graves. Estos bienes jurídicos se configuran como conceptos jurídicos indeterminados susceptibles de diversa interpretación, la cual, inicialmente se atribuye de manera exclusiva al Consejo de Ministros y la JUJEM como órganos competentes para realizar la clasificación y desclasificación de documentos, a pesar de que éste último se considera inexistente. Al tratarse de una actividad de aplicación o ejecución de una Ley en función de la interpretación de este tipo de conceptos jurídicos, se ha descartado su consideración como actos políticos o de dirección política y, por ende, y gracias al nuevo sistema articulado por la Ley de Jurisdicción contencioso-administrativa, deben ser susceptibles de control judicial que complemente al insuficiente control parlamentario actual. Se postula así, la necesidad de que sea el propio poder judicial el que, en función del principio de colaboración entre poderes y en el ejercicio del control de la actuación del Ejecutivo, contribuya a esa interpretación y erradique el monopolio gubernamental. Asimismo, y en esta dirección, se plantea la conveniencia de que participen las Cortes Generales en dicha actividad de clasificación y desclasificación mediante la aprobación o autorización previa al Gobierno para desempeñar esas tareas y mediante un acceso verdaderamente permanente a la información clasificada, además de poder ejercer ellas mismas la potestad clasificatoria. De esta forma, existirá un sistema verdaderamente equilibrado de poderes en el que se reduzca la tentación gubernamental de violar sistemáticamente los derechos fundamentales al albur de una presunta protección del Estado confundido éste con la salvaguarda de otros intereses ajenos a los de la Nación. Asimismo, y en esta tesitura, se postula la necesidad de una mejor definición de los conceptos jurídicos indeterminados ya mencionados, así como un reconocimiento expreso del citado control judicial en una nueva Ley de Secretos atribuida a un órgano colegiado de nueva creación y la extensión de las competencias del Magistrado del Tribunal Supremo al control de las actuaciones del CNI a todas sus actuaciones potencialmente vulneradoras de los derechos fundamentales y no únicamente a los contemplados en el art. 18 CE.Universidad Pablo de Olavide. Departamento de Derecho PúblicoPostprin

Propuesta didáctica para la enseñanza de la Inecuación en 4 de E.S.O.

Propuesta didáctica sobre la enseñanza de las inecuaciones en 4ª de educación secundaria en la rama de matemáticas académicas. <br /