El proyecto de conservación de la Puerta del Paraíso. Una nueva frontera en la restauración de los bronces

In this article the author presents the long and extensive background and history of the preservation project concerning the Florence Baptistery's Gate of Paradise arguing that it has turned out to be one of the most complete research projects of the Opi cio delle Pietre Dure. e project has brought forward continuous technical and methodological innovations which have revolutionized traditional restoration systems applied to works in gilded bronze.En este artículo, se aborda la larga historia que ha hecho del proyecto de preservación de la Puerta del Paraíso del Baptisterio de Florencia, uno de los más completos proyectos de investigación del Opificio delle Pietre Dure, el cual ha suscitado continuas innovaciones técnicas y metodológicas, revolucionando los sistemas tradicionales de restauración de obras en bronce dorado

La fábrica del patrimonio

The article reflects upon the contemporary phenomenon of heritage making and how our societies relate to historical time. We live in museumizing and archivizing societies where conservation and the transmission of the past have become central and prioritized activities. This phenomenon, which is taking place simultaneously with a memory upswing, is also characterized by the use of the term heritage in a collective property sense. The heritage making process of the 19th century as well as that of large parts of the 20th century can be understood in the light of some de facto situations related to the French Revolution as well as the convictions and representations as manifested in the institutions and initiatives which arose during the new regime. If the definition of heritage has become infinitely broad and its salvaging and conservation obsessive activities in large parts of our societies then one can ask oneself what the contemporary mobilizing engagement with heritage means. A first line of reflection could consist in relating heritage assertions with a pursuit of identity reinforcement. Another path to follow would be to reflect upon the contemporary transformations in the collective relation to historical time.El artículo presenta reflexiones acerca del fenómeno contemporáneo de la patrimonialización y la relación que nuestras sociedades mantienen con el tiempo histórico. Estamos viviendo en sociedades museográficas y archivísticas, donde la conservación y la transmisión del pasado se han convertido en actividades centrales y prioritarias. Este fenómeno, que ocurre simultáneamente a una ola memorial, se caracteriza, además, por utilizar el término de patrimonio para calificar una suerte de propiedad colectiva. Es a partir de algunas situaciones de hecho ligadas a la Revolución Francesa y a las convicciones y representaciones que se manifestaron en las instituciones e iniciativas creadas durante el nuevo régimen, que podemos comprender el trabajo patrimonial del siglo XIX y de buena parte del siglo XX. Uno se puede preguntar qué significa la movilización contemporánea en torno a un patrimonio, cuya definición es infinitamente extensible y cuya salvaguarda y promoción se han convertido en actividades obsesivas en la mayor parte de nuestras sociedades. Una primera línea de reflexión podría vincular la reivindicación patrimonial con la prosecución de una afirmación identitaria. Una segunda pista de reflexión sería la de las transformaciones contemporáneas de nuestra relación colectiva con el tiempo histórico

El Opificio delle Pietre Dure y Laboratorios de Restauración de Florencia. Su actividad y la restauración de la Cruz de Ognissanti de Giotto

El Opificio delle Pietre Dure y Laboratorios de Restauración de Florencia, dependiente del Ministerio de Bienes y Actividades Culturales, tiene competencia a nivel nacional. Sin embargo, arraigado en la tradición florentina de la conservación de las obras de arte, está directamente conectado con la producción artística y el coleccionismo de la dinastía medicea. Actualmente, las tareas del mencionado instituto abarcan la actividad operativa de conservación y restauración, desarrollada a través de laboratorios subdivididos según las principales tipologías artísticas; la investigación pura y aplicada, al punto de transformar prácticamente cada intervención en un proyecto de investigación, y la didáctica, por medio de la Escuela de Alta Formación. Con la intención de presentar un ejemplo de la reciente actividad de la institución florentina, el autor ha considerado oportuno elegir el proyecto de estudio, restauración, conservación preventiva y nueva colocación de la gran Cruz pintada por Giotto en la iglesia de Ognissanti de Florencia. La razón de esta elección reside en la variedad de temas que esa intervención ha implicado y por la impostación proyectual que claramente manifiesta. Para el director del Opificio, la restauración debe basarse, sin duda, en una refinada manualidad operativa, pero debe estar organizada como un gran proyecto, ante todo de conocimiento de la obra en sus significados, ya sea material, ya sea histórico-artístico y, además, de conservación, mediante el empleo de manera lógica y sinérgica de los tres instrumentos de la conservación preventiva, de la restauración y del mantenimiento.The Opificio delle Pietre Dure and the Restauration Laboratories in Florence, depending from the Ministry for Cultural Goods and Activities, acts on a national level. However, it is deeply rooted in the Florentine tradition of conservation and directly linked to Medicean artistic production and colectionism. In our days, the institution devotes itself not only to conservation and restauration, but also to teaching and research, through its School of High Studies. The author of this article provides an example of those activities through a description of the study, restauration, preventive conservation and placement of the gret Cross painted by Giotto in the Ognissanti church, Florence. This inter- vention demanded several techniques and subjects, as well as careful planning. Ciatti, director of the Opificio, considers that restauration requires manual refinement, but must also be organized as a project of historic, artistic, material and conservatory knowledge of the work of art. Preventive conservation, restauration and maintenance must be applied logically and sistematically together.El Opificio delle Pietre Dure y Laboratorios de Restauración de Florencia, dependiente del Ministerio de Bienes y Actividades Culturales, tiene competencia a nivel nacional. Sin embargo, arraigado en la tradición florentina de la conservación de las obras de arte, está directamente conectado con la producción artística y el coleccionismo de la dinastía medicea. Actualmente, las tareas del mencionado instituto abarcan la actividad operativa de conservación y restauración, desarrollada a través de laboratorios subdivididos según las principales tipologías artísticas; la investigación pura y aplicada, al punto de transformar prácticamente cada intervención en un proyecto de investigación, y la didáctica, por medio de la Escuela de Alta Formación. Con la intención de presentar un ejemplo de la reciente actividad de la institución florentina, el autor ha considerado oportuno elegir el proyecto de estudio, restauración, conservación preventiva y nueva colocación de la gran Cruz pintada por Giotto en la iglesia de Ognissanti de Florencia. La razón de esta elección reside en la variedad de temas que esa intervención ha implicado y por la impostación proyectual que claramente manifiesta. Para el director del Opificio, la restauración debe basarse, sin duda, en una refinada manualidad operativa, pero debe estar organizada como un gran proyecto, ante todo de conocimiento de la obra en sus significados, ya sea material, ya sea histórico-artístico y, además, de conservación, mediante el empleo de manera lógica y sinérgica de los tres instrumentos de la conservación preventiva, de la restauración y del mantenimiento

Filosofía(s) de la restauración

La práctica de la conservación y restauración de objetos culturales constituye una curiosidad moderna, atestigua la transformación de la noción del tiempo. El significado de los objetos culturales está condicionado por una red de relaciones que los tiene cautivos. La labor del conservador consistiría en presentar una hipótesis de sentido, un posible equilibrio entre todos los valores en juego. Aunque los objetos se transforman y se degradan irremediablemente con el tiempo, la importancia que les atribuimos reside en su duración, y ya no en su pertenencia a un momento histórico. Los criterios de la restauración reclaman entonces una conciencia crítica, puesto que la ontología de los objetos culturales es provisoria y siempre cambiante. Lo que se emprende en este campo se decide en condiciones que pertenecen a un presente, forzosamente transitorio. Algunas nociones indiscutibles como la integridad y otras normas habituales de tratamiento, pueden considerarse discordantes para abordar los problemas del arte contemporáneo, porque descansan en un tipo de obra que las vanguardias trastornaron y en un conjunto de posiciones filosóficas que ya no resultan eficaces. Las prácticas de la conservación y de la restauración han sido diversas y lo siguen siendo, por las incertidumbres ligadas a las nuevas tecnologías.The conservation and restoration practice of cultural objects is a modern curiosity, gives testimony about the transformation of time concept.Th ere is a relationships-net that determines the meaning of cultural objects. The conservator’s job would be giving a hypothesis of sense, a possible equilibrium between all values included. Even if objects transform themselves and degrade themselves inevitably with passing time, the importance we give to them resides in their lasting time and no more in their belonging to a determinate historic moment. Restoration criteria are claiming a critical consciousness, and that because of the cultural objects ontology is temporary and always changing. Whatever you will begin in this field, is decided in conditions that belong to a present, necessarily transitory. A few unquestionable notions as the integrity and others usual rules of treatment might be considerate dissenting to approach the problems of contemporary art, because they lay in a kind of art that vanguards unsettle and in a philosophical positions combined that are no longer effective. Conservation and restoration practices were different and they still are, because of the uncertainties of the new technologies.La práctica de la conservación y restauración de objetos culturales constituye una curiosidad moderna, atestigua la transformación de la noción del tiempo. El significado de los objetos culturales está condicionado por una red de relaciones que los tiene cautivos. La labor del conservador consistiría en presentar una hipótesis de sentido, un posible equilibrio entre todos los valores en juego. Aunque los objetos se transforman y se degradan irremediablemente con el tiempo, la importancia que les atribuimos reside en su duración, y ya no en su pertenencia a un momento histórico. Los criterios de la restauración reclaman entonces una conciencia crítica, puesto que la ontología de los objetos culturales es provisoria y siempre cambiante. Lo que se emprende en este campo se decide en condiciones que pertenecen a un presente, forzosamente transitorio. Algunas nociones indiscutibles como la integridad y otras normas habituales de tratamiento, pueden considerarse discordantes para abordar los problemas del arte contemporáneo, porque descansan en un tipo de obra que las vanguardias trastornaron y en un conjunto de posiciones filosóficas que ya no resultan eficaces. Las prácticas de la conservación y de la restauración han sido diversas y lo siguen siendo, por las incertidumbres ligadas a las nuevas tecnologías

Cuando la ciencia se encuentra con el arte. La experiencia MOLAB® en el estudio no invasivo in situ

El MOLAB® es un laboratorio móvil dotado de instrumentos para efectuar investigaciones no invasivas in situ en obras de arte mediante técnicas espectroscópicas. El estudio de las pinturas antiguas, modernas y contemporáneas, así como las esculturas antiguas y modernas, y también los manuscritos miniados, son algunos ejemplos de la actividad desarrollada en los últimos diez años por esta infraestructura única en su género. El abordaje multitécnico que caracteriza al MOLAB® permite obtener informaciones sobre los materiales constitutivos, la técnica de ejecución y el estado de conservación del objeto examinado sin necesidad de extracción de muestras y de desplazamiento de la obra. En este trabajo presentamos ejemplos de investigaciones in situ y de integración con investigaciones en el laboratorio: en ellas se pone de manifiesto el grado de compenetración e inseparabilidad que existe entre ciencia y arte en el estudio y en la conservación de patrimonio artístico.MOLAB® is a mobile laboratory equipped with instruments designed to carry out not invasive in situ research in artworks by means of spectroscopic technique. The study of ancient, modern, and contemporary paintings, as well as ancient and modern sculptures, and illuminated manuscripts, are some examples of the activity in the last ten years of this unique infrastructure. The multi-technique approach that characterizes the MOLAB® allows to get information on the constituent materials, the execution technique and the state of conservation of the examined object without the need of sampling and displacement of the artwork. In this work we present examples of research in situ and its integration with investigations in the laboratory: in them it is highlighted the degree of insight and inseparability that exists between science and art in the study and conservation of artistic heritage.El MOLAB® es un laboratorio móvil dotado de instrumentos para efectuar investigaciones no invasivas in situ en obras de arte mediante técnicas espectroscópicas. El estudio de las pinturas antiguas, modernas y contemporáneas, así como las esculturas antiguas y modernas, y también los manuscritos miniados, son algunos ejemplos de la actividad desarrollada en los últimos diez años por esta infraestructura única en su género. El abordaje multitécnico que caracteriza al MOLAB® permite obtener informaciones sobre los materiales constitutivos, la técnica de ejecución y el estado de conservación del objeto examinado sin necesidad de extracción de muestras y de desplazamiento de la obra. En este trabajo presentamos ejemplos de investigaciones in situ y de integración con investigaciones en el laboratorio: en ellas se pone de manifiesto el grado de compenetración e inseparabilidad que existe entre ciencia y arte en el estudio y en la conservación de patrimonio artístico

Creating agroforestry innovation and best practice leaflets

A key output of the EU FP7 project AGFORWARD was a series of 46 agroforestry innovation and 10 agroforestry best practice leaflets for European farmers and other stakeholders. This paper describes the process of over 80 people working together to create the leaflets and the overall result

Spatial similarities between European agroforestry systems and ecosystem services at the landscape scale

Agroforestry systems are known to provide ecosystem services which differ in quantity and quality from conventional agricultural practices and could enhance rural landscapes. In this study we compared ecosystem services provision of agroforestry and non-agroforestry landscapes in case study regions from three European biogeographical regions: Mediterranean (montado and dehesa), Continental (orchards and wooded pasture) and Atlantic agroforestry systems (chestnut soutos and hedgerows systems). Seven ecosystem service indicators (two provisioning and five regulating services) were mapped, modelled and assessed. Clear variations in amount and provision of ecosystem services were found between different types of agroforestry systems. Nonetheless regulating ecosystems services were improved in all agroforestry landscapes, with reduced nitrate losses, higher carbon sequestration, reduced soil losses, higher functional biodiversity focussed on pollination and greater habitat diversity reflected in a high proportion of semi-natural habitats. The results for provisioning services were inconsistent. While the annual biomass yield and the groundwater recharge rate tended to be higher in agricultural landscapes without agroforestry systems, the total biomass stock was reduced. These broad relationships were observed within and across the case study regions regardless of the agroforestry type or biogeographical region. Overall our study underlines the positive influence of agroforestry systems on the supply of regulating services and their role to enhance landscape structure

Spatial similarities between European agroforestry systems and ecosystem services at the landscape scale

This is a post-peer-review, pre-copyedit version of an article published in Agroforestry Systems. The final authenticated version is available online at: http://dx.doi.org/10.1007/s10457-017-0132-3Agroforestry systems are known to provide ecosystem services which differ in quantity and quality from conventional agricultural practices and could enhance rural landscapes. In this study we compared ecosystem services provision of agroforestry and non-agroforestry landscapes in case study regions from three European biogeographical regions: Mediterranean (montado and dehesa), Continental (orchards and wooded pasture) and Atlantic agroforestry systems (chestnut soutos and hedgerows systems). Seven ecosystem service indicators (two provisioning and five regulating services) were mapped, modelled and assessed. Clear variations in amount and provision of ecosystem services were found between different types of agroforestry systems. Nonetheless regulating ecosystems services were improved in all agroforestry landscapes, with reduced nitrate losses, higher carbon sequestration, reduced soil losses, higher functional biodiversity focussed on pollination and greater habitat diversity reflected in a high proportion of semi-natural habitats. The results for provisioning services were inconsistent. While the annual biomass yield and the groundwater recharge rate tended to be higher in agricultural landscapes without agroforestry systems, the total biomass stock was reduced. These broad relationships were observed within and across the case study regions regardless of the agroforestry type or biogeographical region. Overall our study underlines the positive influence of agroforestry systems on the supply of regulating services and their role to enhance landscape structureWe acknowledge funding through Grant 613520 from the European Commission (Project AGFORWARD, 7th Framework Program), the Xunta de Galicia, Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria (“Programa de axudas á etapa posdoutoral DOG no. 122, 29/06/2016 p.27443, exp: ED481B 2016/071-0”), the Forest Research Center strategic project (PEst OE/AGR/UI0239/2014) and the Portuguese Foundation for Science and Technology through the contract SFRH/BD/52691/2014S

Farmers' reasoning behind the uptake of agroforestry practices: evidence from multiple case-studies across Europe

Potential benefits and costs of agroforestry practices have been analysed by experts, but few studies have captured farmers’ perspectives on why agroforestry might be adopted on a European scale. This study provides answers to this question, through an analysis of 183 farmer interviews in 14 case study systems in eight European countries. The study systems included high natural and cultural value agroforestry systems, silvoarable systems, high value tree systems, and silvopasture systems, as well as systems where no agroforestry practices were occurring. A mixed method approach combining quantitative and qualitative approaches was taken throughout the interviews. Narrative thematic data analysis was performed. Data collection proceeded until no new themes emerged. Within a given case study, i.e. the different systems in different European regions, this sampling was performed both for farmers who practice agroforestry and farmers who did not. Results point to a great diversity of agroforestry practices, although many of the farmers are not aware of the term or concept of agroforestry, despite implementing the practice in their own farms. While only a few farmers mentioned eligibility for direct payments in the CAP as the main reason to remove trees from their land, to avoid the reduction of the funded area, the tradition in the family or the region, learning from others, and increasing the diversification of products play the most important role in adopting or not agroforestry systems