Norske straffedommer 1952.

Intet resum

Norske straffedommer 1954.

Intet resum

Lægers taushetsplikt.

Intet resum

På godt og vondt : Eit kvalitativt studie om kvinner sine erfaringar i kvardagen etter behandling for hjarteinfarkt

Bakgrunn: Kvinner fryktar brystkreft, men hjarteinfarkt er den sjukdomen flest døyr av. Sidan moglege kjønnsskildnadar er lite undersøkt veit me heller ikkje nok om dei særskilte utfordringane kvinner møter i kvardagen etter hjarteinfarkt. Hensikt: Å auke kunnskapen om kvinner og hjarteinfarkt slik at denne kunnskapen skal kunne bidra til betre forståing og oppfølging av kvinnene. Materiale og metode: Det har vore nytta ein kvalitativ metode, der åtte kvinner vart intervjua om deira erfaringar i kvardagen inntil åtte månadar etter behandling for hjarteinfarkt. Resultat: Kvinnene med sjukdomskjensler før infarktet viste seg ha betre utgangspunkt for kvardagen, i høve til kvinnene som erfarte infarktet utan å vere førebudd på sjukdom av noko slag. Uansett forhistorie meinte kvinnene alle bør og treng opphald på senter for rehabilitering då lite kunnskap om hjarteinfarkt skapte uvisse. Kvinnene ynskte samtale med andre kvinner under opphaldet då kvinnene i større grad enn menn tek ansvar for å dele vare kjensler omkring psykisk helse, uro og bekymringar. Kvinnene er ressurssterke og levde i hovudsak sunne og aktive liv, men var alle belasta for sjukdomen gjennom arv i nær familie. Å få hjarteinfarkt vart erfart som uhørt for fleirtalet av kvinnene og deira pårørande til tross for disposisjon. Konklusjon: Kvinnene sine erfaringar kan tyde på at helsevesenet ikkje klarar å gi kvinner med hjarteinfarkt nok tryggleik til å kunne takle kvardagen vidare med kronisk sjukdom i den korte tida dei er innlagte på sjukehus. Kvinnene treng derfor tida og verktøyet til hjelp i kvardagen, som hjarterehabilitering kan gi. Gjennom ei erkjenning av behovet for obligatorisk rehabilitering når tilbodet alle. Nøkkelord: Kvinner, hjarteinfarkt, erfaringer, meistring, sjukepleie

Norske straffedommer 1955.

Intet resum

Adgangen til ny rettsavgjørelse om foreldreansvar og fast bosted etter barneloven §§ 43 (5), jf. 63 på grunn av samværssabotasje

Oppgaven omhandler temaet samværshindring. Primært rettsgrunnlag er barneloven § 43(5), jf. § 63. Den overordnede problemstilling er hvilken adgang det er til å endre tidligere avtale, rettsforlik eller rettsavgjørelse om foreldreansvar og fast bosted på grunn av samværshindring, i saker hvor barnet ikke ønsker samvær. Oppgaven foretar en nærmere undersøkelse av hva som anses som samværshindring, og hvorvidt urettmessig samværshindring utgjør et moment i den nye avgjørelse som retten skal treffe. Under hva som anses som samværshindring, foretar oppgaven nærmere redegjørelse for et praktisk typetilfelle som forekommer i saker av samværssabotasje: situasjoner hvor barn gir uttrykk for samværsvegring. I den sammenheng forekommer tilfeller bostedsforelderen har påvirket barnets holdning til samværsgjennomføring, og eventuelt begrunner barnets samværsvegring med samværforelders omsorgsevne. Under hvorvidt samværssabotasje utgjør et moment, ses på motstridende hensyn i saker om samværssabotasje, samt diskuteres bruken av samværssabotasje som sanksjons-og prevensjonshensyn og hvorvidt samværssabotasje kan anses som omsorgssvikt.MasteroppgaveJUS399MAJURMAJUR-

Effekten av samspill i prosjektering: En flercasestudie av private byggeprosjekter

Sammendrag Valg av entrepriseform har stor betydning for måloppnåelse i byggeprosjekter, og er avgjørende for styring, samarbeid og ansvarsfordeling. Bransjen erfarer en økende bruk av samspillsentrepriser, som legger til rette for tettere samarbeid og bedre utnyttelse av prosjektaktørenes kompetanse. Gjennom å undersøke hvilke effekter samspill har på prosjekteringsfasen i private byggeprosjekter, ønsker vi å gi aktører i bransjen et bedre beslutningsgrunnlag for valg av entrepriseform. For å besvare oppgavens problemstilling har vi gjennomført litteraturstudie og flercasestudie. Litteraturstudien fant at samspill gir en rekke effekter gjennom hele byggeprosessen. Teorien nevner myke faktorer som økt tillit, bedre kommunikasjon og økt kunnskapsoverføring, i tillegg til harde faktorer som kvalitetsforbedringer og ressursbesparelser. Flercasestudien er gjennomført i samarbeid med Betonmast, og baserer seg på totalt 14 intervjuer av byggherre, entreprenør, arkitekt og RIB, fordelt på fire caseprosjekter: RS Noatun, Spor X, Vollen Marina og E1. Flercasestudien undersøkte involveringen av prosjektaktører, og effekten samspill hadde på samarbeidet mellom prosjektaktørene og utarbeidelsen av produksjonsunderlaget. Fra empiri ser vi at det har vært ulik grad av samspill blant caseprosjektene. Tidlig involvering av entreprenør har vist seg å være et viktig virkemiddel, som underbygges av teorien. Prosjektaktører er involvert basert på tidligere kjennskap eller lukkede konkurranser, som sikrer den rette kompetansen i prosjekteringsgruppa. Det er videre benyttet samhandlingsorientert møtemetodikk (ICE/workshops) i prosjekteringsarbeidet. Funn tyder på at samspill har positiv effekt på tillit, kommunikasjon og kunnskapsoverføring gjennom prosjekteringsprosessen. Det er enighet om at samspill bidrar til økt kvalitet i produksjonsunderlaget, men svarene rundt ressursbesparelser er varierende. Erfaringen med ressursbesparelser synes å variere med graden av samspill, prosjektets utforming og prosjektets størrelse. Vi ser at effektene fra teorien og empiri i stor grad sammenfaller. Valg av entrepriseform bør baseres på faktorer som prosjekttype og mål, behov for kompetanse og erfaring i egen organisasjon. Empiri antyder at tidlig involvering av aktører og stor grad av samspill kan maksimere de positive effektene som samspill gir, også i prosjekteringsfasen.Abstract The choice of project delivery method is of great importance for the achievement of goals in construction projects, and is crucial for management, cooperation and distribution of responsibilities. The industry is experiencing an increasing use of collaborative contracts, which facilitate closer cooperation and better utilization of the expertise of the project actors. By examining the effects of collaboration on the design phase of private construction projects, this study aims to give actors in the industry a better decision-making basis for choosing a project delivery method. This study opted for qualitative research design. A literature study and multiple case studies have been conducted. The literature study found that collaboration produces several effects throughout the entire construction process. The literature mentions soft factors such as increased trust, improved communication and increased transfer of knowledge, in addition to solid factors such as quality improvements and resource savings. Data were collected from four case projects through document reviews and extensive interviews with people representing the client, contractor, architect and construction engineer. The four case projects are: RS Noatun, Spor X, Vollen Marina and E1. In the case studies, we examined the involvement of project actors, and the effect collaboration had on the cooperation between the project actors, and the preparation of the manufacturing documents. Study results indicate that the degree of collaboration is different from case to case. Early contractor involvement has proven to be an important tool, which is supported by the theory. Project actors are involved based on previous knowledge or closed tender competition; this is to ensure the right competence in the engineering group. Interaction-oriented meeting methodology (ICE/workshops) has been used in the design phase. Our findings suggest that collaboration has a positive effect on trust, communication and transfer of knowledge through the design process. From the study, there is an agreement that collaboration contributes to increased quality in the manufacturing documents, but that the answers regarding resource savings are variable. The experience with resource savings seems to vary with the degree of collaboration, the design and size of the project. We see that the effects found in literature and empirical evidence largely coincide. The choice of project delivery method should be based on factors such as project type and objectives, need for competence and experience in their own organization. Empiric evidence suggests that early involvement of actors and a large degree of collaboration can maximize the positive effects that collaboration triggers in the design phase

The association of early post-transplant glucose levels with long-term mortality

Aims/objective: We aimed to assess the long-term effects of post-transplant glycaemia on long-term survival after renal transplantation. Methods: Study participants were 1,410 consecutive transplant recipients without known diabetes who underwent an OGTT 10 weeks post-transplant and were observed for a median of 6.7 years (range 0.3–13.8 years). The HRs adjusted for age, sex, traditional risk factors and transplant-related risk factors were estimated. Results: Each 1 mmol/l increase in fasting plasma glucose (fPG) or 2 h plasma glucose (2hPG) was associated with 11% (95% CI −1%, 24%) and 5% (1%, 9%) increments in all-cause mortality risk and 19% (1%, 39%) and 6% (1%, 12%) increments in cardiovascular (CV) mortality risk, respectively. Including both fPG and 2hPG in the multi-adjusted model the HR for 2hPG remained unchanged, while the HR for fPG was attenuated (1.05 [1.00, 1.11] and 0.97 [0.84, 1.14]). Compared with recipients with normal glucose tolerance, patients with post-transplant diabetes mellitus had higher all-cause and CV mortality (1.54 [1.09, 2.17] and 1.80 [1.10, 2.96]), while patients with impaired glucose tolerance (IGT) had higher all-cause, but not CV mortality (1.39 [1.01, 1.91] and 1.04 [0.62, 1.74]). Conversely, impaired fasting glucose was not associated with increased all-cause or CV mortality (0.79 [0.52, 1.23] and 0.76 [0.39, 1.49]). Post-challenge hyperglycaemia predicted death from any cause and infectious disease in the multivariable analyses (1.49 [1.15, 1.95] and 1.91 [1.09, 3.33]). Conclusions/interpretation: For predicting all-cause and CV mortality, 2hPG is superior to fPG after renal transplantation. Also, early post-transplant diabetes, IGT and post-challenge hyperglycaemia were significant predictors of death. Future studies should determine whether an OGTT helps identify renal transplant recipients at increased risk of premature death. © The Author(s) 2011. This article is published with open access at Springerlink.co

New European Technical Rules for the Assessment and Retrofitting of Existing Structures.

The consideration of sustainability aspects in the construction sector jointly with considerable economic interests have been the main impulse to include the work item of assessment and retrofitting of existing structures in the Mandate M/515 with a high priority. The new European technical rules will be developed using the existing organization of CEN/TC250. The present report has been worked out in the frame of CEN/TC250/WG2 activities. The report encompasses: Part I introduces the policy framework and the CEN/TC250 initiative. Part II is a collation of the different existing National regulations and standards in Europe with regard to existing structures. Part III gives a prospect for CEN guidance for the assessment and retrofitting of existing structures. Having in mind the stepwise procedure for preparation of CEN Technical Documents, the contents of Part III is broader, covers more aspects, and includes more information than the normative technical recommendations. In particular, key issues are identified that require resolution and a summary of different national perspectives is provided rather than seeking to resolve all difficult technical issues during the first work step. The report presents scientific and technical background intended to stimulate debate and serves as a basis for further work to achieve a harmonized European view on the assessment and retrofitting of existing structures.JRC.G.4-European laboratory for structural assessmen