8 research outputs found
AdhĂ©sion des populations Ă une gouvernance territoriale favorisant lâanticipation du changement climatique : le cas de lâadaptation Ă la montĂ©e du niveau de la mer
International audienceCet article Ă©tudie les ressorts de lâacceptabilitĂ© des politiques de relocalisation des biens face Ă la montĂ©e du niveau de la mer. Il sâagit en effet de nouvelles modalitĂ©s dâamĂ©nagement visant Ă rĂ©duire la vulnĂ©rabilitĂ© des territoires littoraux et prĂ©conisĂ©es dans le cadre de lâadaptation au changement climatique. A partir dâune enquĂȘte de perception auprĂšs de 782 rĂ©sidents issus de 227 communes littorales françaises (mĂ©tropole) un indicateur de capacitĂ© dâadaptation a Ă©tĂ© Ă©laborĂ© afin de mieux connaĂźtre les profils dâadhĂ©sion ou de rĂ©sistance Ă ces mesures. Il associe des variables rendant compte de la perception du risque de submersion, de la confiance dans les institutions de gestion et de la conscience du besoin dâanticiper. Lâobjectif de lâanalyse est dâidentifier les conditions de gouvernance et les innovations institutionnelles nĂ©cessaires pour faciliter la mise en Ćuvre de ces politiques dâadaptation des territoires littoraux
Improving relocation acceptability by improving information and governance quality/results from a survey conducted in France
International audienceThis article focuses on the acceptability of relocation of the goods the most exposed due to sea level rise, and this increasingly recommended strategy to reduce coastal vulnerability. However, the implementation of these measures raises significant individual and political resistance. The themes of this research relate specifically to the role of communication and to trust in the institutions responsible for implementing this measure. Communication has to be designed in a way to decrease distortions in individualsâ risk perception and to help improving quality of the governance of the adaptation to coastal flooding due to sea level rise. We conducted a questionnaire among 782 French coastal residents to deal with these two main dimensions of the acceptability of relocation. Firstly, we question the conditions for a favourable communication strategy by estimating the differentiated impact of communication using fear or conversely humour. Secondly, we study trust in institutions in charge of the implementation of relocation policies with several criteria of governance quality. Our results underline that humour-based communication has the comparative advantage of inducing a stronger emotional response in terms of stimulating interest and thought. Furthermore, the survey highlighted the influence of governance quality. These results confirm the decisive role of governance mechanisms for the acceptability of relocation. They also suggest a need for ongoing support to awareness-raising measures taking into account, among other psychological factors, the need for people to feel that they have some control over implemented measures
AcceptabilitĂ© des relocalisations des biens face Ă lâĂ©lĂ©vation du niveau de la mer : perceptions de nouveaux dispositifs de gouvernance du foncier
International audienceFace aux risques dâĂ©rosion littorale et de submersion marine aggravĂ©s par lâĂ©lĂ©vation du niveau de la mer, de nouvelles mesures, visant Ă rĂ©duire la vulnĂ©rabilitĂ© des Ă©conomies littorales par la relocalisation des biens les plus exposĂ©s, sont prĂ©conisĂ©es. Cependant, elles font face Ă de fortes oppositions, tant des propriĂ©taires concernĂ©s que des Ă©lus locaux. Ă partir dâune enquĂȘte menĂ©e auprĂšs de 421 rĂ©sidents principaux et secondaires de la commune dâHyĂšres-les-Palmiers, cet article prĂ©sente la diversitĂ© des perceptions des mesures de relocalisation de façon Ă analyser les dĂ©terminants de leur acceptabilitĂ©. Compte tenu de lâimportance des contraintes fonciĂšres et financiĂšres, il Ă©tudie notamment la faisabilitĂ© de plusieurs procĂ©dures de rachat progressif des biens exposĂ©s et la capacitĂ© de ces dispositifs Ă renforcer lâacceptabilitĂ© des mesures de relocalisation*ââ*Faced with the menace of coastal erosion and flooding increased by sea level rise, new measures have been put forward that aim to reduce the vulnerability of coastal economies through relocation of property most at risk. These measures have however come up against strong opposition both from land owners and local politicians. From a survey of 421 main and second-home owners in the community of HyĂšres-les-Palmiers (Var, France), this article presents the range of perceptions of relocation measures in order to analyze the deciding factors in acceptability. Given the importance of land constraints, the article focuses on the feasibility of several schemes for gradually repurchasing property at risk and their ability to strengthen acceptance of relocation measures
Mémoire et territorialité : une analyse comparative de la gestion des risques de submersion marine
International audienceLâobjectif de cette recherche est d'apprĂ©hender, par une approche pluridisciplinaire articulant la psychologie sociale, la gĂ©ographie et lâĂ©conomie, lâinfluence de la mĂ©moire des Ă©vĂšnements marquants pour un territoire sur lâĂ©laboration et la diffusion de la communication du risque de submersion marine. Il s'agit dâobserver quel est le type dâinfluence de cette mĂ©moire chez les gestionnaires locaux (Ă©lus et techniciens), selon le rapport Ă la mer du territoire dans lequel elle sâinscrit. Une comparaison des communes de Port-Saint-Louis-du-RhĂŽne et du Grau-du-Roi, permettra de rĂ©vĂ©ler diffĂ©rents types dâinfluence de cette mĂ©moire sur la communication du risque de submersion marine selon le rapport Ă la mer respectivement industriel ou touristique de ces communes. Pour cela, nous rĂ©aliserons, sur ces deux territoires, des entretiens semi-directifs avec les gestionnaires locaux, et une base de donnĂ©es cartographiques sur lâĂ©volution de leur amĂ©nagement selon lâhistorique de leurs Ă©vĂšnements marquants. Ainsi, en articulant la dimension psycho-sociale des gestionnaires interrogĂ©s et les dimensions gĂ©o-historique et socio-Ă©conomique de leur territoire, nous pourrons montrer que les enjeux qui sous-tendent lâidentitĂ© du territoire sont un facteur de la gestion du risque, au mĂȘme sens que la prĂ©sence du risque lui-mĂȘme. En dĂ©crivantcomment la mĂ©moire du risque se situe parmi les contraintes managĂ©riales et comment elle exerce son influence, nous pourrons vĂ©rifier si elle peut ĂȘtre mobilisĂ©e comme un levier central dans la gestion du risqu
Mémoire et territorialité : une analyse comparative de la gestion des risques de submersion marine
International audienceLâobjectif de cette recherche est d'apprĂ©hender, par une approche pluridisciplinaire articulant la psychologie sociale, la gĂ©ographie et lâĂ©conomie, lâinfluence de la mĂ©moire des Ă©vĂšnements marquants pour un territoire sur lâĂ©laboration et la diffusion de la communication du risque de submersion marine. Il s'agit dâobserver quel est le type dâinfluence de cette mĂ©moire chez les gestionnaires locaux (Ă©lus et techniciens), selon le rapport Ă la mer du territoire dans lequel elle sâinscrit. Une comparaison des communes de Port-Saint-Louis-du-RhĂŽne et du Grau-du-Roi, permettra de rĂ©vĂ©ler diffĂ©rents types dâinfluence de cette mĂ©moire sur la communication du risque de submersion marine selon le rapport Ă la mer respectivement industriel ou touristique de ces communes. Pour cela, nous rĂ©aliserons, sur ces deux territoires, des entretiens semi-directifs avec les gestionnaires locaux, et une base de donnĂ©es cartographiques sur lâĂ©volution de leur amĂ©nagement selon lâhistorique de leurs Ă©vĂšnements marquants. Ainsi, en articulant la dimension psycho-sociale des gestionnaires interrogĂ©s et les dimensions gĂ©o-historique et socio-Ă©conomique de leur territoire, nous pourrons montrer que les enjeux qui sous-tendent lâidentitĂ© du territoire sont un facteur de la gestion du risque, au mĂȘme sens que la prĂ©sence du risque lui-mĂȘme. En dĂ©crivantcomment la mĂ©moire du risque se situe parmi les contraintes managĂ©riales et comment elle exerce son influence, nous pourrons vĂ©rifier si elle peut ĂȘtre mobilisĂ©e comme un levier central dans la gestion du risqu
Mémoire et territorialité : une analyse comparative de la gestion des risques de submersion marine
International audienceLâobjectif de cette recherche est d'apprĂ©hender, par une approche pluridisciplinaire articulant la psychologie sociale, la gĂ©ographie et lâĂ©conomie, lâinfluence de la mĂ©moire des Ă©vĂšnements marquants pour un territoire sur lâĂ©laboration et la diffusion de la communication du risque de submersion marine. Il s'agit dâobserver quel est le type dâinfluence de cette mĂ©moire chez les gestionnaires locaux (Ă©lus et techniciens), selon le rapport Ă la mer du territoire dans lequel elle sâinscrit. Une comparaison des communes de Port-Saint-Louis-du-RhĂŽne et du Grau-du-Roi, permettra de rĂ©vĂ©ler diffĂ©rents types dâinfluence de cette mĂ©moire sur la communication du risque de submersion marine selon le rapport Ă la mer respectivement industriel ou touristique de ces communes. Pour cela, nous rĂ©aliserons, sur ces deux territoires, des entretiens semi-directifs avec les gestionnaires locaux, et une base de donnĂ©es cartographiques sur lâĂ©volution de leur amĂ©nagement selon lâhistorique de leurs Ă©vĂšnements marquants. Ainsi, en articulant la dimension psycho-sociale des gestionnaires interrogĂ©s et les dimensions gĂ©o-historique et socio-Ă©conomique de leur territoire, nous pourrons montrer que les enjeux qui sous-tendent lâidentitĂ© du territoire sont un facteur de la gestion du risque, au mĂȘme sens que la prĂ©sence du risque lui-mĂȘme. En dĂ©crivantcomment la mĂ©moire du risque se situe parmi les contraintes managĂ©riales et comment elle exerce son influence, nous pourrons vĂ©rifier si elle peut ĂȘtre mobilisĂ©e comme un levier central dans la gestion du risqu
AcceptabilitĂ© sociale des mesures dâadaptation au changement climatique en zones cĂŽtiĂšres : une revue de dix enquĂȘtes menĂ©es en France mĂ©tropolitaine
International audienceThe article aims to compare and to analyze results from ten quantitative research surveys conducted in mainland France (from 2007 to 2017) dealing with citizen perceptions and points of view about coastal adaptation measures and policies to face sea level rise. Beyond social perceptions and representations on coastal phenomena and coastal risks, the article highlights the influence of institutional factors on adaptation policiesâ acceptability depending on the type of population (primary and secondary residents, touristsâŠ) : these factors are mainly the role of information, social perceptions of adaptation measures (protection, adjustment, coastal retreatâŠ), trust and legitimacy about the institutions in charge of these policies, as well as feelings of (in)justice that are observed according to different propositions of funding in adaptation policies. Among the main convergent results, a majority of respondents express the feeling that they lack information about coastal risks and the way public authorities are engaged to tackle them. Moreover, a sequential approach for adaptation measures is expressed, where relocation is expected as a mid-term option after a period of protection and transition towards this type of operation. Regarding the conditions under which the different measures could be planned and conducted, a consensus seems to emerge in favor of a public leadership (especially by the State) where mechanisms of financial solidarity (at national or local scale) as well as procedures conducive to transparency and legitimacy of managing institutions are required.Ă partir dâune synthĂšse de dix enquĂȘtes quantitatives rĂ©alisĂ©es au cours de la derniĂšre dĂ©cennie (2007-2017) en France mĂ©tropolitaine, cet article vise Ă capitaliser des rĂ©sultats de recherche sur les points de vue des citoyens relatifs aux mesures et aux modalitĂ©s dâadaptation des territoires littoraux Ă lâĂ©lĂ©vation du niveau de la mer. Au-delĂ des perceptions et reprĂ©sentations sociales des phĂ©nomĂšnes littoraux et des risques associĂ©s, lâarticle met en exergue, selon les territoires ou les types de population (rĂ©sidents principaux, rĂ©sidents secondaires, touristes...), lâinfluence de facteurs institutionnels sur lâacceptabilitĂ© des politiques de gestion du trait de cĂŽte : rĂŽle de lâinformation, points de vue et reprĂ©sentations quant aux options dâadaptation (protection, ajustement, relocalisationâŠ), lĂ©gitimitĂ© et confiance vis-Ă -vis des institutions chargĂ©es de ces politiques, ou encore sentiments de justice ou dâinjustice suscitĂ©s par certaines mesures de financement des politiques dâadaptation. Parmi les rĂ©sultats convergents, sont relevĂ©s un sentiment de manque ou de dĂ©faut dâinformation chez la plupart des enquĂȘtĂ©s, ainsi quâune approche sĂ©quentielle de lâadaptation oĂč la relocalisation est davantage envisagĂ©e Ă moyen terme aprĂšs une phase de protection. Concernant les modalitĂ©s de mise en oeuvre des mesures, un certain consensus Ă©merge pour un portage par les autoritĂ©s publiques (Ătat notamment), associĂ© Ă des mĂ©canismes de solidaritĂ© financiĂšre (nationale ou rĂ©gionale) et assorti de conditions sur la transparence et la lĂ©gitimitĂ© des institutions gestionnaires
Les littoraux français face au changement climatique : typologie et variables clĂ©s pour des trajectoires dâadaptation Ă moyen-long terme
International audienceCette communication prĂ©sente les rĂ©sultats d'un projet interdisciplinaire rassemblant des chercheurs en sciences sociales et en gĂ©osciences du littoral, visant Ă capitaliser les avancĂ©es de recherches menĂ©es en France cette derniĂšre dĂ©cennie sur l'adaptation des littoraux au changement climatique et aux risques d'Ă©rosion et submersion marine. Ce projet a permis de croiser de nombreuses donnĂ©es et rĂ©sultats : perceptions et reprĂ©sentations sociales liĂ©es aux mesures d'adaptation des cĂŽtes et estuaires, gouvernance et jeux d'acteurs multi-Ă©chelles, inĂ©galitĂ©s environnementales face aux risques littoraux, dispositifs d'accompagnement et processus d'apprentissage face aux enjeux posĂ©s par l'adaptation des littoraux. Une typologie des systĂšmes littoraux français selon des archĂ©types de territoires a Ă©tĂ© construite en fonction de composantes physiques et urbanistiques de l'espace (type d'occupation et de morphologie urbaine), historiques (survenance d'un Ă©vĂšnement extrĂȘme, itinĂ©raires sociotechniques), sociodĂ©mographiques (profils rĂ©sidentiels, types de relations au lieu, dynamiques dĂ©mographiques) et Ă©conomiques (ressources financiĂšres, Ă©conomie productive et/ou prĂ©sentielle). Pour chaque archĂ©type, des trajectoires d'Ă©volution possibles ont Ă©tĂ© dĂ©finies selo