The Response Regulator YycF Inhibits Expression of the Fatty Acid Biosynthesis Repressor FabT in Streptococcus pneumoniae

The YycFG (also known as WalRK, VicRK, MicAB, or TCS02) two-component system (TCS) is highly conserved among Gram-positive bacteria with a low G+C content. In Streptococcus pneumoniae the YycF response regulator has been reported to be essential due to its control of pcsB gene expression. Previously we showed that overexpression of yycF in S. pneumoniae TIGR4 altered the transcription of genes involved in cell wall metabolism and fatty acid biosynthesis, giving rise to anomalous cell division and increased chain length of membrane fatty acids. Here, we have overexpressed the yycFG system in TIGR4 wild-type strain and yycF in a TIGR4 mutant depleted of YycG, and analyzed their effects on expression of proteins involved in fatty acid biosynthesis during activation of the TCS. We demonstrate that transcription of the fab genes and levels of their products were only altered in the YycF overexpressing strain, indicating that the unphosphorylated form of YycF is involved in the regulation of fatty acid biosynthesis. In addition, DNA-binding assays and in vitro transcription experiments with purified YycF and the promoter region of the FabTH-acp operon support a direct inhibition of transcription of the FabT repressor by YycF, thus confirming the role of the unphosphorylated form in transcriptional regulation.This work was supported by the Spanish Ministry of Industry and Laboratorios SALVAT within the European project Eureka Σ! 3554-DEADBUGS by the Spanish Ministry of Economics and Competitiveness grants AGL2012-40084C03-01 and AGL2015-65010-C3-1-R, and by the European Union grant FP7-PEOPLE-ITN-2008-238490. The work at the CIB was performed under the auspices of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas.S

Scoping review

Artículos originales[ES] Debido al gran avance que se ha producido en los últimos años en el ámbito de la investigación científica y en el uso del Internet, no sólo disponemos cada vez de más información, si no que esta es a su vez más compleja y se representa en diferentes formatos, convencionales (fuentes de información clásicas y bases de datos) y no convencionales (Blogs, Wikis, Redes Sociales) en donde el lector participa agregando valor a los contenidos (Web 2.0). Tradicionalmente, la evidencia se ha sintetizando de forma objetiva y científica mediante revisiones sistemáticas con el fin de contestar a una hipótesis concreta. En el caso de estudios con resultados cuantitativos, estos podían combinarse para lograr un estimador más preciso utilizando técnicas de metanálisis. Pero esta metodología puede resultar insuficiente cuando se trata de evaluar intervenciones complejas 1 , en estos casos, puede ser interesante realizar una revisión sistemática exploratoria que nos de una idea de qué se ha hecho y de qué manera, permitiendo generar hipótesis e identificar aquellos aspectos que pueden ser estudiados con más detalle posteriormente. La mayoría de los elementos que forman parte de la metodología de la revisión sistemática tradicional son válidos para la revisión sistemática exploratoria, si bien es necesario comentar algunos aspectos que por su propio diseño son algo diferentes. Estas revisiones exploratorias se emplean con frecuencia para la elaboración de informes técnicos, que suele ser la herramienta más utilizada a la hora de la toma de decisiones en el ámbito de la Salud Laboral.[EN] Due to the great progress that has occurred in recent years in the field of scientific research, the information is increasing not just in terms of amount but also in complexity. The scoping reviews allow to synthesize the existing evidence regarding a health issue, incorporating different study designs, interventions and measures of impact in order to generate new hypotheses, lines of research or to propose most appropriate working methods for future research. This is possible by applying criteria for assessing the quality of the documents found and the levels of scientific evidence.N

Internet Visible e Invisible: búsqueda y selección de recursos de información en Ciencias de la Salud

Uno de los retos más difíciles para los profesionales de la documentación, y que indudablemente las autoras de este libro han sabido resolver con éxito, es sentarse frente a Internet para obtener información exhaustiva, precisa, pertinente y de calidad. Esta edición nos brinda la posibilidad de contar con una herramienta de incalculable valor que ahorra tiempo y quebraderos de cabeza, a la vez que sin duda, contribuirá a incrementar de forma exponencial el rendimiento de sus búsquedas.Internet.Los motores de búsqueda.Internet Invisible VS Internet Visible.Cifras de la Internet Invisible. Acceder a la Internet profunda: recursos de información, Portales, buscadores, multibuscadores, directorios y páginas web de salud. Internet Invisible. Otras fuentes de la Internet Visible e Invisible. Otros enlaces de interés. Obras de referencia.Enciclopedias. Diccionarios Tesauros. Traductores. Glosarios y diccionarios temáticos.Bases de Bases de datos. Bases de datos bibliográficas. Bases de datos accesibles a través de la Biblioteca Virtual en Salud (BVS).Otras bases de datos en Ciencias de la Salud. Bases de datos de literatura gris. Bases de datos alfanuméricas. Bases de datos de Indicadores de salud. Bases de datos de indicadores de impacto de revistas en Biomedicina. Documentación a texto completo. Revistas electrónicas. Otros recursos de información. Otras direcciones de interés. Catálogos colectivos. Catálogos colectivos en Ciencias de la Salud. Catálogos colectivos multidisciplinares. istas de distribución y foros de discusión. Buscadores y servidores de listas y foros de discusión. Listas y foros temáticos. Bancos de imágenes. Bancos de imágenes en ciencias de la salud. Bancos de imágenes por especialidades. Bibliografía. Índices

Orion. Actividades de Participación ciudadana. Mesa redonda: Participación ciudadana en la investigación biomédica. Encuentro RRI en España y su modelo de incorporación en los institutos de investigación sanitaria. Universidad Internacional Menéndez Pelayo del 1 al 3 de julio de 2019

ORION. Objetivos: Integra los principios de RRIy Ciencia Abierta en las Organizaciones que Ejecutan y Financian la Investigación. Promover cambios institucionales y culturales en científicos, instituciones de investigación y agencias de financiación. Encuesta sobre Ciencia abierta. Conclusiones: Los ciudadanos de los países ORION a menudo están dispuestos a participar en la investigación en ciencias de la vida. Interés en el tema de la investigación y la creencia de que la investigación ayuda a la sociedad son las razones más importantes para la participación personal en la investigación en ciencias de la vida. El uso de la edición del genoma debería utilizarse con fines (esencialmente médicos).N

Formando para formar en Acceso Abierto desde las Bibliotecas del Sistema Nacional de Salud: Acceso Abierto en la RRI (Investigación e Innovación Responsable)

Sesión impartida dentro del Curso taller organizado por el Instituto de Salud Carlos III, BiblioMad Salud y la Escuela Nacional de Sanidad. La presentación da una panorámica de las 2 rutas del acceso abierto y de las tendencias actuales en el ámbito de la Medicina y Ciencias de la Salud. El curso taller pretende dotar a las bibliotecas de Ciencias de la Salud, de los conocimientos necesarios para asesorar a los investigadores y clínicos en el Acceso Abierto y mostrar herramientas para poder elaborar materiales de difusión y formación sobre los conocimientos adquiridos. Más información en https://bibliomadsalud.wordpress.com

Revisiones Sistemáticas Exploratorias Scoping review

Debido al gran avance que se ha producido en los últimos años en el ámbito de la investigación científica, no sólo disponemos cada vez de más información si no que esta es a su vez más compleja. Las revisiones exploratorias permiten sintetizar la evidencia existente respecto a un tema en salud incorporando diferentes diseños de estudio, intervenciones y medidas de impacto con el fin de generar nuevas hipótesis, líneas de investigación o proponer métodos de trabajo más adecuados para futuras investigaciones. Esto es posible aplicando criterios de evaluación de la calidad de los documentos encontrados y del grado de evidencia científica.<br>Due to the great progress that has occurred in recent years in the field of scientific research, the information is increasing not just in terms of amount but also in complexity. The scoping reviews allow to synthesize the existing evidence regarding a health issue, incorporating different study designs, interventions and measures of impact in order to generate new hypotheses, lines of research or to propose most appropriate working methods for future research. This is possible by applying criteria for assessing the quality of the documents found and the levels of scientific evidence

Con-sentido : modos de hacer en el IES Albalat

Convocatoria proyectos de innovación de Extremadura 2020/2021Se describe un proyecto llevado a cabo en el IES Albalat de Navalmoral de la Mata (Cáceres) cuyo objetivo principal era sistematizar el proceso de producción visual, musical y audiovisual del centro, como una metodología propia, transversal a las distintas propuestas pedagogicas que se llevan a cabo, para convertirla en un modelo de enseñanza original que defina al centro. Se parte de la idea de que trabajar con los formatos audiovisuales producen un impacto emocional y cognitivo en los alumnos y, por tanto, la sistematización de estos cauces permite mejorar su educaciónExtremaduraES