Evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.)

El rendimiento de aceite por unidad de superficie es el principal criterio de selección de la mayoría de los programas de mejoramiento de girasol. Los ensayos comparativos de rendimiento instalados en red en la región girasolera de la República Argentina contribuyen tanto a la toma de decisión de los productores y asesores como a la selección de genotipos superiores por parte de los fitomejoradores. El objetivo de este trabajo es cuantificar las diferencias en capacidad predictiva de diferentes diseños experimentales y métodos de análisis estadístico en la estimación de los efectos genotípicos para rendimiento de aceite (kg ha-1) y su impacto en la selección de híbridos superiores. Se evaluaron 43 ensayos multiambientales de girasol (261 ensayos locales) en cinco campañas. Se comparó la eficiencia relativa del diseño más frecuente en programas de mejoramiento (Bloques Completos Aleatorizados) con otros dos modelos de diseño y análisis de ensayos: Láttice y Espacial. Se obtuvo un ranking de híbridos para cada modelo y con una presión de selección del 20% se evaluó el grado de superposición en la selección entre pares de modelos mediante un coeficiente de coincidencia. El modelo espacial fue el que mejor ajustó los rendimientos de aceite obtenidos a los esperados y también presentó un aumento en la eficiencia de selección de genotipos superiores en relación con el diseño en bloques a través de un mayor coeficiente de coincidencia con el modelo de mayor eficiencia relativa para cada combinación año-subregión (modelo “ideal”). Según estos resultados se podría mejorar fuertemente la precisión de las estimaciones provenientes de las redes oficiales de ensayos comparativos de rendimiento de cultivos sin aumentar la inversión de recursos en términos de número de parcelas y utilizando programas estadísticos ya disponibles.The oil yield per unit area is the main criterion for selection of most sunflower breeding programs. Comparative performance testing by a network installed throughout the sunflower region of Argentina contributes to both the decision-making of farmers and their advisers, and to the selection of superior genotypes by plant breeders. The aim of this study is to quantify the differences in predictive ability of different experimental designs and methods of statistical analysis in the estimation of the genotypic effects oil yield (kg ha-1) and its impact on the selection of superior hybrids. Forty-three multi-environmental sunflower trials (261 local trials) were evaluated for five seasons. The relative efficiency of the most common breeding program design (Randomized Complete Blocks) was compared with two alternative models for design and analysis of trials. A ranking of hybrids was obtained for each model and, with a selection pressure of 20%, the degree of overlap was evaluated in the selection of peer models using a coefficient of coincidence. The spatial model was the best fit between actual and expected oil yields, and also showed an increase in the efficiency of selection of superior genotypes in relation to the block design through a higher coefficient of coincidence with the Ideal Model (that of highest relative efficiency). According to these results, the precision of estimates from official networks of comparative crop yield tests could be strongly improved using available statistical packages without increasing the need for investment of additional resources in terms of the number of plots.Fil: Montiel, M.G. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información; ArgentinaFil: Perelman, Susana Beatriz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura; ArgentinaFil: De la Vega, Abelardo J. DuPont Pioneer; Españ

Evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.)

Montiel, María Guadalupe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información. Buenos Aires, Argentina.Perelman, Susana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información. Buenos Aires, Argentina.Vega, Abelardo Jorge de la. DuPont Pioneer. Sevilla, España.274-279El rendimiento de aceite por unidad de superficie es el principal criterio de selección de la mayoría de los programas de mejoramiento de girasol. Los ensayos comparativos de rendimiento instalados en red en la región girasolera de la República Argentina contribuyen tanto a la toma de decisión de los productores y asesores como a la selección de genotipos superiores por parte de los fitomejoradores. El objetivo de este trabajo es cuantificar las diferencias en capacidad predictiva de diferentes diseños experimentales y métodos de análisis estadístico en la estimación de los efectos genotípicos para rendimiento de aceite (kg ha-1) y su impacto en la selección de híbridos superiores. Se evaluaron 43 ensayos multiambientales de girasol (261 ensayos locales) en cinco campañas. Se comparó la eficiencia relativa del diseño más frecuente en programas de mejoramiento (Bloques Completos Aleatorizados) con otros dos modelos de diseño y análisis de ensayos: Láttice y Espacial. Se obtuvo un ranking de híbridos para cada modelo y con una presión de selección del 20% se evaluó el grado de superposición en la selección entre pares de modelos mediante un coeficiente de coincidencia. El modelo espacial fue el que mejor ajustó los rendimientos de aceite obtenidos a los esperados y también presentó un aumento en la eficiencia de selección de genotipos superiores en relación con el diseño en bloques a través de un mayor coeficiente de coincidencia con el modelo de mayor eficiencia relativa para cada combinación año-subregión (modelo “ideal”). Según estos resultados se podría mejorar fuertemente la precisión de las estimaciones provenientes de las redes oficiales de ensayos comparativos de rendimiento de cultivos sin aumentar la inversión de recursos en términos de número de parcelas y utilizando programas estadísticos ya disponibles

A comprehensive evaluation of food fortification with folic acid for the primary prevention of neural tube defects

BACKGROUND: Periconceptional use of vitamin supplements containing folic acid reduces the risk of a neural tube defect (NTD). In November 1998, food fortification with folic acid was mandated in Canada, as a public health strategy to increase the folic acid intake of all women of childbearing age. We undertook a comprehensive population based study in Newfoundland to assess the benefits and possible adverse effects of this intervention. METHODS: This study was carried out in women aged 19–44 years and in seniors from November 1997 to March 1998, and from November 2000 to March 2001. The evaluation was comprised of four components: I) Determination of rates of NTDs; II) Dietary assessment; III) Blood analysis; IV) Assessment of knowledge and use of folic acid supplements. RESULTS: The annual rates of NTDs in Newfoundland varied greatly between 1976 and 1997, with a mean rate of 3.40 per 1,000 births. There was no significant change in the average rates between 1991–93 and 1994–97 (relative risk [RR] 1.01, 95% confidence interval [CI] 0.76–1.34). The rates of NTDs fell by 78% (95% CI 65%–86%) after the implementation of folic acid fortification, from an average of 4.36 per 1,000 births during 1991–1997 to 0.96 per 1,000 births during 1998–2001 (RR 0.22, 95% CI 0.14–0.35). The average dietary intake of folic acid due to fortification was 70 μg/day in women aged 19–44 years and 74 μg/day in seniors. There were significant increases in serum and RBC folate levels for women and seniors after mandatory fortification. Among seniors, there were no significant changes in indices typical of vitamin B(12 )deficiencies, and no evidence of improved folate status masking haematological manifestations of vitamin B(12 )deficiency. The proportion of women aged 19–44 years taking a vitamin supplement containing folic acid increased from 17% to 28%. CONCLUSIONS: Based on these findings, mandatory food fortification in Canada should continue at the current levels. Public education regarding folic acid supplement use by women of childbearing age should also continue

Resource Warfare, Pacification and the Spectacle of ‘Green’ Development: Logics of Violence in Engineering Extraction in Southern Madagascar

Bringing political ecology's concern with the critical politics of nature and resource violence into dialogue with key debates in political geography, critical security studies and research on the geographies and phenomenology of violence and warfare, this paper explores strategies ‘from above’ in relation to the establishment and operation of the Rio Tinto QIT-Madagascar Minerals (QMM) ilmenite mine in southeast Madagascar. While QMM claims to be a responsible ‘green’ self-regulator and sustainable development actor, it has triggered serious social, environmental and legal conflicts since its inception, including allegations of a ‘double land grab’ to accommodate mining activities and compensatory biodiversity offsetting. We argue that ‘pacification’, theorised as a productive form of violence that works through the re-ordering of socio-nature, underwrites the forms of ‘security’, ‘stability’ and even ‘sustainability’ that facilitate multiple and overlapping strategies of value extraction in the territorial and extra-territorial spaces occupied by the QMM mine partnership. By situating these dynamics historically, we identify ways in which pacification draws upon sedimented and evolving logics of racialised violence to facilitate operations and silence opposition

Evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.)

El rendimiento de aceite por unidad de superficie es el principal criterio de selección de la mayoría de los programas de mejoramiento de girasol. Los ensayos comparativos de rendimiento instalados en red en la región girasolera de la República Argentina contribuyen tanto a la toma de decisión de los productores y asesores como a la selección de genotipos superiores por parte de los tomejoradores. El objetivo de este trabajo es cuantificar las diferencias en capacidad predictiva de diferentes diseños experim entales y métodos de análisis estadístico en la estimación de los efectos genotípicos para rendimiento de aceite (kg ha -1 ) y su impacto en la selección de híbridos superiores. Se evaluaron 43 ensayos multiambientales de girasol (261 ensayos locales) en cinco campañas. Se comparó la eficiencia relativa del diseño más frecuente en programas de mejoramiento (Bloques Completos Aleatorizados) con otros dos modelos de diseño y análisis de ensayos: Láttice y Espacial. Se obtuvo un ranking de híbridos para cada modelo y con una presión de selección del 20% se evaluó el grado de superposición en la selección entre pares de modelos mediante un coeficiente de coincidencia. El modelo espacial fue el que mejor ajustó los rendimientos de aceite obtenidos a los esperados y también presentó un aumento en la eficiencia de selección de genotipos superiores en relación con el diseño en bloques a través de un mayor coeficiente de coincidencia con el modelo de mayor eficiencia relativa para cada combinación año-subregión (modelo “ideal”). Según estos resultados se podría mejorar fuertemente la precisión de las estimaciones provenientes de las redes oficiales de ensayos comparativos de rendimiento de cultivos sin aumentar la inversión de recursos en términos de número de parcelas y utilizando programas estadísticos ya disponibles

Weed and arthropod communities in soyabean as related to crop productivity and land use in the Rolling Pampa, Argentina

Summary: In the Rolling Pampa, Argentina, changes in crop management caused changes in weed and arthropod communities and reductions in weed diversity in soyabean. Loss of landscape heterogeneity, caused by an increase in the area planted to soyabean, and herbicide treatment of field margins, may affect weed and arthropod assemblages and reduce species richness. This study focused on the effect of land use in neighbouring fields, weed management of field margins and crop productivity and history on weed and arthropod communities and their richness inside soyabean fields. Weeds and arthropods were surveyed in a total of 60 soyabean fields in 1999, 2001 and 2002. Neighbouring land use was determined in concentric circles of 500 and 1500 m radius around each field using LANDSAT images, and field margin management (sprayed or non-sprayed) was recorded. Data was analysed using regression and canonical correspondence analysis. Cropping history (number of years of cropping) and percentage of soyabean in concentric circles of 1500 m explained 23% of the variation in weed assemblages, whereas management of field margins and soyabean productivity (mean summer Normalised Difference Vegetation Index) explained 23% of the variation in arthropod assemblages. Perennial, dicotyledon and exotic weed richness and non-herbivore arthropod richness decreased with increasing percentage of soyabean in the surrounding landscape. Results show that weed and arthropod communities respond to different production and landscape variables and that increasing the area planted to soyabean and spraying field margins will put weed and arthropod species and functional groups at risk of extinction. © 2010 The Authors. Weed Research © 2010 European Weed Research Society.Fil: de la Fuente, Elba Beatriz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Vegetal; ArgentinaFil: Perelman, Susana Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información; ArgentinaFil: Ghersa, Claudio Marco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentin