Comment on "Critique of the foundations of time-dependent density functional theory" [Phys. Rev.A. 75, 022513 (2007)]

A recent paper (Phys. Rev A. 75, 022513 (2007), arXiv:cond-mat/0602020) challenges exact time-dependent density functional theory (TDDFT) on several grounds. We explain why these criticisms are either irrelevant or incorrect, and that TDDFT is both formally exact and predictive.Comment: 4 pages; This is a Comment on the paper cited above, also at arXiv:cond-mat/060202

Analysis of Floquet formulation of time-dependent density-functional theory

Floquet formulation of time-dependent density-functional theory is revisited in light of its recent criticism [Maitra and Burke, Chem. Phys. Lett. 359 (2002), 237]. It is shown that Floquet theory is well founded and its criticism has overlooked important points of both the Runge-Gross formalism and Floquet formulation itself. We substantiate our analysis by examples similar to that considered by Maitra and Burke.Comment: 17 pages, 2 figures. accepted for publication in "Chemical Physics Letters

Chiroptical properties of carbo[6]helicene derivatives bearing extended π-conjugated cyano substituents.

International audienceNew carbo[6]helicene derivatives grafted with π-conjugated cyano-phenyl arms were synthesized in enantiopure forms and their π-conjugation examined by UV-vis spectroscopy. The influence of the π-conjugation on the circular dichroism spectra and molar rotations is discussed based on comparing experimental data with results from quantum-chemical calculations. The results highlight the fact that increasing the spatial extension of the π-system in a helicene molecule is an efficient way of increasing its molar rotation

Specifics of the Subjective Composition of Juvenile Criminal Proceedings

У статті розглянуто міжнародні та національні правові норми щодо учасників кримінального провадження щодо неповнолітніх осіб. З’ясовано законодавчі вимоги щодо посадових осіб, які керують провадженням, процесуальну функцію законних представників та спеціальних допоміжних учасників кримінального провадження щодо дитини. За результатами дослідження запропоновано: передбачити вимогу спеціальної підготовки для слідчого судді, прокурора, захисника, які здійснюють кримінально-процесуальну діяльність щодо неповнолітнього; необхідність з’ясування думки неповнолітнього у разі підстав для заміни його законного представника, а також при залученні педагога чи психолога. В інтересах найкращого вирішення кримінального провадження щодо неповнолітнього запропоновано передбачити складання досудової доповіді у провадженні про примусові заходи виховного характеру.The article elucidates international and national legal norms regarding participants in the criminal proceedings against minors. The emphasis is laid on the legal requirements to the officials in charge of the proceedings, the procedural responsibilities of the legitimate participants of the trial and norms concerning special ancillary participants in criminal proceedings against children. The study argues the urgency of introducing a new norm concerning specialized training for investigating judge, prosecutor, defense attorney, who execute criminal proceedings against a minor. The article considers a proposal to introduce a civil plaintiff notification procedure about filing a civil suit, and a proposal to supplement the Criminal Procedural Code of Ukraine with the requirement of ascertaining a minor's opinion in case of the replacement of his legal representative, or in the case of involvement of a social pedagogue, or psychologist. To ensure the adoption of the best possible resolution in the criminal proceedings against a minor, it is proposed to introduce the preparation of a pre-trial report also in the procedures regarding compulsory correctional measures

Krykunov A. Inviolability of Property Right and Measures of Ensuring of Criminal Proceedings (Part 1)

Досліджено передбачені чинним кримінальним процесуальним законодавством форми обмеження права власності. Встановлено підстави для тимчасового доступу до речей та документів та їх виїмки, тимчасового вилучення майна, а також підстави для повернення майна їх законним володільцям. Визначено об’єкти права власності, які може бути вилучено згідно із КПК України під час названих заходів забезпечення кримінального провадження. З’ясовано гарантії належного зберігання вилученого майна. За підсумками дослідження сформульовано пропозиції по удосконаленню чинного КПК України. The study highlights the forms of limitation of the right upon ownership imposed by the current criminal procedure law. The author considers the grounds for granting a court's permission for temporary access to things and documents and their seizure, imposition of seizure on the property, temporary seizure of property and the grounds for the return of property to their legitimate owners. The study analyzes the guarantees of proper storage of seized property. The author offers a supplement the сriminal-зrocedural norms regarding the non-return of the temporarily withdrawn property, when, in accordance with the civil law, it can not be owned by the citizens, public associations, international organizations and legal entities of other states on the territory of Ukraine or when the person has no special permission for a certain kind of property. The author argues the necessity of foreseeing the possibility of an appeal against the decisions of the investigating judge to satisfy the complaint of the legitimate owner regarding the non-return of the temporarily seized property by the investigator or the prosecutor

Ineffectiveness of the Pre-trial Investigation as the Basis for Removing of the Inquirer from the Сonduct of Сriminal Proceedings

У статті аналізується законодавчий термін «неефективність досудового розслідування» (п.8 ч.2 ст. 36 КПК), що виступає суперечливою підставою для відсторонення слідчого від здійснення кримінального провадження. Розглянуто наукові підходи, прецеденти Європейського Суду з прав людини, слідчо-прокурорську практику. На ґрунті проведеного дослідження зроблено висновок, що тільки комплексний аналіз результатів роботи слідчого по розкриттю злочину, викриттю винних осіб, відшкодування шкоди потерпілим, а також суттєвих особливостей конкретного провадження (його обсягу, складності, специфіки методики та тактики розслідування, кількості та поведінки учасників), часової тривалості та стану процесуальних строків дозволяє об’єктивно визначити, чи є розслідування ефективним. The article analyzes the legislative term «ineffectiveness of pre-trial investigation» (Item 8, part 2, Article 36 of the Criminal Procedural Code of Ukraine), which serves as a discretionary basis for the removing of an inquirer from the conduct of criminal proceedings. The scientific approaches, precedents of the European Court of Human Rights, investigative and prosecutorial practice are considered. On the basis of the research, it was concluded that only a comprehensive analysis of the results of the inquirer's work on the disclosure of a criminal offense, the identification of guilty persons in his commission, the reimbursement of injuries to victims, as well as the essential features of a particular proceeding (its volume, complexity, specifics of the methodology of investigation, the number and behavior of participants), the length of time and the state of the procedural time-frame allows you to objectively determine if the research is effective. Depending on this conclusion, the head of the pre-trial investigation institute, the issue of the application of removal of the inquirer from the arbitrary proceedings is being resolved. According to the author, there are grounds to reconsider the statement of paragraph 8 part 2 of Art. 36, Clause 2, Part 2, Art. 39 of Criminal Procedural Code of Ukraine, supplemented the grounds for removing the inquirer from the investigation by indicating that the inquirer was obliged to carry out his activity legally and in a timely manner, replacing the phrase «ineffective pre-trial investigation» on «violating the investigator's duty to conduct procedural actions legally and in a timely manner, ineffective pre-trial investigation

Judicial Control Over the Observance of Procedural Rights of Criminal Proceeding’ Parties.

У статті розглянуто механізми судового контролю за дотриманням процесуальних прав сторін кримінального провадження. На досудовому розслідування ця функція покладена на слідчого суддю. Відзначено, що сфера негайного судового контролю за дотриманням прав учасників провадження слідчим, прокурором доволі вузька. Після проголошення судового рішення захист процесуальних прав сторін може бути здійснено через апеляційне та касаційне оскарження. Позитивним є і те, що особа має право звернутися за захистом свого права до Європейського Суду з прав людини, який своїм рішенням може зобов’язати Верховний Суд України переглянути рішення нижчестоящого суду. При цьому судовий контроль має бути ефективним та своєчасним, для чого нами обґрунтовується певні зміни до чинного КПК України.The article deals with the mechanisms of judicial control over observance of procedural rights of parties to criminal proceeding. The importance and effectiveness of judicial review of human rights is that the court, finding violations of procedural rights by certain criminal proceedings, must ensure their recovery. At the pre-trial investigation of the function entrusted to the investigating judge. Though the immediate scope of judicial review of compliance proceedings rights of investigator, prosecutor rather narrow. This judicial control must be effective and timely for what we have justified some changes to the current Criminal Proceeding Code of Ukraine. Protection of procedural rights of the parties can be achieved through appeal and cassation appeal. However, it was also found room for improvement of current handheld. The positive is the fact that a person has the right to seek protection of their rights to the European Court of Human Rights in its decision oblige the Supreme Court of Ukraine to review the decision of the lower court