Категорія договору в умовах миру і війни

The article is devoted to the analysis of issues related to the significance of civil contracts in wartime. The relevant issues are considered in the context of ensuring civil law and order in Ukraine and in the world, which was violated by the annexation of Crimea and the full-scale invasion of Ukraine by Russian troops on 24 February 2022. The author emphasises the importance of adapting the category of civil law contract, as one of the most important institutions of a democratic society, to the conditions of war (martial law), while ensuring that the private law nature of such contracts is preserved with regard for the public interest.It is noted that civil contracts may be considered in different meanings, among which the most important are the understanding of civil contracts as a form of civil legislation and as the basis for civil rights and duties. Firstly, a contract is a form of civil law which allows bridging the gaps in civil legislation. Secondly, a contract as an agreement aimed at establishing, changing or terminating civil rights and duties is the basis for the emergence of civil legal relations, and thus, it directly regulates the conduct of the parties, determines the rights and duties of participants to social relations.From this point of view, the distinction between private and public contracts provided for in Article 633 of the Civil Code of Ukraine is of great importance. This provision stipulates that a public contract is a contract in which one party – an entrepreneur – has undertaken to sell, perform work or provide services to anyone who applies to him. The public contracting regime is an exception to the general rule, it is opposite to the regime of «freedom of contractors», which most fully expresses the private property principles that form the basis of civil law.As for the principles of contractual regulation in times of war (martial law), the most important novelty here should be a pragmatic interpretation of the principle of freedom of contract, which is one of the principles of civil law. It is proposed to amend the third paragraph of part one of Article 3 of the Civil Code of Ukraine «General Principles», by setting it out the following words: «under martial law, the principle of freedom of contract is implemented if it does not contradict the interests of society and does not threaten the defensive capability of the state».Стаття присвячена аналізу комплексу питань, пов’язаних зі з’ясуванням значення цивільних договорів в умовах війни. Відповідні питання розглядаються у контексті проблематики забезпечення цивільного правопорядку в Україні та світі, порушеного анексією Криму та, ще більшою мірою, повномасштабним вторгненням 24 лютого 2022 року російських військ в Україну. При цьому звертається увагу на те, що важливе значення має адаптація категорії цивільного договору, який є одним з найважливіших інститутів демократичного (відкритого) суспільства, до умов війни (воєнного стану), забезпечуючи при цьому збереження приватноправової сутності таких договорів, враховуючи при цьому публічні інтереси. Зазначається, що цивільні договори можуть розглядатися у різних значеннях, серед яких практично найбільш важливими є розуміння його як форми цивільного законодавства та як підстави виникнення цивільних прав та обов’язків. По-перше, до­го­вір є формою цивільного права, яка дозволяє долати прогалини в цивільному законодавстві. По-друге, до­го­вір як до­мов­ле­ність, спря­мо­ва­на на вста­нов­лен­ня, змі­ну або при­пи­нен­ня ци­віль­них прав та обов’яз­ків, є підставою виникнення цивільних правових відносин, і таким чином, без­по­се­ред­ньо ре­гу­лює по­ве­дін­ку сторін, виз­на­чає пра­ва і обов’яз­ки учас­ни­ків суспільних відно­син. Під таким кутом зору істотне значення має передбачене ст. 633 ЦК розрізнення приват­ноп­ра­во­вих до­го­во­рів та до­го­во­рів пуб­ліч­них. Ця нор­ма виз­на­чає, що пуб­ліч­ним є до­го­вір, в яко­му од­на сто­ро­на - під­при­ємець взя­ла на се­бе обов’язок здій­снювати продаж, ви­ко­нан­ня ро­біт або на­дан­ня пос­луг кож­но­му, хто до неї звернеть­ся. Ре­жим пуб­ліч­них до­го­во­рів є ви­нят­ком із за­галь­но­го правила, він проти­леж­ний ре­жи­му «сво­бо­ди до­го­во­рів», який найбільш пов­но ви­ра­жає при­ват­ноп­ра­во­ві за­са­ди, що скла­да­ють ос­но­ву ци­віль­но­го пра­ва.Що стосується засад договірного регулювання в умовах війни (воєнного стану), найважливішою з новел тут має бути прагматична інтерпретація принципу свободи договору, котрий є однією із засад цивільного законодавства. Пропонуються зміни у пункт третій частини першої статті 3 ЦК «Загальні засади», виклавши його у наступній редакції: «у період воєнного стану принцип свободи договору реалізується, якщо це не суперечить інтересам суспільства і не загрожує обороноздатності держави»

Інтерактивне громадянське суспільство: до проблеми формування

Харитонова О. І. Інтерактивне громадянське суспільство: до проблеми формування / О. І. Харитонова // Римське право як підґрунтя сучасного права Європи : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 27 травня 2016 р.) / за заг. ред. Є. О. Харитонова ; НУ "ОЮА". Півд. регіон. центр НАПрН України. - Одеса : Фенікс, 2016. - С. 103-105

Segurança da Informação e Meio de Seu Suporte Jurídico

The article is devoted to the consideration of the problem of legal regulation of relations on the provision of information security in the world. The author also raises questions of informational propaganda. The article introduces the author's concept of information hygiene. As a result of the research carried out, the author came to the conclusion that it is necessary to introduce legal regulation of information relations both at the international and national levels.El artículo está dedicado a la consideración del problema de la regulación legal de las relaciones en la provisión de seguridad de la información en el mundo. El autor también plantea cuestiones de propaganda informativa. El artículo introduce el concepto del autor de higiene de la información. Como resultado de la investigación realizada, el autor llegó a la conclusión de que es necesario introducir una regulación legal de las relaciones de información tanto a nivel internacional como nacional.O artigo é dedicado à consideração do problema da regulação legal das relações sobre a prestação de segurança da informação no mundo. O autor também levanta questões de propaganda informacional. O artigo introduz o conceito de higiene da informação do autor. Como resultado da pesquisa realizada, o autor chegou à conclusão de que é necessário introduzir uma regulação legal das relações de informação tanto no nível internacional quanto nacional

Суб’єкти правовідносин в мережі Інтернет

Харитонова О. І. Суб’єкти правовідносин в мережі Інтернет / О. І. Харитонова // Традиції та новації юридичної науки: минуле, сучасність, майбутнє : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 19 трав. 2017 р.). У 2-х т. Т. 2 / відп. ред. Г. О. Ульянова. - Одеса : Видавничий дім "Гельветика", 2017. - С. 633-635

Категорії "інформація" та "об’єкт авторських прав": до проблеми співвідношення

Харитонова О. І. Категорії "інформація" та "об’єкт авторських прав": до проблеми співвідношення / О. І. Харитонова // Традиції та новації юридичної науки: минуле, сучасність, майбутнє : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 19 трав. 2017 р.). У 2-х т. Т. 2 / відп. ред. Г. О. Ульянова. - Одеса : Видавничий дім "Гельветика", 2017. - С. 601-603

"Особа" та "Особистість" - віднайдення парадигми : (цивілістично-теоретичний дискурс за участі М. П. Орзіха)

Харитонов Є. О. "Особа" та "Особистість" - віднайдення парадигми : (цивілістично-теоретичний дискурс за участі М. П. Орзіха) / Є. О. Харитонов, О. І. Харитонова // Часопис цивілістики. – 2017. – Вип. 22. – С. 140-144

Zbieg przestępstw w prawie karnym Ukrainy

When assessing the state of studies on the institution of concurrence of offences it needs to bestressed that generally there have been discussions concerning the qualification of concurrence ofsingle offences and only a small part of them refers to the theoretical arguments in the discussed field(especially the problem of the qualification of the concurrence of offences, the distinguishing of typesof concurrence as “ideal – real” etc.). Although the terms “repeated offence”, “concurrence”, “recidivism”have long been used in the criminal law jurisprudence and have attracted sufficient level ofscholarly attention, their representation in the binding Criminal Code of Ukraine is far from perfect.The lack of compatibility between the norms defining the above mentioned terms results inmany questions which cannot be unequivocally answered, mostly referring to the criminal law evaluationof a few acts committed by one person, when each of these acts has the features of a separatetype of offence. The analysis of court practice demonstrates that individual courts make mistakes inthe application of the Criminal Code of Ukraine as far as the concurrence of offences is concerned.Some of the most prevalent of these are: improper correlation of norms referring to different typesof concurrence; accepting multiplicity of offences in cases where one of the acts has lost its criminalrelevance; improper qualification of repeated offences. At the same time it seems that the institutionof the concurrence of offences can be improved in the future due to the use of the provisionswhich refer to: the futility of taking into account the punishment for offences committed by a personunder the age of 18, no matter when (before or after that person turned 18) the conviction for theseoffences took place; the problem of recognising the type of concurrence of offences which resultsin combining punishments; the problem of taking into account the fact the on offence was repeatedor committed in the conditions for recidivism, when a person had been convicted by the court ofa foreign country.Artykuł nie zawiera abstraktu w języku polski

«ІТ-­правовідносини» і загальна категорія правовідносин: до проблеми співвідношення

Харитонов Є. О. «ІТ-­правовідносини» і загальна категорія правовідносин: до проблеми співвідношення / Є. О. Харитонов, О. І. Харитонова // Часопис цивілістики. – 2017. – Вип. 24. – С. 87-92.У статті досліджується «ІТ­правовідносини» та їх співвідношення із загальною категорією «правовідносини». Доводиться, що при характеристиці «ІТ-правовідносини» має враховуватись поділ правовідносини на: відносини приватного та публічного права, регулятивні та охоронні тощо. При аналізі «ІТ-правовідносин», у першу чергу, мають бути визначені їх властивості з урахуванням того, що вони належать до сфери приватного права. Крім того, необхідно враховувати, що «ІТ­правовідносини» за своєю сутністю є регулятивними правовідносинами.В статье исследуется «ИТ-­правоотношения» и их соотношение с общей категорией «правоотношения». Доказывается, что при характеристике «ИТ­-правоотношений» должно учитываться разделение правоотношения на: отношения частного и публичного права, регулятивные и охранительные и тому подобное. При анализе «ИТ­-правоотношений», в первую очередь, должны быть определены их свойства с учетом того, что они относятся к сфере частного права. Кроме того, необходимо учитывать, что «ИТ-­правоотношения» по своей сути является регулятивными правоотношениями.The article investigates “IT legal relationships” and their correlation with the general category of “legal relationship”. It is proved that the characteristic of the “IT­relationship” should take into account the division of legal relationship son relations of private and public law, regulatory and enforcement relations, and the like. When analyzing “IT­relations”, their properties should be defined in the first place, considering the fact that they belong to the sphere of private law. It is also should be taken into account that “IT legal relationships” are inherently regulatory legal relations

Distance learning in the conditions of Covid-19: problems and prospects of their solution

The problem of ensuring the quality of educational services is extremely important. It is known that the level of education and education as such are of great importance for most areas of life as an individual, and each country and the world as a whole. The authors of the article tried to analyze the current state of education, namely - distance education, in terms of transformational processes. In their study, the authors tried to take into account the total digitalization of education and objective reality in general, the introduction of innovative technologies, and took into account the factor of the pandemic, which in one way or another affected all processes of public life. The result of this study was a reflection on the main trends in the development of distance education and education in general, as well as general recommendations for improving the education system at both local and global levels. This study was conducted on the basis of a number of methods that allowed to make adequate generalizations about the state of distance education:  the methods of system analysis, comparative analysis, sociological method, the method of observation, methods of analysis and synthesis, the method of abstraction and the method of generalization of objective phenomena

Some aspects of the legal nature of the Internet network

Kharytonova O. I. Some aspects of the legal nature of the Internet network / O. I. Kharytonova, D. D. Pozova // Часопис цивілістики. – 2016. – Вип. 20. – С. 188-192.The article is devoted to the research on the Internet as a legal category. The legal nature of the Internet is determined as an object of legal impact. The main characteristics of the Internet, which are important for the understanding of this phenomenon, are listed. It is suggested author’s own definition of this category as a global publicly available information and telecommunications network with a complex multi infrastructure, which operates on the basis of cross­border management and gives opportunities for creating, posting information and access to it and also for providing related information services.Стаття присвячена дослідженню мережі Інтернет як правової категорії. Визначено правову природу мережі Інтернет саме як об’єкту правового впливу. Наведено основні характеристики мережі Інтернет, які мають зна­чення для розуміння сутності цього явища. Запропоновано авторське визначення цієї категорії як глобальної загальнодоступної інформаційно­телекомунікаційної мережі зі складною багаторівневою інфраструктурою, яка функціонує на засадах транскордонного управління та надає можливості для створення, розміщення інформації і доступу до неї, а також надання пов’язаних із цим інформаційних послуг.Статья посвящена исследованию сети Интернет как правовой категории. Определена правовая природа сети Интернет именно как объекта правового воздействия. Приведены основные характеристики сети Интернет, которые имеют значение для понимания сущности этого явления. Предложено авторское определение этой ка­тегории как глобальной общедоступной информационно-­телекоммуникационной сети со сложной многоуров­невой инфраструктурой, которая функционирует на основе трансграничного управления и предоставляет воз­можности для создания, размещения информации и доступа к ней, а также предоставления связанных с этим информационных услуг