Non-destructive Detection of Food Adulteration to Guarantee Human Health and Safety

The primary objective of this review is to critique the basic concepts of non-destructive detection of food adulteration and fraud which collectively represent a tremendous annual financial loss worldwide and a major cause of human disease. The review covers the principles of the analytical instrumentation used for the non-destructive detection of food adulteration. Examples of practical applications of these methods for the control of food adulteration are provided and a comparative analysis of the advantages and disadvantages of instrumental methods in food technology are critiqued.Целью данного обзора является критическое рассмотрение основных понятий неразрушающего выявления фальсификации и подделки продуктов питания, которые в целом вызывают огромные ежегодные финансовые убытки во всем мире и являются одной из основных причин заболеваний человечества. Материалы и методы. Литература, указанная в данном обзоре, была получена в результате поиска библиографической информации в CAB abstracts, AGRICOLA, SciFinder Scholar, Modern Language Association (MLA), American Psychological Association (APA), OECD / EEA database по инструментам, которые используются для экологической политики и управления природными ресурсами, и Web of Science.Результаты и обсуждение. Фальсификация пищевых продуктов означает преднамеренное, обманное добавление посторонних, нестандартных или дешевых ингредиентов в продукты, или разбавление или удаление некоторых ценных ингредиентов с целью увеличения прибыли. В современных условиях производители стремятся увеличить выпуск своей продукции зачастую путем изготовления и продажи некачественных и фальсифицированных продуктов.“Неразрушающее выявление фальсификации пищевых продуктов” означает анализ образца и его существенных признаков без изменения физических и химических свойств образца. Повышение качества и безопасности пищевых продуктов путем разработки научных методов обнаружения фальсификации является главным условием для поддержания здоровья потребителей. Точная объективная оценка качества и выявление фальсификации пищевых продуктов представляется важнейшей целью пищевой промышленности. В связи с совершенствованием технологии фальсификации продуктов важно быть в курсе современных, самых точных методов контроля их фальсификации. С этой целью данный обзор рассматривает основные понятия выявления фальсификации продуктов питания, принципы устройств и возможные практические применения современных методов неразрушающего выявления фальсификации продуктов питания; сравнительный анализ преимуществ и недостатков инструментальных методов, используемых в пищевых технологиях. Каждый из рассмотренных методов обсуждается с точки зрения возможных различных консистенций продуктов – газов (свободного пространства вокруг продукта), свободно текущих жидкостей (соков), мутных и вязких жидкостей (меда как продукта растительного происхождения, растительных масел) и интактных продуктов (фруктов и овощей).Выводы. Результаты, освещенные в обзоре, рекомендуется использовать при контроле качества и безопасности пищевых продуктов.Метою даного огляду є критичний розгляд основних понять неруйнівного виявлення фальсифікації і підробки продуктів харчування, які в цілому викликають величезні щорічні фінансові збитки у всьому світі і є однією з основних причин захворювань людства. Матеріали і методи. Література, зазначена в даному огляді, була отримана в результаті пошуку бібліографічної інформації в in CAB abstracts, AGRICOLA, SciFinder Scholar, Modern Language Association (MLA), American Psychological Association (APA), OECD/EEA database щодо інструментів, які використовуються для екологічної політики та управління природними ресурсами, та Web of Science. Результати та обговорення. Фальсифікація харчових продуктів означає умисне, облудне додавання сторонніх, нестандартних або дешевих інгредієнтів в продукти, або розбавлення чи видалення деяких цінних інгредієнтів з метою збільшення прибутків. У сучасних умовах виробники прагнуть збільшити випуск своєї продукції найчастіше шляхом виготовлення та продажу неякісних та фальсифікованих продуктів. “Неруйнівне виявлення фальсифікації харчових продуктів” означає аналіз зразка і його істотних ознак без зміни фізичних і хімічних властивостей зразка. Підвищення якості та безпеки харчових продуктів шляхом розробки наукових методів виявлення фальсифікації є головною умовою для підтримки здоров’я споживачів. Точна об’єктивна оцінка якості і виявлення фальсифікації харчових продуктів представляється найважливішою метою харчової промисловості. У зв’язку з удосконаленням технології фальсифікації продуктів важливо бути в курсі сучасних, найбільш точних методів контролю їх фальсифікації. З цією метою даний огляд розглядає основні поняття виявлення фальсифікації продуктів харчування, принципи пристроїв і можливі практичні застосування сучасних методів неруйнівного виявлення фальсифікації продуктів харчування; порівняльний аналіз переваг і недоліків інструментальних методів, що застосовуються в харчових технологіях. Кожен з розглянутих методів обговорюється з точки зору можливих різних консистенцій продуктів - газів (вільного простору навколо продукту), вільно текучих рідин (соків), каламутних та в'язких рідин (меду як продукту рослинного походження, рослинних масел) і інтактних продуктів (фруктів і овочів). Висновки. Результати, висвітлені в огляді, рекомендується використовувати під час контролю якості та безпеки харчових продуктів

The effect of short-term intermittent light exposure on total carbon content and quality of dark-stored ornamental chilli plants

Using ornamental chilli (Capsicum frutescens L.) as a model plant, a study was conducted on carbon balance analysis to determine the potential of using 2-3 hours of intensive light exposure per day to maintain the plant quality during 16 days storage period. Carbon input/output ratios were ascertained by measuring respiratory carbon losses and photosynthetic carbon inputs. Replacement of respiratory carbon losses (i. e. approx. 95 %) using 2-3 hours of light exposure was sufficient to maintain growth attributes (i.e. plant height, leaf area, leaf, stem, root and total dry weight)

Three cachexia phenotypes and the impact of fat-only loss on survival in FOLFIRINOX therapy for pancreatic cancer

BACKGROUND: By the traditional definition of unintended weight loss, cachexia develops in ~80% of patients with pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC). Here, we measure the longitudinal body composition changes in patients with advanced PDAC undergoing 5-fluorouracil, leucovorin, irinotecan, and oxaliplatin therapy. METHODS: We performed a retrospective review of 53 patients with advanced PDAC on 5-fluorouracil, leucovorin, irinotecan, and oxaliplatin as first line therapy at Indiana University Hospital from July 2010 to August 2015. Demographic, clinical, and survival data were collected. Body composition measurement by computed tomography (CT), trend, univariate, and multivariate analysis were performed. RESULTS: Among all patients, three cachexia phenotypes were identified. The majority of patients, 64%, had Muscle and Fat Wasting (MFW), while 17% had Fat-Only Wasting (FW) and 19% had No Wasting (NW). NW had significantly improved overall median survival (OMS) of 22.6 months vs. 13.0 months for FW and 12.2 months for MFW (P = 0.02). FW (HR = 5.2; 95% confidence interval = 1.5-17.3) and MFW (HR = 1.8; 95% confidence interval = 1.1-2.9) were associated with an increased risk of mortality compared with NW. OMS and risk of mortality did not differ between FW and MFW. Progression of disease, sarcopenic obesity at diagnosis, and primary tail tumours were also associated with decreased OMS. On multivariate analysis, cachexia phenotype and chemotherapy response were independently associated with survival. Notably, CT-based body composition analysis detected tissue loss of >5% in 81% of patients, while the traditional definition of >5% body weight loss identified 56.6%. CONCLUSIONS: Distinct cachexia phenotypes were observed in this homogeneous population of patients with equivalent stage, diagnosis, and first-line treatment. This suggests cellular, molecular, or genetic heterogeneity of host or tumour. Survival among patients with FW was as poor as for MFW, indicating adipose tissue plays a crucial role in cachexia and PDAC mortality. Adipose tissue should be studied for its mechanistic contributions to cachexia